[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Recherche :

Sujet(s) à lire :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1501 1502 1503 .. 2204 2205 2206 2207 2208 2209 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

snowden

Reprise du message précédent :

MilesTEG1 a écrit :

J'ai un nouveau paquet : OAuth... mais je ne sais pas trop comment m'en servir... apparemment c'est pour utiliser le NAS en tant serveur OAuth... mais pas sur...

edit : comme j'utilise CloudStation et PhotoStation, je précise que je peux encore les utiliser sans devoir passer à Drive et compagnie

OAuth Service : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] rvice_desc
Et merci pour la précision de CloudStation car je suis pas encore prêt à repasser à Drive bien que maintenant, j'ai trouvé comment désactiver Universal Search.

gus84 a écrit :

J'ai donc accès a mon NAS en root et je peux supprimer des fichiers, ça me suffit.
Grâce a toi, je vais pouvoir finir de niquer mon NAS, je te remercie.

De rien

Message cité 1 fois

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »

Publicité

pudding1009

Modératé

snowden a écrit :

oui
vi etc/passwd

C'était bien ça !
Merci.

---------------
Feedback

MilesTEG1

snowden a écrit :

Je suis preneur de la technique qui permet de désactiver Universal Search :whistle:
edit : merci pour le lien, mais je l'ai déjà lu depuis DSM directement. Ca n'aide pas trop à savoir comment s'en servir...
Faudrait un exemple d'application qui pourrait y accéder...

Message édité par MilesTEG1 le 23-05-2018 à 22:50:41

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm

_pollux_

Pan ! t'es mort

Salut, si quelqu'un a déjà installé Ampache sur son syno sans utiliser Docker, je suis preneur du tutoriel qu'il aurait pu utiliser

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !

snowden

@MilesTEG1 :
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] arch-dsm6/

Message cité 1 fois

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »

Winpoks

gus84 a écrit :

(Genre t'es censé savoir comment qu'il faut taper "i" pour éditer?)

:help . Et avant cette commande, un "man vi" pour avoir les indications d'ouvertures de fichiers.

Message cité 1 fois

MilesTEG1

snowden a écrit :

@MilesTEG1 :
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] arch-dsm6/

:jap: :jap:

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm

bifidusse

(actif)

Hello,

Est-ce qu'il est possible de filtrer les fichiers à sauvegarder avec HB ?
Je ne vois pas cette possibilité. C'est pour une sauvegarde sur USB.

Ou alors une tâche rsync en ligne de commande ?

Merci

snowden

Je ne crois pas qu'Hyper Backup le fasse non.

Message cité 1 fois

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »

nounounounou

Winpoks a écrit :

:help . Et avant cette commande, un "man vi" pour avoir les indications d'ouvertures de fichiers.

et "man man" pour voir les possibilités de man ... et hop
et esc :q! une fois edité le fichier sous vi pour sauvegarder en quittant et bingo

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 23-05-2018 à 23:34:17

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)

Publicité

yopmister

babble a écrit :

Très probable.

Cette procédure fonctionne parfaitement, je l'utilise sur de nombreux NAS et je me suis même spécialement connecté hier soir pour te donner le chemin d'accès exact aux paramètres concernés.
Déjà je te dis d'ouvrir 5006, pas 5005. Pense a rediriger 5006 vers l'IP interne du NAS depuis le routeur. Fais ca sur les deux routeurs.
Active webdav dans les deux nas
Autorise 5006 dans le pare-feu des deux NAS
Log toi avec login mdp d'un compte déjà existant sur le NAS distant.
Relis bien ce que j'ai écrit et suis la procédure à la lettre.
Ca marche, c'est sur :jap:

Bonjour,
merci de l'aide et merci d'avoir regarder spécialement sur ton NAS

pourquoi avoir ouvert les deux ports ? voici la réponse
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] y_services

Je n'avais pas activer WEBDAV sur les deux Synology par contre.. c'est chose faite et ca bloque toujours... :heink:
j'ai un soucis quelque part donc

En revanche mes routeur sur les NAS ne sont pas activé... pour moi ca ne change rien ?
si au contraire cela joue

que choisir comme modèle de routeur ?

Merci ! :jap:

Message édité par yopmister le 24-05-2018 à 00:37:53

yopmister

Ca marche !!!
merci babble !!!
de ma faute.. comme imaginé.
Sur un NAS les ports de WebDAV se sont bien activé sur l'autre pas...
forcément ça bloque :lol:

Edit : les copies de fichiers semble mettre pas mal de temps à s'initialiser.. (plus encore qu'en SFTP)

Message édité par yopmister le 24-05-2018 à 00:59:09

babble

RTFFP !

Utilise WebDAV chiffré (connexion https)
Donc port 5006 uniquement
Inutile d'ouvrir 5005

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.

snowden

Et évite le routeur intégré au NAS qui est pourri et une belle porte ouverte aux pirates...

Privilégies le pare feu du NAS seulement et ton routeur (intégré à ta box ou pas).

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »

Deadlock

Feck off, cup !

nounounounou a écrit :

et esc :q! une fois edité le fichier sous vi pour sauvegarder en quittant

Retoune à l'étape man vi alors...

Message cité 1 fois

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.

SanPe'

Membre n°312819

MilesTEG1 a écrit :

Bon et bien, je me suis lancé
J'ai téléchargé le .pat, vérifié son hash MD5 histoire de... et lancé le processus de MAJ.
Rien à signalé. Tout s'est bien passé, comme les MAJ mineures...

J'ai un nouveau paquet : OAuth... mais je ne sais pas trop comment m'en servir... apparemment c'est pour utiliser le NAS en tant serveur OAuth... mais pas sur...
J'ai aussi ce message à chaque connexion :
https://reho.st/self/3be795f1e36fc6 [...] 2612ec.png
Je sais pas trop quoi en penser... du coup je fais me rappeler plus tard

edit : comme j'utilise CloudStation et PhotoStation, je précise que je peux encore les utiliser sans devoir passer à Drive et compagnie

ça sent le rgpd. Avant ils devaient le faire sans rien te demander, maintenant ils sont obligé de le faire...

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

e_esprit

babble a écrit :

Je comprends qu'un utilisateur authentifié peut à distance effectuer des opérations d'administration pas forcément autorisées par ses droits paramétrés.
Pas de quoi fouetter un chat, mes utilisateurs enregistrés ont tous des mots de passe forts et sont loin d'avoir des compétences en administration linux.
Je me trompe ?

C'est ça, pour un usage perso, aucune urgence
Pour un usage pro, ça dépends des utilisateurs qui sont dessus

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

MilesTEG1

SanPe' a écrit :

ça sent le rgpd. Avant ils devaient le faire sans rien te demander, maintenant ils sont obligé de le faire...

Oui c'est très probablement ça
Sinon ce matin, le DS212 chez mes parents m'a dit qu'il pouvait faire la MAJ. Donc je l'ai faite, et tout s'est bien passé là aussi. [:the coli:5]

Message édité par MilesTEG1 le 24-05-2018 à 10:28:47

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm

_MoebiuS_

Paranoïd Androïd

J'ai lancé la Maj ce matin sur mes trois Syno. Pour l'instant RAS de spécial.

---------------
The Magic Words are Squeamish Ossifrage.

nounounounou

Deadlock a écrit :

Retoune à l'étape man vi alors...

[:machina of god:2] eheh j'ai raté le w..pour une fois que je me relis pas avec attention
bon en meme temps je ratte une lettre ...comme toi (RETOUNE?) [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 24-05-2018 à 12:47:17

bifidusse

(actif)

snowden a écrit :

Je ne crois pas qu'Hyper Backup le fasse non.

Pas vu non plus
J'aurais bien aimé sauvegarder des fichiers selon une structure donnée (type de fichier, caractères dans le nom...).

Je pense que je vais faire mon backup sur disque externe via un pc pour ces fichiers à filtrer. Pour le reste le syno peut le faire avec HB.

snowden

Utilise Syncback au pire.

Message cité 1 fois
Message édité par snowden le 24-05-2018 à 13:15:52

---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »

bifidusse

(actif)

snowden a écrit :

Utilise Syncback au pire.

Purée, je vais encore avoir "Sing it back" en tête pour le reste de la journée.

Merci hein :sarcastic:

Message cité 1 fois

mr oizo bis

Don't feed the troll

mr oizo bis a écrit :

[:anita_1]

J'ai enfin trouvé l'origine de mon souci de copie de fichiers dans FILE STATION en SFTP après x tests :

File Station avec site distant en SFTP a un timeout : si le temps entre la copie de plusieurs fichiers est trop long (30min/1h), le lien SFTP se perd et les autres fichiers en copie échoue.

Ca marche parfaitement en FTP ou via DL STATION en SFTP (qui doit injecter l'identifiant/mdp sur chaque fichier contrairement à File Station).

C'est donc un souci de FILE STATION et non un souci matériel, j'ai remonté ce bug à Synology pour qu'il le modifie.

Ils sont lourdingues sur le support, il faut que je me tape tout leur protocole pour valider ce bug.

Je ne suis qu'un utilisateur lambda, je leur ai indiqué comment reproduire ce bug. Il faut pas que je modifie moi même le paquet file station ? :heink:

Message cité 1 fois

babble

RTFFP !

nounounounou a écrit :

je ratte une lettre ...

Du verbe ratter ?

Spoiler :

bifidusse a écrit :

Purée, je vais encore avoir "Sing it back" en tête pour le reste de la journée.

Merci hein :sarcastic:

Y'a pire, hein...
Toute ma jeunesse :love:

Bon sinon, update 7 dispo pour DSM 5.2 :jap:
J'ai pas regardé le détail, mais je suppose qu'une partie des failles corrigées par la 6.2 a dû être intégrée... (si un courageux veut comparer, qu'il ne se prive pas)

Message cité 2 fois
Message édité par babble le 24-05-2018 à 15:38:42

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.

pudding1009

Modératé

mr oizo bis a écrit :

Stp ! Ma famille t’en serait très reconnaissant !

Message cité 1 fois

---------------
Feedback

mr oizo bis

Don't feed the troll

Faut être patient avec eux, un jour ils écrivent en français, le lendemain en anglais :heink:

Il m'emmerde aussi ce bug mais ils abusent.

nounounounou

babble a écrit :

Du verbe ratter ?

Spoiler :

c'est pour equilibrer j'en enleve d'un cote j'en rajoute de l'autre [:julm3]
[:angel call:1]

MikeTheFreeman

Suite à la mise à jour 6.2 et je n'arrive plus à lire mes shares qui étaient en read only et montés en NFSv4 (avec la config et les autorisations NFS qui vont bien).
Il faut que je repasse la permissions des shares en RW pour retrouver un accès en lecture.

Attention si c'est votre cas (shares RO montés en NFSv4).

e_esprit

babble a écrit :

Bon sinon, update 7 dispo pour DSM 5.2 :jap:
J'ai pas regardé le détail, mais je suppose qu'une partie des failles corrigées par la 6.2 a dû être intégrée... (si un courageux veut comparer, qu'il ne se prive pas)

D'après la release note, et vu le temps qu'elle a mis pour s'installer sur mon DS210+, je dirais que non

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

mr oizo bis

Don't feed the troll

pudding1009 a écrit :

Stp ! Ma famille t’en serait très reconnaissant !

J'ai envoyé le debug.dat, j'espère qu'ils ne vont pas me faire tourner en rond.

J'ai installé 6.2, je teste ce soir en SFTP si jamais à tout hasard ce bug a été réglé.

Message édité par mr oizo bis le 24-05-2018 à 18:48:14

EE8

Mais la 6.2 est officiellement déployée sur vos NAS ? Oo
Car sur mon DS416play j'étais en 6.1.6. Et il vient de mettre à jour en 6.1.7 :??:

Message cité 2 fois
Message édité par EE8 le 24-05-2018 à 21:50:24

mr oizo bis

Don't feed the troll

Bug toujours présent en 6.2 .

nounounounou

EE8 a écrit :

Mais la 6.2 est officiellement déployée sur vos NAS ? Oo
Car sur mon DS416play j'étais en 6.1.6. Et il vient de mettre à jour en 6.1.7 :??:

pareil sur mon 215j

Message cité 1 fois

Turbo16

GT : X3n0n720

Idem sur 418play.

Message cité 1 fois

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses

Fredouye

Shivers !

Deadlock a écrit :

Ça fonctionne toujours avec une clé rsa/dsa.

Et au pire tu peux te connecter avec 'admin', et faire un 'sudo su -' (en entrant à nouveau le mot de passe admin).

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins

EE8

nounounounou a écrit :

pareil sur mon 215j

Turbo16 a écrit :

Idem sur 418play.

Ok d'acc
Pareil sur les DS213jJe n'avais pas regardé la liste de compatibilité. Ils ne sont pas dedans donc c'est normal qu'elle ne soit pas encore proposée :x

Message édité par EE8 le 25-05-2018 à 07:41:47

Wolfman

Lobo'tomizado

Mon DS413 fait partie de la liste de compatibilité, mais je n'ai eu que la 6.1.7 pour l'instant. Ils doivent faire un déploiement progressif.

Message cité 1 fois

MilesTEG1

Wolfman a écrit :

Mon DS413 fait partie de la liste de compatibilité, mais je n'ai eu que la 6.1.7 pour l'instant. Ils doivent faire un déploiement progressif.

Je crois que sur les grosses mises à jour, ils ont toujours fait en progressif.
Sinon : https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] #utilities :whistle:

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm

Deadlock

Feck off, cup !

La 6.2 sera la dernière version de DSM des x12 ?

Message cité 1 fois

Fredouye

Shivers !

Deadlock a écrit :

La 6.2 sera la dernière version de DSM des x12 ?

Oui, et idem pour les x13

Message cité 2 fois
Message édité par Fredouye le 25-05-2018 à 07:53:50

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1501 1502 1503 .. 2204 2205 2206 2207 2208 2209

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Réseaux grand public / SoHo

Réseaux

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3	Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110	Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323	Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)	Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323	Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Page générée en 0.144 secondes