Reprise du message précédent :
Je fesait comme ça avant mai la le synology et très capricieux

Au moindre confli ip tu perd la connexion wifi donc t'es obligée de relancer pour modifier

Sérieusement, la moindre des choses vis-à-vis de ceux qui t'aident, c'est de faire un minimum d'effort quoi...

Que vient faire un WNDR4500 ici ? ce n'est pas un switch mais un routeur ?

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué cette histoire je trouve

Le Wndr4500 c'est mon ancien routeur
Je voulais copier les réglages dans le synology
 
Désolée pour l'orthographe

Ben déjà il faut passer ta freebox en mode bridge plutôt que la laisser en mode routeur. Ca fait du double nat, c'est pas très propre. Et surtout c'est sans intérêt.

Tout s'explique donc ;-) enfin pas tout mais une bonne partie.
Déjà (ça ne changera pas grand chose) mais le masque de sous-réseau de la patte LAN du Synology est mal configurée, tu as mis 255.255.0.0 alors qu'il faudrait 255.255.255.0
Ensuite, il faudrait que tu fasses des captures de la partie VLAN du Synology ainsi que des switchs, pour que l'on ai une idée de la configuration que tu as mis en place.
Mais par contre, j'espère que tu n'as pas connecté le WNDR et le Syno en même temps dans ton réseau.

Par pure culture personnelle, est-ce que le fait de passer la FB en mode bridge ne supprime pas du coup certains services (TV et phone) comme chez d'autres FAI ?

Pour le masque sous réseau je l'avais changée pour voir si ça passer car il m'envoyer bouler en me disant que les ip Wan et Lan se chevaucher  
 
Pour le Wndr4500 il n'est bien sur plus connectée ( j'écris mal mai je suis pas un rigolo  )
 
Oui le mode bridge fait perdre des fonction
 
J'en suis même pas au Vlan la l'ai que tout le reste marche déjà  

 
La TV non (du moins pas la dernière fois que j'ai branché le FB player, c'était pas hier...)
Le téléphone aucune idée, je ne sais même plus la dernière fois où j'ai utilisé un téléphone fixe chez moi !
 
Edit : je vois pas pourquoi on perdrait le téléphone en fait. Le SIP passera aussi bien normalement  

 
Là comme ça j'en doute ^^
On perdrait quoi comme fonction en bridge ??

L'activation du mode Bridge de la Freebox peut s'avérer utile notamment si vous souhaitez utiliser votre propre routeur.

Toutefois, les services suivants seront affectés :

Le service UPnP A/V sera désactivé ;
Le service UPnP IGD sera désactivé ;
Le réseau personnel Wi-Fi du Freebox Server sera désactivé ;
La TNT sera inaccessible en multiposte ;
Le service proxy WOL fourni par le Freebox Server sera désactivé ;
Le partage Windows du Freebox Server ne sera plus accessible via le voisinage réseau (mais toujours accessible via \\mafreebox.freebox.fr) ;
Les services de découverte (mDNS) des partages Mac OS seront inopérants ;
Le ou les boitiers Freebox Player ne seront plus accessibles sur le LAN (ceci impacte uniquement le FreeStore et le navigateur Web) ;
Le service SeedBox sera désactivé.

Source site de free
la box le dit au moment de la demande aussi

 
Oui donc en gros aucune perte de fonctionnalités quoi ^^

Le freestore ca peut être chiant  
 
Bref
 
La freebox pointe 192.168.1.1 en Dmz ca devrai marcher quand même =\

voila les capture des Switch GS10xE pour les Vlan
 

 
Premier Switch ( Branché dans la pièce ou y a la box le NAS & Routeur Synology
 

 

 

 
Deuxième Switch ( il fait le lien entre le premier et le troisième )
 

 

 

 
troisieme switch ( la ou il y a la Box TV, l'ampli HC ,PS4, etc)
 

 

 

 

Enfaite on peut pas avoir le Vlan 1 et 100 sur le même port avec le routeur synology il faut en choisir un des 2 ?

Il a l'air super cool ce routeur!
 
je vois qu'il fait non seulement serveur mais aussi client VPN! ça peut être sympa pour éviter de bricoler avec une chromecast!
 
Je sens que je vais revendre mon vieux DS 112j qui ne me sert qu'a du backup pour faire le travail avec ce routeur qui plus est fait du WOL, qui pourra allumer mon PC à distance sans bricoler aussi!

routeur commandé
 
à suivre

Je m'interesse à ce retour aussi

Bonjour,
Le routage intervlan fonctionne bien sur cet appareil ?

Comment se configure-t-il ?

cdt,

slr56

Hello,
 
bon je vais récupérer le routeur ce soir.
 
que je ne fasse pas d'impair, si j'ai bien compris (j'ai une bbox)
 
je laisse la bbox en 192.168.1.254
le WAN syno en 192.168.1.1
je branche lan bbox vers wan syno
je déclare le syno dans la dmz de la bbox
 
ensuite je passe le lan syno en 192.168.0.1
j'active le DHCP
 
et c'est tout bon ?
 
pour le décodeur TV bouygues, si je le laisse branché sur la bbox en direct, le flux TV passera ?
 
Merci

 
Bonsoir,
 
Normalement ça devrait marcher.
 
J'avais parametré mon Syno sur la plage 192.168.0.X avec ma freebox en bridge mais je viens de passer sur une livebox.
 
Avec l'IP par défaut en 192.168.1.1 de la livebox, j'ai longtemps cherché pour y accéder depuis les postes connectés sur le wifi du Syno (serveur DHCP toujours activer pour mes dns "maisons" ) car le souci est que par défaut, le syno attribue la plage "+1", donc 192.168.1.X au Wifi invité même si ce dernier est désactivé, donc la route existe en dur dans le syno et par défaut et pointe vers le Wan du Syno (en gros, en tapant 192.168.1.1, je tombais sur le syno alors que ce n'était pas du tout son IP ni Wan ni Lan)
 
Donc à voir si tu envisage de changer plus tard de box, perso j'ai changé de plage pour le Lan du Syno

 
Aucune idée mais j'ai un doute sur le fait que ce soit possible. Pour le moment, la gestion des VLAN est très basique (en gros, un VLAN par LAN et ... c'est tout.)

Hello,
 
pas pu prendre le temps de le passer en mode routeur, mais installé en mode AP et j'ai gagné en couverture et débit wifi par rapport à mon précédent matos, toujours ça de pris
 
[noob inside]
avant de mettre les mains dedans, je reviens sur le sujet du décodeur TV bouygues,  
doit t'il rester brancher sur la bbox en direct ? ou peut il être branché sur le routeur ? ou y'a t'il autre chose à faire ?
 
je ne veux pas utiliser de solution alternative, ce sont mes enfants qui se servent de ce décodeur, je me doit donc le faire fonctionner
j'ai lu plusieurs fois ce topic, et vu évoquer les VLAN à plusieurs reprises pour palier au pb des décodeurs, suis novice en la matière mais cela me parlera probablement plus une fois dedans
 
 
Merci de votre aide/conseil

Version: 1.0.2-6022
 
(2016/03/03)
Fixed Issues
Added the "TCP/UDP" option to Port Forwarding to set TCP and UDP rules at the same time.
Allows setting the DHCP range for guest networks.
Re-defined schedule behavior in Parental Control: When Internet access is blocked on a device, you can still use this device to access SRM and other devices in the local network.
Re-defined “banned” in Traffic Control: When a device is banned, you cannot use this device to access the Internet or SRM, but you can still access other devices in the local network.
UPnP rules will remain after an SRM reboot.
Enhanced SRM security (CVE-2015-7547, CVE-2015-3197 CVE-2015-5621, CVE-2016-0777, CVE-2016-0778).
Fixed an issue where SRM could not find DNS servers when PPPoE was selected as the connection type after a soft reset of the Synology Router (i.e., pressing the reset button for four seconds).
Minor bug fixes.

 
Installer et ... mon VPN ne marche plus, chouette ...

openvpn ?

Non L2TP/IPSec mais visiblement je ne suis pas le seul, y a deux trois messages sur le forum Syno

tu as ouvert les ports sur le parfeu ? , arrette le package vpn et relance le, il te demandera de mettre les ports dans le pare feu si ils n'y sont pas.
RAS avec openvpn de mon coté

Oui tout marchait avant la maj d hier :
 
Relance faite également hier mais rien à faire pour le moment, vais attendre un correctif

Nouvelle version du package VPN aujourd'hui, tout refonctionne

Alors qu'est-ce qu'il vaut ce routeur Synology ?
Mon Linksys WRT610N (Avec DD-WRT) a lâché et je me tâte...
 
Les Asus étaient prisés mais j'ai vu pas mal de retours négatifs ces derniers temps.
Les Linksys déçoivent les fans depuis quelques années.
 
Ce Syno à l'air pas mal.

Il fait ce que je lui demande de faire et cela assez facilement mais je ne lui demande pas grand chose de, compliqué.  
 
Le wifi est fort et clair meilleur que mon ancien Dlink DIR-855.

Disons qu il est ... prometteur ! Par contre, pour le moment, j ai toujours l impression d être sur une bêta plus qu un produit au niveau d un n'as synology

Annonce de SRM 1.1, prometteur !
 
https://www.synology.com/en-global/ [...] T/features

Génial.
La concurrence pleure que Synology domine le monde des NAS avec leur DSM, ils sont en train de faire pareil sur les routeurs.
Linksys qui ne trouve rien de mieux à faire que de laisser les fanboy linux fournir le soft pour leur WRT (open WRT and co), relou à installer et péteur de garantie, TP Link qui offre une interface digne de ce qu'était internet en 1995 etc.
Bravo Syno. De loin le meilleur routeur du marché à ce prix.
Ya que Ubiquiti qui offre un truc sympa mais faut salement mettre les mains dans le cambouis et ils n'ont pas vraiment de produit semblable.
Comme Apple et IBM, syno a compris que le soft c'est l'essentiel du produit.

Sans blague !?
 
C'est pour ça qu'il est classé 14ième sur 16 ici :
 
http://www.smallnetbuilder.com/too [...] outer/view
 

Smallnetbuilder  
Ce qui compte chez eux c'est le débit wifi, le reste ils s'en tapent (si, si c'est compatible Open WRT tu gagne un gros bonus, comme les sites de test de bagnoles ou si tu as du plastique moussé sur le tableau de bord = 19/20, le reste OSEF) . Et bien sur ils ne refont jamais de test avec les FW mis à jours....
C'est pratique les classements hein, on réfléchit pas plus loin que le bout de son nez...
 
Le fameux R7000, je l'ai eu, payé 60 boules il en vaut pas plus, l’interface est à la ramasse. Il pourrissait ma connexion fibre. (Edge Router Lite  FTW).
Les TP link, j'en parle pas. Oui sa crache des ondes à réchauffer des plats surgelés à 1km, mais le reste... Interface minitel, 0 mise à jours.
Les Asus, ouais, pourquoi pas c'est vrai. Et encore, niveau MAJ c'est loin d’être le top.
Le WRT1900AC, la blague du siècle de Linksys. Vendu (cher) comme open source, "allez y les gars, sortez des firmware alternatifs". Saur que la puce Broadcom est pas si open que ca et on attends encore la pluie FW alternatif promis par Lynksys.
 
Syno, pépère, pose son premier routeur : MAJ tous les mois ou presque, stable, performant, avec des apps sympas (totalement absentes chez la concurrence), un SAV réputé top...
 
Bref.

  Ce n'est pas un signe de qualité ça, au contraire !
Cela fait 15 mois maintenant que mon R7000 tourne parfaitement 24h/24 avec le firmware d'origine ou presque...  

Donc le FW du R700 est sans bug, top, pas besoin de rajouter de fonctions, tout y est ?

Beh lorsqu'un routeur ne pose aucun problème, je pense qu'il est de meilleure qualité qu'un autre où il faut changer le firmware tous les mois...