Reprise du message précédent :

En gros ça te fait tourner un linux avec une interface LXDE
 
Un peu comme Lubuntu si tu veux. Mais sur Docker.  
 
C'est juste un exemple de paquet qui utilise Docker.

Je pense que tu peux te faire une idée par rapport au CPU dans chaque NAS : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] y_NAS_have
 
Le DS416play a un Intel Celeron N3060 dual core, soit le même CPU qu'un DS216+II qui lui supporte officiellement Docker.
 
D'ailleurs, il vaut mieux éviter les DS418/DS418j (qui ont un Realtek RTD1296), il manque plein de packages sur SynoCommunity

Oui, il faut à minima du x86 je pense.

x86_64 même je dirais.

Oui c'est ça. Il faut activer une option pour que tout le traffic passe par le VPN.
Je ne sais plus où c'est dans windows, mais dans macOS c'est là :

edit : du coup là j'ai l'IP de ma box chez moi

Ha !
Hmmm... bon ben je vais peut être pas changer alors...
Bon après j'utilise quasi pas les paquets de SynoCommunity donc... impact minime je pense

Oui, mais je considère que c'est par défaut maintenant

 
Merci pour l'info, j'utilise open VPN sur PC et je ne trouve pas d'option équivalente. Quelqu'un aurait une solution ?

Moi je n'utilise pas OpenVPN sur le syno mais sur un autre dispositif (mon routeur asus), et c'est sur le serveur qu'il y a une option pour router le trafic des clients.

Trouvé ça, pas testé :
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=82200

C'est dans la config du serveur (pas sur Syno non plus ...)

Ca permet de masquer la gateway par défaut du client (et surtout de la réutiliser une fois déconnecté).

Pour accéder au host du réseau local (si xxx.xxx.xxx.0/24):

Et enfin pour forcer des DNS:

 
Ha oui tu utilises OpenVPN...
Moi je fais une connexion en L2TP... donc du coup c'est pas pareil... et là je peux pas t'aider...
 
Le L2TP c'est natif.

https://superuser.com/questions/105 [...] connection ?

Tunnelblick Sur macosx ...nickel pour l'openvpn

Edit: IL me semble que j'ai mal compris la question

Merci pour toutes vos réponses :
J'ai suivi le lien de Sanpe et cela fonctionne.  
 
sur Open VPN faire "éditer la configuration", le fichier texte s'ouvre et il suffit de supprimer le "#" devant la ligne : "redirect-gateway def1".
 
J'ai enregistré le fichier puis retenté de me connecter. Et cette fois ça fonctionne. J'accède bien à mon réseau local et cette fois mon IP est bien mon IP perso (de ma ligne fibre à la maison)

 
Il y a une ligne dans le fichier de config open vpn pour forcer ou non tout le trafic web.
 
 
# If redirect-gateway is enabled, the client will redirect it's  
# default network gateway through the VPN.  
# It means the VPN connection will firstly connect to the VPN Server  
# and then to the internet.  
# (Please refer to the manual of OpenVPN for more information.)  
 
redirect-gateway def1

Dites, je vois souvent que plein de gens utilisent OpenVPN pour se connecter à un vpn alors que L2TP est natif sur les os et ne nécessite pas de logiciel supplémentaire.  
C’est quoi la raison ? C’est plus fiable ?

a priori plus sécurisé

Merci pour la réponse, hum ça ça m'arrange pas. J'espère que par la suite on pourra "filtrer par application" pour voir ce qui sort et qui entre ça serait un minimum.

Ouep c'est bien ce qu'il me semblait. que c'était par rapport au CPU du NAS
De mémoire il me semble que j'avais pris le package du 916+
Installé sans aucun problème
 

Aux dernières nouvelles il n'y avais pas moyen de mettre de HUB. Mais je n'ai pas testé
 
Et tu veux absolument une série 18 ?
Tu peu peut être chercher un 416play ?
Je te vend le miens si tu veux ^^

Ok, et c'est vraiment plus sécurisé ? ou bien le L2TP fait largement l'affaire ?
 

Et bien j'ai un 214play, donc si je change, c'est pour un des derniers pour avoir le support le plus possible à partir de l'achat.
 
Mais je peux attendre la génération suivante je pense
Mais je pense pas pouvoir me payer quelque chose de plus gros et plus performant qu'un 418... déjà qu'il me parait un peu cher... le 418j sera je pense l'achat que je ferais si je le fais
(je n'ai absolument pas besoin de transcoder, donc... j'aurais pas du prendre un 214play à l'époque mais plutôt un 214 ou un 214+ éventuellement...

j'ai pas le niveau pour juger... je dis juste ce qui est ressorti de mes recherches sur le ouaib  avant de choisir un protocole

https://www.goldenfrog.com/fr/vyprv [...] -protocols
https://www.le-vpn.com/fr/protocoles-le-vpn/

Merci    
Je me rappelle pourquoi j’ai pas opté pour OpenVPN : fallait passer pas l’installation et l’utilisation d’un logiciel qui ne fonctionnait pas super bien sur mon mac...
Du coup le L2TP/IPSEC est plus facile à mettre en place.
 
Je pense que pour l’utilisation que j’en ai ça devrait suffir    
Je me connecte à mon ordinateur avec Microsoft Remote Desktop sans avoir besoin d’ouvrir de port sur ma box, ou je me connecte sur la box elle même. Ou bien je veux récupérer un fichier sur un ordinateur...
Et c’est tout je crois    
 
Mais faudrait que je retente le coup pour l’open vpn des fois que ça fonctionne...
 
Par contre pas moyen d’avoir ça sur l’iPhone...

moi j'utilise openvpn du syno depuis  mac et  android (histoire de pouvoir surfer sans trop de risque en déplacement depuis des wifi douteux) pas de soucis particulier.
sous linux je trouve le client chiant a mettre en oeuvre mais j'ai peut etre pas assez cherché.

Pourtant... Soit simplement en ligne de commande "openvpn fichier.ovpn" soit directement intégré à network manager et une fois la configuration importée, clic sur l'icone network puis sur le vpn pour s'y connecter.

j'ai pourtant eu des dificltées a importer la cle de criptage (en meme temps je changeais de distrib au moment ou je fesais cela et  j'ai tout a fait pu rater une etape ...je vais me pencher dessus a nouveau..)

Hello. Je débute l aventure Synology ce week-end avec l’installation d un 918+.  
 
Quelques questions.  
 
Ayant pour le moment peu de données (3-4 to), j ai 2x4 to
 
Je compléterai plus tard car je préfère acheter les dd au moment où j’en ai besoin et payer le bon prix.  
 
Je ne compte pas faire de Raid mais une sauvegarde sur plusieurs destination.  
 
J’ai un 4 comptes OneDrive 1to de disponible (avantage ex employé MS) et 2 disques dur externe de 2 to. Bref je ferai une sauvegarde distante en fonction de mes besoins. Je ferai pt un recopie disque à disque sur le nas sur certains répertoire.  
 
Cela ne choque personne d avoir un Synology 4 baie et rester en basic ? Ou c’est une aberration ?

J'ai un ds918+ et je suis aussi en basique. J'ai 2 sauvegardes quotidienne sur un disque externe USB et un sauvegarde quotidienne sur un cloud

Si j’avais un 4 baies (ou plutôt quand j’en aurai un) j’envisage de mettre deux disques en shr et les deux autres en basique.  
Ceux en shr seraient destiné à recevoir les paquets et leur configuration et les données sensibles.
Ceux en basique pour les données non sensibles et les backup des données du shr.

J'ai un DS412+ avec 4 dd et je suis aussi resté en basic (1 volume par DD) et pour moi c'est le mieux pour maximiser l'espace disponible. J'ai aussi un ancien Syno (DS107 sur lequel je vais les sauvegardes de mes données sensibles (photos, documents ..) Et 1 fois par semaine je fais une autre sauvegarde (via hyperbackup) des mes données sensibles sur un dd externe que je branche en usb.  

Bonjour  
C'est encore et mon disque qui fait une erreur.
Seulement je ne comprends rien à ce que me dit mon NAS.
J'ai eu une notif d'erreur de secteur, mais l'utilitaire, lui dit que tout est OK.
J'ai bien une erreur mais qui semble etre "normale" pour le SMART.
Depuis hier j'ai lancé un test SMART étendu, qui reste désespérément bloqué à 90%
 

 

 
Que conclure ?

 
Toujours été en basique même sur plus de disques que 4.

Moi aussi.
En règle générale, j'installe les NAS en SHR pour les petites structures pro (continuité de service en cas de crash disque), et Basic pour les particuliers (maximisation de l'espace de stockage), comme détaillé en première page.

tu te gourre pas de disque?
le smart c'est loin de tout diagnostiquer et faut chercher avec un utilitaire specialisé du constructeur  pour avoir la verité en general...
tu peut lui tenter des verif smart plus profondes mais ne revons pas...tu as des annonces de secteurs pourris pense a la relève c'est mieux que de faire confiance aveugle en smart.

Non, c'est le bon disque.
En fouillant un peu, j'ai cru comprendre que les secteurs défectueux étaient remontés différemment au SMART selon les marques. Que ce soit dans la marge ou non.
le DSM, lui, ne se pose pas la question, il voit un secteur HS, il le signal.
 
Bref, je vais en changer, cela sera plus simple. Il à bien vécu !

Ouep change le histoire d'assurer le coup
Et essaye un test Badblocks sur l'actuel pour voir ce que ça dis ???

Je suis en train de remplacer mes 4*8Tb par 4*10Tb. Je suis en raid5
J'en ai remplacé 2. Il me voit pas de volumétrie supplémentaire ( logique je suis en raid 5 et pas shr)
Mais est ce quand j'aurais remplacé les 2 derniers, je pourrais étendre le volume?

Malheureusement non, tu ne peux migrer de RAID5 que vers RAID6 : https://www.synology.com/en-us/know [...] _raid_type

Relis la question. On parle pas de changer le type de raid.
Mais oui tu peux l'étendre après

J'ai pas été clair visiblement
je passe de 4*8tb a 4*10tb. et du coup quand j'aurais fini de remplacer les disque 1 par 1. Est ce que mon groupe raid sera agrandit ? et du coup je pourrais étendre mon volume qui est dessus

merci