Reprise du message précédent :
Et tu en es content ? J'ai vu qu'il y a possibilité d'envoyer un mail au système et il analyse les pj pour les indexer, l'idée me plaît. Tu utilises cette fonctionnalité ? Merci

Je l'utilise, cale marche parfaitement. (en version docker sur Unraid)
 
Le seul souci que j'ai actuellement sur les dernières version est que quand tu envoies un document par le répertoire qu'il scan, il le voit direct mais ne l'analyse qu'après une grosse demi heure. (je n'ai pas encore trouvé l'origine)

Y'en a ici qui ont déployé un LLM@home utile au foyer ?
En gros qui a dépassé le stade de poc.

 
Pas con Sauf si c'est sur le même host proxmox  

Je suis en train mais dans le cadre pro d'une installation locale.

LocalGPT ?

J'ai pas encore fait de choix mais j'étais parti sur text génération webui mais c'est pas encore fixé.

Utilisation ultra basique pour l'instant.
Je stocke mes documents et factures que j'avais marre de rechercher dans les tas de papiers pour des besoins ponctuels.

Je suis passé par mon scanner qui envoie dans le dossier Paperless du serveur avec analyse automatique des documents entrants.

Je n'ai pas testé la fonction mail pour l'instant

Ca me tente carrément bien comme système ça, mais je sens que le truc limitant ca va etre la praticité du scanner :-/
 
Faudrait avoir quelque chose ou tu poses ta pile de feuilles et il te génère un pdf différent pour chaque page automatiquement.
 
A la petite multifonction jet d'encre c'est mort pour l'assiduité des scan

J'ai un scanner multi page.
 
j'ai configuré un répertoire partager sur le scanner pour qu'il l'envoie a parperless (malgré un traitement un peu long cela fonctionne), après il est vrai qu'il faut que tu charges uniquement les pages en fonction du doucement que tu veux envoyé ça ne sépare pas.

La qualité du scanner est indispensable ... Pour ma part, setup depuis plusieurs années avec un scanner multi-page "pro" brother, avec 1 touche préprogrammée vers un share CIFS que scrutte Paperless : 1 PDF par lot de pages, scannées en recto-verso (on est à plus de 50 ppm).
La scann et le chargement dans paperless sont relativement rapides.
A la fin, scan, OCR, indexation dans paperless, c'est le TOP pour en finir avec les classeurs de papier.
Le plus difficile : faire le deuil du matériel. Et VRAIMENT détruire les originaux une fois scannés & vérifiés (avec un bon vieux broyeur des familles).
Sans cette dernière étape, la plus difficile ... tout ceci n'est pas utile.

Possible d’avoir la ref de ton scanner ?

https://store.brother.fr/catalogs/b [...] s/ads2800w
Un de mes meilleurs investissements de ces dernières années ...

Tout imprimantes qui scan recto verso avec chargeur peut suffire, c'est par contre certes moins rapide ^^

Déjà mis en place il y a 10 ans environ (ouch cela me fait mal) dans l'industrie, pour faire de la réception de BL et enregistrement auto dans l'ERP, penses a commander des rouleaux d'entrainement, c'est pas inusable...
 
Ceci étant dis, c'est toujours en place maintenant, et le temps gagné est monstrueux.

Merci.
 
Ma femme n'a validera jamais, elle aime trop le papier

Perso je garderais quand même les classeurs
 
C'est plus pour avoir une vrai copie numérique (+ backup externe chiffré) au cas ou la baraque part en fumée.
 
Encore que perso j'aurais pas de problème pour valider ma retraite, étant "jeune" ils ont déjà tout.
Quand je vois celle du beau père pour lequel il a fallu scanner des années entières de bulletins de paie des année 70 T'es plutôt content si t'as rien paumé quand même.
 
Après c'est toujours utile rien que pour les factures, papier d'assurance etc ..
Et évidemment pouvoir rechercher facilement dans tout ce bazard.
 
Et du coup question cross topic, un truc comme une brother L3550 (ou L3750), ca a ce genre de fonction scan to file(share) ?
https://www.amazon.fr/Brother-DCP-L [...] B07J3Q5L6R

 
Oui, scan to mail, scan to smb , scan to ftp ... C'est assez complet, mais pas très rapide.

 
Oui, scan to mail, scan to smb , scan to ftp ... C'est assez complet, mais pas très rapide.

 
Oui, scan to mail, scan to smb , scan to ftp ... C'est assez complet, mais pas très rapide.

T'as fait des copies en trop.  

scan to hfr

vous avez des bons plans pour une carte reseau 10G sfp (1 ou 2 ports) en intel mais pas X710 car elle pose des problèmes de driver sur mon proxmox ?

 
Les X710 marche bien normalement  

oui mais pas sur mon proxmox / carte mère supermicro. J'ai vu sur le net des cas similaires.... ça a l'air aléatoire...

J'ai des X520, plus anciennes, aucun soucis avec RHEL 9 ou ESXi 7/8.

Drap

Je suis entrain de mettre en place ma petite baie réseau/serveur et je m'aperçois que je n'ai plus les équerres pour mon switch netgear, y'a des bons plans où alternative ? (c'est genre 15-20€ sur AMZ)
Je cherche aussi des étages universelles en 25cm et ça semble pas courant (je guette le refurbished sur amz mais bon...).

Genre ça ?
 
https://www.amazon.fr/DIGITUS-DN-19 [...] B002KTE870

Dites, j'ai un soucis dans mon setup Adguard Home que je ne parviens pas à résoudre.
Comme j'ai une box Bouygues, je passe par une configuration DHCP :  
- J'ai désactivé le DHCP dans les paramètres de la Bbox.
- J'ai configuré le DHCP dans AdGuard
- J'ai ajouté les baux statiques DHCP de mes VM Ubuntu Server et Home Assistant dans les paramètres AdGuard.
 
Et pourtant, lorsque je redémarre le serveur, si je ne réactive pas le DHCP sur la Bbox, impossible de connecter à internet mes VMs.
 
C'est normal, ou il y a un truc qui m'échappe dans le setup d'adguard ?

J'ai fais tout pareil ya 3 jours, ca marche nickel.
Tu as bien cliquer sur le bouton "activer le serveur DHCP" dans la page "Réglages DHCP" d'adguard ?
 
Tu es bien en IP fixe ?
A quoi ressemble ton /etc/network/interfaces ?

Le serveur DHCP est bien activé sur adguard avec ces paramètres :  

 
Mon /etc/network/interfaces :  

 
Tu as fait des réglages particuliers sur la Bbox ?  
 
Concernant mes autres appareils, je n'ai pas l'impression que toutes les requêtes passent par Adguard non plus.
J'ai essayé d'activer le filtre parental, de bloquer l'accès de certains services (Youtube, Steam,...) mais aucun soucis pour y accéder

J'ai juste la gateway qui fini par 1 chez moi au lieu de 254

Côté box (sfr) rien fait. Attention les baux dhcp de ta box ont une durée de vie de 24h.
Sur windows par exemple, tu peux les recharger avec
ipconfig /release
ipconfig /renew

Ne distribue pas l'adresse de ton serveur déjà
 
Perso j'aime bien me garder une plage "dédié IP fixe" et je distribue genre uen centaine d'IP en DHCP.
 
Après faut tout disable sur ta box, sinon tu ne sais jamais qui va répondre en premier à une requete DHCP
T'arrives bien à clique sur le bouton "Activer le serveur DHCP", je sais plus quel bug j'avais à l'installation, mais me semble que j'avais du batailler pour arriver à cliquer dessus et que ca s'active.

Quand je fais ipconfig /all sur mon PC Windows, j'ai :  
- Passerelle par défaut : 192.168.1.254 (= bbox)
- Serveur DHCP : 192.168.1.71 (= adguard)
- Serveur DNS : 192.168.1.71 (= adguard)
 
Et pourtant, je peux accéder à Youtube malgré le blocage.
 
Edit : Youtube apparaît pourtant dans le journal des requêtes comme ayant été bloqué...
 

DoH.

IPv6 ?

un petit coup de wireshark sur le poste, allez  

Pareil j’ai 3 cartes en X520 sur Proxmox ça tourne impec.

Ouais c'est ça que je vais prendre en refurbished mais pour le switch je voudrais éviter de le poser mais le fixer sur la baie  

Est-ce que vous pensez que ce genre de carte "gen 3" serait compatible gen 4 ?

Pas au niveau puissance en watt, mais pour la vitesse ?

J'aimerais la même (ou en port 4*4x réel) en gen 4

https://amzn.to/3SOUUbz

Edit : en fait, en tombant sur ça :
"U.3 drives are still backward compatible with U.2, but U.2 drives are not compatible with U.3 hosts. "
je me dis que je peux prendre ça :
https://fr.aliexpress.com/item/1005005574030013.html (la version 4 ports)