Reprise du message précédent :
toulouse

T'as passé combien de câbles dans tes murs ?

la fibre FTTH ?

Voilà, donc normal que t'aies jamais rencontré les problèmes dont il parle

J'ai des X520-DA1/2, dont des "clones" à 30 balles, et des Mellanox ConnectX2, aussi à 30 balles

Faut aussi rajouter le module sfp+ dans le tarif sinon c'est de la triche. Et c'est pas 10 euros pour du 10gb fibre.

17€  
https://www.fs.com/fr/products/11552.html
Doit y avoir moyen de trouver moins cher d'occasion.

20.40 ttc
C'est ce qui petit à petit rend la chose pas si minime par rapport à une carte rj45 10g Asus
T'es déjà autour de 50 euros (hors port) et tu n'as pas de fibre.
En rj45 en général tu as une myriade de cordons à dispo et le câble réseau déjà passé dans les murs.

Ué et si t'as du cat5e ou pire dans les murs, c'est retour à la case départ, ça tiendra pas le 10G sauf sur de très courtes distances
Le plus cheap en 10G (mais pas le + pratique ) c'est d'utiliser un câble DAC (pour 10 balles ) https://www.fs.com/fr/products/30849.html

Chaque solution fibre/cuivre a ses avantages et ses inconvénients, ya pas de tout noir ou tout blanc

Tout à fait d'accord. Ça dépend vachement des distances, de l'installation actuelle, des besoins...
Juste que la soluce fibre souvent présentée comme vachement moins chère que le rj... Ben ça dépend

Mon appart est brassé en RJ45 dans mes murs comment je peux savoir quel Cat c'est ?

C'est généralement marqué sur le câble... sinon c'est pas forcément évident sans matos basique ou pointu pour tester T'as moyen de démonter une ou plusieurs prises (juste le cache, pas défaire les fils) pour voir si tu peux lire les quelques cm de câble visibles en sortie de mur ?
En moyen super fiable, tu testes avec un fluke mais ça coûte des ronds d'en louer un. Si tu peux te faire prêter du matos 10G, tu testes avec 2 cartes cuivre et iperf, tu vois si ça tient les 10G sur tes différents câbles, mesure à la louche mais c'est la finalité qui compte (10G oui/non, plutôt que de savoir le grade précis).

Full SFP+ et fibre mono de partout ici

Un mec bien

Soit démonter une prise comme indiqué plus haut, sinon plus simple, côté tableau, le câble doit bien sortir d'une dizaine de cm d'un mur ou autre. Ça sera plus simple pour trouver la référence/catégorie indiquée dessus.

T'as quoi comme prises murales ?n'hésite pas à partager des photos.

   
 
Effectivement j'ai été directement sur le tableau et les prises femelles étaient bêtement marquées Cat 6a  

Y a de très grandes chances que le câble soit en cat6a alors, mais ce n'est pas pour autant une certitude

Faut checker le câble, la prise ça ne veut pas dire grand chose

C’est peut-être du ptt298 en effet

Ça pourrait très bien être du cat6 voire du cat5e.

 
Je crois que j'ai déjà posté mais je sais plus où    
 
Prise murale : https://www.fs.com/fr/products/13414.html
 
Switch : CRS305-1G-4S

 
C'est quoi l'objectif ? Pourquoi de la mono mode ?  

Question sur Adguard Home
 
Quelqu'un a réussi à utiliser les règles de filtrage personnalisées ?
 
J'ai un site sur lequel il y a des pubs, site qui détecte la présence d'Adguard et qui m'embête pour accéder à ce dont j'ai besoin
 

 
Du coup, j'essaye de l'autoriser en rajoutant une ligne en me basant sur cet exemple :
 
@@||example.org^

 
Mais rien n'y fait, Adguard est toujours détecté  
 
En poussant le test, j'ai essayé de bloquer le site en question
 
||example.org^

 
Pareil, ça ne change rien.
Comme si ces règles n'étaient pas prises en compte.
 
Dans le doute, j'ai testé le blocage de services
 

 
Et ça, ça fonctionne bien, la prise en compte est instantanée
 

 
Des idées ?
 
Edit : Un début de réponse
Il faut enregistrer le client dans les "Paramètres du client"
 
Là, j'arrive déjà bloquer le site, il est pris en compte \o/
 
Je pensais bêtement qu'on pouvait autoriser l'intégralité d'un site et son contenu à s'afficher (y compris les pubs), mais à priori non
Visiblement, on peut bloquer ou débloquer son accès, mais ensuite, les filtres font leur job quoi qu'il en soit

Tout se fait quasiment en monomode aujourd'hui.
C'est le standard du marché pour les liaisons optiques.

Le multimode est largement répandu, tout à fait d'actualité (100G possible, 400G faut que je regarde, ça m'étonnerait pas que ce soit déjà dispo ou tout bientôt) et globalement un peu moins cher que le monomode C'est un peu kif kif suivant ce que t'as l'habitude de faire, ce que t'as déjà d'installé dans ton DC, ton stock et tes équipements, etc.

Si tu pars de rien pour une installation dans les murs d'une maison (ce qui est pas si courant ), ça ne changera pas grand chose mais il faut se mettre d'accord avec les optiques que tu as dans tes équipements, ou ce que tu comptes acheter, pour être cohérent partout.
On met plus souvent du monomode pour les grandes distances >350-500m, ce que tu ne trouves pas dans une maison, donc ce n'est pas un critère de choix.  

Le seul argument que je verrais pour un particulier serait l'homogénéité avec la fibre opérateur, j'ai vu que du monomode mais je ne connais pas tous les déploiements ce qui permettrait de déplacer ta box opérateur là où tu le souhaites... c'est pas fou comme argument non plus.

Pas beaucoup de différence en conclusion je trouve, si quelqu'un a un autre avis ou usage je suis intéressé

Un point plus intéressant à réfléchir à mon avis, c'est le câblage avec connecteurs MPO/MTP : tu tires un câble optique, dedans ya 12 brins voire 24 ou 2x12. Tu mets un patch panel MTP vers LC à chaque bout et boom, grosse densité de prises sans tirer 1000 câbles. Ça me semble autrement plus intéressant que de décider entre du 10G-LR ou 10G-SR qui se joue à une poignée d'€ d'écart

 
Parce que qui peut le plus peut le moins, et qu'en terme de coût c'est mineur comme supplément. J'aurai pas à recâbler pour X raisons dans 20 ans (parce que j'ai la flemme )
 
Ensuite pour le besoin général, 10G partout pour l'instant, mon labo de R&D est dans le garage, ce qui est bien pratique depuis mon bureau pour envoyer des images d'install ou des gros fichiers :
 

 

 
Ah ok effectivement ! Mais bon là on parle pas de l'installation random à la maison    

 
C'est bien dans mon garage, qui est dans ma maison
 
Et puis sinon en vrai, c'est quand même plus simple de faire passer de la fibre que du câble en cuivre. Et ça coûte moins cher sur le câble en lui-même (mais plus cher sur les équipements optiques, mais ceci dit ça reste intéressant de pouvoir garder les câbles et juste changer les équipements )

 
C'est pas faux. Jolie infra en tout cas...

Et du coup dans ton garage tu gères comment la sortie des fibres qui viennent des pièces de la maison ?
D'ailleurs tu as passé quoi comme gaines ?

J'ai profité du passage de mon électricien : on a refait la cuisine au dessus, donc on a repassé des gaines partout. Gaines de base mais dédiées au passage de la fibre (j'en ai même une vide pour l'arrivée de la FTTH à l'étage).

J'ai pas 36 pièces « fibrées » : le bureau, le salon, l'arrivée de l'escalier (cuisine/salon où j'ai ma box), et ensuite ça descend dans le garage. Donc pas de « vrai » centre, ya 3 switchs avec des SFP+ : bureau, box et garage dans le rack. Pas besoin de panneaux de brassage ou quoi. Le reste des devices de la maison c'est du Wifi pour un usage « grand public ».

Tout est en jarretière, pas de soudage ni rien, ça coûte que dalle 30 mètres de mono Si j'avais un voisin immédiat geek, j'aurai déjà fait une tranchée pour mutualiser nos connexions

Je pète un plomb avec DNS challenge et OVH. J'ai mis ça en place à l'automne avec Traeffik et un tuto bien fait  
 
https://www.grottedubarbu.fr/traefik-dns-challenge-ovh/
 
Au premier renouvellement, pas de bol ça ne marche plus. Je regarde, le token API a expiré, mea culpa j'aurais dû mettre illimité (c'est 30 jours maxi sinon).
Je recrée un token avec la commande CURL utilisée à l'époque, et c'est le drame.
 
url -XPOST -H"X-Ovh-Application: ABCDEF" -H "Content-type: application/json" \
https://eu.api.ovh.com/1.0/auth/credential  -d '{
    "accessRules": [
        {
            "method": "POST",
            "path": "/domain/zone/dafunky.fr/record"
        },
        {
            "method": "POST",
            "path": "/domain/zone/dafunky.fr/refresh"
        },
        {
            "method": "DELETE",
            "path": "/domain/zone/dafunky.fr/record/*"
        }
    ]
}'
 
--> Erreur pour chaque sous domaine :  
 
 [sub1.dafunky.fr] acme: error presenting token: ovh: error when call api to add record (/domain/zone/fr/record): Error 403: \"This call has not been granted\
 
--> Je confirme que j'ai bien granted le token, j'ai vérifié que son statut était ok dans la console ( status: "validated" ), j'ai vérifié que Traefik utilise le bon Token en supprimant tous les autres (ce type d'erreur déclenche une erreur explicite "This credential does not exist" ).
 
Sur un autre site j'ai trouvé un token bien plus permissif, du coup j'ai tenté :  
 
accessRules": [
        {
            "method": "POST",
            "path": "/domain/zone/*"
        },
        {
            "method": "POST",
            "path": "/domain/zone/*"
        },
        {
            "method": "DELETE",
            "path": "/domain/zone/*"
        }
 
--> Error 404: \"This service does not exist\"
 
 
 
Du coup je veux bien un coup de main, je suis dépassé. J'ai l'impression que traefik ne fait pas la bonne demande avec "add record (/domain/zone/fr/record)", ça devrait peut-être ressembler à "/domain/zone/dafunky.fr/record" , mais pas moyen de dire pourquoi ça fonctionnait avant et plus maintenant. Je n'ai pas mis à jour le conteneur Traefik

EDIT : je viens de voir un message de 2018 à creuser : https://github.com/traefik/traefik/issues/3415
 
I solved this using an external DNS Server.
Somehow it does not work when resolving using my DNS server.
 
As per the documention: https://docs.traefik.io/configuration/acme/
 
Just add a resolver in the acme section of the traefik.toml:
 
 resolvers = ["1.1.1.1:53", "8.8.8.8:53"]
 
 
 
ça parle de "This service does not exist" par contre, alors que moi j'ai "This call has not been granted" (j'ai refait la manip de création de token trois fois pour être sûr que c'est reproductible)

J'utilise ça en effet avec Traefik 2.x, aucun soucis depuis 2 ans :
 

Ça fonctionne à nouveau. J'ai mis resolvers dans la section acme.dnsChallenge
 
Par contre Firefox n'aime pas mon certificat et si je le mouline dans un site de check de certificat j'ai le bilan ci-dessous, vous avez mieux?  
 
HTTP Server Header: Apache/2.4.51 (Debian)
 
WARNING : The Certificate is not issued by DigiCert, GeoTrust, Thawte, or RapidSSL
 
Make sure the website you want to check is secured by a certificate from one of our product lines.
 
Common Name = TRAEFIK DEFAULT CERT
 
Subject Alternative Names = fde6496f110c41b1437fb90931adc446.e3877409487c7a6e08120f65b4ef141d.traefik.default
 
Issuer = TRAEFIK DEFAULT CERT
 
Serial Number = 4B09B1851FBC4A45FDCA4C71F116F729
 
SHA1 Thumbprint = F1996B7443289674152DB563BCAB4B340C9DF58F
 
Key Length = 2048
 
Signature algorithm = SHA256-RSA
 
 
WARNING :  
 
TLS Certificate status cannot be validated
OCSP Staple:  Not Enabled
OCSP Origin:  Not Enabled
CRL Status:  Not Enabled
 
TLS Certificate expiration
 
The certificate expires January 5, 2023 (365 days from today)
 
WARNING :  
 
Certificate does not match name cloud.dafunky.fr
Subject TRAEFIK DEFAULT CERT
Valid from 05/Jan/2022 to 05/Jan/2023
Issuer TRAEFIK DEFAULT CERT
 
 
PROBLEM :  
 
TLS Certificate is not trusted
 
The certificate is not signed by a trusted authority (checking against Mozilla's root store). If you bought the certificate from a trusted authority, you probably just need to install one or more Intermediate certificates. Contact your certificate provider for assistance doing this for your server platform.

TRAEFIK DEFAULT CERT
Ça devrait quand même te donner une idée du problème

Avec un peu de recul, effectivement. Mais je ne comprends pas comment c'est possible. En gros let's encrypt n'a pas été mis en oeuvre, si je comprends bien. Grrr, ça me saoule.
 
EDIT : Je n'aurai peut être pas dû me contenter virer le acme.json pour forcer la re-génération.
EDIT 2 : résolu en lançant le script suivant : acme-fixer https://github.com/containous/acme-fixer

Je ne sais pas si c'est la catégorie idéale, mais je serai curieux de connaître vos choix pour la gestion de notes/documents.
 
Pour ma part c'est un vaste bazard. J'ai pas mal de fichiers doc word et des bêtes txt pour tout ce qui dépasse la "note" de quelques lignes, C'est synchronisé (via seafile) mais leur édition se fait forcément en local sur un ordi, jamais à distance (pas de web app).
L'organisation est aussi un peu dans tous les sens, genre j'ai des docs de réflexion pour mon travail dans un coin, des guides d'installation/maintenance de mes serveurs/applis dans un autre, des notes suites à des coup de fil dans un autre... pas de lien entre eux, bref c'est le bordel.
 
J'ai testé quelques apps de "notes" à proprement parler, à commencer par nextcloud notes, dont je me sers principalement sur smartphone, très bien pour cet usage (notes courtes) mais là encore j'ai du mal à faire le lien avec mes autres documents (pas forcément envie d'avoir tout au même endroit). De même j'ai besoin/envie d'une bonne sécurité pour certaines notes/fichiers (chiffrement/mot de passe).
 
Sur nextcloud les autres trucs autour des notes ont l'air assez basiques, sans grand intérêt par rapport à l'appli de base ("carnet" par ex).
 
J'ai tenté l'activation de l'édition en ligne des .doc, .odt et compagnie, via le serveur collabora à intégrer dans nextcloud, chez moi ça ne fonctionne pas. Tout est bien activé, je n'ai pas d'erreur, mais quand je clique sur un .doc dans l'interface web de nextcloud ben ça me propose de le télécharger.
 
J'aime bien Notion (notion.so) mais aucune envie d'héberger mes données ailleurs que sur mes propres serveurs.
Même chose, j'utilise un peu google docs/drive pour travailler avec un prestataire qui ne juste que par ça, c'est très bien, mais google pour stocker mes donnée c'est no way.
 
Les app tierces genre Joplin ça semble pas mal, mais j'ai vraiment du mal avec le markdown. Pour moi un document est toujours en cours d'édition, donc affichage du markdown, donc moche. Joplin intègre un éditeur un peu mieux si on veut (avec une barre d'icônes pour mettre du gras, insérer un lien), mais par exemple je n'ai pas réussi à faire de lien entre 2 notes, je trouve ça un peu rédhibitoire.
 
Bref je serai curieux de connaître vos pratiques autour de cette thématique.

J'ai aussi testé pas mal de choses. Au final ce qui me convient :  
 
- Nextcloud passwords pour tout ce qui doit être sécurisé, avec plugin firefox et app smartphone.
 
- Gmail pour tout ce qui est notes : vu que c'est souvent fait à l'arrache, que je sois sur smartphone ou sur pc je crée un email dont je suis destinataire et je colle dedans mes infos. Ensuite quand j'ai de nouvelles infos je fais un mail de réponse et ainsi de suite, du coup j'ai un historique. Et surtout je mets les bons mots clé dans le titre et dans le corps et le moteur de recherche de google fait le travail quand j'en ai besoin par la suite.
 
Pour les notes j'ai eu des périodes avec Microsoft Notes, avec Nextcloud Notes, mais ce n'est pas assez rapide ni efficace pour mes attentes au global.
J'aimerais bien être 100% google free mais je n'arrive pas à dégager gmail, ça représenterait trop de concessions sur la gestion des emails (et des notes du coup).

Il reste encore la piste du Wiki, par exemple WikiJS pour essayer de faire le liant entre tous tes documents.
 
Je trouve le compromis qu'offre Joplin bon, je suis souvent entrain de prendre des notes rapidement sur smartphone que je mets au propre après quand j'ai le temps (très souvent sur un PC). Et tu peux lier des notes avec :
https://discourse.joplinapp.org/t/c [...] n-notes/49