Reprise du message précédent :

Ben un conteneur lxc hormis le noyau tu as un os complet, donc les apt update/upgrade/dist-upgrade à faire par exemple.
Au delà de la maintenance, tu as aussi toute la partie install /sécurisation au départ : création d'un compte utilisateur dédié, diverse config (ssh, mail...).
Alors tu peux te faire des templates bien sûr, mais il y a malgré tout toujours de la config manuelle à faire. Et en général quand on veut déployer un nouveau conteneur 6 mois plus tard, on a souvent tendance à partir d'un os directement à jour (genre dernière version d'ubuntu plutôt qu'une 16.x du dernier template qu'on avait fait)... Enfin ça me fait souvent ça.
Après il y a peut-être des solutions simples (simples hein, pas des usines à gaz) pour mettre à jour plusieurs conteneurs d'un coup... Là j'avoue que je ne maîtrise pas.

Bah typiquement, LXC, c'est de la vieille méthodologie, comme openvz. Va regarder comment c'est fait avec docker.

 
Tout ça tu le fais au niveau de la configuration. Quand tu dois faire des modifs/maj, tu détruis le conteneur, reconfigures/rebuild et tu relances.

Pour faire de la vitualisation légère à la maison :
* Sophos
* Pihole
* Windows pour quelques App
* Domoticz
 
le meilleur rapport qualité/prix serait quoi ?
Et surtout, un truc qui consomme pas 500w en idle

le server acer ac100 16go de ram et E3_1260l + carte quad gigabit que je m'apprète à vendre?

@crousticse, c'est un hasard ou tu copies sur moi? Je suis en train de me faire un nouveau serveur pour héberger exactement la même chose, j'ai d'ailleurs créé un topic la semaine dernière dans ce but : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1086844
 
Je voulais partir sur un E3 1260l justement, et j'ai décidé de partir sur un Ryzen 2600 car j'ai déjà la moitié des pièces à la maison.

J'ai upgradé mon firewall avec ça récemment: https://fr.aliexpress.com/item/32802519760.html
 
Ca tourne parfaitement pour l'instant.

Bon, j'ai mon nouveau serveur ryzen 2600 qui tourne sous proxmox, headless, avec une carte 4XNIC Intel. J'ai une conso entre 30 et 40w "à vide", j'ai pas optimisé au max mais je ne pense pas descendre beaucoup plus à moins de désactiver des contrôleurs (contrôleur réseau de la CM, contrôleur son, etc.) .  
 
J'ai sous la main une VM vmware que j'aimerais migrer sous proxmox mais je n'ai pas encore trouvé comment accéder au stockage de proxmox, j'ai cru lire qu'il faut passer par winscp quand on est sous windows. Bref, je vais me documenter un peu.

ta vm vmware tourne sous esxi? si oui fait le transfert en ssh via scp

voici ce que j'avais suivi comme étapes

Merci. Je suis sur vmware workstation donc j'ai repéré d'autres tutos. Il faut surtout que je trouve comment pousser des fichiers sur le stockage local proxmox depuis mon pc sous windows.
 
Sinon bonne nouvelle, il y a un dashboard sous grafana pour proxmox : https://grafana.com/grafana/dashboards/10048
 
Plutôt complet en plus : https://grafana.com/api/dashboards/ [...] 6313/image
 
Par contre vu que j'aimerais bien superviser des métriques matérielles plus fines, comme la fréquence de chaque coeur, les T° VRM et CPU, etc. , afin d'optimiser la conso, faut que je trouve comment installer collectd et le brancher sur mon influxdb.

deux microserver en vente, deux
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tient question : niveau silence ils sont comment ces petits G7/G8 ?

J'ai un serveur perso que j'ai mis dans un Fractal Design Define Mini C, et je me tâte à monter un NAS dans un Fractal Design Node 304 (capacité : 6 disques).

Edith : Ah mince, je me suis cru sur NAS, désolé.

Un soft à conseiller sous Windows pour faire des bêtes miroir de répertoires ?
 
C'est pour faire une deuxième copie de dossier de mon NAS faire un disque de mon pc fixe qui n'est pas allumé en permanence.
Un truc du genre Syncback ? (j'ai utilisé ça il y a genre 10ans)

J'utilise ça : http://neofreeware.free.fr/freewar [...] onizer.htm
 
Ça fait le boulot.

ils sont silencieux pour des serveurs

Robocopy?

Ça m'a l'air d'être tout pile ce qu'il me fallait

Robocopy c'est moins sexy quand même

Ben syncback free ça marche nickel

+1000

Perso Syncback en version free je ne m'y retrouve pas car il manque :  
 
- Delta-Copy, File Versioning
- Incremental and Differential Backups
 
Du coup je me suis tourné vers Cobian, qui fait le job, un peu moins bien que Syncback Pro, mais ça va.

Perso pour du backup j'ai un Duplicati qui sauvegarde vers un KS.
 
Là c'est juste pour faire un bête miroir en local vers mon pc de jeu, vu que j'ai du HDD en rab.
Le petit utilitaire de eeeinstein fait le job pour 170Ko et sans install

J'ai reçu tout le matos nécessaire sauf pour l'UPS. Du coup soudures et test hier soir avec un Pi3 + 2 HDD 3.5 en USB.  
 
27W au boot avec lancement des disques et entre 15 et 18W ensuite. Mon alim de 36W (12V3A fournie avec le HDD Seagate USB) a bien supporté le truc, même au boot donc je vais pouvoir me commander le Pi4 et passer de 35w idle sur mon Microserver G7 actuel à 15w idle et plus de ventilo.
 
Le jour où je pourrai remplacer les HDD 3.5 par du 2.5 (en HDD ou SSD) l'UPS 5V du Pi gérera aussi le stockage du coup.

Hum, tu me donnerais presque envie de virer mon HDD 3.5 3To pour un 4To 2.5"@80€ neuf...

https://youtu.be/zJ6WbK9zFpI
Lecture en x2 et c'est marre

Super, des pros de Docker ici
(Moi je découvre, je suis justement en plein dans la vidéo sus-citée)
 
Je m'y intéresse en alternative à la multiplication de conteneurs lxc sous proxmox qui impliquent des OS entiers à maintenir (pénible en terme de sécurité notamment).
 
J'imagine donc à terme créer 1 seul lxc et faire tourner plusieurs images docker du genre 1 pour pihole, 1 pour openvpn...
 
Un truc que j'ai pas trop capté, c'est en terme de mise à jour de l'OS, l'image docker, elle inclue quoi exactement ? En fait c'est même 2 questions :
 
1/ Imaginons une faille de sécurité dans OpenSSL sur laquelle se base openvpn, ou une autre dépendance assez "bas niveau". Comment se gère la mise à jour ? c'est l'OS source qui doit être mis à jour ? le conteneur docker ?
2/ Comment ça se passe justement les mises à jour ? Typiquement pihole il y a une mise à jour tous les 2/3 mois. Dans ce cas il faut faire quoi ?

EN fait je viens de voir qu'il y a un topic docker dans la catégorie OS Alternatifs -> Linux

Tu reconstruit/retelecharge la nouvelle image.
La seule dépendance bas niveau c'est le noyal qui est commun

Dites, maintenant que mon nouveau serveur linux/proxmox est fonctionnel je vais  pouvoir basculer la fonction NAS dessus. Actuellement j'ai un serveur windows avec un bête partage de dossier sur le réseau. J'aimerais que la transition soit aussi transparente que possible pour mes machines windows, et si possible gérer le DLNA. J'ai vu qu'il y a des conteneurs LXC turnkey prêts à l'emploi, quelle solution avez-vous retenue?  
J'ai repéré MediaServer , FileServer, autrement j'ai vu OpenMediavault. Il y en a un qui se démarque particulièrement? Perso je souhaite un truc simple, après si j'ai de nouvelles fonctionnalités sans me prendre la tête pourquoi pas.
 

Tes données elles sont disponible où ?
 
Il y a deux écoles pour simplifier:
- Monter une VM genre OpenMediaVault à laquelle tu passes directement les HDD  
- Laisser la gestion des disques à la debian de Proxmox, installer un bête samba et/ou faire du binding de dossier un CT pour d'autre fonction (DLNA etc ..)

J'ai un HDD dédié à ça. Actuellement il est en NTFS sur mon serveur windows, demain il sera en ext4 ou bien ce qui sera le mieux pour lui (c'est qui qui voyez), branché en SATA sur le proxmox. Plusieurs VM et conteneurs devront pouvoir exploiter cet espace disque de façon naturelle et performante : la plupart sous linux mais également une VM sous windows. Je ne souhaite pas cloisonner ni faire du contrôle d'accès à tout bout de champ sur ce volume, sauf besoin spécifique d'une app, qui pourra être vu plus tard.  
 
Ta seconde solution me semble pas mal. Il restera à voir comment faire pour monter un lecteur réseau sous windows qui pointe vers ce futur stockage. Je viens de google, sous windows 10 c'est natif, par contre ma VM sous W7... je suis trop noob dans ce domaine.

Perso je fais comme ça en tous cas:
 
- Un pool de disque géré par le proxmox, vu par l'hôte sous /zpool1
- J'ai plusieurs partages, que l'hôte expose via samba (ça me sert pour l'accès depuis mon pc Windows, ou Kodi sur mes MiBox)
- Mes services qui ont besoin d'accéder à mes données sont dans des CT, je bind juste le répertoire dont ils ont besoin un chaque fois (genre le sous dossier /mp3 pour le CT subsonic, un sous dossier /cloud pour le CT Nextcloud etc ..)
 
J'ai pas de services sous VM Windows, mais suffit de monter le partages de ton hôte oui (par contre tu passes donc par la pile Samba>réseau>VM, ce sera "moins perfs" que le binding direct)
 
Perso je trouve ça plus simple à gérer qu'une VM complète qui gère les disques, que tu dois ensuite monter dans tes autres VM etc ..
Après ca dépend aussi si t'utilises massivement les CT ou plutôt les VM. Si t'es full VM, autant en avoir une dédié à la gestion des disques effectivement.

Merci, c'est à peu près clair pour moi.
Pour le montage d'un partage NFS comme lecteur réseau, il y a une solution pour windows 7 :  
 
The University of Michigan NFS v 4.1 client. This is the exact same client for NFS 4.1 that Microsoft included in Windows 8. (Indeed, Microsoft funded its development.) It is located here. However, it does take a little bit of knowledge to install. I have found it easily scriptable for installs on a mass scale, and certainly not a problem for installs on my home machine. download here: http://www.citi.umich.edu/projects [...] ml#install
 
Le problème du partage réseau entre la debian proxmox et les VM, c'est qu'il faut que je trouve comment faire pour que ça ne passe pas par le firewall, sinon ça va être la fête du slip en charge CPU et transfert de données.

Fait du SMB pour Windows, t'emmerdes donc pas

Samba, minidlna. En direct sur la Debian.

Merci les gars  

 
Chez moi, j'ai fait simple : Une debian de base avec un samba server et nfs server. Après, tu rajoutes les couches qui t'interesse si necessaire. Rock solid et juste 2 fichiers de conf.
Samba pour les windows
NFS pour les linux
Basta.
 
Tu fais la même direct sur ta debian proxmox et tu es le roi du monde

A part ça, y'a quelqu'un qui est balaise en docker/linux ? ( je veux dire, plus que moi )
 
J'ai posé la question sur le topic docker mais ça bouge moins qu'ici    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1437778
 
Si vous avez une idée, à vot' bon coeur ...

+1 pour les 2. Éventuellement minidlna dans un lxc (mutualisé avec d'autres trucs quand même)

Dafunky tu peux lire mon roman fleuve sur le topic proxmox, pour résumer : pour un accès rapide et éviter tout déboîre de performances évites les vm ! Openmediavault j'ai eu que des galères de performances en vm, quel que soit le mode de passage du disque (1 disque unique dédié).

Pour du bête partage, samba sur l'hôte proxmox et c'est plié. On peut faire quelques users/shares différents en quelques minutes dans un fichier de config.

DynDNS c'est 55$ par an !  

 
sinon tu prends un domaine chez OVH, t'as autant de dyndns que tu veux avec