Reprise du message précédent :
Les cartes Supermicro avec Atom c'est des vaporware en fait ? Impossible à trouver en europe ou alors sur des sites  bizarres et en schleu

 
Tout ça tu peux le mettre dans la même VM debian avec Docker !  
Le reste j’ai retiré de la liste car pas testé... mais ça se fait peut-être. Tu va encore gagner en CPU et Ram pour un service équivalent

Y ba un topic docker ? Ça me semble fort interessant comme technologie

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1367005

Merci

merci aussi

Les cartes raid, c'est souvent entre 10 et 20w en idle par carte (s'il y a cache + coprocesseur pour le raid 5/6).
 

Oui, c'est souvent dispo en UK, Allemagne, Pays-Bas, ...
J'ai acheté ma Xeon-D 1518 Supermicro à l'époque sur un site allemand qui avait l'air d'avoir de bonne note, prix intéressant et qui livrait en France. (Xeon-D 1518 (4c/8t) + 16 Go RAM ECC + 2 disques durs 7200 Tr en RAID1 + un petit ssd pour le système + Alim 350w Gold (pas trouvé plus bas en certifié en ATX) = 40W en idle et à peine ~75W CPU à fond + activité disque)

 
si t'en veux pas, prends le pour moi    
 

Je reviens avec une question: quel OS je prends, mon ancien etait base sur une OMV puis des debian en VM.
 
J ai vu ClearOs qui a l'air pas mal, des retours?
Je vais surement avoir deux lignes internet, et j aimerais suivant les services ou poste de preferer un reseau ou l autre.

voilà j'ai pris ma décision, j'ai acquis une kit
-SuperMicro X9SCL-F
-Xeon E3-1260l (4cores 8 threads)
- 24go de ram
-carte raid P212
-Carte quad gigabit

200€ fdp compris

j'ai un boitier atx une alim 400w, je vais y mettre ma H700 avec un raid 5 de mes 4 2TO (comme actuellement) un raid 1 de mes deux SSD 240go (comme actuellement) et une carte quad gigabit, et sans doute le lto3

De la nouvelle config je revend la carte quad gigabit et la carte raid, de l'ancienne restera la X8DTN avec 2 X5650 et deux L5640, 64go de ram ecc reg, une carte H200, deux DD 500go deux de 320, le boitier, l'alim 500w et le drive pour mettre 6HDD 2,5 dans une baie 5 1/4

Niveau VM, je vais garder les debian, une vm windows de managment avec veeam dessus, on verra pour docker par la suite

à ce niveau la je pense tomber niveau consommation à un niveau à peine supérieur à ce que j'avais avec mon microserver gen8

Alors je sais c'est dommage, la config est moins puissante, plus étriquée,... mais au final je ne vais pas perdre grand chose à part des vm windows et le vcenter (que je peux à la limite garder éteint)

après pas impossible que tant qu'à faire je passe de esxi à proxmox, c'est encore à décider

par ici
https://www.2ememain.be/informatiqu [...] 41379.html

dommage, je ne suis pas en Belgique et c'est uniquement du mains propres ...

non il envoi aussi
maintenant on peut s'arrange, tu le fais livrer chez moi et je te le re-expédie, si bien entendu tu paies tous les frais

ça serait super sympa de ta part
 
je t'envoie un MP

ok

Je cherche une solution de backup chiffré automatique @home sur un NAS pour à la fois des Macbook et des PC.

Est-ce qu'en partant sur des NAS type Synology il y a des applications livrées avec qui font le taff ? (En mode tout auto genre TimeMachine sur MacOS)

Merci pour vos réponses

EDIT : je viens de tomber sur cette article http://www.cosa-photo.com/labo/com [...] chine-nas/ - ça à l'air assez facile en fait de créer un volume timemachine, c'est cool

Luks sinon ?

Jamais entendu parlé, je vais googler

Backuppc

Bonjour à tous    
 
Je préviens à l'avance, je suis un gros noob    
Maintenant que les bases sont posées, voici ma problématique :
 
J'ai un serveur ( qui me sert quasi exclusivement de serveur de fichiers ) sous Windows server essentials 2016 dans un local distant auquel je souhaite me connecter quand je travaille de chez moi ou quand je suis chez un client.
Jusqu’à présent, je me connectais en RDP pour administrer et récupérer des petits fichiers et tout allait bien.
Ensuite, ce serveur étant derrière une Freebox V6, j'ai configuré un serveur OpenVPN et je me connectais dessus avec un client VPN de chez moi mais c'est très lent, je pense que la puissance de la Freebox V6 vieillissante y est pour quelque chose.
J'ai ressorti du placard un routeur Asus AC66u, c'est mieux mais dès que j'augmente un peu la sécurité c'est pas génial non plus.
 
J'ai regardé la solution pour installer OpenVPN sur Windows, ça a l'air de se faire mais Windows permet nativement de créer un serveur VPN avec le protocole SSTP.
J'imagine que c'est beaucoup plus facile à mettre en place que d'installer un logiciel tiers.
 
Mais est ce que c'est vraiment sécurisé ? Quelle solution élégante vous avez à me proposer ?  
- Installer tout bêtement OpenVPN serveur ?  
- Installer une distribution dédiée à ça sur une machine virtuelle ?  
- Ou plutôt utiliser le serveur VPN de Windows ?  
- Ou encore acheter un routeur puissant genre Netgear R7800 qui s'occupe du serveur OpenVPN ?
 
Ce local va très prochainement être fibré et je souhaite pouvoir profiter de cet upgrade pour monter un serveur de réplication chez moi donc il faut de bonnes performances
Le processeur de ce serveur est un vieux AMD Athlon II X3 405e donc ce n'est pas un foudre de guerre. Est ce que ça vous parait suffisant pour ne pas ralentir le transfert en raison des ressources demandées par le chiffrage?
 
 
Merci pour votre aide    
 
 

Openvpn qui une fois installé fonctionne comme un charme.
Pour la partie serveur je ne peux pas t'aider car sous debian.
 
Pour info ce serveur utilise un Athlon 4850e et marche comme un charme à des débits de 100Mo/s

Avant les vacances, un prestataire a proposé à ma COGIP un service d'échange de fichiers avec un officier ministériel, basé sur quasiment la même configuration matérielle/réseau.

Et il a eu du mal à comprendre à ce qu'on lui dise "no way".

Merci pour vos réponses mais il faudrait vous mettre d'accord

J'ai pleins de matos AM3+ en rab. 970a ds3p et de l'Athlon ii x3 au fx8350 en passant par du Phenom II. J'ai pris le 405e sur aliexpress pour le coté basse conso etant donné que je ne fais que du serveur de fichiers avec du raid 1 soft et une gestion de backup/versionning avec Syncback pro. En local je n'ai aucune baisse de perf même pendant un backup, je sature mon lien gigabyte.
Maintenant j'imagine bien que le chiffrage va consommer de la ressource mais je serais le seul client, peut etre 2 au max si j'ai mon serveur chez moi qui se synchronise.
Je ferais les tests la semaine prochaine pour vour ce que ça donne mais je peux changer de proc si je suis juste. D'un autre coté je suis a +/- 45W en idle avec 3 disques 7200trs en marche + un ssd, je trouve ça pas mal

Deja entre le 405e et le Phenom II X4, il y a une différence très significative sur le temps d'execution du profil backup mirroir de Syncback.

Y a t'il un interet a faire tourner un serveur openvpn sur une machine virtuelle ou le mieux c'est sur mon OS hote?

ça ne serait pas une solution que de remplacer le windows server par une solution nextcloud?

 
effet wahou ! !  saturer du  GIGABYTE ! ! !              
 

Je suis a peu près a l'aise avec Windows. Je n'ai presque pas d'experience Linux alors autant je veux bien passer un peu de temps pour faire les choses bien pour mettre en place un VPN plutot que d'acheter un routeur qui le ferait a ma place. Mais devoir tout reapprendre c'est non surtout que ça marche très très bien comme ça et que c'est pour mes données pro, en cas de pepin il faut que je sois autonome et reactif.
Je ne dis pas que c'est impossible avec autre chose mais avec une solution Windows je suis autonome ou presque et j'ai confiance dans ce que je fais.

Par exemple j'ai deja volontairement cassé un Raid 1 soft pour le reconstruire dans la machine ou lire un des disques sur une autre machine sans probleme. Syncback est un super logiciel qui me fait tout ce que je désire. Avant d'arrivee a ce niveau de fonctionnalité et de confiance il me faudrait passer trop de temps

J'ai preque que des cartes meres Gigabyte donc lapsus

Perso, pour relier mon  sous réseau sur un dédié Online et mon sous réseau à domicile, j'avais testé OpenVPN, mais les CPUs font la gueule.
Du coup, tunnel IPSEC avec Strongswan, ca marche bien mieux...
 
Si tu es intéressé, je suis en train justement de rédiger un tuto la dessus qui devrait être terminé sous peu...

Perso je suis sur Wireguard
 
Stateless, le VPN qui tombe jamais, même en roaming Configuration ULTRA simple

c'est quoi le protocole ?

Wireguard ya bon  
Dispo sur routeurs Ubiquiti en installant un package et quelques lignes de conf seulement, bien plus simple qu'openvpn, IPSec ou autres

Bon je vais tenter d'agréger ma connexion ADSL avec la 4GBox de Bouygues avec OpenMPTCProuter
 
Souhaitez moi bonne chance je capte pas grand chose en réseau

UDP, avec dedans plein de trucs sympa en terme de chiffrement. La conf est ultra ultra ultra simple.

edit : ma team XCP-ng est répartie dans 5 fuseaux horaires différents, avec des connexions moisies parfois, et depuis le passage à Wireguard (avant OpenVPN), le confort de travail sur notre labo (en FR) n'a rien à voir.

Merci pour Wireguard je vais ragarder ça
Bon sinon j'ai éclairci un peu mes besoins.
Je récapitule :
Aujourd'hui j'ai un windows server 2016 qui me fais uniquement serveur de fichier. Il gère un raid1 et fait un backup/versionning avec le logiciel Syncback.

Ce que j'aimerai c'est virtualiser ce serveur pour faire tourner en parallèle des VM linux pour gérer par exemple le serveur VPN, héberger une plateforme IoT et peut etre ensuite serveur mail etc etc.

Aujourd'hui la solution raid logiciel windows est parfaite pour moi, ça marche nickel depuis 2012 comme ça, en cas de panne je peux lire le disque sur un autre PC sans aucune manip et j'aimerai conserver la même souplesse. Seulement j'y connais pas grand chose en virtualisation. Est ce que je peux faire tourner windows 2k16 en VM et en cas de panne lire le disque sur un pc sans manip oubien le disque est formatté dans un systeme de fichier non lisible par Windows?

Est ce que je peux faire tourner des VM genre Ubuntu Server et stocker cette VM sur le raid geré par la VM Windows? J'imagine que non.
Comment faire pour que toutes les VM soient sur un raid1 hors controlleur raid hardware?
Un second server/nas?

Si vous avez des conseils ou des idees pour mon "architecture" ça serait super

Ce qui est primordial pour moi c'est mes donnees qui doivent etre dispo h24 ainsi que la plateforme IoT.
Et je veux tout chez moi, pas d'OVH ou serveur stocké ailleurs.

Merci beaucoup  

Et tu t'es pas dit que t'allais activer le rôle hyperv sur ton Windows serveur ? C'est ce qui répond le plus a ton besoin.
Après faut voir quelle licence Windows tu as acheté, ça conditionne le nombre de vm Windows que tu pourra faire tourner.

proxmox sinon

Alors comme je l'ai dit je ne connais presque rien à la virtualisation.
Je viens de regarder pour HyperV et je n'avais pas compris que cela transformait la machine en hyperviseur type 1, je pensais que c'était un type 2 comme Vmware Workstation et ça c'était une solution qui me convenais pas.
Je veux pouvoir redémarrer mon windows serveur en cas de mise à jour sans que cela n'affecte ma plateforme IoT.
En revanche, à l'époque j'ai rien acheté, Microsoft m'a offert dans le cadre d'un programme WEB je sais pas quoi deux licences Windows server 2016 essentials.
J'ai pas regardé dans le détail mais je ne suis pas sur que je puisse faire ça avec cette édition, c'est pas très clair. Déja que ça me parait limité avec l'édition standard, il me faudrait la datacenter mais faut pas abuser    
 
Il faut que je regarde Proxmox ou Xenserver, parce que la gestion des disques avec ESXI est bizarre. A moins que tous les hyperviseurs fonctionnent de la même manière.
Je me demande si il ne faut pas un NAS avec mon raid1 sur une machine physique 1 et toutes les machines virtuelles sur une machine physique 2 qui se partagent ce raid 1.
 
Comme ça si mon NAS tombe je suis bien j'ai plus rien qui fonctionne    
 
Une dernière solution c'est de déconnecter windows server 2016 d'internet pour ne pas être dérangé par les MAJ et les failles de sécurité éventuellement non corrigées, faire tourner dessus Vmware Workstation pour faire tourner mes VM.
Plus de redémarrage nécessaire, peut etre un second serveur en // en cas de maintenance du premier ?
 
Comment vous voyez ça ?    
Comme vous le voyez, le navigue à vue    
 
Merci d'avance pour votre aide    
 
 
 

on est sur du @home ici, tu es sur que ton IoT ne peut pas être redémarré une fois de temps en temps?

Salut webmail-75000    
 
Oui je me suis un peu perdu. Le truc c'est que c'est une install qui me sert pour le perso et le pro.  
J'ai une TPE mais je travaille seul donc je ne sais pas si on peut classer ça dans la section pro étant donné que c'est du matériel grand public que j'utilise avec de faibles moyens et que je ne comprends pas les 3/4 des sujets de la section pro    
 
La plateforme IoT, mon idée est de la proposer à au moins un de mes clients donc il faudra que ce soit fiable mais les besoins en ressource seront (très) faible.
La redémarrer une fois de temps en temps pourquoi pas, normalement le dimanche il n'y aura pas d'activité pro dessus.  
J'ai démarré avec Windows Home Server 2011 en 2012 et en 6 ans je n'ai pas eu un seul plantage avec un fonctionnement H24, que des redémarrages volontaires.
Ce dont j'ai peur, c'est un problème pendant une absence loin de mon réseau genre vacances/déplacement.  
Quand je suis la c'est pas un problème, j'ai tout en spare pour dépanner dans la journée ( cm proco ram alim DD )
 
Donc j'ai pensé à un serveur de réplication avec une bascule automatique mais apparemment c'est hors de portée pour un gars comme moi.
 
Alors pour terminer, je me dis qu'une solution facile pour moi, c'est un premier serveur avec Windows server 2016 en OS hote avec Vmware Workstation et toutes les VM stockées sur un raid 1 géré par Windows.
un second serveur en parallèle synchronisé avec le premier avec une solution de backup/snapshot genre Veeam ou AOMEI.  
 
Avec ça je pense que je suis paré contre pas mal d'emmerde non ?
 
Vous avez plus élégant/pro/performant à me proposer ?
 
Merci encore pour votre aide    

moi je partirai sur mon/mes hôte(s) en esxi et pas en windows, et dessus tu montes tes vm dont celle windows
Un esxi s'il est stable et que le courant est constant, pas besoin de le redémarrer, à part en cas de màj (mais en plus maintenant si je ne me trompe pas quand on redémarre l'esxi le server ne reboot plus, c'est juste l'esxi)
Tu mets ton veeam sur le windows et tu backupes toutes tes vm facilement
 
Par contre tu risque d'être à minimum 120/150w par server physique
 
Je dis esxi, mais ça pourrait être proxmox ou hyper-v aussi

Ok mais par contre dans cette solution la, Windows ne peux pas gérer un raid1 sur lequel serait stocké les VMs......si ?
Je n'ai pas fait énormément de test encore mais je n'ai pas réussi à faire ça. De ce que je me souviens de mon test, j'ai assigné mes deux HDD en RDM dans ESXI mais je ne crois pas pouvoir les utiliser pour stocker mes VM dessus.
Et puis sous ESXI, ils apparaissent comme 2 HDD distincts alors si une VM pouvait écrire dessus alors que Windows fait sa tambouille de Raid1 ça me parait impossible    
 
Peut etre que du Raid1 devient inutile si j'ai deux serveurs avec une synchro temps reel ou quasi temps reel ?

 
 
Autre question, pourquoi si haut en consommation ? C'est la carte mère qui gère les économies d’énergies ou c'est l'OS ?
 
J'ai monté le FX8350 et avec 3 HDD 3.5" 7200trs + un SSD je suis en dessous de 55W en idle ( disque dur en route, j'ai désactivé leur arrêt )