Reprise du message précédent :

 
Ouaip, à la hold school quoi

Entre moi qui up a 1 mega max et ladsl des forets de mon pere 2 mega les bons jours 1.4 le reste du temps c'est pas faisable autrement

On a tous le même problème mais une fois le premier upload fait on peut viser quelque chose de plus réactif.  
 
De plus si après essais le volume fait que la fréquence de sauvegarde est vraiment inadmissible, il faudra bien se limiter à l'essentiel.
 
Regardez tahoe-lafs, j'avais trouvé ça il y a 3 ans, mais je n'ai pas eu le temps de tester.. et j'ai oublié son existence. Encore merci pur le rappel bardiel.
 
Tahoe-lafs permettrait de faire ce que wuala a cessé de fournir : du stockage en p2p. On peut oublier le ratio Go local/Go distant de 1:1 mais si on utilise des disques dédiés à cela, leur taille fait qu'ils ont une granularité de 1 To (disques de 1 To, 2 Ton 3 To et 4 To) Celui qui a besoin de sauvegarder 2,6 To par exemple se retrouve avec un disque de 3 To minimum ... 400 Mo de perdus, ou de prêtés à la communauté.
 
Franchement au lieu de se dire "c'est pas possible à cause de nos FAI", ben moi je leur dis (#*!) et je fais avec ce que j'ai. Je veux un backup setup and forget (sauf le jour où j'ai un désastre).  
 
Et puis si vraiment ça marche pas on gagne quoi ? ben savoir utiliser quelques technologies supplémentaires si on a planché sur quelque chose qu'on ne connait pas... Et rien que ça, ça me plaît

en belgique oui !

Me semble que les super offres 100M symétrique fibre d'orange t'es limité à 1To de trafic  

Y'a plus d'offres 100m symétriques. Par contre ta des offres 200/50 où tu as 300/50 au final

De mémoire, il me semble que l'offre @ 70€ Orange "pro" à un fair-use de 5To  

Plus de quota chez Orange FTTH grand public

XaT

Les offres pro, c'est pas trop raccord avec les serveurs@home je dirais
Surtout quand y'a pas de fair use sur les offres particulier

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah d'accord, je m'étais renseigné il y a quelques mois et c'était écrit en petit en bas du contrat cette histoire de 5To.
 
Ca fait peu de temps que ce "fair-use" à sauté ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Enfin bon, 750 go par mois, c'est déjà bien, je fais max 200 .
 
Bon, je n'ai tjs pas remis mon serveur en activité aussi , je me tâte, je ne sais pas quoi mettre en place
 
J'hésite entre un micro serveur juste pour qques services web, un NAS juste pour centraliser mes données, un vrais serveur qui pourrait faire tourner une VM qui ferait office de serveur web, me servir de data-center et faire du rendus 3D en réseau à l'occasion...
 
Bref, j'hésite tellement que ça fait 1 ans que je n'ai pas su me décider

Je fais mes sauvegardes sur le serveur d'un copain, j'ai fait une petite moulinette à base de rsyncrypto. Ça fonctionne bien malgré quelques inconvénients, comme les liens symboliques qui ne sont pas pris en charge.

En ce qui concerne la volumétrie, je sauvegarde "hors-site" 11 Go, la copie initiale avait pris pas mal de temps sur mon upload à 1 Mb/s mais je n'était pas pressé. Le différentiel prend généralement entre 1 h 00 et 1 h 30, ce n'est pas énorme, un cron le lance une nuit sur deux.

non non c'est 150 pas 750 !!!
 
Quand j'ai monté mon serveur WSUS en 3 jours 57go  

 
150 ?, non, vu que je les dépasse systématiquement.
 
Chez Belgacom, c'est 650go d'après ce que j'ai dans ma facture
 
Edit, et bien non, moi je suis en illimité avec mon abo Belgacom

oui mais tu paies plus cher que moi surement, je suis à 99€ /2 mois pour internet et TV

Je tourne pareil, peut être un peu plus, mais bon j'ai une offre qui regroupe TV, Internet, Téléphone fixe et GSM avec Data

donc t'es surement à plus que 99€ 2/mois ou 49.5€/mois !

Oui mais je pense que rien que la TV et Internet c'est genre 55/mois
 
Par contre j'ai regardé pour une IP fixe, c'est ultra cher

Merci Ruliane pour l'info c'est mieux que ce que j'espérais pour les temps de synchro.  
 
C'est encourageant comme résultat.

Je peux filer le script, si quelqu'un a besoin d'inspiration.

Soit 230Go/jour ouvré, et tu trouverais ça aberrant ?

Celui qui en offre pro héberge du serveur pro qui envoie plus de 200Go/jour, il a intérêt à regarder sérieusement du côté d'un housing dans un DC

Là, ça tomberait à du 90Go/jour ouvré... reste à voir donc l'utilisation.

 
Il n'y a aucune justification à ces bridages au Go ou au To. Le réseau est le réseau.

Tu devrais prévenir orange, ils ont sûrement besoins de conseils.

En aucun cas des conseils. Je suis au courant des pratiques des opérateurs et particulièrement de ceux n'agissant pas en faveur des accès au réseau.
 
Mais c'est un autre débat et pas l'objet ici. Le fait d'établir un fair use n'est en aucun cas une bonne pratique à l'heure des débits actuels.

Tout dépend la tronche du fair-use. 300Go/jour c'est pas mal déjà.
La BP backbone est pas extensible à l'infini.

Sauf que ta ligne (ou un abonnement pro) n'est pas prévue pour envoyer du Go/To à outrance sans justification. On en revient un peu à la situation de Free, tellement déficitaire en données émises qu'en retour ils sont obligé de brider un max.
Même quand tu loues en housing dans un DC, tu payes dans l'abonnement "d'accès" au DC, un fair use de ce que tu envoies...
 
Et puis bon même si tu atteignais 2To/mois, très peu d'utilisations sont capable d'atteindre un tel paquet de données... et en "perso" ça va être rapidement du piratage - sauf si la TV THD arrive... - et on est loin de nos pauvres voisins belges ou canadiens avec des limites bien plus basses que cela.

 
l'alternative c'est de se retrouver avec des sites bridés au gré des partenariats commerciaux entre FAIs et fournisseurs de service... je préfère de loin de fair use.

M'enfin en tant que Pro je pense qu'il est plus intéressant de prendre Nerim par exemple..
 
XaT

     putain ... j'ai que des emmerdes avec eux ses temps si moi

 
Et pourquoi pas Completel tant qu'on y est ?  

XaT, tu fais parti du peu de clients qui sont content de Nerim, c'est ce qu'ils disent avec leurs gros sabots

Pour la création de mes backups hors-site, je crée une archive unique avec 7zip (sans compression) puis je crée un fichier de parité avec multipar (redondance de 5%) ce qui me permettrait de récupérer mon backup s'il était corrompu.
 
Le seul inconvénient de cette solution est que si je souhaite récupérer un seul fichier de mon backup, je dois récupérer l'archive (70Go) entière.
 
Est-ce qu'il existe un moyen de faire la même chose (chiffrement + fichiers de parité) mais en travaillant sur une arborescence (dossiers + fichiers) et non sur une archive unique ?

Y'en a qui utilisent du mikrotik comme routeur pour leur accès internet ?
Je vais probablement prochainnement passer à la fibre et mon cisco 1801 est trop léger en capacité de routage alors je lui cherche son successeur, passer sur du 1900 avec les cartes qui vont bien serait assez coûteux donc je cherche une alternative.
En particulier, est-ce que la CLI de RouterOS est pratique ou pas ? également je pense garder mon ADSL en parallèle, est-ce que le PBR est facile à mettre en place pour ce genre d'usage ?

Le problème se situera là je pense, sauf à partir sur du rsync, en n'ayant pas 1 seul fichier de backup, mais un dossier

Tu fait un rsync tout con et rajoute la surcouche multipar pour assurer la redondance de l'information...

Mais comment inclure le chiffrage par fichier et non par archive ?

 
et un tit pc style atom avec un pfsense dessus?

http://multipar.eu/other-documents/batch-script#C3