Reprise du message précédent :
j'utilise de la ram ecc perso sur mon nas

Je dirais de voir :
- quel serait le/les service/s qui nécessite/nt d'avoir de la RAM avec correction
- mon matériel supporterait-il la même quantité de RAM en ECC ?
- ne serait-il pas plus intéressant de doubler voire de passer à la capacité maximale en RAM mon matériel, avant d'envisager l'achat de RAM ECC ?
 
Pour mon cas :
- pour du NAS et serveur web/FTP perso, pas besoin de RAM ECC.
- mon matos supporte de la RAM ECC
- le coût d'achat d'une quantité plus importante (32 ou 64Go) de RAM par rapport à l'achat de RAM ECC, serait en faveur du passage à la capacité maximale en RAM normale.

Mais pour quels services la RAM ECC sert ?

Bah et srutout ça a quelle utilité ?
D'après ce qu'on lis ici, c'est surtout pour le RAID, afin d'éviter un hypothétique cas qui doit se produire dans 1 cas sur XX millions.
 
La question a poser serait donc: est-ce que le surcout engendré par la ram ECC vaut la possibilité de foiré mon RAID ? (sachant qu'un raid n'est pas un backup, si on a pas de backup et pas de ram ECC, vaut mieux investir dans un backup)
 
Après je pense que si on part sur du Xeon etc ... autant se faire plaiz et mettre de la ECC.
Si le matos est 'grand publique', déjà dans la plupart des cas ça ne passera pas l'ECC, et ensuite l'utilité est moindre (déjà qu'a la base .. )

Sorti justement d'une utilisation professionnelle, genre hébergement de services pour des associations pour lesquelles du matos et expérience @home sert, c'est plus sur des calculs de longues durées genre encodage, 3D, traitement photo lourd que j'opterais pour de la RAM ECC.
 
Et au contraire de l'analyse de lestat67sel sur les RAID, c'est plus sur la qualité du matos RAID (si RAID hard) et des disques durs que plutôt le fait d'avoir de la RAM ECC ou non que la question se porterait. Sauf à travailler avec xx Go de RAM comme disque RAM tampon et d'avoir un RAID de fou de plusieurs dizaines de To derrière sur des services critiques et là on revient à ce que je disais auparavant, c'est de l'utilisation pro/semi-pro.

+1, tu l'expliques mieux que moi.
Je précise juste, c'est pas mon analyse C'est ce que je lis habituellement sur HFR comme justification.
 
Je trouve que pour quelque chose qui va tourner 'en production', on ne vas pas prendre le risque d'avoir un bug àlacon >> on prend donc du matos pro
 
Sortis de là ...

ou alors le cas ou tu reconstruis un raid avec de la ram normale defectueuse... la tu pleure.

Ca change quoi ? Tu foire ton raid ?
 
Et t'as pas de backup ?

tout ton raid est corrompu dans ce casavec de la ram defectueuse. j'ai du backup pour mes données vitales mais ça me ferais chier de perdre mes données non vitales quand meme.

Si tu as déjà un RAID à reconstruire, tu as un soucis quelque part  
Et si ta RAM est défectueuse, tu n'auras pas qu'une partie du RAID qui sera morte, mais la totalité. Que ta RAM soit normale ou ECC finalement ça changera quoi ? Ah si, tu as acheté de la RAM chinoise de marque inconnue dans une boutique sur eBay par import, au lieu de prendre de la vraie RAM de marque reconnue.
 
Là aussi il faut voir avec quoi on travaille. Perso j'ai toujours pris de la Corsair Value, que ce soit perso ou au taf. Aller sur le millier de barrettes utilisées en une bonne dizaine d'années, j'en ai eu une seule qui se soit avérée corrompue à l'installation. Et encore, c'était dû à un mauvais collage d'une piste sur la barrette, échangée gratuitement par LDLC.

Merci pour ces réponses
Comme mon serveur va dans un premier temps faire du FTP/rSync (puis evoluera en fonction), je crois que la question ne se pose pas vraiment.
Je suis même pas sur de faire du RAID

Et niveau backup vous préconisez/avez quoi ?
Je me tate à faire un RAID 1 sur 2*4To et un disque de backup de 500Go à coté avec backup syncronisé et gérée via CRON+rSync.

Ça peut dépendre du FS que tu utilise. Par exemple, zfs adore la RAM donc autant en avoir avec ecc

Salut les gars, petit problème sur mon Routeur Netgear WNR3500L flashé sous DD-WRT du 31/07/2012.
Au bout de quelques jours il se bloque à 100% CPU mais aucune réelle influence sur les perfs on dirait.
 
Si je me connecte en telnet et fais une commande "top" il me sort ça :

 
httpd -S @99% CPU
 
Je n'arrive pas à trouver plus, vous avez une idée

Bah httpd c'est la service Apache, après...
T'as essayé de le relancer via stopservice httpd / startservice httpd ?

oui, il revient à zéro.

httpd est bugé sur dd-wrt depuis des lustres.  
Je pensais que depuis le temps il avait été patché...

 
J'ai aussi constaté que parfois httpd monte à 100% de cpu sur mon WRT54GL sous DDWRT.
 
Par contre ça ne dure pas longtemps, l'interface web est injoignable mais ça ne semble pas non plus influer sur ses performances autres.
 
 
Tu tournes sous quelle version ?

Oui j'avais vu ça sur le forum/wiki mais c'est toujours le cas on dirait
 
C'est la DD-WRT v24-sp2 (07/31/12) stdkong - build 19545M
Moi par contre ça reste tant que je le reboote pas
Je l'avais mis à jour déjà avec cette version mais toujours pareil au final...

Essaye avec le build 14929.

Au pire, un auto reboot tous les jours à 4h du matin et roulaiz
(dans les options "keep alive" )

14929 ? ça m'a l'air bien vieux ça non ?
Oui je vais faire un cron de reboot, ça fait du bien de temps en temps un petit reset ^^
ça faisait 57 jours qu'il tournait dont je ne sais combien de temps @100%

Si c'est l'interface web, tu crois que si je ne l'utilise jamais ça pourrait ne plus se reproduire ? Je vais essayer de tester en vérifiant par telnet toutes les semaines.

Bon je vais poster ici vu que mon post sur osa a pas de succès
----  
 
Salut,
 
J'avais un blog il y a qq années sous Wordpress. J'avais utilisé le package debian de l'époque mais j'ai le souvenir qu'il était assez inflexible (vouloir conciller les bonnes pratiques de packaging avec l'utilisabilité comme l'upload des thèmes, plugins, gestion du multi blog and co).
 
Etant donné que j'aimerai m'y remettre je me demandais sur quoi vous partiriez ?
Package debian ou sources de wordpress directement ?
 
L'avantage du package étant bien évidemment que c'est plus simple à maintenir, "juste" à mettre à jour le package puis retourner sur le site finir la maj.

Sources

+1
WP est très bien à partir des sources (il s'update très facilement)
 
Vu le nombre de failles et de MAJ, ta intérêt à pas utiliser le package (temps de réaction forcément inférieur à l'upstream qui bouge énormément).

 
Depuis quelques années, t'as un bouton "Mettre à jour" dans le panel admin de Wordpress, ça te fait ça en dix secondes chrono    
 
Donc aucune raison de passer par les packages amha.

Ok vous m'avez convaincu
 
Bon maintenant va falloir essayer de migrer le bousin, il y a des liens symboliques, alias apache un peu partout

.... condoleances pour votre perte ( de données )

J'ai remonté en vm l'ancien blog, snapshoté, ya plus qu'à ^^
Puis une fois que ce sera bon, hop upload sur mon Kimsufi 2G

 
Sinon tu utilises l'outil d'export de Wordpress pour backup l'ancien, et l'outil d'import pour installer sur le nouveau  

Oui, mais elle tourne bien, et c'est le build recommandé pour les WRT54GL

Sinon, pas besoin de faire un CRON, tu as une option toute prévue pour ça, et ça marche bien,
chez un client ou la connexion wan avait du mal à se reconnecter quand elle tombait,
j'ai mis en place un reboot journalier et ça fonctionne depuis des semaines.

Je pense que si tu veux, tu as moyen de désactiver l'interface web et ne travailler que via Telnet,
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewt [...] 73a4e187bf

voilà  

 
Installer DD-WRT pour lui mettre un template "Livebox", faut être fou  

Histoire d'avoir un code couleurs pour savoir en un coup d'oeil si je suis sur un ROUTER, AP, BR etc

Si Orange pouvait fournir des routeurs avec DD-WRT et du modem ADSL ethernet basique

Dites, vos disques systèmes ils font quelle taille ?
Une debian ça doit pas peser bien lourd ?

carte SD de 8 Go, mais seulement 2 Go d'utilisés.

ah ouais, donc 32Go pour un SSD mSATA c'est carrement overkill
J'vais tacher de trouver un 16Go, sur la bay, il y a des vpc allemand qui vendent ça pour ~23€+5/6€ de frais de port c'est assez honnête...

Chez moi le disque système fait 32Go et est presque full ........
 
 
..... Mais j'ai un windows 7 dessus

Comment t'as fait   ?
Même en bourrant avec des softs pas léger j'crois que les pc w7 que j'ai installé sont à ~20Go  

Bon je sais pas quoi prendre comme httpd, j'hésite entre apache, nginx et lighttpd.
Il y'a longtemps j'étais sous apache (1) puis je suis passé sous lighttpd pendant longtemps. La je me pose la question de ce que je dois prendre..
Je pense que je vais repasser sur apache mais je suis pas sur.
Des conseils ?  
 
XaT

Nginx ça commence à tout faire, même le café, et c'est achement plus léger que apache.
Maintenant, si t'a l'habitude de lighttpd, pourquoi changer

Je repose les bases, je refais tout. Je rechoisis tout les services, j'me dis que ça du bien évoluer.. ftpd, etc etc..
Donc c'est le moment de bien choisir.

J'hésite de peser le pour et le contre pour chaque, mais je sais pas, s'pour ça que je vous demande de l'aide

Question puissance, ça va j'ai un Xeon E3-1225v2 & 16gb

XaT

Ya 4 ou 5 ans de windows update mensuel et probablement un tas d'autres fichiers temporaires / log inutiles qui s'accumulent!
 
Faudrait je pense à aller faire un peu de ménage.