Reprise du message précédent :
C’est pas roger21 le pro du parsing forum ?

 
Et interdiction d'image rehost dans les MP...

 
ben si tu le robot qui vérifie peut pas lire le MP...

Les images en question étaient postées... J'ai eu droit à la mousse au chocolat une paire de fois.
RIP reho.st    
 
Merci à Sly pour le taff (même s'il mettait 3ans pour répondre aux MP : )

L'hebergeur du service connaît les url où sont affichées les images.

 
Ouhai moi aussi
 
Mais les modos les ont rapidement delete.
 
Ce qui du coup, avec ce script, aurait aussi delete les images de reho.st

Bah que sly renvoie une image vide d'1px à chaque requête. Mais ça demande du temps qu'il n'a pas.
Ou qu'un volontaire de confiance se dévoue et que sly redirige le domaine vers le fournisseur de vide.
 
D'ailleurs même si on met une modération par liste blanche en place, c'est pas le modérateur qui a validé mais bien celui qui héberge qui se retrouve au front s'il y a eu erreur de modération.
 
Reste aussi la solution de faire un reho.st qui reho.st le reho.st initial , ce dernier n'étant pas publiquement accessible pour que sly puisse filer la responsabilité juridique à un autre bouc émissaire.

D'abord merci pour toute ces années pour un service gratuit et de qualité.
 
Ensuite c'est vrai qu'au début c'était fait de façon que les images ne pouvaient n'être afficher que sur le forum hardware.fr, ailleurs c'était impossible.
Quand ça été rendu possible de visualiser en dehors j'avais à l'époque évoqué le fait, hormis une possible forte augmentation de consommation de bande passante et d'espace de stockage, que ça pouvait être utiliser pour des utilisation "nocives".
Oui parce que l'être humain a malheureusement cette capacité innée à pourrir de manière systématique et de la pire façon possible ce qui était une bonne action possitive au départ.
 
Le pire c'est finalement produit, on n'y peut rien, c'est dommage mais va falloir faire avec, et puis des solution alternatives existent toujours, même si moins pratique.
Je vais retourner quand j'en aurais le besoin rehoster sur imgur, c'est plus lourd mais au moins c'est possible.
 
 

 
Et comment tu fais pour empêcher un MP entre pédophiles ?

Merci Sly pour le service à la communauté pendant toutes ces années  

 
Oui, il doit bien pouvoir nous extraire les liens reho.st    
 
Merci à Sly pour le service pendant toutes ces années en tout cas !!      

 
Et comment tu fais pour empêcher des pédos de s'envoyer des photos par courrier ?
 
C'est le secret de la correspondance.  
Sauf à avoir un censeur d'état derrière chaque personne, ça relève de la liberté de correspondance.

 
Marc a l'accès, donc il peut/doit les dénoncer

 
Bien fait

 
C'est ce qui paraîtrait le plus économe en ressources, d'autant que les topics sont modérés (ça n'aurait pas de sens de modérer indépendamment rehost). Et laisser de côté les MP, qui ne sont pas modérés.

 
Oula, ce n'est pas si simple, cf post de croustx. Le secret de la correspondance, ça reste une liberté fondamentale.  
 
Le soucis ici, c'est la publication des éléments illégaux.
 

n'importe quoi, genre les mecs vont faire un MP sur un site très connu comme HFR? et pourquoi pas JV pendant qu'on y est, un peu de sérieux.

oui je vais le pointer ailleurs pour pas que ça timeout

 
Et si tu interdis physiquement les liens rehost dans les MP, tu supprimes ce problème vis à vis de rehost.
 

Non mais, Marc a autre chose à foutre que de modérer les MP hein (sans parler du secret de la correspondance privée).  

 
Le nombre de désillusions qu'ont pu causer à travers l'histoire ce genre d'espérances…
 
"Ils n'oseront jamais" est une naïveté qu'il faut abandonner lorsqu'on gère une barque telle qu'HFR...

RIP ce joli service. Merci Sly pour ton taff.

Ca veut dire quoi "réquisition sur contenu" ?
 

C'est facile à faire, et facile à contourner ; c'est le navigateur qui donne le referrer, donc ça peut être modifié comme on veut.

 
Ah oui je l'ai vue aussi celle là, mais bon si ça n'était que ça à la limite ça reste légal au moins...
 
RIP Rehost pour le moment donc, si j'avais les compétences j'aurais aidé à sa mise à jour
 
Et merci

 
oui mais tant que marc peut donner accès à des enqueteurs, et que c'est sur une correspondance privé, c'est ok?

 
Tu parles au nom de Marc maintenant? de toute façon tu es contre les DT, donc ça sert à rien d'en débattre, en plus d'être HS

La modération des MP ça n'existe pas hein, c'est une fantasme du big brother. Personne n'a accès aux MP à moins d'aller directement taper dans la base de données sur le serveur.

Sinon effectivement il y a des manière de fermer le service au forum, il y a moyen de checker que ce soit pas utilisable en MP, il y a plein de choses possible mais ça reste contournable pour des gens compétents et surtout motivés.

Le problème reste le même pour le moment : Remettre en ligne le contenu historique sans donner potentiellement accès à des images qui n'ont pas été contrôlées. Pour faire simple, si un mec a la capacité de poster un lien illégal sur le forum parce que le service le permet, ça veut dire que le serveur met à dispo un contenu illégal et il est responsable. Que ce soit modéré ou pas sur HFR, le contenu existe et est hébergé sur ce serveur et mis à dispo pour les gens du forum.

J'ai indexé les images dont le referer est le forum et qui ne sont pas en MP, il y en a 170 000 environ.

   
 
Dommage pour Rehost, c'était bien utile. Merci de l'avoir maintenu UP si longtemps.    

 
En plus c'est complètement HS : rien n’empêchait les mecs d'hoster des photos sur reho.st pour les utiliser ailleurs.

 
oui et c'est pas la première fois qu'il gueule contre les DT, alors que c'est pas le soucis pour reho effectivement

Avec un script qui indexe les URLs sur le forum qui contiennent les images, qui autorise donc uniquement l'affichage pour ces URLs et qui supprime automatiquement les images si elles sont supprimées des topic, ça me semble pas mal comme protection non ?

Comme d'hab toujours des crétins pour détruire des choses bien    
 
Merci Sly pour ce service au top et qui va beaucoup manquer

Il n'y a pas 30.000 façon que le problème ne se reproduise pas, il n'y en a qu'une seule, c'est un controle humain de chaque image avant rehost. Et ça c'est totalement impossible.  
Tout système automatisé même bridé sera à terme contourné, c'est inéluctable. ça prendra plus ou moins de temps mais ça sera fait.
 
Faites le deuil du service, c'est la meilleure chose à faire. Je ne le dit pas par plaisir, mais par réalisme.

Merci pour le service rendu jusqu'alors.
Bon courage pour la suite.

 
Il faudrait qu'on trouve au moins une solution pour remettre à dispo le contenu.
 
Après qu'il soit utilisé par des pedos..... Décidément ils sont partout

 
Faut une IA pour analyser les photos

 
il a pas dit que c'était pédo hein, c'est les gifs porno avec de la merde qui ont posé soucis, c'est peut etre même celui qui les a postés qui a pu les signaler...

 
Ne pas exclure que poster du contenu illégal sur une plateforme ouverte est le meilleur moyen de faire disparaître cette plateforme.
 
L'intérêt du posteur n'est alors pas de partager le contenu illégal, mais de faire disparaître la plateforme.

Ce qui prouverait que ce mec est totalement taré

 
Voilà  
 
Merci cd5