Reprise du message précédent :

le pays n'est pas totalement encerclé par les russes, il y a encore des frontières ou le transit se fait...
quelques antennes / pc en plus des caisses de munitions, ca passe

Comme ça ? https://twitter.com/FedorovMykhailo [...] 5262746630

 
Edit :

Hello,
 
J'ai une question
J'habite dans la campagne et nous sommes tous les 2 à bosser très régulièrement en teletravail avec visio très regulierement.
 
Actuellement j'ai 2 abos ADSL avec une agrégation de lien avec un routeur synology.
 
Je tourne donc avec une synchro a 13Mbps/1Mbps (x 2 si tout le monde suit ) - Ce qui est loin d'etre déconnant en soit et couvre 90% de mes usages.
 
Malgré tout dans certaines situations, l'upload est vraiment un frein.
Avec toutes les synchros onenote qu'on peut avoir et tout ce qui est maintenant stocké dans le cloud, c'est plutot régulier qu'on se prenne la tete avec l'un en visio et l'autre qui lance un upload et tout devient lent...
 
Je regarde les alternatives avec un cout economiques raisonnable.
 
Plusieurs choix :
- Starlink
- Box 4G+ avec antenne exterieur
 
J'ai besoin d'une certaine QoS sur la stabilité de la connexion.
Autant la variation de debit c'est pas un sujet en soit, autant un ping important, des coupures de services c'est no way
 
Je me demande donc si l'offre starlink pourrait repondre à mes attentes et si je pourrais abandonner mes 2 abos ADSL ?
 
 
PS : Je suis en maison, possibilité d'installer l'antenne sur le toit avec une vue sans obstacles.

Si tu reçois une bonne 4G, ce sera beaucoup moins cher que Starlink (et potentiellement suffisant).
Si pas de 4G par contre, reste que Starlink.

Sachant que très peu d'offre 4G sont illimités...  
Ne pas oublier ce point aussi.
 
Après starlink est encore estampillé "béta", je ne tablerais pas sur ça comme seule connexion clairement.

 
chacun son abo adsl et comme ca chacun est responsable de sa connexion
 
si tu as de la 4G ca reste la solution la moins cher et c'est plutot stable, tu as déjà testé la qualité via ton téléphone pour voir ce que tu captes, le debit réel, et si il n'y a pas de saturation en journée? et un tour sur lbc, pendant un temps on trouvait facilement du moment+antenne de personnes étant passé à la fibre et n'ayant plus besoin du matos 4G..
 
starlink c'est bien, mais si tu as des impératifs de qualité de service, pour l'instant c'est en "béta", donc toujours le risque d'avoir des coupures, faut pas que ce soit ton seul accès dans ce cas là

Je plussoie mes voisins du dessus.
 
Si 4G pas trop dégueu dans la zone --> antenne extérieur 4G, quitte à faire un peu de bricolage, ça fera l'affaire, moins cher et plus stable. Avec le prix tu pourra même garder une ligne ADSL aucasou.
Par contre ça va demander de savoir quel est le meilleur opérateur là où tu es, pas facile de savoir, sauf à piquer la SIM de ses amis pour essayer les 4 grands  
 

Avec cartoradio ça donne déjà un bon aperçu.

Ne pas publier que sur presque toutes les offres 4g il y a un quota aussi.
 
Ça part vite en visio et avec les majs windows.

ADSL pour les maj la nuit, Abo 4G pour les visio importante
(Et vérifier les stats de conso actuel des lignes ADSL pour avoir déjà une idée de la conso en 4G, même si ça sera biaisé car si les softs détectent une bonne qualité ça va passé à la qualité supérieur et donc début supérieur pour la visio&co)

Et si le budget n'est pas un soucis, alors oui, starlink + ADSL en backup ça peut aussi marcher nickel

Et si budget vraiment illimité, bah ils ont annoncé starlink en version pro avec une antenne avec meilleure réception et débit illimité

Je crois qu’il n’y a que bouygues qui fait une offre sans quota.
Sinon prendre un forfait classique sans quota

Free ne le fait pas sur le forfait associé à l'offre ADSL? A une époque c'était le cas mais ça oblige d'avoir l'adsl + le forfait 4g chez eux.  
(à ma connaissance en dehors de ces deux il n'y en a pas d'autre)
Mais en général il vaut mieux éviter d'avoir les deux choses chez les même opérateur.

+1 free c'est associé a la freebox pour l'absence de quota.

Salut à tous! on ne peut pas couper le wifi ou au moins cacher le réseau sur le routeur?

https://investir.lesechos.fr/action [...] 010803.php

OOF

Concrètement ce change quoi ? J'ai pas tout saisi...

Si t'as pas le droit d'utiliser les fréquences de ton service en France, bah ça veut dire pas de service

J'espère juste qu'il y a moyen d'avoir un recours suspensif le temps qu'ils trouvent une solution.

D'autant qu'ils parlent d'étudier l'impact environnemental etc mais les satellites dont lancés depuis les US alors ils risquent pas de ne pas les envoyer... Une fois envoyés dans l'espace ils sont là ils sont là, c'est complètement con de croire qu'ils peuvent avoir une quelconque influence sur ça depuis la France.

Edit : ah c'est plus nuancé que ça. En gros faudra passer par des stations terrestres hors de France mais j'imagine qu'utiliser son antenne en émission alors que la fréquence est pas autorisée doit etre moyennement legal

 
Mais justement c'est dans l'intérêt de l'utilisateur, parce que les opérateurs français ne sont pas capables de fournir une connexion décente sur tout le territoire!
Ce qui doit les crisper c'est que c'est une boite américaine qui fournit ce service, ils passeraient par Ariane espace ça irait mieux?
Et si ça se trouve Agir et/ou Priartem sont sous perfusions des opérateurs historiques nationaux?
 
Ras le bol de ces lobbyistes

Le rôle de l'Arcep c'est aussi d'imaginer le futur pour d'autres entrants, etc. Musk aime pas les régulations car "ça prend du temps" et il aime bien pousser au maximum ses règles mais il est pas tout seul

Vu le prix/contraintes/etc, j'ai du mal à imaginer les FAI "normaux" voir Starlink comme un concurrent.

Quand tu lis la cause du procès. C'est l'association qui fait chier l'arcep qui a son avis est allé trop vite ...

Je vois pas bien le propos de ta remarque. Justement l'Arcep, c'est lui l'organe de régulation, et il a autorisé l'utilisation de 2 fréquences. C'est le conseil d'Etat qui annule la décision... du régulateur.
Le conseil d'Etat est bien évidemment politisé, en pleine période électoral, c'est un moyen de dire aux    "ne vous inquiétez pas, on va vous protéger des antennes qui font des ondes qui donnent le cancer" etc
Bref, une connerie de plus, qui va juste retarder, faire claquer de l'argent en étude et recours (alors que la justice devrait utiliser son temps pour autre chose), tout ça pour au final avoir quand même Starlink, ne vous inquiétez pas

Tu prends un peu trop de raccourci ...
Ce sont les associations environnementales Priartem et Agir pour l'environnement qui ont saisie le conseil d'état suite a la validation des fréquences par l'arcep.
Ce n'est pas le conseil d'état de lui meme qui fou la merde....

Et au lieu d'utiliser un bien fondé a leur demande ils sont aller sur le terrain du juridique avec l'absence de consultation.

Un peu comme un avocat qui t'innoncente d'un meurtre par un vice de procédure et non par ton innoncence....

 
Effectivement on est bien dans le moralisme scientifico-septique que dans une vrai régulation écologique ou commercial.
Vu que toutes les affaires starlink en France sont liés à ce genre de personne.
 
Si ils ralentissaient Starlink pour promouvoir une boite européenne qui fait un service similaire ça me réjouirait, ça voudrait dire qu'on a les moyens de faire ça, hors là on est complétement hors-jeu  

PRIARTEM: Pour Rassembler, Informer et Agir sur les Risques liés aux Technologies ElectroMagnétiques
 
Dossiers en cours: Linky et la 5G
 

En effet my bad, j'ai lu trop en diagonale

C'est très con comme décision du coup

Ah d'où les "Crétins des toits" comme ils sont appelés sur FrNOG...
Encore une belle asso de baltringues

Merci les anti ondes ...  
 
En tout cas, le service est toujours actif et Starlink s'attèle à remplir ce qui manquait dans la procédure !

https://www.arcep.fr/actualites/les [...] l2022.html

Merci pour ce lien. Cela m'appelle à poser une question : qui peut répondre à ces consultations publiques et sous quelle forme ? Si on répond tous "Oui je suis d'accord" est-ce vraiment utile ? (j'exagère un peu le truc mais vous avez compris)

Mon frère est en zone blanche donc Starlink lui sauve la vie. Il a contacté le support qui lui a conseillé de répondre à l’enquête publique pour montrer à quel point Starlink est essentiel.
 
En tant que particulier, ça n’a pas d’intérêt à part montrer que vous n’avez que cette solution pour le THD.

 
Bah voila et plus c'est gros plus ça passe comme dirait l'autre!
 
EDIT: Merci pour le lien vers l'enquête ARCEP, j'ai reçu un mail de Starlink à ce propos:
 

Il n'y a plus qu'à alors !

C'est fait!

 
C’est un peu HS mais faut arrêter avec Paris vs le reste !
La fibre / 4G etc c’est dans toutes les grandes villes, et bien au delà, parfois même avec de meilleurs débits (saturation de la 4G).
 
On est pas mieux fourni que n’importe quelle autre grande ville Française. C’est lié à la densité de population (et donc du coût des installations / habitant), c’est tout. Et on a par ailleurs d’autres problèmes liés à cette densité, mas je vais pas faire une battle.
 
C’était mon coup de gueule dans ce vieille argument Paris vs le reste concernant la primeur des réseaux télécoms.
 
 
Sinon, pour les stressés du linky & co, je crois qu’on en trouve toujours quelques uns, un peu partout malheureusement  

Par contre vu le prix Starlink peux faire office de backup vs de la 4/5G en backup
Il y a quelques semaines en ville.
Coupure de fibre.
Plus de Fibre, Xdsl, data mobile. Pour les portables il n'y avait que les appels d'urgences
Le supermarché a perdu des Milliers d'euros de CA.
On se met a dependre beaucoup trop de la fibre sans lui en donner de redondances...

Fibre + xDSL coupés + data  impossible ?
 
Tout était relié par le même fourreau ?!
 
 
Sinon oui, en général on prends un backup utilisant une autre technologie.
Sinon, il y a d’autres types d’accès satellite, moins cher que starlink. Très largement moins performant, mais en backup dégradé ça peut faire l’affaire comparé à une coupure totale.

Je ne sais pas ce qui a sauté mais c'était clairement le black out dans la ville

Les associations plaignantes, à savoir Priartem et Agir pour l'environnement, sont basées à Paris (Xème et XVIIIème)
 
Je reconnais volontiers que ma formulation laisse à désirer, je n'ai pas eu l'envie ni la patience de faire dans la dentelle.
Je vis la fracture numérique de plein fouet et cette info m'a mis dans une colère excessive

Je pense que ça sous-entend les "bobos parisiens" qui pensent que toute la France doit fonctionner de la même manière que Paris  

Vu les incidents d'aujourd'hui, j'espère que l'importance stratégique d'avoir une solution de repli non câblée va marquer des points..
 
(plusieurs sabotages simultanés de fibres de transit)
https://www.lesechos.fr/tech-medias [...] ux-1403385
 
"La fédération InfraNum, qui rassemble les professionnels de la fibre, demande un « grand plan de résilience des réseaux » alors que la fibre est déjà victime de nombreux problèmes de qualité."
Evidemment c'est pas fait pour remplacer tout ce genre d'infra, mais ça peut permettre de pallier à des défaillances ponctuelles rapidement.