Reprise du message précédent :

 
Bridage (longueur chaine de caractères dans le titre du mail) à certains moments.

 
Oui mais elle a la possibilité de le faire avec l'aide de quelqu'un si elle ne sait pas le faire et si elle contre ce système mais rien n'est imposé définitivement donc je vois pas la position fasciste.
 
 

 
Pour clôre le passage escroc , pas ma faute si la loi a rendu un tél jugement et que je suis d'accord
Continuer des prix hauts pour de grosses dividendes et les garder hautes en préférant supprimer des emplois , désolé de pas adhérer.
 

 
Si , il y a encore des problèmes chez Orange avec youtube , il y en a chez Sosh avec du bridage du mode modem etc... bref il faut arrêter avec l'herbe est plus verte.
Personnellement , je nie pas les problèmes que peuvent rencontrer les freenautes et je ne l'ai jamais fait.
 
Pour Apple , j'ai répondu , je les défends en aucun cas et leurs marges sont simplement honteuses. Tu me répondras que c'est pareil puisque je cautionne en achetant , pas faux. Néanmoins , je serai le premier content à une alternative à Android/ios avec un nouvel acteur : tél unique + nouvel os ==> optimisé au max ==> très bonne finition ==> 300€
 
Mais ça n'arrivera jamais , Free ont abandonné l'idée , le produit était loin d'être bien fini et ressembler trop à l'iphone donc guéguerre avec procès à tout va.
Fort dommage.
 
 
 
 

 
Pas chez moi , juste à partir du 1080 et effectivement avec proxfree ça passe en heures de pointes mais j'ai jamais nié les problèmes de youtube.
 

 
Non je l'ai déjà dit plusieurs fois mais Google ne veut même pas entendre quelque chose.
Ou apparemment si mais personnellement , je n'ai pas le souvenir d'avoir lu une telle chose.
 
De toute façon on verra bien avec ce système + l'enquête de l'ARCEP , ce que ça donnera.

T'as une source pour les tel 100% Free (jamais entendu parlé) ?, sinon attends les ubuntuphones (cf la cat' OSA et le topic dédié ubuntu).

edit : correction citation de porc

Il va falloir faire un coup de google
Je vais essayer de retrouver ça.

Yep j'ai vu pour les ubuntu , ça a l'air quand même fastidieux le tactile à chaque côté là mais bon à voir en utilisation . Ça sera pour dans quelques années de toute manière maintenant mais je vais suivre le topic ( j'ai cherché en speed la dernière fois mais pas trouvé ) merci pour l'info

Le topic ubuntu est là :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 1826_1.htm, ça en parle à partir de là http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1327593  
 
Il n'y a pas pour l'instant de topic dédié ubuntuphone (pas trouvé dans la cat' mobile ni OSA), donc c'est mélangé avec la distribution aussi.

stephsamy contre les fanboys free  
XN le gentil, orange les méchants
des que mon engagement d'un an free VP se termine, go orange ²
et si j'ai un smathphone, je prend le combo orange  
je paye un service, pas 50% d'un service  
free et orange c'est le meme prix, a choisir je vais chez celui qui m'offre le meilleur debit

forcément ça gronde
http://www.spiil.org/20130104/bloc [...] ralite-net  

Non mais tu crois vraiment que c'est seulement les 100 HFRiens qui ont une Freebox V6 qui sont impacté par cette MAJ ?
Beaucoup d'abonnés Freebox V6 n'y verront que du feu et même certains n'en entendront jamais parler.
Ma mère ne sait même pas quelle est son FAI
 
Ce matin j'ai juste vu vite fait un sujet sur les chaines infos qui disait en premier lieu que Free avait banni la pub sur internet pour ses clients (déjà là peu de gens écouteront la suite), puis ont vaguement dit que ça faisait polémique sur internet par rapport à la neutralité blablabla... Ca a duré 30s.
Alors je ne sais pas si ça à eu plus de place au 13h, mais vu la vieille rivalité TV/Net je me doute que certains peuvent plutôt déjà se frotter les mains. Evidemment j'éspère bien me tromper.
 
Et le principe d'imposer un tel changement à ses clients, sans même se donner la peine de les informer auparavant, je ne trouve pas ça très respectueux et respectable, non.

T'as un problème avec la liberté et le libre arbitre.

Tu demandes rien, et ton FAI modifie tes paquets, et tu trouves ça normal, et pas grave car on peut éventuellement l'enlever.

Je parle même pas du fait que la liste des trucs filtrés est gérée en central par free le maître du monde.... Tu ne peux pas blacklister/deblacklister ce que tu souhaites, c'est free qui décides des pubs que tu dois avoir....

"Non monsieur, le journal d'anne franck n'existe plus, mauvais livre, prenez plutôt un mein kampf là à votre gauche"

Ah, la justice a utilisé le terme d'escrocs?

Euh, tu crois que j'adhère à ça? Tu crois que c'est free et le low cost qui vont permettre le plein emploi à de bons salaires?

Si FT a viré autant de monde, c'est parceque les télécoms sont en pleine mutation, et que c'est pas avec de la concurrence low cost qu'on peut continuer de payer XXX XXX personnes

Au contraire même, si tu te soucie du bon emploi en France, tu vas chez les escrocs te prendre un forfait à 5/10€ plus cher.....

Quand aux dividendes, j'aimerais bien connaître celles de free, qui atterrissent directement dans une seule poche d'un mec qui serait presque tenté de se faire passer pour une communiste ....

bah je fréquente les 3 topics orange internet et j'ai pas lu de trucs comme ça dernièrement, et je ne le constate pas personnellement (ce qui ne veut rien dire je suis d'accord   ),

Ouais alors les histoires de modes modems, je suis pas spécialement au courant pour sosh mais bon, un abo gsm c'est fait pour faire de l'internet sur son tel à la base, pas pour faire du modem pour le P2P à la campagne ²

Oui mais étrangement, personne ne râle et tout le monde achète avec le sourire. S'il pouvait y avoir la même  hargne qu'il y a contre les "escrocs" des télécoms ça serait pas mal.
Mais comme c'est du hardware, qu'on a un truc dans la main, on se moins volé qu'avec du virtuel comme un abonnement

Galaxy S2, moultes roms et kernels customs

 
mais QUI va se plaindre d'avoir moins de pub ?  
 
en rétorsion google va nous ralentir youtube ? la belle affaire, on y a deja pas acces  

 
 
Les sites qui en vivent. Et qu'on visite tous. Et c'est pas que la pub en elle même, c'est surtout le bras de fer Free vs Google qui est commenté...

l'UFC  que choisir  
http://www.alain-bazot.fr/index.ph [...] in-neutre/

Le blocage de la pub n'est qu'un moyen pour Free. La fin étant la négo avec Google. Sauf que ca peut être une fin pour tout un tas d'éditeurs

a oui  
comme d'hab on parle dans le vide  
 
" oh mon D.ieu google va perdre de l'argent "
 
vous faisiez déjà la même chose avec Universal et les assassins de la création musicale  
 
"on mon D.ieu, on va perdre des sites comme le blog de morandini et numerama"

Bah c'est précisé dans l'article d'universfreebox par exemple , après c'est sûr que si la box a rebooté toute seule avant , ça pose un problème  

@StefSamy : désolé mais là , la flemme de répondre une nouvelle fois , surtout que certaines choses reviennent encore et encore.

Juste sur le premier et le sujet aujourd'hui : c'est la pub bloquée , rien de plus et vous imaginez des scénarios catastrophes : Free va tout contrôler etc...
 
Là t'as encore le choix de désactiver , quand le gouvernement impose des trucs hallucinants sans consentements en faisant passer des choses en douce ( souvent l'été ) , tu fais quoi ?
C'est peut être un exemple gros mais c'est la même chose que Free va tout contrôler et entre ça par exemple et hadopi ( qui est libre de voir ce que tu fais et t'accuser enfin pas sûr que ça existe encore ) y'a un énorme fossé

Tellement vrai ça , même chose avec le cinéma.

 
Un article intéressant d'un site respecté et respectable qui creuse un peu la chose au lieu de caricaturer :
 
http://arstechnica.com/business/20 [...] -you-love/
 
Et ça date de 2010.

 
Les gens qui visitent des sites vivant de ça et qui vont disparaître.
Les gens qui vont visiter des sites dont la mise en forme va être atomisée, voire navigation impossible (quand faut cliquer sur une pub pour le contenu se débloque)
 
C'est pas le principe de mettre un antipub en hard dans le routeur qui est mauvais, c'est que ce soit activé par défaut, géré en central sans pouvoir rajouter/enlever, et surtout, là ça cible clairement les pubs de google, comme par hasard.
 
Ca me ferait bien marrer que google fournisse un service dégradé aux freenautes, voir comment tout le monde réagirait  

 
ça s'arrêtera avant que ça parte en live total , attendons déjà quelques jours/semaines et de voir le dossier de l'arcep.

 
Pour infos, pas mal de site d'information sont aussi en bras de fer avec Google et aux dernières infos, il n'y a pas que google Adsence qui soit bloqué.
 
De fait, on parle tous du bras de fer avec Google pour Youtube, mais il y a d'autres choses à plus long terme dans la stratégie de free : forcer un autre modèle économique que le gratuit financé par la pub.
 
 

Mais c'est pas du tout la question... Free ne veut pas supprimer la pub. Ils ont "juste" pas trouvé d'autre moyen de mettre la pression à Google pour leur négo, que de faire chier plein d'éditeurs

 
Le gratuit financé par les autres  

et ce sera quand?

 
Bien au contraire, c'est là toute la question puisque le but officiel est de fournir un internet sans pub aux insternautes, c'est à dire un internet où les sites ne peuvent être rémunérés via la publicité.

çà ne m'étonnerait pas que google sorte l'artillerie lourde, genre ip de free->plus aucun accès à youtube, gmail, google play, moteur de recherche, etc
depuis le début de cette affaire, j'ai toujours eu l'impression que c'est le pot de fer contre le pot de terre, et c'est évident qui est qui entre google et free

Mais pas du tout
 
XN s'en fout de la pub... mais le seul moyen qu'il a trouvé pour discuter avec Google, c'est de leur tirer une balle dans le genou.
 
Je l'ai déjà dit, mais je vais le redire encore plus simplement: Aussi paradoxal que cela puisse paraître, cette histoire de blocage n'a rien à voir avec la pub. Ce blocage est un moyen, pour arriver à une fin: Négocier avec Google.

 
Ca, c'est ce qu'il y a éventuellement dans sa tête, mais en pratique, ce qu'il fait effectivement, c'est ce que je dis plus haut. De plus, cette version "officielle", si on regarde bien, peut avoir pas mal de sens en terme de stratégie économique.  

sayé les gars c'est parti : AdGate : un premier site se prépare à bloquer les Freenautes

http://www.pcinpact.com/news/76497 [...] nautes.htm

 
 
Non là le but, c'est de faire suer google car il veut pas payer les tuyaux de free, c'est largement plus bas gamme comme combat et moins idéologique.....

Je ne suis pas non plus d'accord avec toi zyx. En soi le système de la gratuité financée par la pub est quasi incontestable, d'ailleurs peu de gens le remettent en question. Free rouspète pour avoir sa part du gateau, c'est tout.

 
 
Faudrait pas qu'ils bloquent totalement je pense, l'utilisateur tiendrait google pour seul vilain responsable.
 
Faudrait dégrader (pour YT pas besoin, Free s'en charge déjà ) et rédiger une explication claire du pourquoi du comment pour que l'internaute puisse juger par lui-même

 
mais là, il parle de quel gâteau ? de celui des revenus générés par les contenus web ?
 
Pour ce qui est de le remettre en question, si , il est remis en question :
- 90% des gens n'ont pas conscience qu'il faut payer les gars qui font du contenus
- d'autres aimeraient bien que les sites d'infos fonctionnent uniquement sur abonnement: "Le monde", Apple, ...

 
Il y a pas beaucoup de personnes prêtes à payer....

 
c'est pour ça qu'ils aimeraient bien que les sites proposant du gratuit en se finançant par la pub ne puisse plus le faire.

vu le foutage de gueule, ils sont plus à çà près. Il mette un joli message comme celui du site au dessus "vous êtes chez free, merci de changer de fournisseur d'accès si vous voulez accéder à youtube", et basta. Google ils ont quoi à perdre? Free çà doit représenter 0.01% de leur revenu. Par contre Free a sans doutes plus à perdre.

mais grave, je comprends pas qu'ils l'aient pas déjà fait
MU l'avait fait avec orange

 
après avoir pris en otage les abonnés en bridant non seulement youtube mais aussi une bonne partie du net (HTTP, FTP...), XN décide d'aller plus loin en activant par défaut cet option anti pub
 
bref on prend en otage une nouvelle fois l'abonné, c'est franchement détestable comme attitude et irrespectueux de ses clients    
 
à la prochaine promo chez la concurrence (SFR ce serait bien puisque j'y suis et tout fonctionne), je change l'abo de mes parents  

 
Ils risquent rien en terme de revenu, comme dit hier, c'est pas une poignée d'internautes d'un petit FAI d'un petit pays qui va faire peur à google
 
Mais en terme d'image, une telle action faut la soigner sinon ça fait foutage de gueule (free aussi se fout de la tronche de ses clients, mais le bridage c'est pas aussi visible qu'un ban) et t'aurais une levée de boucliers des fanboys contre cet odieu capitaliste plein d'argent qu'est google et qui ne veut pas des freenautes sur son réseau....

j'ai arreté au nom de domaine

y en a une de promo

Je trouve quand même le terme prise d'otage un peu fort. On peut aller chez la concurrence et basta.