Reprise du message précédent :

... DTC ?

 
 
J'ai pas parlé de 10 ans mais d'ici la fin de l'année.
 
et bien entendu je parlais de mbits, et inutile d'essayer de faire le savant a 2 balles a chaque fois que qqun confond les 2 en tapant un post.

 
a-tu une source ?
parce que tu pense bien qu'ici personne ne va te croire

 
mes sources c'est des connaissances, ensuite on verra bien ce qui arrivera

Ok super.
 
alors moi aussi, j'annonce, de gros FAI vont proposer l'adsl2+. Peut-être même Free, mais je peux rien dire.

 
ca vient de gars bossant chez free, mais maintenant qu'est ce ke tu veux ke je dise de plus ?
 
pas besoin d'etre agressif, je suis pas un chevalier de free non plus

 
par exemple une annonce d'un corp sur un newsgroup  

 
moué, c'est un peu gros    
Au passage qlq connait la limite physique de l'adsl 2 ?

Ca fait plus de 15 jours que Free a été condmané à changer son offre, non ? Il me semble ( http://adsl.free.fr/admin/sagem_freebox.html ) que c'est toujours pas fait...
Alors pourquoi il n'y a pas de communiqué de justice sur la page d'acceuil ???
Ces cons préfèrent payer 5000 euros par jour ?

 
Pas d'augmentation énorme du débit , par contre une augmentation notable de la distance maxi des lignes utilisables.

 
Ca fait une semaine que l'offre a été reformulée...

entre 80kb/s et 100kb/s chez moi quand je fais du 4.5
 
Donc il reste une sacrée marge, hein...

 
Qu'est-ce qui a été reformulé ?
 
Moi je lis toujours :
  "Une fois les frais de renouvellement acquittés et le modem Freebox livré, Free sengage à renoncer à ses droits de propriété sur le terminal Sagem en votre possession. Il n'est plus nécessaire de restituer le modem Sagem une fois le renouvellement effectué."
 
Et c'est bien ça qui aurait du être modifié il me semble...

 
Non, l'ancienne version disait que free te donnais le modem. Donc ct considéré comme une vente. MAintenant il renonce à leurs droit sur le modem. Juridiquement ca ne peux visiblement plus etre considéré comme une vente... La différence est minime et frise le foutage de geule vis à vis de FdF , mais ca leur suffit pour échaper au jugement tel qu'il a été formulé.

 
Ah ok. J'avais pas grillé la modif.
Effectivement c'est carrèment du foutage de gueule.

ça reviens au même  

 
non, +10.000 $ pour fdf  

 
Pour le client, oui.  
Pour la justice, j'imagine que le service juridique de Free ont planchés sur la question et que ca leur permet de satisfaire les injonctions de la justice.

pour AOL et les 5Mb c'est bien 22,90 € pour les 12 premiers mois, et 512 en up,  pour ceux qui aiment le up
j'epére que les autres fournisseurs d'accés vont annoncer leurs bombes de la rentrée aussi.
 

 
aol 5Mb/512 up (gloups ) c'est en zone dégroupée hein
 
f chié

ouais et puis c'est du AOL avec leur superbe logiciel

parait qu'on peut s'en passer et établir une connection pppoe classique maintenant

il faut voir si free va reagir en proposant 512 kpbs en up

c'est sûr ça ?

ça peut pas être une mauvaise chose

j'ai vu un site qui expliquait comment le faire, mais vu que je connais personne aboné à aol, j'ai pas vérifié

ouais, bon, 5 Mb/512k vs 1024/128k chez free, huhuhuhuhuhuuuuuuu <censuré>$%$ù**$$ !!!!

 
c'est en zone degroupé le 5mbps

en non dégroupé c'est 40 euro les 2Mbit (c'est AOL aussi...)

 
2Mb/128k, c'est un détail important
 
de toute facon, ca vaut meme pas la peine d'habiter en zone non dégroupée puisque t'est completement en dehors des projets de tout le monde  

 
Oui très. Sauf que c'est 2048/128 chez Free comme chez AOL. Sauf que chez AOL ca vaut 10€ de plus et y'a pas la téléphonie.
 
Donc bon ... En ipadsl Free reste devant.
 
(après en dégroupé, sur le papier, AOL est devant, surtout si on considère que Free a beau annoncer du 5mbps, personne n'a 5mbps chez eux ... on se contente de 4.7. C'est comme si un FAI en 512kbps disais "je vous donne 800kbps !" "ah non, 200kbps en fait !"... super les estimations à 300kbps prêt.)

si j'ai du 5,7  Mbps  

...

ça t'en bouche un coin-coin  
 
je sors

en ipadsl 1024, c'est pas free le plus interessant ...
 
en 2048, ya d'autres offres bien intéressantes ...
 
de toute facon, je vais vous dire ce que je peux lire sur certains forum sur les zones non dégroupés :
 
- ils ont l'electricité deja, ils vont pas venir nous faire chier
 
- on en a rien a battre des non dégroupés, zavaient qu'a pas aller a la campagne (comme si je l'avait choisi ...)
 
- qu'ils se plaignent pas, ils ont deja le net (oui, sur, mais toi tu a la tv,le telephonne, un gros débit, le fastpath et toutes les joyeusetés)
 
- pourraient pas fermer leurs geules ceux la? font chier a raler! (et toi connard, tu ferais quoi a ma/notre place?? )
 
j'ai tiré ca d'autres forums, et je vois que les mentalités sont déplorables
 
pourquoi un non dégroupé n'aurais pas les memes services qu'un dégroupé?
pourquoi alors payer 29€ pour un service 100x moins performant sous pretexte qu'on est pas dans des zones favorables?
pourquoi on ne peux pas payer les 60€ pour avoir la freebox alors que les dégroupés eux le peuvent??
 
ca me gonfle grave a force ces stereotypes, je suis dans une ville de 4000 habitants, et je n'habite pas dans une ferme, mais dans une maison récente, alors faudrait arreter serieusement de chercher des excuses bidons...
 
de toute facon, on pourrait largement arriver a 5mb/380 en non dégroupé (limites de l'adsl 1 = 8 mb/ 1mb pour rappel)
et ca sera encore plus acessible en adsl2+ ...
seulement, les débits sont bridés, soi disant que ca coute cher, donc normal de pratiquer des tarifs de fou...
 
ca me fait chier d'attendre 5 mois (2 mois apres l'annonce + 3 mois d'attente car on peux meme pas echanger le sagem) et de cracher 60€ pour *juste* le telephonne (quand ca marche...)
 

changer de provider...
 
je veux bien, je l'aurait fait, si ils avaient dit dessuite que l'echange serait payant!
 
ils nous ont fait poirauter 2 mois le temps de finir leur bilan pour avoir de super résultats, et apres voila, faut payer et encore moi je doit attendre+payer+attentre
 
j'ai pas changé de provider car pendant les vacances j'ai autre chose a foutre et apres j'ai besoin de ma connexion, par contre, pendant les 2 mois ou ils nous ont fait attendre le formulaire, j'aurais pu changer (et payer 90€ de départ, juste ca quoi...) mais je me suis fait avoir...
 
meme si j'ai toujours free, je ne les conseille plus a mon entourage car je suis vraiment dégouté de leur comportement...
 
bien sur, pour certains c'est le reve freebox dégroupé, et comme d'hab, des qu'une personne non dégroupée arrive, on lui dit de fermer sa geule et que c'est deja bien ce qu'elle  ait internet...
 
hé oui, la vie est injuste, ma foi je m'y habitue ...
 
pour le cas free, si la concurence se réveille, je me tire un jour ou l'autre...
 
ils innovent certes, mais pas dans le bon sens

le téléphone ne rapporte pas d'argent à Free contrairement à une légende qui se propage...
Et tant que la majorité des gens recoivent la plupart des appels sur le numéros de FT, Free perd même de l'argent.
 
Free avantage les dégroupé pour la Freebox puisqu'un dégroupé a beaucoup plus d'avantage en obtenant la freebox qu'un non-dégroupé. Le fait aussi qu'ils font leur communication sur l'offre maximal, les oblige à essayer de la fournir en priorité..
il y a également beaucoup moins de dégroupé sans freebox que de dégroupé, et Free ayant toujours des souci dans sa distribution de Freebox, préfère surement tester son service de distribution sur un petit nombre d'abord.
 
Et un non-dégroupé coute plus cher qu'un dégroupé, ce n'est pas une interprétation et ce n'est pas un "soi disant que ca coute cher" non plus.
 
ooterreuroo si tu ne veux pas attirer les troll, soit moins agressif dans tes propos.
 

je pense pas etre tres agressif, deja moins que certais gatés-pourris ...
 
j'ai lu sur le forum telecharger.com le post de qqn qui disait qu'en zone non dégroupée c'etais pas la joie, et la un beau con avec sa freebox c'est ramené et lui a dit : [ce texte n'est pas de moi, je decline toute responsabilitée!]
 
 " toi le paysan, tu fait pas chier et tu retourne a ta terre, on en a rien a foutre de ton problème et de ton internet de merde, casse toi!"
 
ca pour moi c'est etre agressif  
 
sinon mais je doute, je me demande si free perds réellement de l'argent avec le telephonne...

 
Cites m'en quelques une en ipadsl qu'on rigole ... (sans compter qu'en plus il y a la téléphonie chez free, l'ip fixe, les news, une *relative* transparence sur usenet, ...)
 
(je défends pas Free, je m'en fous, moi je vais là où le vent souffle le mieux (Freebox "5mbps" (4.7 :x) et Cegetel 4mbps sont mes deux FAI principaux))

La question est plutôt comment Free gagne de l'argent ?
A part l'effet publicitaire qui fait gagner de nouveau client, free ne peu que perdre. A moins de pensez que le téléphone ne nécessite aucun équipement d'interconnexion, aucune personne pour s'en occuper, et quelle se fait pas magie