Reprise du message précédent :
IWH (2^9)

Fail

 
Soyons sérieux

Toi qui dit ça

ironique mais serieux

Arthur Mensch n'as pas le niveau, épisode 30 : https://www.youtube.com/watch?v=9jpEH8f9kM8

Intéressant, et ils ont fait un fork (mais j'ai plus Claude, zut)

https://www.journaldunet.com/intell [...] n-lecture/

Demain reset et sortie de Sol 6 et j’espère aussi Luna 6

Les rumeurs parlent d’un coût divisé par 2 pour sol 6, ça ferait un excellent modèle pour le Plan Plus

Le truc d'avril 2025, donc qui a 1 an et demi. Où sont les "nouveaux épisodes" ?
 
Comme le dirait un grand philosophe: Soyons sérieux

 
Ironiquement sérieux

Je vous annonce en exclusivité, pour HFR, que l'Hypothèse de Riemann vient de tomber, par mes propres soins.  

C'est en cours de formalisation lean.

Les papers seront publiés dès la fin de la formalisation !

 
Soyons sérieux.

 
Tu dois placer "pierre noir la mèr" dans ton abstract or it didn't happen
 
 

Une publication chez Quanta magazine alors ?

drap

Si c'est mytho c'est collectivement que le ban sera demandé

Que des génies sur HFR. Jamais douté

 
Il y aura un easter egg je pense oui. J'attends bien évidemment la fin de la formalisation lean mais vu ce que j'ai sous les yeux je pense que c'est tombé.  
 
Ce que je peux dire:  
 
- C'est non trivial
- Ca demande une nouvelle idée
- Même avec la nouvelle idée il y a encore des étapes compliquées ensuite  
- Est-ce que tous les experts en maths sur RH auraient pu trouver cette idée : non, catégoriquement. C'est un "lee sedol moment".  
 -La barrière de parité qui était l'obstruction a été pulvérisée  
 

Tu vas faire de la pub à OpenAI ou Anthropic si on te demande quel LLM t'a soufflé la réponse ?

 
OpenAI.

 
 
Je propose qu'on lui mette un badge sur RF2

 
Tu m'étonnes  

J’attends surtout de voir l’imagination qu’il va déployer pour prouver que c’est pas mytho.

 
Je ne sais pas si c'est dû à ça. J'avais mes quotas a 100% (et deux banked reset), j'ai bossé dessus, jusqu'a ce que ça me spawn un truc que j'ai pas compris au début en étant coincé par une obstruction. En faisant une recherche, il y a un seul papier qui en parle, avec 8 vues, même pas sur arxiv, que si on lit comme ça, on ne comprend rien genre AI slop et qui "sort de nulle part", le papier en lui même est incompréhensible et ne donne aucun résultat, je ne sais pas quelle IA l'a pondu. L'auteur n'est même pas un mathématicien, il a posté son article sans comprendre la portée du truc, généré par IA. Le papier a l'origine, qui n'est pas sur arxiv ni une plateforme de publicatoin scientifique sérieuse, n'a été lu que 8 fois. Il manque 90% du truc au papier, mais il a l'idée fondamentale.  
 
Je ne sais pas comment expliquer ça, même si je comprends un peu comment il l'a obtenu.  
 

"Si" c'est mytho ?      
 

 
La conjecture a été formulée en 1859, n'a jamais été démontée depuis, et c'est notre Allen national qui vient annoncer sur HFR qu'il "pense" que c'est tombé, en annoncant fièrement -attends, tiens toi bien- :

 
No shit Sherlock
 
Même avec toute l'aide des meilleurs LLMs du moment, je n'hésiterais pas beaucoup à parier une burne sur le fait que ce n'est pas réel. Et crois moi, j'y tiens !
 
Mais imaginons que je ne suis qu'un gros cynique aigri Si jamais, je serais ravi pour lui. (J'ai l'impression de prendre tout de même beaucoup de précautions par rapport à la probabilité de la chose ...)

Navier Stokes est tombé pourtant

T'as demandé a Grok ?

tombé avec 10k agents, des équipes de PhD et un modèle non public.
Mais oui c'est tout à fait probable que toi et tes quotas vous avez pété le truc
tu feras un coucou au topic au JT de 20h

Navier Stokes est tombé oui...
 

 
bref arrêtons de lui donner l'attention qu'il cherche avec ses trolls.

Et tu t'es dit que ca rendrait ton mytho potentiellement crédible !?
 
Comme déjà cramé par d'autres:

vs

Nan, ca m'embêterait de le "déranger" pour ca

Rien n'empêche de faire une découverte majeure en cherchant là où aucun chercheur n'aurait pensé chercher  

Apparemment il y a un prix d'un million de dollars pour ce problème donc je propose qu'on lui laisse le bénéfice du doute et qu'il file 10000$ à chaque participant de cette page

Dans le principe, certes. Mais quelle est la probabilité qu'Allen de HFR résolve le problème le plus complexe sur lequel toutes les têtes se sont cassées les dents pendant des lustres ?
 

 
Et à combein estimerais-tu la dite probabilité après avoir lu ici-même ses "explications" quant à la trouvaille ?
Comme il le dirait si bien lui-même: Soyons sérieux.

Au moins on connaît déjà l'easter egg

GPT Luna 6 commence à sortir sur les routeurs  
 
Et ca c’est concret    
 
J’espère qu’il sera plus rapide et surtout au niveau de vf4.1, hier il a réussi à me casser mon plus gros script sur hermes

Soyons sérieux

Laissons lui le bénéfice du doute, qu'avons-nous à y perdre ?
Le seul qui prend un risque (et encore, est-ce que jouer sa "réputation" sur hfr en est un ?), c'est lui.

 
 
+1 pour les 10000$

+1
Il faut payer les bons influenceurs pour percer