Reprise du message précédent :

 
Bah ça peut être technique tout en étant très connu/documenté et le modèle sort quelque chose de correct sans "thinking". Bon ça peut tomber à coté mais en général au moins la réponse est claire  

?

Opus 5 écrit de manière très jargoneuse, à la limite du compréhensible. C’est super documenté à ce stade.

Fort possible Je n'utilise pas, donc j'en sais rien. Je défendais possiblement le truc comme c'est ce qu'on me reproche parfois également. Alors que je me trouve très clair (oui, comme les gens bourrés )

Peut être que l'IA est déjà en train de vous lire et saura réagir en conséquence

loin d’être la majorité à mon avis, tout le monde fait son appli greenfield fermée en étant persuadé de pouvoir faire du fric avec, et la fin on se retrouve avec 500 webapps qui font la même chose mais on a cramé du token

Le truc, c'est que, malheureusement, j'ai l'impression que personne n'en n'a rien à carrer.    
 
« Les gens qui construisent l’IA croient qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici à la fin de la décennie » : le chercheur Jacob Coxon, qui a travaillé pour Anthropic et OpenAI, quitte l’industrie
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

99.9% du code généré par IA sert probablement à queudalle, mais bon tant que les tokens coûtent peu cher

Et puis, faut bien financer le secteur qui va tous nous buter (il parait). Quand même, quoi

faut arrêter de croire Musk à un moment
à part mettre des trucs qui claquent dans les earnings report pour pumper l'action, ya pas grand chose à retenir
ça fait depuis 2022 que la prod à grande échelle c'est "next year", depuis 2024 il dit dans les earnings que des "milliers" de robots vont faire des trucs utiles dans les usines tesla

j'viens de recevoir un mail de deepseek qui dit que la V4.1 flash est supérieure en tout point à la v4 pro et que donc toutes les requêtes à la V4 pro seront reroutées vers la 4.1 flash au prix de la 4.1 flash.
en attendant une V4.1 pro++

Heureusement non ?

Dans dix ans, cette saloperie va nous tuer. Donc on s'en fout, nan ?

Je ne sais pas si tu t'es renseigné sur le sujet mais Musk est celui qui a réussi là où les autres industries à la chaîne toujours sous le fordisme n'avait pas réussi. Le nouveau concept c'est l'unboxed. Il a juste pu atteindre une cadence de production inégalée

Il ne fait pas que de la merde, parfois il innove

Y a des soucis avec Codex ?

Ca tourne nickel depuis quelques heures chez moi avec Sol High.

Change d’internet

On est même ptet déjà morts.

Les gens s'en foutent, mais si demain le centre de leur vie c'est plus leur smartphone mais leur agent personnel, qui sera dans leur smartphone, mais aussi dans leurs lunettes, leurs écouteurs, leur voiture, leur frigo... Bein les gens paieront pour ça.

Le lien entre les FPS dans Doom, l'overclocking, ce dont "99,99% de la population terrestre" se fout supposément, et l'IA (=l'actuel sujet), c'est quoi ?  
 
C'est quoi, d'ailleurs, "ces merdes", dont 99,99% de la population terrestre se fout ? Le marketing de la peur ? (clairement pas ! Plein de gens boivent cela comme du petit lait). Ou la puissance de calcul ? (oui, ce n'est vraiment pas un sujet, à l'heure actuelle )
 
Je viens encore de me faire n*quer, nan ?  

Ou carrément de l'IA !? C'était ca, le sens (supposé) ? Sachant que rien qu'OpenAI a dépassé le milliard d'utilisateurs ?    
Rien que sur les agents, il y a bien plus de 0.01% de la population (=seulement 830K personnes) qui est utilisatrice:

Même sur de "l'agent personnel", de la recherche donnerait actuellement:

 
Après, je sais bien que ce "s'en foutre" supposément ne vient pas de toi, à la base, Kalos

Le mec de 27 ans (Jacob) qui prévient que l’IA peut casser, on est d’accord que c’est un noob qui a fait deux stages et sait pas de quoi il parle ?

J'en sais rien du tout, mais ce que je sais, c'est que tu peux mettre tout et n'importe quoi derrière la formulation "pourrait".
 
Tu "pourrais" te faire décerner un prix Nobel dans les prochaines années.
Tu "pourrais" trouver un sac de sport rempli de liasses de billets demain en sortant de chez toi.
Tu "pourrais" te faire kidnapper par des extra-terrestres après-demain (dommage pour le pognon que tu venais de trouver )
 
Et ensuite, la réponse à n'importe quelle objection est ... "oui, mais tu POURRAIS !"

mais on se réjouit des resets

 
Chercheur pendant 3 ans dans le pré-entrainement des IA, d'abord chez OpenAI, ensuite chez Anthropic.
 
Donc il a vu le coeur du réacteur des deux plus gros laboratoires.
 
 
 

Ouais, c'est un peu un cador.

 
Carrément. Et si y'a un truc vraiment top la dedans, selon que ça a été fait sous codex ou claude, OpenAi ou Anthropic sortira sa version avant  

 
Matrixé par le marketing d'OpenAI et d'Anthropic
Le jour où la super-IA machin pourra automatiquement créer de l'énergie là je commencerait à m'inquiéter. Pour le moment elle va surtout faire chier le monde.
Si vous voulez encore vous faire peur, allez jouer à Horizon Zero Dawn, le 1er, ça vous donnera des idées

Je pense que tu es dans le déni (ou que tu ne fais rien de sérieux avec l'IA)

l'ia c'est surtout un danger de société, le boulot ne veut plus dire grand chose si tout peut etre fait par IA, les dev premiers touchés, beaucoup de chomages à venir , de faillites, pareil pour les secretaire, etc.
Ca c'est immédiat et déjà en cours.
chomage en masse et destruction de metiers, et ia trop rapide pour se reconvertir et en quoi?  
 
La sécurité oui c'est un autre problème, surtout si des failles dans des systèmes sensible, comme le site des impots français piraté avec des données, un noob peut devenir un grand hacker avec l'ia.
 
L'ia qui attaque directement toute seule, eventuellement, mais faut un humain qui lui donne des instructions avant, l'ia n'a pas d'objectif sans prompt.

Bullshit ou pas, avec un peu de recul ça sert le discours général des tech bro:
- on est incontournable
- faut faire all in sur nous sinon çe seront les chinois qui vont gagner (si les montages financiers monstrueux en place pètent il faudra nous sauver, au détriment de tout le monde ofc)
- tkt on assurera le bien-être de tous les citoyens devenus inutiles (fin de la démocratie), ce qu'on croit tous à fond quand on voit leur positionnement politique assumé.

Laissons les débats findumondedoomisme sur le topik « intellligence artificielle ».
 
J’arrive plus à suivre, 4.1 flash vient juste de sortir ?
 

Pareil
Je vois pas très bien en quoi c’est la fin de l’humanité dans 5 ans….
Au pire tout se casse la gueule et on se remet à faire des patates à la main.

Ça oui. Même si typiquement Claude dit encore beaucoup de conneries dans mon domaine (finance).
Mais clairement dans un an ou deux, ça va être difficile.

Pas forcément la fin de l'humanité mais quand un 1/4 des emplois est menacé à court terme, disons que ça risque de créer pas mal de remous dans les sociétés.

 
Ben patates à la main c'est à priori famine et des centaines de millions de morts directes mais ok.

 
Comme toute nouvelle automatisation.  
C'est un danger societal et il va falloir adapter nos sociétés mais c'est pas l'IA qui va terraformer la terre et nous foutre un tuyau dans le cul pour nous dominer  
Les robots dans les usines c'était la même chose en soi, à une autre échelle.

drap

Le seul truc que je vois, c’est si l’IA arrive à entrer dans des systèmes tel que les centrales nucléaires ou de l’armement.
 
Mais ça pose la question suivante : n’est-il pas plus adapté désormais de mettre tous les systèmes sous Linux ? Ca va empêcher ChatGPT & co d’entrer, d’après vous ?

la plupart des sites sont sous Linux et se font pirater, le danger c'est d'être connecté a internet et d'avoir des programmes avec des failles.

Deepseek flash 4.1 c'est une dinguerie...