Reprise du message précédent :

 
Soyons sérieux...

Yes
 

C’était un peu ambitieux de vouloir utiliser un modèle qui coûte $50 par million de token en raisonnement ultra avec un abo à20$ par mois

Personne ne l'a encore dans le chat
Sauf le 6 Pro

Donc en gros Astra devient le Fable d’openAi et Sol est le Opus

Je sais mais c’était juste pour râler.  
 
Au final pour les utilisateurs plus ça leur coûte juste les tokens sur 5h
 
Ce matin j’ai fait un prompt d’audit avec Astra puis j’ai utilisé le reset pour qu’il puisse finir et ensuite j’ai lancé les corrections avec les 80% qu’il restait avec sol .  
 
Et j’attends depuis 5h pour finir les corrections avec sol  
 
J’aurais du tout faire gratuit avec avec Musa Spark 1.3

Pour l'instant oui

On peut jouer non  
 
Bon ceci dit j’ai cramé un reset pour retenter en astra moyen et il m’a impressionné
 
J’ai lancé le meme prompt sur fable. Je comparerais temps, token et résultats après

Perso je bosse avec Astra moyen aussi, ça semble un bon compromis  
 

Les mathématiciens en sueur, totalement dépassé par les réflexions des IA.

Bientôt des supraconducteur à 20°C ?

J'ai pas encore testé Astra mais il semblerait que je l'ai déjà. Ca va bien me servir pour tester mon projet quasi en prod

C'est ce que tout le monde recommande

 
Soyons sérieux

'tain pareil    Quelques minutes en high, et c'était déjà cuit.
 
Je l'ai utilisé sur l'outil Sites (dans l'interface web, j'ai pas encore Astra sur la version desktop), sur mon animation des guêpes. Je lui ai demandé d'en faire une version avec plus d'interactions. Il a reprit le projet, a compris de suite les problématiques, et a pondu quelque-chose en 4 prompts (dont 1 juste pour lui demander de publier) . J'ai dû utiliser un reset pour arriver au bout par contre

Dites, c'est quoi la conso de quota d'Astra ? Que je sache si je dois y aller par petite touche ou si je peux auditer tous mes repo en masse

T’as testé Astra pro dans le chat en le connectant au plugin GitHub ?  
Le nombre de messages est limité et c’est un quota à part de celui de codex.

 
Fait le en masse pour la science.

De ce que j'ai vu, c'est pareil que avec 5.6

 
Ok, je comprends mieux. Effectivement, essaye sur du Medium pour commencer.

Je viens de tester astra en mode work sur l'appli desktop, je ne sais pas si vous aviez vu mais les agent déjà utilisé sont conservé (contexte compris) et réutilisé au besoin donc vive l'utilisation du cache du cout et evite de tout réutiliser pour le même contexte.
 
Je pense que niveau économie efficacité de token dans mon cas c'est assez énorme je trouve
 
Bon après sur claude code déjà on est pas mal niveau cache :  

 
Bientôt le warning "Heads up, you have less than 90% of your 5h limit left"  

J'imagine les types d'OpenAI qui se sont dit y'a quelques semaines "on va baisser le coût de Luna de 80%, offrir des resets tous les 3 jours, et sortir Astra quand ils seront bien accroc"

Et on va avoir d'autres choses semaine pro

Ok mais quel 5.6 ? 5.6 Sol Max ?

je viens d’utiliser Astra pour màj mon Hermès, tout s’est déroulé sans accroc, ça m’aura juste coûté un reset
 
je le trouve moins verbeux que les autres gpt , ça me va bien.

Un reset alors qu'il suffit de faire "hermes update" ?

Bonjour,  
J'aimerais (par curiosité et aussi utilité) mettre en place un agent IA qui ira scruter des prix pour me préparer un voyage (avion, entrées dans un stade, hôtel etc.).  
Je suis novice complet, je veux demander à Gemini de m'aider pas à pas à construire tout ça, en m'aidant si pertinent des outils que j'ai à disposition avec abonnement Google AI Pro.
Mais je me pose une question con : pour qu'il conçoive l'architecture de l'agent, il vaut mieux que j'utilise Gemini 3.8 flash ou 3.1 Pro ? Je ne parle pas du modèle à utiliser pour l'agent mais pour ma conversation avec lui pour qu'il prépare l'architecture et me guide pas à pas.  
Et l'option raisonnement étendu, pertinente dans ce cas ou non ?

Top, merci
 
Par tranche de 5h je suppose...

Normalement 3.8 Flash est meilleur.

Ok merci.
Raisonnement étendu pas nécessaire je pense, c'est plus pour des tâches de  ode complexes si j'ai bien compris ? Là je vais lui demander de l'architecture mais il n'y aura pas de grosses complexités.

Je n'utiliserais pas Gemini pour ça, je missionnerais un agent ia autonome pour le faire
 

Oui

Si tu ne veux pas t'embêter (et à voir également s'il est utile de "réinventer la roue" ), tu peux aller sur travel.google.com et t'as tout qui est déjà là, avec données agrégées directement d'intégrées. Tu peux même suivre des tarifs de vols en particulier et recevoir des notifs (j'avais accédé par Android pour avoir accès à cela, je ne sais pas si ca peut aussi se faire en desktop).
 
Sinon, ChatGPT a aussi directement des plugins vers booking et expedia et tu peux lui dire de lancer des requêtes "scheduled".
 
Si tu veux t'amuser avec ton propre agent, partir sur Hermes est aussi sans doute plus simple. Hermes reste assez facile, tant à installer qu'à utiliser.
 
Mais si tu veux t'éclater à faire "ton propre truc", c'est faisable également. C'est toi qui voit  
 
NOTE: Les deux premières solutions se limitent pas mal à VOLS et HOTELS. Si tu veux étendre à davantage, ce ne suffira éventuellement pas

Merci pour vos retours
Vol et hôtel, c'est déjà très bien. Mais il manque un truc. Ce sont les places pour 2 matchs à domicile d'une équipe NBA, qui doivent être à moins de 3 jours d'intervalle (Voir quand les places sont mises en vente, voir les catégories, les prix etc., et en fonction de ce qui est trouvé, chercher ensuite vol + hôtel sur la période correspondante)

   
OK, je comprends mieux pourquoi j'ai tapé la limite de 5h (ce qui m'arrive très rarement)
 
edit: je viens de lancer, pour une petite modif d'une PR (+79 -69 LOC), un plan Sol Xhigh et l'implémentation Terra medium, et j'ai perdu 18%   Ils ont encore un soucis avec la conso de token là AMHA.

On parle de UN voyage ? Ou de quelque chose de très régulier ?
Je ne sais pas trop, mais ne serait-ce pas plus simple de le faire avec la "bonne vieille méthode" ? Tu sais, un humain et un navigateur. Au pire, tu trouveras des tonnes de gens ravis de le faire pour $10 de l'heure sur Freelancer, si tu ne veux pas t'embêter.
 
Vouloir faire fonctionner une usine à gaz, tester, gérer les éventuels soucis, tomber sur des protections anti-bots, etc. pour de la réservation d'un voyage, ca ne parait pas super optimal. A moins que tu aies envie de le faire. Dans ce cas, vas-y, fonce.
 
En regardant rapidement, ChatGPT intègre nativement des plugins vers "tickadoo: Find & book live experiences" et "WAUG: Tours, Tickets & Activities", mais je ne sais pas ce que va peut valoir (ni si ca comprend des tickets pour de la NBA).
 
 
 

Je tente Sol en low en orchestrateur avec Asta en medium pour le reste en sous-agents, pour l'instant ça a pas l'air de trop consommer

Mais c'est ca, le "nouveau monde" qui nous attend ? Les gens qui achètent et réservent tout en demandant à une IA ou leur agent AI perso ?
Fini le "vieux" e-commerce sur site web ?

Les comparateurs et trackers de prix n'ont pas attendu les LLMs pour exister (cf tes propres suggestions plus haut)

Donc tu mets un modèle moins bon en orchestrateur et le modèle intelligent en sous-agent ?

Rah la vache je suis plus du tout à jour à cause des vacances, c'est quoi cette histoire d'Astra ? Même pas eu le temps de déglinguer mon forfait avec SOL qu'il faut déjà passer à autre chose ?
 
Je suis en pleine période d'audit d'un gros projet donc Astra serait à privilégier ?

 
 
Oui