Reprise du message précédent :
T’en penses quoi xat de Fable ?

Très bien

Ok  

Oui j'adore

c'est ton amour ton trésor ?
 
Moi je trouve qu'il consomme le bougre  

Oui, le double d'Opus
Mais moins de temps à repasser derrière, etc.
Il va peut être falloir un Max20 mais vu qu'il ressort bientôt de l'abonnement..

Il reste un peu moins de 3 jours pour rosser Fable 5
Désactivation le 8 à 9hr du mat  
(July 7, 2026 at 11:59:59 PM PT.)

Pour Fable, suffit de lui demander de créer un skill pour que Opus soit aussi bon que lui  

Moi je fais repasser codex derrière Opus du coup c'est pareil que fable (il l'appel tout seul )

Oui c'est ce que je fais aussi hein Mais c'est long.

Ha oui c'est beaucoup plus long, mais par contre ça évite beaucoup de soucis, ça n'empêche pas de passer du temps a concevoir et architecturer, ni a vérifier ce qu'il fait malgré tout, mais ça évite pas mal de souci de base.

C'est long par rapport à Fable je veux dire. Et Fable aussi je le gate avec GPT5.5xhigh via codex exec.

Tu fais ça comment ?

tu pourrais le faire nativement avec tamag0 BTW

J'ai pas eu trop le temps de regarder (vacances, tout ça tout ça), mais Tamag0 c'est une app qui s'installe sur le PC ?
Si c'est bien le cas, j'installe pô, je mets le minimum sur mon Mac, j'ai confiance en personne, déso

c'est comme claude desktop, ca s'installe sur ton mac, sur ton PC, sur ce que tu veux

Ça m'intéresse, mais est-ce suffisamment utilisable avec du ChatGPT Plus + Gemini AI Pro ?

 
et c'est gratuit? ensuite on met les abos que l'on veut? ou c'est restreint aux plus populaires?
 

chatGPT aucun problème oui. Pour Gemini, tamag0 est compatible avec l'api openAI donc tu peux l'ajouter aussi sans problème.

Pour les heureux inscrits lors de la phase d'early access qui me font des vrais retours, oui ca le restera.
Tu peux mettre Codex, Claude, Ollama, et ensuite n'importe quel provider compatible avec l'API OpenAI

Malheureusement comme je disais j'installe le mini sur mon Mac, je suis trop parano

tamag0 fait parti du minimum vital voyons

C’est un peu lourd ton histoire de tamag0 à chaque post  

j'en ai parlé parce qu'il s'était inscrit à la beta

Ça va alors  

 
et c'est quoi la différence avec claude desktop ? l'avantage?
 

Pas le même usage, claude desktop/cowork, même en mode team, est conçu comme un outil individuel déployé dans une équipe. Il n'a pas vraiment la connaissance de l'entreprise, ni de partage de cette connaissance entre collègues, ni de véritable mémoire et de possibilité d'évolution.  
Dans une entreprise tu as au final un gros problème d'adoption et de cohérence dans l'usage, ou chacun fait un peu son truc dans son coin, voire finit par ne plus vraiment l'utiliser. Il n'y a pas vraiment de mutualisation "facile" de ce qui est fait, même avec la meilleure volonté du monde. Sans parler de la dépendance forte à Claude.
Avec tamag0, l'idée c'est que chaque employé l'installe — tu peux réutiliser par exemple ta souscription Claude / ChatGPT — et les agents augmentent chaque employé, tout en les interconnectant entre eux dans l'entreprise. Du coup, par exemple, si la directrice marketing a une question technique, elle peut la poser directement à l'agent de l'employé technique, avant de l'embêter. Si c'est une TPE avec peu de monde / solofounder, il a aussi la possibilité de se créer une team d'agents spécialisés en quelques minutes.
Et dans une approche souveraine, tu peux aussi faire tourner tes propres modèles — donc pas de dépendance aux solutions américaines
 
Concrètement tout à l'heure un de mes employés avait une question pour moi et j'étais pas dispo, et il se trouve que mon agent avait la réponse dans sa mémoire. Ba il a pu demander à mon agent ce qui a résolu son problème.
 

A deux doigts de redécouvrir le concept de documentation

C’est une sorte de Dust ?  

Ou glean

Ou probablement une centaine d'autres produits magiques

ca ressemble un peu à Dust, sauf que pour le coup dans tamag0 les agents sont vraiment autonomes dans leurs discussions, il n'y a pas forcement "d'orchestration" comme dust où un agent appelle l'autre agent, récupère le résultat pour le processer.
L'approche qu'on a imaginée favorise le débat et les avis contrariant. Avec une orchestrateur, une fois que l'agent à qui on a posé la question à rendu son avis, il n'a plus son mot à dire (c'est d'ailleurs ce que fait hermes)
Dust n'a pas non plus réellement la capacité de bosser sur du code / des fichiers locaux (il a une cli locale et des skills, mais c'est limité et tu n'as plus la collaboration agentique dans ce cas).
Et la mémoire "d'entreprise" de Dust et plutôt lié à des partages de connecteurs / folders / mcps qu'une vrai remontée des mémoires pertinantes d'un agent au niveau entreprise.
Et je ne crois pas que Dust permette de plugger un ollama cloud ou un ollama local.
 
Donc pour le coup tamag0 peut être vu comme un mix entre claude code / cowork et dust, avec une collaboration interagent plus poussée.

Tiens y a un moyen d'avoir deux abos Claude différents dans l'app de Claude (je suis sur Mac)
 
Ou alors deux fois l'app Claude peut-être ?  
 
ps : non, pas Tamag0

Très déçu de ce quota 50% Fable
Laissez nous utiliser tout notre quota

J'ai été plus rapide que toi pour le cramer

? J'ai cramé presque 2 Max5 dessus

deux comptes différents ca me parait le plus simple

c'est le dernier jour c'est ca ? Faut que je le fait tourner à mort sur mes deux forfaits Max20

Ca pas de souci, mais je ne vois pas comment les utiliser en parallèle/en même temps sur le Mac  
 
Ou alors un sur VS Code et l'autre sur l'app Claude éventuellement..
 
C'est pour bosser sur des projets différents et l'un d'eux ce ne serait pas moi qui paie

J'y ai pensé après avoir écrit le message

J'ai le même "soucis", un abo perso 20$, un par API via la boite.
 
Dans la pratique, Claude desktop avec mon abo perso, et plusieurs sessions Claude Code avec soit mon abo, soit par API.

sinon un codex / un claude ca peut être une bonne option