[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 412 413 414 415 416 417 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

LibreArbitre

La /root est longue

Reprise du message précédent :
Bonne idée, je vais faire le mien tiens

---------------
Pharyo | Cinépite | Capvirage

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

[:leamas:5]

Message cité 3 fois

---------------

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Olivie a écrit :

[:leamas:5]

https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 319993.jpg

Il dit ça mais tu as vu des gens le dire? Le montrer ?

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bogoss91

Olivie a écrit :

[:leamas:5]

https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 319993.jpg

Combien de temps avant le ban du gouvernement ? [:tomiya:7]

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

bulldozer_fusion a écrit :

Il dit ça mais tu as vu des gens le dire? Le montrer ?

C'est en mode stealth, donc sous l'étiquette 5.5 et plusieurs comptes sérieux en parlent. Ca pourrait sortir ce jeudi.

Message cité 1 fois

---------------

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Olivie a écrit :

C'est en mode stealth, donc sous l'étiquette 5.5 et plusieurs comptes sérieux en parlent. Ca pourrait sortir ce jeudi.

Comment savoir, y a pas un prompt qui permet de le sortir de sa tanière ?

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

ezzz

Olivie a écrit :

[:leamas:5]

https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 319993.jpg

Il a pas dit qu’il était mieux, juste différent

Message édité par ezzz le 19-06-2026 à 19:46:43

---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Il va leur falloir un reset chez Google, ils étaient au top il y a 1 an et ont pris un écart comme sur une échappée de Pantani

Citation :

After the release of Fable 5 and with GPT-5.6 looming, the mood behind the scenes at Google DeepMind is increasingly one of frustration and broad discontent over the lab's perceived fall into a distant third—or even fourth—place.

DeepMind's last major model release, 3.5 Flash, was a significant jump over its predecessor; however, it was not meaningfully better in most cases than 3.1 Pro, released back in February. In real-world use, it remains several steps behind the frontier. That was four months ago, and Google's best model now sits in a lowly fifth place on the Artificial Analysis Intelligence Index—lapped by models from Anthropic, OpenAI, and now China's Zhipu AI. Other releases have proven similarly disheartening: the small video generation model Gemini Omni Flash launched to little fanfare and was easily beaten by ByteDance's Seedance 2.

Gemini 3.5 Pro, slated to launch June 30th, is "not the step change we need to be truly competitive in the race [to AGI]," per another individual at the company. The consensus seems to be that leadership at Google has all but conceded that race to Anthropic and OpenAI, and that "only a big shake-up" will propel them back to the highs of mid-to-late 2025.

But employees are not hopeful: "We no longer have a frontier model in text, image, video, voice, or even vision... if we can't release a real frontier model after over four months of work with all of these resources, what are we doing?"

https://x.com/i/status/2068000857757741251

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 19-06-2026 à 21:50:02

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

[:leamas:5]

Message cité 2 fois

---------------

joce

"BugHunter"

bulldozer_fusion a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/522986

ah il me semblait bien que la limite avait pop d'un coup !

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

ezzz

Olivie a écrit :

[:leamas:5]

https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 206473.jpg

J’ai hâte [:sei7h:1]

---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Et c'est à ce moment là que OpenAI annonce qu'on peut l'utiliser pendant 2 semaines avant de passer par l'API pour ce modèle

Message cité 1 fois

---------------

XaTriX

Va falloir que je prenne plus de compte GPT

---------------
[:dawa]

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Olivie a écrit :

Et c'est à ce moment là que OpenAI annonce qu'on peut l'utiliser pendant 2 semaines avant de passer par l'API pour ce modèle

:lol:

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

XaTriX

Pour 5.6 j'espère qu'ils vont pas encore doubler le prix [:dawa]

---------------
[:dawa]

Requiem

euh c'est bon, moi je bouge pas de GPT+ donc non

XaTriX

Faudrait même baisser, mon compte Business tient 10mn en 5.5xhigh

---------------
[:dawa]

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Il est vraiment excellent ce glm 5.2 sur Hermes, aucune erreur constaté sur mes demandes de script.

Même pour faire des feuilles de jeux pour le boulot il vérifie les erreurs des pdf créé puis modifie le script, c'est parfait du premier coup.

Je vais pouvoir passer à l'abonnement annuel sur ollama, ça suffit largement :jap:

Message cité 3 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Big Blue a écrit :

Ça tourne vite via ollama ? Y a une limitation pour les tokens ? Me suis jamais penché dessus

---------------

XaTriX

Big Blue a écrit :

Il est vraiment excellent ce glm 5.2 sur Hermes, aucune erreur constaté sur mes demandes de script.

Même pour faire des feuilles de jeux pour le boulot il vérifie les erreurs des pdf créé puis modifie le script, c'est parfait du premier coup.

Je vais pouvoir passer à l'abonnement annuel sur ollama, ça suffit largement :jap:

T'as pu faire des comparaisons avec des gros modèles openai/antrhopic ?

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

XaTriX a écrit :

T'as pu faire des comparaisons avec des gros modèles openai/antrhopic ?

Nop :jap:

J'ai toujours fait tourner Hermes avec de l'open source.

Du coup c'est agréable d'avoir un modèle intelligent

Message cité 1 fois
Message édité par Big Blue le 21-06-2026 à 11:58:14

Winpoks

Big Blue a écrit :

Nop :jap:

J'ai toujours fait tourner Hermes avec de l'open source.

Du coup c'est agréable d'avoir un modèle intelligent

GLM 5.1 n'était pas débile.

Message cité 1 fois

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Winpoks a écrit :

GLM 5.1 n'était pas débile.

Avec ollama au début c'était compliqué niveau dispo.

Pour le 5.2 ils ont mis du matériel :jap:

Message cité 1 fois

joce

"BugHunter"

Big Blue a écrit :

Avec ollama au début c'était compliqué niveau dispo.

Pour le 5.2 ils ont mis du matériel :jap:

J'ai pas testé l'abo cloud d'ollama, par rapport à du together.ai par exemple, ça tient la route ?

Message cité 1 fois

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

sorg

trop sur HFR depuis 2001

joce a écrit :

J'ai pas testé l'abo cloud d'ollama, par rapport à du together.ai par exemple, ça tient la route ?

Franchement. C'est très correct.
J'arrive à consommer la weekly limit en bourrinant, mais il y a de quoi faire.

Message cité 1 fois

joce

"BugHunter"

sorg a écrit :

Franchement. C'est très correct.
J'arrive à consommer la weekly limit en bourrinant, mais il y a de quoi faire.

je suis en train de finaliser la PR pour que tu puisses le setup dans tamag0 BTW, ca devrait être dispo d'ici quelques heures si tout va bien

Message cité 1 fois

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

sorg

trop sur HFR depuis 2001

joce a écrit :

je suis en train de finaliser la PR pour que tu puisses le setup dans tamag0 BTW, ca devrait être dispo d'ici quelques heures si tout va bien

[:zigg]

ogsvart_

Olivie a écrit :

[:leamas:5]

https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 206473.jpg

Je suis pret, j'ai revu ma maniere de bosser avec IAs ces jours, organisation par rôles bien encadrés / mieux définis / bcp mieux piloter...

C'est de la folie en résultat, mais qu'est ce que ca consomme mes quotas de gpt pro [:sad frog:5]

Sinon google ? je les ai jamais considéré comme option sérieuse pour ma part, le top d'Open AI et le top d'Anthropic, le reste n'existe pas

Message cité 3 fois

XaTriX

Je suis d'accord

---------------
[:dawa]

XaTriX

ogsvart_ a écrit :

Je suis pret, j'ai revu ma maniere de bosser avec IAs ces jours, organisation par rôles bien encadrés / mieux définis / bcp mieux piloter...

C'est de la folie en résultat, mais qu'est ce que ca consomme mes quotas de gpt pro [:sad frog:5]

Sinon google ? je les ai jamais considéré comme option sérieuse pour ma part, le top d'Open AI et le top d'Anthropic, le reste n'existe pas

Détaille. Ces derniers temps je sens que je dérive, il faut remettre un coup de propre et ne pas les laisser dériver.

Message cité 2 fois

---------------
[:dawa]

joce

"BugHunter"

XaTriX a écrit :

Détaille. Ces derniers temps je sens que je dérive, il faut remettre un coup de propre et ne pas les laisser dériver.

pour ca qu'il faut que tu essaies tamag0 :fou:

Message cité 1 fois

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

XaTriX

joce a écrit :

pour ca qu'il faut que tu essaies tamag0 :fou:

Ya brew ou un rpm :??:

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]

joce

"BugHunter"

XaTriX a écrit :

Ya brew ou un rpm :??:

ah fedora gère pas du tout ce que je t'ai donné ?

Message cité 1 fois

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

Feitan21

Big Blue a écrit :

Ça coute combien l'abo annuel sur ollama ? C'est celui-ci ? https://ollama.com/pricing parce-que si c'est ça le même prix que Anthropic/OpenAI, du coup est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

Message cité 1 fois

joce

"BugHunter"

Feitan21 a écrit :

Ça coute combien l'abo annuel sur ollama ? C'est celui-ci ? https://ollama.com/pricing parce-que si c'est ça le même prix que Anthropic/OpenAI, du coup est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

la grande question c'est : pendant encore combien de temps Claude sera à ce prix là

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

Feitan21

XaTriX a écrit :

Détaille. Ces derniers temps je sens que je dérive, il faut remettre un coup de propre et ne pas les laisser dériver.

Perso je m'embête pas avec un agent qui fait un truc, un agent qui fait un autre. De toute façon toutes les 3 semaines, Anthropic fait un changement majeur, et tous les agents fait manuellement sous performent. Si tu passes autant de temps à les configurer qu'à les utiliser je ne vois pas comment tu as un truc à jour.
Sur les modèles open source c'est probablement plus stable cependant.

Du coup ce que je fais c'est que je le force vraiment à double checker absolument tout.

Une grosse PR :
- Trouve les layers dans la PR, fan out subagents pour avoir tous les détails
- Pour chaque layer, fan out subagents pour vérifier ce que tu dis

Ça fait que le quota se bouffe plus, par contre j'ai vraiment du travail de bonne qualité.

Pour un nouveau projet ou une feature, on va discuter, faire un plan, fan out subagents pour vérifier le plan. Refaire une passe dans le code pour regarder si il est prêt à recevoir la feature.
C'est Claude qui décide de quel agent il déploie et de son rôle, du coup je suis moins stressé d'avoir un truc qui sous-performe.

Et depuis que j'ai l'abo à 100USD/mois c'est quasi que du mode auto, je review juste à la fin. Et généralement je lui demande en premier lieu de faire une review de son travail (dans un claude code sans contexte).

Message cité 2 fois

joce

"BugHunter"

Feitan21 a écrit :

pour le coup malgré les multiples mise à jour de Claude Code, je n'ai jamais eu de problème avec mon approche, stabilité parfaite

---------------
Try tamag0: Not an AI assistant. A team that thinks and learns together.

XaTriX

joce a écrit :

ah fedora gère pas du tout ce que je t'ai donné ?

AppImage je me souviens même pas la dernière fois que j'ai utilisé ça
Mais oui je testerai mais, brew, npm ou un repo rpm c'est plus facile pour suivre l'évolution du truc.
T'as un auto udpate intégré ?

Feitan21 a écrit :

Du coup ce que je fais c'est que je le force vraiment à double checker absolument tout.

Une grosse PR :
- Trouve les layers dans la PR, fan out subagents pour avoir tous les détails
- Pour chaque layer, fan out subagents pour vérifier ce que tu dis

Ça fait que le quota se bouffe plus, par contre j'ai vraiment du travail de bonne qualité.

Pour un nouveau projet ou une feature, on va discuter, faire un plan, fan out subagents pour vérifier le plan. Refaire une passe dans le code pour regarder si il est prêt à recevoir la feature.
C'est Claude qui décide de quel agent il déploie et de son rôle, du coup je suis moins stressé d'avoir un truc qui sous-performe.

Et depuis que j'ai l'abo à 100USD/mois c'est quasi que du mode auto, je review juste à la fin. Et généralement je lui demande en premier lieu de faire une review de son travail (dans un claude code sans contexte).

Ah ouais mais on est à l'étape suivante, tu comprendras quand tu y seras

Perso je mise sur des modèles comme Fable qui à mon sens font économiser du temps et du fric. Même à deux fois plus cher
En opus 4.8xhigh je fais 4 types de review via des modèles anthropic puis codex gpt5.5xhigh. Avec Fable 5 ou ptet gpt5.6, ils sont moins teubés, font moins d'erreur, comprennent mieux ce qu'ils font et note des trucs au passage et les corrige ou t'informe.
Du coup un code-review:code-review avec Fable et bouclage avec Codex GPT 5.5xhigh pour la review.
Challenge mutuel aussi mais plus consommateur avec Opus. Fable je peux descendre à deux review au lieu de 5
Me tarde son retour :love:

Message cité 2 fois

---------------
[:dawa]

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

ogsvart_ a écrit :

avec gemini 2.5 et 3 ils étaient proches

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Page : 1 2 3 4 5 .. 412 413 414 415 416 417

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Intelligence Artificielle

[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Sujets relatifs
sécurité de l'IA / agentique et des Devs en roue libre
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Page générée en 0.095 secondes