Les anti IA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les anti IA

Tronklou

❤❤ Vrp Bambulab à mi-temps ❤❤

Reprise du message précédent :
Je suis contre l'IA : avant je trouvais les gens stupide et je me sentais supérieur
Maintenant l'IA me dit l'inverse et me rabaisse, je suis donc contre

---------------
Victime de girafophobie, mais se soigne.

TotalRecall

J'aime bien Astronogeek. Oui il est clivant (et volontairement provocateur), mais il est amusant et ses contenus souvent intéressants. Si on prend un peu de recul ça passe très bien, il est le premier à encourager l'esprit critique, on est pas obligé de tout gober.

Sa vidéo sur Cipolla est sympa, mais trop longue pour quelque chose qui se résume bien

Citation :

Le livre de l'historien italien Carlo Maria Cipolla, intitulé Les lois fondamentales de la stupidité humaine, est un essai satirique paru en 1976. L'auteur y analyse la bêtise à travers une approche faussement scientifique et humoristique, affirmant que les personnes stupides constituent le groupe le plus dangereux pour la société.
## Les quatre catégories d'actions humaines
Cipolla classe les individus selon un double axe mesurant le gain ou la perte qu'ils s'infligent à eux-mêmes et qu'ils infligent aux autres :

* L'intelligent : Procure un avantage aux autres tout en s'en procurant un à lui-même.
* Le naïf : Procure un avantage aux autres tout en se pénalisant lui-même.
* Le bandit : Tire un profit personnel en nuisant aux autres.
* Le stupide : Nuit aux autres tout en se nuisant à lui-même (la catégorie la plus redoutable).

## Les cinq lois fondamentales

* Première loi : On sous-estime toujours le nombre de personnes stupides en circulation.
* Deuxième loi : La probabilité qu'une personne soit stupide est indépendante de toute autre caractéristique de cette personne (comme le niveau d'éducation).
* Troisième loi : Une personne stupide cause des pertes à une autre personne ou à un groupe sans en tirer aucun profit, voire en se ruinant elle-même.
* Quatrième loi : Les non-stupides sous-estiment toujours le pouvoir destructeur des individus stupides.
* Cinquième loi : La personne stupide est le type d'individu le plus dangereux qui soit.

(Merci l'IA)

Mais comme elle est illustrée tout au long en arrière plan de vidéos de gens qui font des trucs débiles qui finissent plus ou moins en catastrophe, ça aide à faire passer le format long

Message édité par TotalRecall le 24-08-2026 à 17:19:04

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

Merci pour ce résumé

---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta

Nr13

Les gens sont toujours stupides:
https://www.404media.co/show-how-3m [...] n-lawsuit/

Dintr-un lemn

in medio stat virtus

L'humain creuse sa propre tombe [:prozac]

Message cité 1 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

y a pas 15j aux US ya un juge qui a retoqué les deux parties, accusation ET défense, car les deux n'avaient que du chatgpt sous la main qui avait inventé le scénario de plaiedoirie.

ca va permettre de reperer les pires tocards autour de nous, mais non sans faire des degats entre temps

Message cité 1 fois

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

Dintr-un lemn

in medio stat virtus

HumanRAGE a écrit :

y a pas 15j aux US ya un juge qui a retoqué les deux parties, accusation ET défense, car les deux n'avaient que du chatgpt sous la main qui avait inventé le scénario de plaiedoirie.

ca va permettre de reperer les pires tocards autour de nous, mais non sans faire des degats entre temps

Joli lapsus

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

Dintr-un lemn a écrit :

Pour faire GENITALES ?

[:fredmoul:1]

https://substack.com/@dewilliamsco/ [...] 4?r=2hs60n

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

lady ada

L'artefact ne peut être le siège de l'intelligence.
Je développe un agent virtuel, nuance. [:ddr555]

Message cité 1 fois

TotalRecall

lady ada a écrit :

L'artefact ne peut être le siège de l'intelligence.
Je développe un agent virtuel, nuance. [:ddr555]

Bonjour cher ami vétéran de hfr aux nombreuses incarnations. Tu es le bienvenu si tu veux participer (tu utilises parfois les services d'IA en ligne sur tes projets Ada d'ailleurs ? Ca pourrait certainement énormément t'aider quand tu butes sur un truc) mais attention ce que ça soit constructif et compréhensible. Sinon moi je te développerai un beau TT longue durée si tu commences à poster des trucs sans queue ni tête .

Message cité 1 fois

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

TotalRecall a écrit :

Lea agents IA ont d'ailleurs un topic dédié qui a ses règles:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message édité par the_fennec le 29-08-2026 à 21:50:14

---------------
Faudra que je teste un jour :o

rakame

Les crawlers IA qui défoncent le web :

Konstantin Ryabitsev admin de kernel.org
Creepy crawlies

Citation :

TL;DR: we spend more CPU cycles rendering commits for scrapers than we spend on all other kinds of legitimate access, including git clones. At any one time, across 5 geo-distributed nodes, there are 14 CPU cores doing nothing but rendering git commits as html.

J'adore :

Citation :

The stupidest way of doing it
We make almost everything clonable, because hey — we may not be around forever, so here — clone the repos. Also, clone the archives. Grab a copy just so we're not the only ones who have it all. Seriously, it's just a “git clone” away — and then you'll have the whole history.

Appeler ça de l'IA, c'est vraiment un abus de language. C'est plutôt de la débilité artificielle. Pour ceux qui ne seraient pas dans la technique, ces cons crawl l'interface web pour choper les sources du kernel alors que les archives sont librement téléchargeable via git, un logiciel dédié a la gestion des sources qui est devenu incontournable dans le développement informatique (et qui vient directement du travail sur le kernel linux et de Linus Torvald).

Du coup, ça commence a sérieusement bannir les bots dans tout les sens sur le web. j'ai l'impression que la guerre est déclarée a ce niveau.

cf Comment bannir (presque) tout internet sur linuxfr.

chinois02

Je ne suis pas anti IA...
Mais je pense qu'il y a une grosse hype et que vu les volumes financiers mobilisés pour l'IA, réellement stupéfiantes [:julkido] , quand on sait qu'Antropic a évalué sa part de marché future à 30.000 milliards de $ soit quasi le PIB des USA ...
Bref il y aura des faillites retentissantes à la fin de la foire et que, contrairement à 2008 où nous étions à deux doigts de l'effondrement financier, là il n'y aura aucun moyen de sauver le système: la caisse risque de sauter!

Finalement si on utilise l'IA pour ces conneries:

https://truthsocial.com/@realDonald [...] 6483138040

Que la caisse saute c'est pas plus mal.

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 06-09-2026 à 08:46:15

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

Meta qui adit à Trump que d'ici 2028, ils envisageaient de claquer $660 milliards dans les data centers.
3000 DC aux USA, 1500 nouveaux projets. Rien que e dernier DC de Meta en cours de construction en Louisiane va coûter $26 milliards. C'est totalement délirant tout ce pognon et ses ressources gâchés. Ca va être un massacre écologique. Au passage, 7 américains sur 10 sont contre les DC à cause de leurs factures d'élec qui explosent (+267% sur 5 ans, l'eau ça sera sans doute pareil) et du bruit ambiant constant horrible.

Dintr-un lemn

in medio stat virtus

Ce délire...

Nr13

chinois02 a écrit :

7 boites à fond sur l'IA et qui font 30% du SP500 (si on prend toutes les boites IA c'est plus de la moitié du SP500), dont une seule qui gagne du pognon avec,et les autres qui sont ses clients,à qui elle prête. Les gpus livrés servent de collatéral. What could go wrong...

F117

Dintr-un lemn a écrit :

L'humain creuse sa propre tombe [:prozac]

mais non les gens l'utilisent dans un but pacifique

L'Iran a détourné des modèles d'intelligence artificielle américains, notamment le robot conversationnel Claude d'Anthropic, pour tenter de localiser et cibler des navires de guerre de l'US Navy dans le cadre du conflit en cours au Moyen-Orient.

https://www.youtube.com/watch?v=2GMFqu3PprA

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

OpenAI qui reconnaît que ses IA ont piraté des sites du gouvernement US, c'est pas mal non plus en terme de flipage, non ?
https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 62416.html
Ca fait environ 2 ans que je dis qu'on n'arrivera pas à garder le contrôle sur ces IA. On se foutait de moi. Ben voilà.
Si on ajoute à ça en juin des agents OpenAI qui ont piraté le ministère de la santé australien... Y'a vraiment pas de quoi être rassuré. :pfff:

Message cité 1 fois

Dintr-un lemn

in medio stat virtus

Alors que si on t'avait écouté, le monde irait tellement mieux !

Message cité 1 fois

db__

spécialiste de l'à peu près

c'était mieux avant

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

Dintr-un lemn a écrit :

Alors que si on t'avait écouté, le monde irait tellement mieux !

Non, juste une prédiction qui s'est avérée vraie.

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

rufo a écrit :

Le problème c'est qu'on peut très bien garder le contrôle sur les IA, c'est très facile, mais les entreprises n'ont aucun intérêt a le faire, c'est tout bénéf:

ça fait un buzz pas possible et fait monter leur evaluation
ça permet de publier des CVEs et de faire de la pub
la boite piratée ne subit aucune conséquence et préfère ça que se prendre un ransomware
la boite qui pirate peut faire de la pub sur comment leur nouveau modèle est tellement dangereux

Ce qui te/nous fais peur rapporte un pognon tellement énorme qu'ils ne vont pas s’arrêter, au contraire:
https://arstechnica.com/ai/2026/09/ [...] xtinction/

Citation :

Anthropic has formally warned investors that its technology may pose “existential risks to humanity” in a long-awaited initial public offering prospectus circulated with a small group of partners in recent days.

The nearly $1 trillion AI start-up led by Dario Amodei devoted almost a third of its lengthy S-1 filing to detailing “risk factors,” including the potential of increasingly advanced AI models to manipulate, blackmail, and exhibit other unpredictable behaviors.

Message cité 1 fois

---------------
Faudra que je teste un jour :o

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

the_fennec a écrit :

Le problème c'est qu'on peut très bien garder le contrôle sur les IA, c'est très facile, mais les entreprises n'ont aucun intérêt a le faire, c'est tout bénéf:

ça fait un buzz pas possible et fait monter leur evaluation
ça permet de publier des CVEs et de faire de la pub
la boite piratée ne subit aucune conséquence et préfère ça que se prendre un ransomware
la boite qui pirate peut faire de la pub sur comment leur nouveau modèle est tellement dangereux

Ce qui te/nous fais peur rapporte un pognon tellement énorme qu'ils ne vont pas s’arrêter, au contraire:
https://arstechnica.com/ai/2026/09/ [...] xtinction/

Citation :

Très dubitatif de ce genre d'argumentaire face à un pays comme l'Australie qu n'est pas contenu du tout de s'être fait piraté.
Et le coup de "Le problème c'est qu'on peut très bien garder le contrôle sur les IA, c'est très facile", j'ai de gros doutes que ça soit si facile. A part mettre l'IA sur une machine totalement coupée d'internet (donc pas de câble réseau ou wifi) donc en local pure, je vois pas comment être sûr de conserver le contrôle dessus.

Message cité 1 fois

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

rufo a écrit :

Très dubitatif de ce genre d'argumentaire face à un pays comme l'Australie qu n'est pas contenu du tout de s'être fait piraté.

Et après il va se passer quoi? Ils vont pas être content et c'est tout.
Des tonnes de sites/apps se font piratée par des hackers tous les jours et il se passe jamais rien, aucune amende ou condamnation, d'un coté comme de l'autre. La il n'y a pas d'intention belliqueuse, pas de vol de données ou autre destructions, ils (OpenAI, Anthropic) auront jamais rien, ils ont trop de sous pour être inquiétés.

rufo a écrit :

Et le coup de "Le problème c'est qu'on peut très bien garder le contrôle sur les IA, c'est très facile", j'ai de gros doutes que ça soit si facile. A part mettre l'IA sur une machine totalement coupée d'internet (donc pas de câble réseau ou wifi) donc en local pure, je vois pas comment être sûr de conserver le contrôle dessus.

Exactement, c'est tout ce qu'il y a besoin de faire. Il existe même des switches mécanique normalisés "Air-Gap" qui ne servent qu'a ça, on en avait un dans mon ancienne boite qui servait passer certaines certifications militaires. Il ya probablement d'autres solutions, avec tous les milliards qu'ils ont, ils auraient bien trouvé une solution si ils voulaient vraiment.

---------------
Faudra que je teste un jour :o

pekbull

"Pourquoi je suis IAbstinent" par Benoît Régent-Kloeckner, enseignant-chercheur en mathématiques.

https://brkloeckner.weebly.com/blog [...] iabstinent

Source: https://bsky.app/profile/michaelzem [...] nyho64x22a

Citation :

En résumé, je me contente d'appliquer le principe basique de regarder les conséquences de ses actions pour décider de ce que l'on fait : si je ne souhaite pas utiliser l'IA générative, c'est à cause du mal qu'elle cause, de la part de responsabilité dans ce mal qu'on prend inévitablement en l'utilisant, et des conséquences directes de son usage.

Message cité 1 fois

gusano

pekbull a écrit :

"Pourquoi je suis IAbstinent" par Benoît Régent-Kloeckner, enseignant-chercheur en mathématiques.

https://brkloeckner.weebly.com/blog [...] iabstinent

Source: https://bsky.app/profile/michaelzem [...] nyho64x22a

Citation :

Point Gowind atteint avant la moitié de l'article. C'est un peu rapide, je suis déçu

Message cité 2 fois

Dintr-un lemn

in medio stat virtus

gusano a écrit :

Point Gowind atteint avant la moitié de l'article. C'est un peu rapide, je suis déçu

Le point Gowind c'est parce que le nazisme a le vent en poupe ? [:moonblood14:2]

pekbull

gusano a écrit :

Point Gowind atteint avant la moitié de l'article. C'est un peu rapide, je suis déçu

C'est pas la faute de l'auteur [:john_tgv]

Page : 1 2 3 4 5

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Intelligence Artificielle

Les anti IA

Sujets relatifs
L'IA et ses implications sociétales : droit d'auteur, éthique, dérives	[Topic unique] Veille IA - Actu, lectures, podcasts & documentaires
Les images/vidéos générées en IA: Midjourney Dall-e StableDiffusion...	Infra IA : aide au choix et troubleshot de LLM Locaux
[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co	sécurité de l'IA / agentique et des Devs en roue libre
Plus de sujets relatifs à : Les anti IA

Page générée en 0.046 secondes