Reprise du message précédent :

Codeurs ou même n'importe qui d'autre, le problème de l'IA c'est que c'est un formidable cadeau fait à tous les glandus de la planète

 
il y a pas d'anti IA  
 
il y a 2 categories :  
ceux qui considèrent que IA c'est le confident, leur collègue de travail, leur dictionnaire, etc
 
et les autres qui la considère comme un espion a pas approcher
 
Claude : attention, vos conversations privées sont accessibles à n'importe qui sur Google
 
La fonction "partager" de Claude a exposé des données ultra-sensibles
 
La fonction de partage du chatbot d'Anthropic a exposé des échanges contenant clés API, phrases de récupération de portefeuilles crypto, notes juridiques et code source confidentiel. Un problème technique d'indexation en est la cause.
 
https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 59768.html
 
si beaucoup d'entreprises interdisent a leurs employés d'utiliser les IA grands publiques a des fins pro c'est pas pour rien
 
 
- faut distinguer les entreprises qui sont près a tout déblatérer les infos confidentielles a gemini, claude, chatgpt, etc  
- celles qui veulent leur IA en interne pour eviter les fuites de données confidentielles

hé tu vas pas faire le relou sur la section hein

C'est pas du tout son genre
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11482954

Je me demandais combien de temps il allait mettre pour arriver ici

Vu aujourd'hui le documentaire The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist
 
On est au delà du saféréléchir  

Je suis anti IA c'est de la MERDE !!!!  
 

Pseudo à numéro...

Et alors ça te pose un problème ?  
 

Oui, le pseudo à numéro est fréquemment associé aux boulets dans ton genre.

Grossier personnage

Explique-nous au moins pourquoi tu trouves que l'IA c'est de la merde, je suis sûr que tu as plein d'arguments intéressants.

C'est la pire invention que l'espèce humaine a inventé comme pour le tabac !

Et les dizaines de milliards de masques contre le Covid et la pollution qui va avec , un gros complot aussi...

Dans 20 ans on luttera contre l'IA qui nous possédera comme aujourd'hui on incite aux gens d'arrêter de fumer !

Et pis ils auraient pu inventer l'automobile avec un carburant à base d'eau plutôt que du pétrole... au moins on serait pas emmerdé par le réchauffent climatique...

Ça va être la fin du monde , préparons nous à souffrir de toutes ces merdes qui vont tous nous tuer !  

Donc FEUKE IA !!!

J'ai lancé un topic d'ailleurs !
 
https://forum.hardware.fr/hfr/ia/im [...] t_35_1.htm
 
Le débat est lancé !

Pour mes statistiques personnelles, quel âge as-tu Rem82 ?

Ça te regarde pas

Ça aurait été cool d'avoir des arguments pertinents pour alimenter la polémique, mais vu ton niveau à toi et ta collection de sanctions on va plutôt attendre le candidat suivant.

Sur les vides greniers, ces gens, qui mettent des affichettes GEN.IA.LES pour vendre n'importe quoi  

Un coup de marqueur suffirait...

Pour faire GENITALES ?

Je ne sais pas si vous avez vu la saucée que s'est pris "Laink" (un youtubeur/streamer/peu importe) car il avait utilisé l'IA pour coder un petit site web.  
 
L'hystérie collective qu'il s'est prise dans la gueule, ça fait flipper.   Il en a supprimé son compte twitter.  
 
Je n'arrive pas à comprendre ce point "maladif" d'être autant anti-IA.

Il y a bien des choses à reprocher à l'IA, mais pour une aide au code...

Non pas vu, mais dommage de céder à ce genre de pression.  
L'IA fait gagner un temps fou typiquement sur ce genre de projets où le code peut voir être très verbeux et long à produire.

Il a pas l'air perché, loin de là. Du coup pourquoi la tempête de merde ?

Position anti IA purement dogmatique, il n'y a rien à comprendre.

J'ai vu passé un new, avec l'ia on pourrait créer des virus mortels impossible à guérir.
ça me paraît pas absurde, on dit bien que plus tard on va guérir les maladies avec alors pourquoi pas l'inverse...

On a pas eu besoin d'une IA pour créer la bombe atomique. L'IA est un outil, avec lequel on peut faire le bien ou faire de la merde.

Je pense que si tu demandes à beaucoup de ces personnes ce qui leur fait le plus peur entre la bombe nucléaire et l’IA, elles choisiront l’IA.

Je ne demande rien à personne, c'est la meilleure façon de n'être pas déçu

révéler le secret de toute une profession.  
c'est le même que j'ai déjà croisé : mon fils est bon en informatique +RS, le HTML ça va être facile pour lui.
Au lieu de se concentrer sur le produit qu'on veut vendre.
ça va donner : l'IA va faire mon site internet.
Au lieu de se concentrer sur le produit qu'on veut vendre.

 
Bah c'est twitter/x. les algos sont optimisé pour déclencher des tempêtes de merde, ça engage les participants dans des polémiques en mettant en avant les réponses les plus polémiques, ça fait des vues, et donc ça fait rentrer du pognon.  
 
La question c'est plutôt de comprendre ce que les gens foutent encore sur X si il ne veulent pas de tempête de merde. C'est le triangle des Bermudes des tempêtes de merde ce réseau social. ça doit être une sorte de syndrome de Stockholm, franchement, je comprend pas. il a bien fait de fermer son compte, c'est la seule chose censée que l'on puisse faire.
 

Pas faux, niveau conneries y a combat d'infirmes entre X et Truth social actuellement.

Rien d'étonnant. Si j'étais taquin, je dirais que les armes nucléaires sont possédées par des Etats et sont globalement sous contrôle, ce qui n'est pas du tout le cas des IA qui sont développées par des entreprises privées soumises à des impératifs de rentabilité. Le contrôle et la sécurité c'est donc loin d'être leur préoccupation première.  
Par ailleurs, les armes nucléaires sont manipulées par très peu de gens et normalement, par des experts, ce qui là encore, n'est pas du tout le cas des IA qui sont mises dans les mains de monsieur et madame tout le monde.
 
Imagine l'inverse : les IA sont conçues et contrôlées par des Etats et les armes nucléaires sont développées par des entreprises privées et sont mises à disposition gratuitement ou peu cher de monsieur et madame tout le monde. Je t'assure que tu auras alors bien plus peur des armes nucléaires que des IA

 
Heu.... des états dirigé par des gens comme Trump, Xi, Poutine, Netanyahou ... Pour ne pas flipper, faut faire appel a un bon niveau de dissonance cognitive quand même. Mais c'est classique, on a jamais vraiment peur d'un danger qu'on est contraint de côtoyer depuis longtemps, c'est ce qu'on appelle l'acoutumance au risque. Les gens ont peur de l'IA pas par ce que c'est plus (ou moins) dangereux que les armes nucléaire, mais juste parce c'est nouveau.
 
L'erreur que l'on fait classiquement a notre sujet, c'est de croire que nous sommes rationnel. Alors que justement, le fait que l'on soit persuadé de notre propre rationalité est une des preuves qu'on ne l'est absolument pas.

Pour Trump et Netanyahou, ils ne peuvent pas envoyer des missiles nucléaires de leur propre et unique initiative. S'ils venaient à "péter un câble", y'a des personnes dans la chaîne de commandement pour sécuriser le process. Chine et Russie, je ne sais pas.
 
Ta remarque me fait penser à cette vidéo que j'ai vue hier sur la stupidité : https://www.youtube.com/watch?v=CVK8i5pFySw

J'apprécie de moins en moins ce youtubeur, de plus en plus caricatural dans sa façon de parler. Et sur sa vidéo de pub pour l'armée de l'air française, apparemment il a fait un gros ménage dans les commentaires négatifs, au nom du respect qui est dû à l'armée et à sa personne.

Oui, il est clivant. Après, sur le fond, c'est en général de qualité.

Trump ou Netanyahou peuvent trés bien mettre leur pays dans une situation telle que l'usage de ces armes devienne nécessaire. Il ne s'agit pas simplement d'une question de chaine de commandement.
Et astronogeek me fatigue perso. Donc je n'ai malheureusement aucune idée de ce qui est dit là-dedans, et je ne vais pas me farcir 1h d'Astronogeek pour le savoir. (note que c'est une question de ressenti personnel, je critique pas son contenu, juste la forme).

par contre, sur cet épineux sujet, 1 min de John Cleese devrait suffire et je préfére nettement le style :

John Cleese on Stupidity
https://www.youtube.com/watch?v=wvVPdyYeaQU

Là, il s'agit de Carlo Cipolla et des 5 lois sur la stupidité.

Je suis contre l'IA : avant je trouvais les gens stupide et je me sentais supérieur
Maintenant l'IA me dit l'inverse et me rabaisse, je suis donc contre