Reprise du message précédent :
vos exemples soulignent surtout que les assistants vocaux ne sont pas bon en Français.
Comme tous les GAFA sont US, c est en anglais US que les assistants vocaux sont les meilleurs.
Pas étonnant d ailleurs que la majorité des services tiers liés à ces assistants commencent d abord leur service dans l anglais US.
 
Même en anglais, cela reste galère pour certains trucs tout bête, genre faire reconnaître un sigle est très difficile pour les google/Siri/Alexa qui ont bcp de mal à séparer les lettres épelées.

Vous avez tous mis de côte vos lumias? Le 1520 me tente bien en utilisation tablette pour du multimédia mais a priori pas de Amazon Prime juste Netflix qui résiste et pas de Spotify alors ça me semble bien galere j'ai lu qu'un projet qui s'appelle Astoria devait permettre de mettre des apk quelqu'un a t'il déjà tenter l'aventure

Astoria, c’est vieux comème...
Et mon xl fonctionne toujours, mais il n’a plus de sim... il devrait passer sous warm tantôt, enfin j’espère.
 
Edit : quant au 1520, il est explosé au niveau de l’écran,  un geste malheureux de ma fille...

L'app Facebook ne sera plus disponible à compter du 1er juillet...
Je ne sais pas si elle fonctionnera encore mais ça commence à puer sévère là
L'appli de la Banque postale ne fonctionne plus non plus depuis quelques jours.

Soit réaliste, migre

Pourquoi ?
Je ne me sers que très peu des apps, c'est gadget...
Je peux téléphoner, envoyer des mms, consulter internet, prendre des photos pas mal, etc.
HFR10 fonctionne toujours en plus !
Et le type qui utilise un 3310, tu lui dis quoi, au juste ?

+1

Parce que prince a l’air de regretter son app fb et d’autres app. Si vous vous n’en avez pas besoin, restez si vous voulez.
Je rappelle okaou que je n’ai pas de compte fb  

Qu il a jusqu en septembre pour acheter smartphone sinon il ne pourra plus payer en ligne ni voyager, ni faire grand chose.

Ben.... Si ! Ou prouve-moi le contraire !
Les billets en ligne tu les reçois systématiquement par mail, et je ne vois pas pourquoi on ne pourra plus payer en ligne : On y arrive bien sous Windows XP, non ?

Parce que les aaaaapppppppp, c’est ce qu’il faut avoir et que le reste ne compte pas.  

C’est pour ton bien et te faire gagner du temps, on fait bien sûr partie dès nostalgiques, même si ça ne sert à rien.    
Sinon non, ma mère a toujours son 520 et ne m’a signalé aucun souci d’usage au quotidien. Elle l’utilise à 96% pour tel/sms et ça lui va  

Un peu gros comème, mais de quoi nourrir les nostalgiques    
 
https://www.monwindows.com/blog/mic [...] 12728.html
 
Cette phrase me laisse par contre perplexe

C'est qd meme dommage qu'il n'y ait plus d'alternative d'OS hors google et apple, on peut se demande si le rachat de Nokia par Microsoft n'avait pas le seul but de tuer le dernier OS vivant en Europe surtout que Meego était bien plus attrayant que Android ou iOS à l'epoque seul le store Nokia était limite.

Ark ?  
Pour Nokia, nawak amha

Sailfish OS est toujours dispo et développé.

 
Je vais utiliser les versions mobiles des sites, le souci des app c'est qu'elles ne sont plus maintenues. C'est déjà ce que je fais pour la SG et Bouygues, pour de la consultation c'est suffisant.
Mon 950 ne tient absolument plus la charge et a l'écran cassé suite à une chute, c'est plus ça qui va me faire livrer

Si je n’avais pas migré en pro, je serais surement exactement dans ta situation. Sauf pour la batterie qui fait encore bien le taff.

mon 950 est aussi HS, écran cassé et batterie qui ne tient meme plus 1h. Il dors au placard depuis 2 mois.
J ai repris mon précédant 730 en tel principal, et je suis finalement agréablement surpris: il fait encore bien l affaire pour mon usage très limité sans forfait data:
- en semaine: utlisation en wifi only, <1h d utilisation par jour pour du whatsApp, lire 1 article sur l app lemonde ou vérifier la météo.
- le week-end: pareil + tracking GPS jusqu'à 7-8h d affilé. J utilisais déjà le 730 en complément du 950 pour cela car le 950 a tjs été moins bon la dessus avec la batterie même neuve qui flanchait après 5-6h.

Le tracking gps marche bien sans forfait data ? Sur mon 950 l'acrroche est difficile sans.

Mise à jour de WhatsApp : Annonce de la fin du support fin décembre 2019...

 
oui, c est correct. Je m en sers essentiellement lors de rando, velo ou ski. Le tracking global est correct, mais les mesures d altitudes et de vitesses sont souvent farfelues, comme bcp de système GPS d'ailleurs.

En principe ca marche un peu mieux en GPS-A

Ça fait clairement mal au cul de lire ça:
https://www.phonandroid.com/bill-ga [...] rreur.html
Si quelques visionnaires avaient cru au truc. WP serait encore vivant...

je suis pas spécialement d'accord avec son analyse :

Justement, pour moi il était difficilement logique que Microsoft puisse gagner ça.
 
Microsoft, c'est un "mamouth", comme Société Générale dans la banque, ou Orange dans la téléphonie.
ils sont lent à réagir, et n'ont pas une approche disruptive sur les nouveaux marchés.
 

Louper l’essor d’internet est surement plus impactant amha

l'essor d'internet
l'essor de l'interface ergonomique
l'essor des applications & services
...
 
Microsoft est arrivé en retard, et s'est retrouvé à progresser plus lentement que les autres

Microsoft n'était pas en retard au contraire. Le problème c'est que les années charnières pour réussir le passage sur mobile, ms gagnait trop a vendre des licences a 150$, donc le mobile n a jamais été une priorité. Ils n'ont pas compris le business modele qui viendrait avec, et aussi curieusement la barrière a l entree une fois le marché figé, qui tant bénéficié à windows.

Ils n'étaient pas en retard sur les idées, ils ont juste fait les mauvais choix de priorité.  
 
Ils ont quand même invité le flat design et le start screen dès les années 90 (même s'ils ont gardé ça pendant 10 ans au placard derrière).  
 
Ils ont vu dès 98 que le futur c'était des webapps mais ils ont voulu trop intégrer ça à Windows pendant le dev de Vista (et ont abandonné IE à l'occasion).  
Ils ont inventé AJAX avant tout le monde avec Outlook Web App (mais ont pas su exploiter la technologie donc se sont fait grillé par google sur le web).  
 
Ils ont lancé leur projet de cloud de synchronisation des données dès Windows 98 (Projet Megaserver) mais ont attendu trop de temps et ont rebooté le projet trop de fois avant d'enfin atteindre Skydrive.  
 
Ils ont annoncé un écosystème de device 'complémentaires' au PC (y compris un lecteur de musique) dès la sortie de Windows 2000 mais il a fallu 6 ans pour que ca devienne le Zune et entre temps l'iPod était déjà passé.  
 
Ils ont sorti les premières smartwatch en 2004, trop tot et la technologie n'était pas prête.  
 
Ils ont sorti leur premier assistant digital sur Windows Mobile en 2003 mais il a fallu 10 ans pour que ca devienne Louise puis Cortana et entre temps, il était à nouveau trop tard.  
 
Ils ont souvent les idées bien avant tout le monde mais ils ne savent pas les exploiter  
 
Il y a qu'à voir encore aujourd'hui, tout les 3 mois, Google annonce une nouvelle super feature android qu'on avait depuis 7 ans sous WP

Fixaid  
Parce que encore une fois les parts de marchés progressait régulièrement et il aurait fallu laisser du temps au temps.
Mais bon on ne refera pas l'histoire mais clairement MS a sabordé la confiance des "enthousiasmes" (à chaque fois que je pense au couple 860 / Band 3, je suis triste et méfiant lors des futures annonces de la firme.)

Oui et on. Ils n'ont pas lancé la machine.
Par contre, concernant l'interface, je ne suis absolument pas d'accord. Bien au contraire, c'est quand même la plus pratique, la plus lisible, la plus top.
Et quand je serais forcé de passer sur Android... (je penche pour le Note 9) j'installerais l'appli Launcher 10, quit à payer....

Intéressant ces retours  .
Pour x raisons (prioritésssss, reboot intempestifs, trop tôt, etc...) , ils ont loupé certains virages cruciaux. N’en demeure pas moins que la boite ne s’est pas souvent mieux portée qu’en ce moment. Certes pas là où certains les attendaient.
 
Où seront ils dans 10 ans, quels concurrents leur piquera leur hégémonie actuelle ? Qui a une vision par pure curiosité ?

dur de dire ce qu'il y aura dans 2 ans entre les 5 gros (et d'autres), alors dans 10
Pour moi, le plus faible pour l'avenir reste Apple, pas assez diversifié pour faire face. Mais les 4 autres...

J’aime la prise de risque et je partage largement ce point de vue. Mais sur d’autres topacs, tu te ferais agonir  

Microsoft 2019 est clairement orienté Cloud et 'agile', ils ont donc un peu 'dégraisser le mammouth' pour être plus réactif, (et nous inonder de builds Windows tous les 6 mois ).
Microsoft 2019 a compris que la coopération (surtout qd on peut faire travailler les autres!) est parfois plus efficace que la concurrence.

Ces points ont clairement manqués au Microsoft 2007 qd l iPhone est sorti.
Microsoft pensait pouvoir proposer un truc comme iOS, cad fermé et payant, alors que s ils avaient osé faire un truc comme Android, ouvert et gratuit, on n en serait pas là aujourd'hui!
Il eût fallu une belle introspection de MS pour reconnaître que son Windows Mobile 6.x et WP7 était loin en features et/ou expérience des iOS et Android montants, et que la facturation avait peu de sens.
Pour se rappeler de quoi on parle, un petit visionnage de la présentation de l iPhone en 2007 ne fait pas de mal:
https://www.youtube.com/watch?v=Etyt4osHgX0

Le Microsoft de Ballmer était probablement trop arrogant pour aller dans le 'bon' sens.

Le Microsoft de Nadella semble bcp moins arrogant et plus intelligent, n'hésitant pas à copier ou reprendre ce qui se fait de mieux à l extérieur, par ex la possibilité d avoir des services tiers de Oracle ou Linux sous Azure: cela semble impensable avec l'état d esprit de Balmer.
Un petit résumé sur Ballmer
https://www.pcmag.com/article/31523 [...] te-ballmer

Si B. Gates fait son mea cupla aujourd'hui, dans quelle mesure a t il influencer Ballmer dans le 'mauvais' sens?

   
 
N'exagérons pas quand même. Il y a encore des features de WP7/8 qui arrivent aujourd'hui seulement sur les OS concurrent.  
 
Quand à l'expérience utilisateur, celle de WP7 reste des années lumières devant iOS & Android de 2019.  
 
Tu me donnes un WP7 fonctionnel aujourd'hui même limité aux services MS et je suis prêt à balancer mon android à la poubelle sans la moindre hésitation pour retrouver cette expérience utilisateur parfaite (les hubs + metro ).

oui, mais il y a sans doute aussi des features de base qui étaient présentes sur l Iphone 1 et qui n existent tjs pas sur Win10Mobile.
Je ne connais pas assez l iphone pour donner un exemple, mais pour revenir à la présentation sus cité, peux ton faire tout ce qui y est décris avec nos Win10M? Et pour chq feature, depuis qd/quelle version de WP?

par ex, un truc dont je ne me suis jamais servi: qd on recoit 2 appels en meme temps, peux t on mettre en pause un correspondant pour le reprendre ensuite? Cela me semble aussi lié à l infra telecom qu au terminal lui même...

on peut être un mamouth et faire du cloud & de l'agile
je le sais bien, je suis dans une grosse boite qui se vante de faire du cloud et de la méthode agile

la réalité est assez... différente vu de l'intérieu
L'agilité, c'est plus la méthode à Gilles => Gilles, c'est lui  

ceci dit Microsoft est très apte dans les solutions cloud : ça leur correspond bien.
il faut :
- une grosse force de frappe
- un panel de clients à prospecter
- la possibilité de setuper des datacenters de serveurs
- avoir suffisamment de cash pour financer tout ça

Microsoft pouvait très bien pousser un truc comme iOS... mais pour ça il fallait à minima :
- une interface vraiment au poil
- une bonne stabilité (le reboot du tel quand tu prends le métro, c'est assez moyen en 2012)
- une plateforme qui attire les devs et les services (et pas te les mettre à dos en changeant d'API)
- un minimum de respect du client (et pas les abandonner tous les 2 ans par des ruptures dans les OS)

même en faisant un système ouvert à la Android, ils allaient dans le mur

Ballmer n'avait aucune envie de financer le mobile.
pour lui l'iPhone était mort-né, les gens n'en avaient pas besoin et WM faisait parfaitement le taff

Nadella est un vrai businessman : il va là où il y a un bon ROI, et c'est ce qu'on lui demande.
Il a compris que ce qui fait la force de Ms, c'est les services.
Il mise à fond dessus, et ça marche

je suis arrivé qu'à WP8... et clairement c'était la débandade niveau expérience utilisateur
j'avais posté un CR assez complet à l'époque, avec tous les trucs illogiques, en plus des bugs et des fonctionnalités mal implémentées