Reprise du message précédent :
En tout cas le résultat est inégal d'une fois à l'autre.
Une chose qui me dérange, c'est la sous-exposition quasi systématique. Et si j'essaie de compenser en mettant +1, ça devient carrément cramé.

ma meuf a bien reçu les deux tels ce matin, dans deux paquets séparés :

"phone" valeur "65$"

edit : c'est bien une rom revendeur ça du coup, vous confirmez ?

je sais pas mais dans le doute, je flasherais la mienne dès réception pour être sur

ah oui c'est prévu de toute façon

Bonjour à tous,  
 
Très content de mon RN3P depuis deux semaines, j'ai flashé la Global Stable quand je l'ai eu et je suis très satisfait de sa stabilité.  
En revanche je souhaiterais pouvoir installer un bloqueur de pub, y-a-t-il un moyen de le faire sans rooter le téléphone?  
 
Merci

non

vu par hasard sur XDA, les specs de tueur ...  
 
http://forum.xda-developers.com/re [...] l-t3400514

je ne vois rien de "tueur" par rapport au rn3p 32/3

Full metal, 4go de ram, CPU 8 coeurs (meilleur?), HP sur la tranche et pas derrière (vraiment débile ça), sans surcouche logicielle (même si j'apprécie Miui), appareil photo surement mieux (à vérifier), la led de notif est kawaï

bref, il faudrait avoir un comparatif mais sur le papier il a l'air top

/fin HS désolé

C'est intéressant de parler de la concurrence, mais là je ne vois rien de franchement meilleur, à part le malheureux Go de mémoire vive... Par rapport à un RN3 Pro Prime
 
CPU : aucune idée de sa performance
APN : idem
SURCOUCHE : anecdotique
METAL : idem RN3
HP : mouais
LED DE NOTIF : Ok, la révolution est en marche.
 
Aucune idée du volume, poids, résistance réelle du verre, qualité de l'écran, etc.

k

le helio p10 c'est celui du note 3 normal non ? moins puissant que le snapdragon si c'est bien ça, en plus les processeurs mediatek c'est pas top pour cyanogen et rom dérivées (en tout cas l'an dernier, j'ai pas trop suivi depuis) si d'ici quelques années il est plus mis à jour
 
après je dis pas que c'est le cas ici mais pour mon smartphone actuel (siswoo i7) avec un proc mediatek mtk 6752, j'ai pas à me plaindre sur le côté matériel mais le constructeur le met pas à jour et il n'y a pas de rom custom à cause du processeur (et aussi car pas grand monde l'a je pense   )

effectivement ça ça peut etre chiant

pour faire simple, le redmi note 2 n'est toujours pas sous android 6 alors que je l'ai sur le redmi note 3 snap depuis juin, uniquement grâce aux devs xda.
Sur le rn2 ils sont coincés

C'est effectivement ça, marque chinoise qui te vends des specs de ouf sur le papier, mais ça tour e moyennement bien et au bout de quelques mois c'est la cata, le téléphone vieillit mal...

cela dit il a l'air bien c'est vrai, batterie sony, écran sharp, capteur panasonic et le design est bien... mais pour moi mediatek = nop
 
pour quelqu'un qui s'en fout des rom custom pourquoi pas

La marque veut forcément dire quelque chose ? Ces marques ont différentes gammes et différents prix et qualités...

Regarde le capteur du RN3, c'est du Samsung si je ne m'abuse... Et pour autant il est à des années lumières d'un capteur de GS7, il est vraiment mauvais...

je suis loin d'être un expert en effet,  
 
pour la batterie c'est gage de qualité je pense pas que sony fasse des gammes là dessus  
 
sharp pour les écrans et panasonic pour les capteurs de smartphone j'ai toujours entendu que c'était top mais comme tu dis ils font peut être aussi des pourris je sais pas
 
disons que c'est plus rassurant qu'une random marque chinoise
 
par contre je suis pas sur que le capteur du RN3 soit un samsung, j'ai lu ça nulle part en tout cas

Et on ne parle absolument jamais d'EMMC. Actuellement c'est ça qui fait la différence, au même titre qu'un SSD vs HDD dans une machine moderne : les CPU du moment sont largement capables pour l'utilisation courante, la mémoire vivre est bien dès 2Go, parfaite à 3Go, voire 4Go pour les gourmands. Par contre tu peux avoir un rapport du simple au triple en bande passante EMMC pour deux téléphones à specs identiques.

c'est vrai que ça manque ça dans les tests

A l'époque où ça m'intéressait, je tapais dans google "A1 SD Bench" + le nom du tél à scruter. On peut d'ailleurs faire l'exercice avec cette application sur nos téléphones respectifs

Sony c'est eu qui ont fait des batteries de PC portables qui ont flambé il y a quelques années...

Si, c'est évident, y'a plusieurs gammes...

Et puis bon après faut aussi prouver que c'est bien vrai, parce que si la batterie est inamovible, rare sont ceux qui vont vérifier...

je connaissais pas ce bench, sur ma chinoiserie siswoo i7 :
 
internal memory  
read 95 mb/s    write 13mb/s  
me semble que c'est bien faible en écriture  
 
ram copy 2130 mb/s
 
edit : bon finalement j'ai testé sur le xperia play  
 
internal memory
read 5.7 mb/s      write 3 mb/s ....  
 
ram copy 770 mb/s
 
ça donne quoi sur votre note 3 ?

 
La quantité de cœur n'est pas forcément une bonne indication, il faut aussi prendre en compte la partie graphique, le type de coeur, la fréquence etc. Regarde la différence entre le snapdragon 650 du rn3pro (6 cœurs) et le Mediatek P10 de l'umi super (8 cœurs), le 650 est clairement devant
 

 
A1 SD Bench Note 3 pro :
 
read : 173.83Mb/s  
Write : 71.86Mb/s
Ram copy : 8736.90Mb/s

Pour donner un ordre d'idée, voilà ce qu'un tél HDG peut faire : exactement le double
 
galaxy-s7-edge
 

 
Oui, il y a un chiffre de trop, le .0 à la fin. ça trahit la rom hackée

 
Sur un téléphone y'a une différence entre 70 et 140Mo/s ?  

Dans la mesure où on a tendance à faire le même usage qu'un PC, avec des caches internet qui pèsent quelques centaines de méga, des applis à charger en mémoire à un moment ou un autre, des vidéos 4k, des jeux qui pèsent 1Go, les accès simultanés de plusieurs apps.... Un gain de 15%, je dis pas, mais du simple au double, ça doit quand même se voir.

On ? "Je" est préférable je pense...

Si j'avais le même usage que sur mon PC, j'aurais Chrome d'ouvert avec 40 onglets (ce que j'ai vraiment actuellement, il me mange 6Go de ram ) + utorrent et plein d'autres applis...

Vidéos 4k ? Pas encore, mais au pire je ne pense pas qu'on soit sur du 70Mo/s...

Ok peut-être pour les jeux, mais je ne joue pas sur mobile perso...

Après mon expérience perso, c'est que sur Mobile on a accès quand même à des versions plus "simplifiées", par exemple Youtube, sur PC c'est hyper lourd, par exemple mon bloqueur de pub bloque 30 éléments... là où sur l'appli ce sera plus simplifié avec à la rigueur une pub, mais rien de bien plus compliqué... idem pour Facebook, c'est optimisé, etc... En tout cas c'est mon expérience perso, je dis peut-être des bêtises !

C'est comme pour un pc, quelque soit l'usage, chaque fois qu'on parvient à diviser par deux un délai (de chargement, d'enregistrement, etc.) on le ressent, même maintenant qu'on est habitués à la génération SSD. Si le débit de mémoire interne est comme je le pressens le goulot d'étranglement du système d'exploitation+applications sur appareil mobile, alors en doublant sa performance on doit bien ressentir la différence à l'usage. Moi même je ne suis pas un utilisateur de grosse app, toujours est-il que je peux parfois deviner que la EMMC est naze sur une tablette, je viens par exemple de comparer la Teclast X98 (Bay Trail) avec la Teclast X80 Plus (Cherry Trail), c'est le jour et la nuit, en faveur de la X98.

Certes, tu as raison... mais quand même, par exemple dans ton exemple de tablette, comment peux-tu affirmer que cette différence flagrante vient uniquement de la mémoire interne ? Pour moi c'est plutôt une somme de facteurs, à commencer par le CPU, l'optimisation du système, etc... Evidemment le débit de la mémoire compte dans ces facteurs, mais je ne pense pas que ce soit aussi déterminent...

 
En même temps, le prix c'est plus que du simple au double

 
En fait j'ai un test facile, c'est l'installation d'une app du play store. Sur une première tablette Pipo achetée il y a x années, quand tout le système était chargé en mémoire, elle était super rapide. Mais une malheureuse installation d'app, voire pire, deux en même temps, et tout le système ramait. Un peu comme à l'époque où on avait des HDD. Et c'est également la tenue dans le temps de cette EMMC qui fait parfois polémique, je prends pour exemple la NExus 7 2012, pour laquelle il a été difficile de qualifier la vraie raison de sa lenteur
 
http://www.minimachines.net/a-la-u [...] dasus-8344

bon ben me voilà sur miui 8 (6.7.7 beta), android 5.1.1

pas mal de trucs me plaisent, mais quelques trucs me manquent (customisation de l'UI principalement).

niveau durée de vie de la batterie je sais pas trop encore étant donné que là il est allumé non stop le temps de tout configurer
mais ça a l'air de bien tenir, et il ne chauffe pas.

la qualité video est par contre une catastrophe, je vais comparer avec celui de madame qui est en 7.3.7.0 stable.

edit : bon c'est pareil
sur le miens j'ai testé la 4K avec la camera Google, c'est la cata
alors que j'ai acheté un mi4 pour ma mère, et elle a la 4K d'office sur l'appareil photo de Miui et la video est superbe !

Je confirme, mais ROM de merde dessus que j'ai galéré à flasher.

Photos du Redmi Note 4
 

 

 
http://www.fredzone.org/le-xiaomi- [...] photos-554

Si c'est vrai, j'espère qu'ils ont pas fait la connerie de mettre 2 mauvais capteurs (type Redmi Note 3) plutôt que d'en mettre enfin un bon !

Si c'est vrai que le RN4 sort cet été, ça confirme le rythme d'une nouvelle version majeure de cette gamme tous les ~6 mois, + une version mineure potentiellement tous les 6 mois également (version pro), soit 4 sorties par an  
 
Par contre le fait que le RN4 soit annoncé "haut de gamme", ça tord encore le cou à la logique "redmi = robuste et économique" / "mi = chic et plus cher".

ça me stresse ces achats en chine, je regarde le site du transporteur 5x par jour (évidemment pour rien)

Une paire de beta testeurs parlent d'une amélio des photos avec miui 8 (sortie en août), on verra... http://en.miui.com/thread-309257-1-1.html

Je suis mauvaise langue, mais en même temps difficile de faire plus mauvais...