Reprise du message précédent :

 
 
"remboursement" c'est la loi "doit à la rétractation".  Donc rien de nouveau.  
 
"niant le problème ou en ne proposant que le fix qui semble être à demi satisfaisant" Excuse moi mais c’était bien le cas, jusqu'à la sorti d'un fix effet placebo alors que le problème est hardware.    
 
Bref    
 

 
Si tu es aventurier, la Bêta sous Android 10 est dispo: https://forums.oneplus.com/threads/ [...] t.1221108/  
J'ai passé plus d'1 ans sur les Bêtas sous Pie sur mon ancien OP5, et RAS, hyper stable et fiable.  
 

 
En effet, OP assure franchement niveau longévité de ses appareils, le OP3 de mon père sorti sous Marshmallow a reçu Nougat, Oreo et Pie, et il me semble que le dernier patch de sécurité en date est de Mars 2020, pas mal pour un téléphone sorti en juin 2016.  
Le S7 de ma mère sorti un peu avant est resté sous Oreo, mais niveau sécurité doit aussi être en Mars 2020, pas mal aussi.  
Sony ferait bien d'en prendre de la graine, un XZ1 sorti en Octobre 2017 n'a reçu qu'1 MAJ majeure, en passant d'Oreo à Pie, et est bloqué en Septembre 2019 pour les MAJ sécu, ça fait tâche pour un flagship

Non tu prends juste pas assez de recul sur tes écrits.

Et vu ta réaction, ça ne donne sûrement pas envie d'aller plus loin.

Donc ce n'est pas grave

Si un patch logiciel ne résout pas totalement un souci identique chez tous les concernés et qu'il faille une réparation matériel pour certains c'est que le souci vient du matos, à mon avis.

Je rejoins la team "Anguille sous roche"

Mais sur quoi tu te bases pour dire que le fix est placebo ? alors même que des utilisateurs ont eu leur problème résolu ?
C'est fou cette capacité d'omniscience    
 
Et non, ce n'est pas le droit à la rétractation. Il est limité à 14 jours, où vois-tu dans la réponse de Oneplus un quelconque délai ?
C'est dingue cette mauvaise foi

Y aura les maj securité c'est déjà ça
https://www.gsmarena.com/samsung_ga [...] -43004.php

Tu me réponds deux fois, deux fois avec du vent. Ne me réponds pas, ça ira plus vite hein
Si c'est trop compliqué pour toi de formuler un argument, je peux rien pour toi...

Ca me rappelle un fameux expert en écran capacitif qui était venu nous expliquer pourquoi le ghost touch sur OP7pro était matériel et que OP nous enfumait.

Inutile de préciser que le problème a été réglé par une maj

Relis mon premier post si tu veux un argument.

Et je le répète, tu ne prends pas assez de recul sur tes écrits (oui, je répète parce qu'apparemment, tu aimes faire ça )

 
 
au final quelle est l'anguille sous la roche s'ils proposent:
 
-réparation
-échange
-remboursement
 
et qu'ils reconnaissent le problème hardware ?
 
je ne comprends pas le shitstorm

Aucune idée, je n'ai pas suivi le TU OP7 assidument  
Edit: je viens de vérifier, j'avais vite déflag

Je ne connais pas l'histoire du ghost touch mais vu ta réaction il a dû être résolu et ceux qui montaient au créneau en incriminant OP d'enfumer le monde (avant d'avoir vu le résultat du patch j'imagine) se trompaient effectivement.
Mon point de vue, c'est qu'à un problème identique, s'ils ont 100% de réussite avec leur patch ou d'améliorations identiques aux fils des patchs pour tout le monde : ok c'est un problème logiciel, admettons (encore que tout le monde à configuration identique devrait l'avoir ce bug et ce serait reproductible)
La solution logicielle aujourd'hui appliquée n'est pas une résolution pour tous et ils s'empressent de proposer une intervention hardware : c'est là que je me permet de douter de leur patch. C'est tout.
Avaient-ils proposé une prise en charge SAV pour le ghost touch ?

Mon "aiguille sous roche" s'adresse à ceux dont le problème serait résolu juste de façon logiciel.
Cette méthode de résolution logiciel me rappelle ce qui se pratique/pratiquait en O/C : t'as des artefacts ou défaut à l'affichage donc tu réduis la fréquence du GPU pour pallier le problème.

Quoiqu'il en soit, je ne viens pas ici imposer une vérité, je vous expose juste mon opinion.

Pour ce que ça vaut, je pense que le problème est hybride. Que sur certaines séries ça ne peut pas être résolu par maj software, et que sur d'autres oui. Peut être également que les conditions dans lesquelles le problème se manifestent peuvent être contournées (exemple au pif : faire en sorte que l'ajustement automatique du rafraîchissement passe l'écran en 90hz au lieu de 120hz quand la luminosité est au minimum) sur certains batchs mais que d'autres sont beaucoup plus sensibles.

Bref, on a peu d'infos. En revanche que certains ont vu le problème disparaître, ce n'est pas du "placebo" ou du bullshit. Donc je vois pas comment on peut parler d'enfumage. Surtout si derrière oneplus ne s'en sert pas pour fuire ses responsabilités.

Je vous rejoins sur l'absence d'enfumage de la part de OnePlus, ce n'est pas ce que j'ai dit

Ils ont tenté une solution qui ne répond pas à tous les cas et c'est pour ça que je parle d'anguille sous roche : je n'incrimine pas O+, je doute sur la nature "logiciel" du problème.

Comme tu dis, on a peu d'info et peut-être que le problème est issu de conjoncture de multiples sources ou simplement 2 problèmes bien distincts qui provoquent le même constat. Pour être clair, j'aurais ce problème, je retournerai mon O+ pour prendre un autre O+

 
 
C'est pas juste une question c'est un info pour vous...
edit : ou vous en avez deja parlé peut etre?

mediatek 100 n'existe pas pour info
 
c'est Mediatek Dimensity 1000

Desolé , les 2 sont de la m... a ce qui avait été dit ici.
Snap 730g je connais, 765 moins.
 
Ca va sortir en juillet normalement.

 
 
tu veux bien arrêter de cracher sur ce que tu ne connais pas?
 
le mediatek 1000 s'annonce comme un très bon concurrent
 
ils utilisent les cortex A77 et le mali G77
 
à voir ce que ça donne mais je suis curieux

 
c'est toi qui a ecrit plus haut "a eviter" absolument , rien que pour les majs....
Je m'y connais moins que toi mais donc je disais ce que j'ai lu , ils l'ont abandonné.
Tant mieux si c'est un fake news et qu'il est meilleur que le snap

Il n'a pas fait de préjugés ni sur l'un ni sur l'autre de mémoire

à choisir je préfère snapdragon mais ça veut pas dire que c'est de la merde pour autant mediatek
 
ils ont juste un passif sur le manque de suivi au niveau des pilotes qui peut nuire à la longévité des updates du tel
 
après ils n'ont jamais su menacer les Kirin et snapdragon HDG mais ça reste à mon sens un bon rapport Q/P et des perfs en jeux plus qu'honorables

 
 
Ici, dans ce topique nous sommes chez les Bolcheviques.    
Quoi que tu dises, c'est la prison sans passer par la case départ !  

https://www.androidheadlines.com/20 [...] tures.html
 
5 fonctionnalités à venir sur OOS
 
- AOD
- photos protégées par empreintes digitales
- dossiers possibles  dans l'app drawer
- amélioration de Zen mode
- son de batterie chargée
 
du lourd

 
tu as raison c'est qqund 'autre qui m'avais dit "c'est de la m..." et "fuit, pauvre fou"
Et toi derriere tu m'avais parlé des maj j'ai du coup confondu.
 
Ce qui n'empeche pas que tant que c'est pas testé on en sait rien.

Autant l'AOD je peux comprendre que ça mette du temps à arriver, y'a des considérations d'autonomie à avoir...autant le reste, ça se fait pas par un stagiaire en une demi journée ?    

j'avoue que c'est d'un ridicule de teaser ce genre de nouveautés
 
(sauf l'AoD)

 
En allant sur le lien originel, on voit qu'ils étayent leurs choix.  
https://forums.oneplus.com/threads/ [...] s.1218618/
 
Hop, le googletrad est toujours activé, exemple pour le mode sombre AMOLED  non adopté:  
 

https://forums.oneplus.com/threads/amoled-dark.1192336/

Pour Gcam, non adopté :  
 

 
Enfin bon, si c'est les statistiques envoyées anonymement qu'on peut refuser, je pense que les utilisateurs de Gcam sont les premiers à virer cette option  
Ça serais un sacré biais si mon hypothèse est vraie

Ils sont culottés chez OnePlus...
 

Pour le coup ils ont raison. Aucun intérêt de consacrer des ressources à l'adaptation d'un mod, alors qu'il leur reste du boulot à faire sur leur propre app.

La seule feature intéressante de la liste, qui n'en est pas une d'ailleurs, c'est l'amélioration de l'adaptative brightness. Je sais pas où ça en est sur la série 8 mais sur les séries 6 et 7 c'était pas fameux. Et bien plus chiant que l'absence d'un mode dex à la con.

Real One Hand Mode
 

Tu viens justement de donner la raison pourquoi les gens veulent avoir une meilleure adaptation de Gcam : parce que leur app a encore beaucoup de boulot pour rattraper gcam

Je comprends bien, je serais le premier à utiliser Gcam si la prise en charge était complète sans root et manip particulière, et que le portage était bug proof. Je suis régulièrement l'avancé du truc sur xda, j'ai l'app d'installée sur mon tel, je l'ai jamais utilisée autrement que pour test.
 
Mais ça serait court termiste de leur part, allouer des ressources pour des mods externes (qui ne seraient pas utilisés par tous leurs utilisateurs, pas pris en compte dans les reviews, dépendants des quelques dev lambda qui en sont à l'origine, sans même parler de la position de google sur le sujet) plutot que du projet interne, ça n'a pas de sens.
 
Et puis bon, c'est un peu dire à ses equipes qu'ils sont des chèvres

Ben d'après ce que demande l'utilisateur, c'est juste de rendre l'api compatible en se rapprochant de Google.

Le reste du développement de gcam étant fait par les utilisateurs.

Mais oui, c'est aussi indiquer que leur appli cam n'est pas terrible à côté...

Pas de bol pour toi je lurke aussi ce topic  
 J'ai l'impression que ta mémoire te fait défaut ou que tu essayes d'interpréter notre discussion dans le sens qui t'arranges.

Et c'est tellement réglé que le topic officiel en est toujours d'actualité avec 1928 messages et ceci sans compter les autres topics individuels ... La réalité  : https://forums.oneplus.com/threads/ [...] 80/page-97

2 pages en 5 mois, oulala  

La plupart des utilisateurs qui ont ce problème, dont je fais parti, l'ont vu disparaître suite aux mises à jour. Je doute que Oneplus soit venu remplacer les couches tactiles pendant la nuit

Le problème est matériel pour une infime partie des gens.

Je pourrais citer ton message d'expert en écran tactile mais je vais t'épargner ça

Moi ça me va, tu te décrédibilises en 4 fois en 4 lignes    Et au contraire de ce que tu peux interpréter en aucun cas je n'ai été catégorique lors de notre précédente discussion sur OP7, comme ici, tu es bien le seul à t'enfoncer dans tes certitudes.
 
Mais je ne suis intervenu que parce que car tu m'as cité, en ce qui me concerne je ne perd pas plus de temps [\HS]

 
j'ai quand même du mal à imaginer comment le problème peut être matériel ET logiciel et ne toucher qu'une infime partie des modèles    
 
sinon d'accord avec vince, il n'avait rien affirmé avec certitude, j'ai relu l'échange sur le topic 7 pro  

 
 
 
https://www.anandtech.com/show/1576 [...] wer-hungry
 
 
edit:
 
passage intéressant
 

 
DDIC= display driver integrated circuit

 
Même s'il y a pas mal de site interessant, c'est rare d'avoir des sites encore aussi sérieux dans leurs contenus (type feu Hardware.fr   )

https://www.gsmarena.com/oneplus_ce [...] -43070.php
 
Youhou

ça en devient de la publicité tes annonces pour gsmarena...  en anglais malheureusement..