Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5499 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  57  58  59  60  61  62
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony Ericsson Xperia Ray

n°1000980
kit-et-kat
Posté le 13-02-2012 à 19:58:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zaphod a écrit :


Globalement après des premiers tests moi j'en suis arrivé à la conclusion inverse ;)
Le capteur est de piêtre qualité, tout est facilement cramé, les couleurs sont artificielles etc...
Ca peut permettre de prendre des photos "pour le souvenir" mais rien qui soit "tirable" à mon gout.
 
Alors OK ça n'est qu'un téléphone, mais je trouve que mon compact d'il y a 8 ans (Canon A80) faisait des photos largement meilleures.
Certes en 4 Mpix mais quand on voit la définition réelle (en niveau de détail), les 8 Mpix sont là juste pour l'épate.
Il y a plus de détails sur une photo 4 Mpix de mon A80 que sur les 8 Mpix du Ray...
 
C'est un peu dommage car j'aurais bien aimé un téléphone qui puisse prendre des photos qui dépannent (quand je n'ai pas mon appareil photo) mais bon vu que je trouve ce téléphone excellent sur le reste... je ne lui en veut pas ;)
 
D'autant que la qualité n'est pas honteuse non plus, je trouve juste ça "médiocre" (dans l'absolu, sans considérer que ce sont des photos de téléphone).


Tu as enlevé la protection usine sur l'objectif ?  :whistle:  
 
J'ai pas encore essayé, je ne peux pas me prononcer, juste en intérieur mais avec pas assez de lumière, le rendu est donc de mauvaise qualité comme bien souvent avec les APN numériques, cela étant le rendu des couleurs était fidèle.
Je souligne que la qualité de son appareil photo a été mise en avant dans les différents tests que j'ai pu lire.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
mood
Publicité
Posté le 13-02-2012 à 19:58:12  profilanswer
 

n°1001033
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 13-02-2012 à 20:31:34  profilanswer
 

C'est comme tout : il est très bon pour un photophone.
Pour le reste, il ne remplacera jamais un compact : il sert de pense-bête, il peut nourrir un compte fessebouc, fournir un fond d'écran, mais pour les vacances au ski ou l'anniversaire de papy André, c'est limite.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°1001036
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 20:32:52  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Je souligne que la qualité de son appareil photo a été mise en avant dans les différents tests que j'ai pu lire.


Oui mais je me méfie de ce qui se dit...
D'autant que d'autres tests disent que le téléphone est bien mais que la partie photo est pourrie.
En tous cas même dans les tests où ils disaient du bien de l'APN... quand ils filent des exemples ça ne casse pas des briques.
Après faut voir à l'usage.
 
Mais bon, de ce que j'ai vu, ça ne remplace pas un bon compact d'apoint (que je n'ai pas).

n°1001045
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 20:39:33  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

C'est comme tout : il est très bon pour un photophone.


Oui mais bon au final l'important c'est est-ce que la photo est utilisable ou pas ?
Qu'elle vienne d'un photophone ne corrige pas ses défauts.
Et justement, une photo du Ray, tu ne peux pas faire illusion, tu vois de suite que c'est pris avec un téléphone (ou un mauvais compact).
 
Enfin bon, je ne désespère pas de changer d'avis sur ce point, en ce moment les conditions sont plutôt pas facile.

n°1001047
jcqs
épais comme une brique
Posté le 13-02-2012 à 20:39:41  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Oui mais je me méfie de ce qui se dit...
D'autant que d'autres tests disent que le téléphone est bien mais que la partie photo est pourrie.
En tous cas même dans les tests où ils disaient du bien de l'APN... quand ils filent des exemples ça ne casse pas des briques.
Après faut voir à l'usage.
 
Mais bon, de ce que j'ai vu, ça ne remplace pas un bon compact d'apoint (que je n'ai pas).


 
Au final tout dépend du degré de tolérance vis à vis de la qualité des photos (/moto proof, merci :) ). Personnellement les photos que j'ai prises me conviennent tout à fait pour ce qu'elles sont !

n°1001057
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 20:44:51  profilanswer
 

Oui tout à fait, comme je disais il n'y a rien de honteux.
C'est juste que moi je ne vois pas trop actuellement quel usage je pourrais faire de cette fonction.
(mais encore une fois... je n'ai pas choisi ce portable pour ses qualités photos... mais pour le reste)

n°1001058
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 13-02-2012 à 20:46:59  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Oui mais bon au final l'important c'est est-ce que la photo est utilisable ou pas ?


Dommage, tu as viré la partie de mon message qui répondait à ta question  :ange:  
Ca veut dire quoi, utilisable ? Envoyer un mail vite fait, ou sortir un tirage A2 chez le photographe ?
 
Si je réduis la photo (taille divisée par 3 dans GIMP sans aucune autre retouche), c'est largement acceptable :
http://www.izipik.com/images/201202/13/jpyq12kequ4kldu6py-hop.jpg
 
Si je regarde de près, c'est moins convaincant :
http://www.izipik.com/images/201202/13/n9h7w4igk1yjn1hgqo-hop2.jpg


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°1001081
thana54
made in concept
Posté le 13-02-2012 à 21:04:30  profilanswer
 

Mes essais:
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163266.jpg
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163315.jpg
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163345.jpg (ca devient un peu dégeu là, mais largement mieux qu'un 3.2M d'un andro(photo)phone)
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163445.jpg (soleil de face + reflets de la fenêtre)

n°1001085
kit-et-kat
Posté le 13-02-2012 à 21:10:44  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Mes essais:
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163266.jpg
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163315.jpg
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163345.jpg (ca devient un peu dégeu là, mais largement mieux qu'un 3.2M d'un andro(photo)phone)
http://pix.toile-libre.org/?img=1329163445.jpg (soleil de face + reflets de la fenêtre)


C'est vrai que les couleurs sont à chier. Laissez moi rêver !


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°1001097
kit-et-kat
Posté le 13-02-2012 à 21:19:44  profilanswer
 

Je vois que mon fichier qui fait 3264x1836 en 24bits pèse seulement 1Mo !!!!!!! La résolution n'est que de 72ppp.
 
Je ne suis pas sûr qu'une image comprimée à ce point permette de juger de la qualité de l'apn.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
mood
Publicité
Posté le 13-02-2012 à 21:19:44  profilanswer
 

n°1001181
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 13-02-2012 à 22:19:42  profilanswer
 

La résolution de 72ppp, on s'en fout, dans ce cas.
Et oui, la compression JPEG est poussée, mais puisqu'il n'y a pas de meilleur niveau proposé, il faut juger les images que l'appareil te fournit...


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°1001186
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 22:21:25  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Je vois que mon fichier qui fait 3264x1836 en 24bits pèse seulement 1Mo !!!!!!! La résolution n'est que de 72ppp.
Je ne suis pas sûr qu'une image comprimée à ce point permette de juger de la qualité de l'apn.


Attention à ne pas confondre la compression... et la résolution (qui ne sert à rien).
Le "72ppp" c'est juste une métadonnée qui sert à calculer une taille virtuelle d'image.
Ca n'a rien à voir avec la qualité de la photo.

n°1001189
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 22:24:26  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Dommage, tu as viré la partie de mon message qui répondait à ta question  :ange:
Ca veut dire quoi, utilisable ? Envoyer un mail vite fait, ou sortir un tirage A2 chez le photographe ?


Ben justement, je ne vois pas d'usage pour l'instant ;)
Oui ça peut servir à envoyer par MMS pour rigoler (mais dans ce cas pas besoin de 8 Mpix).
Mais pas pour garder ou pour diffuser.
Après c'est juste mon avis...

 

Pour tester... faut aussi avoir des sujets intéressants... pour l'instant ils ne se sont pas présentés pour ma part ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 13-02-2012 à 22:26:07
n°1001196
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 13-02-2012 à 22:30:06  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Ben justement, je ne vois pas d'usage pour l'instant ;)
Oui ça peut servir à envoyer par MMS pour rigoler (mais dans ce cas pas besoin de 8 Mpix).
Mais pas pour garder ou pour diffuser.
Après c'est juste mon avis...


Le 8Mp ne sert qu'à faire beau sur la fiche technique, on est d'accord. Tu sais les "wah, mon StarTac a une batterie de 1800mA/h c'est vachement mieux que celle de ton BeBop qui ne fait que 1600mA/h".
Pour le reste, c'est le fameux usage d'appoint, pour les situations (rares) où tu voudrais prendre une photo sans avoir ton compact ou ton reflex. Perso c'est en guise de bloc-notes et pour balancer une bêtise ici ou là, photo jetable, clairement.
;)


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°1001205
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 22:33:50  profilanswer
 

Oui, sauf qu'en fait perso je fais la différence entre "photo d'appoint" (que je peux garder en photo souvenir) et "photo jetable" (mms style "tiens tu as vu tel truc" ).
 
Et perso j'aurais beaucoup plus l'usage du premier que du second.
 
Au final, par rapport à mon ancien téléphone à capteur pourri 640x480, même si (soyons honnête) la qualité est largement au-dessus, l'usage ne sera pas très différent.

n°1001207
kit-et-kat
Posté le 13-02-2012 à 22:34:30  profilanswer
 

Pour prendre vos photos, vous avez bidouillé la configuration de l'apn ou utilisé celle par défaut ? Ca peut tout changer !
 
Etonnant qu'on ne puisse pas modifier la qualité du fichier de sortie !


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°1001210
Zaphod
Posté le 13-02-2012 à 22:36:09  profilanswer
 

Pour le coup je ne pense pas que le premier problème soit la compression.
C'est plutôt le capteur + l' "optique" + l'autofocus très poussif.

 

Sinon y'a déja des compacts où tu ne peux pas choisir de compression faible...


Message édité par Zaphod le 13-02-2012 à 22:36:28
n°1001224
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 13-02-2012 à 22:46:42  profilanswer
 

Je viens de parcourir les options, pas vu de choix de qualité.

n°1001280
anigel
Posté le 13-02-2012 à 23:54:49  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai reçu ce matin un Xperia Ray à priori neuf, dont il se dégage une odeur assez forte, et franchement gênante. Par ailleurs le packaging ne comprend pas de CD d'install...
 
Je m'interroge : de votre côté, avez-vous eu un CD fourni avec ? Et niveau odeur, aviez-vous remarqué qqch ? Si oui, ça a fini par passer ?
 
Merci d'avance,

n°1001340
VisualC++
J'va y penser ...
Posté le 14-02-2012 à 07:29:34  profilanswer
 

Pas de CD dans le package (coffret origine bouygues). RAS niveau odeur, ou madame ne l'a pas signalée.

n°1001344
kit-et-kat
Posté le 14-02-2012 à 07:55:28  profilanswer
 

anigel a écrit :

Bonsoir,
 
J'ai reçu ce matin un Xperia Ray à priori neuf, dont il se dégage une odeur assez forte, et franchement gênante. Par ailleurs le packaging ne comprend pas de CD d'install...
 
Je m'interroge : de votre côté, avez-vous eu un CD fourni avec ? Et niveau odeur, aviez-vous remarqué qqch ? Si oui, ça a fini par passer ?
 
Merci d'avance,


Je n'ai pas de souvenir franc d'odeur. Je me demande si effectivement je n'ai pas perçu une odeur étrange quand j'ai ouvert l'emballage peut être comme de fumée synthétique, mais pas souvenir en tous cas que cela a pu persister ou impreigner le téléphone de manière durable.
Par contre je n'ai pas pu ouvrir la boite sans l'abîmer. Au demaurrant, elle m'a donné l'impression d'avoir été ouverte car un peu déchirée. L'ODR a fini de me la masacrer moi qui aime bien les conserver préciseusement...  :sweat:  Il n'y avait pas de CD, et les écouteurs n'étaient pas emballés, à l'inverse du chargeur et peut être bien du câble USB.
C'est fabriqué en chine, dans des conditions que parfois on n'imagine pas.  :whistle:
 
Tu as un film de protection dans la boîte en principe, et un déjà posé sur l'appareil ;)


Message édité par kit-et-kat le 14-02-2012 à 07:56:13

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°1001350
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 14-02-2012 à 08:07:13  profilanswer
 

Pas de CD dans ma boîte non plus : le logiciel de Sony est sur le téléphone lui-même, et téléchargeable sur leur site.


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°1001354
thana54
made in concept
Posté le 14-02-2012 à 08:10:35  profilanswer
 

gaymer's a écrit :

Je recharge mon HTC Wildfire S tous les jours ça me soule


Pour quelle utilisation ?

n°1001456
anigel
Posté le 14-02-2012 à 09:34:37  profilanswer
 

OK, merci beaucoup pour vos réponses, me voilà rassuré. J'avoue que je commençais à douter de l'état "neuf" du téléphone. Mais le vendeur me semble honnête, et au vu de vos réponses tout correspond au packaging que j'ai reçu : plus que sommaire...
 
Merci encore,

n°1001485
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 14-02-2012 à 09:56:49  profilanswer
 

pas de protection sur l'objectif du mien on dirait


---------------
Cdlt,
n°1001496
anigel
Posté le 14-02-2012 à 10:00:29  profilanswer
 

Le mien n'en avait pas non plus.

n°1001571
Zaphod
Posté le 14-02-2012 à 10:48:26  profilanswer
 

anigel a écrit :

Bonsoir,

 

J'ai reçu ce matin un Xperia Ray à priori neuf, dont il se dégage une odeur assez forte, et franchement gênante. Par ailleurs le packaging ne comprend pas de CD d'install...


Il n'y a pas de CD d'install.
En revanche je confirme que tu dois avoir une protection d'écran à coller dessus.

 

La boite était ouverte ou pas ?
Moi je n'ai pas réussi à ouvrir proprement (ça laisse un bout légèrement déchiré sur la boite)

 

Perso mes écouteurs étaient emballées (dans un sachet non fermé)


Message édité par Zaphod le 14-02-2012 à 10:49:49
n°1001581
gaymer's
Modayrateur
Posté le 14-02-2012 à 10:55:09  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Pour quelle utilisation ?


 
Je tel même pas 2h et surfe a peine 1h par jour et je l'eteins pour dormir.

n°1001585
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 14-02-2012 à 10:56:02  profilanswer
 

non tous n'ont pas la protection d'écran, chez certains comme moi elle était déjà installée sur le téléphone.

n°1001607
Zaphod
Posté le 14-02-2012 à 11:06:16  profilanswer
 

Moi il y avait une protection posée d'usine sur le téléphone + un film à poser dans la boite (que j'ai été infoutu de poser correctement donc parti à la poubelle).

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 14-02-2012 à 11:06:40
n°1001714
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 14-02-2012 à 12:14:44  profilanswer
 

+1 mais pas encore posé.
Sur mon X10 mini ça se posait assez bien.


---------------
Cdlt,
n°1001920
anigel
Posté le 14-02-2012 à 14:40:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Autre question : quelle est votre expérience vis-à-vis de l'autonomie de l'engin en situation ?
 
Mon utilisation : très peu d'appel, pas de 3G. Un tout petit peu de wifi (20 mn / jour). Utilisation de l'agenda très régulière (15 / 20 fois / jour). Je peux espérer quoi ? 3/4 jours sans recharger ?

n°1001940
kit-et-kat
Posté le 14-02-2012 à 14:58:21  profilanswer
 

anigel a écrit :

Bonjour,
 
Autre question : quelle est votre expérience vis-à-vis de l'autonomie de l'engin en situation ?
 
Mon utilisation : très peu d'appel, pas de 3G. Un tout petit peu de wifi (20 mn / jour). Utilisation de l'agenda très régulière (15 / 20 fois / jour). Je peux espérer quoi ? 3/4 jours sans recharger ?


Faut coupef le wifi dès que tu t'en sers pas, et éteindre le tél la nuit ou au pire passer en mode avion si tu veux t'en servir comme réveil, sauf si tu veux être réveillé par un appel, et à mon avis tu tiendras facilement 3 jours. Mais bon tu verras bien combien de temps tu vas tenir, faut pas t'angoisser comme cela ;)
6 jours que je suis sur la batterie, environ 2h30 d'internet, peu d'appel, 6h de wifi actif, et je suis à 50% de charge !
Le seul problème avec le rechargement c'est que ça use le connecteur, donc je me demande combien de temps ça tiendra si on recharge l'appareil très fréquement.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°1002039
thana54
made in concept
Posté le 14-02-2012 à 15:58:48  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :


6 jours que je suis sur la batterie, environ 2h30 d'internet, peu d'appel, 6h de wifi actif, et je suis à 50% de charge !


gneu ? screen :o
Je pourrais gagner un peu en passant en mode avion, mais c'est chiant de saisir le code pin à chaque désactivation :fou:

n°1002102
spacecowbo​y1
Posté le 14-02-2012 à 16:27:32  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Moi il y avait une protection posée d'usine sur le téléphone + un film à poser dans la boite (que j'ai été infoutu de poser correctement donc parti à la poubelle).


pourquoi vouloir coller la seconde ? :heink: par-dessus la première ? elle est en rab au cas où.
 
pour info, mon mobile ne sent pas mauvais, il est livré avec une 2e protection écran et un micro-chiffon pour nettoyer la dalle :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par spacecowboy1 le 14-02-2012 à 16:28:13

---------------
Take it easyyy, Dude...
n°1002107
spacecowbo​y1
Posté le 14-02-2012 à 16:31:05  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

6 jours que je suis sur la batterie, environ 2h30 d'internet, peu d'appel, 6h de wifi actif, et je suis à 50% de charge !


tu dois avoir 4 |||| de réseau tout le temps :sarcastic:


---------------
Take it easyyy, Dude...
n°1002262
kit-et-kat
Posté le 14-02-2012 à 18:01:57  profilanswer
 

thana54 a écrit :


gneu ? screen :o
Je pourrais gagner un peu en passant en mode avion, mais c'est chiant de saisir le code pin à chaque désactivation :fou:


J'ai comme un doute, 'sur batterie depuis xxhxx' ça veut dire pas rechargé depuis ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°1002266
thana54
made in concept
Posté le 14-02-2012 à 18:04:21  profilanswer
 

Normalement oui, mais j'ai remarqué que le compteur ne se remettait pas à zéro de suite, du genre recharger 5min, et on continue sur les xxh.

n°1002417
Zaphod
Posté le 14-02-2012 à 19:38:26  profilanswer
 

spacecowboy1 a écrit :


pourquoi vouloir coller la seconde ? :heink: par-dessus la première ? elle est en rab au cas où.
 
pour info, mon mobile ne sent pas mauvais, il est livré avec une 2e protection écran et un micro-chiffon pour nettoyer la dalle :jap:


Oui il y avait aussi le chiffon.
 
Sinon je n'avais pas vu qu'il y avait une protection d'usine avant d'essayer de coller la mienne ;)

n°1002864
Captainpou​larde
Posté le 15-02-2012 à 09:55:45  profilanswer
 

Comme la plupart d'entre nous je crois.  :lol:

n°1002885
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-02-2012 à 10:02:48  profilanswer
 

La protection qui était par défaut sur mon Ray était bien moins épaisse que celle qui était fourni en sus. J'en ai d'ailleurs acheté 6 autres.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  57  58  59  60  61  62

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Alcatel OT-980[Topic Unique] Hannspree SN10T1
[Topic Unique] HTC EVO 3D 4.3 pouces qHD[Topic Unique] La Poste Mobile
[Topic Unique] HTC Desire S[Topic Unique][Sondage]Acer Iconia Tab W500 (photo mise) test ssd fait
samsung ou sony ericson ou zte blade[Topic Unique] Acer Iconia A500/A501
Sony XPERIA PLAY 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony Ericsson Xperia Ray


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)