Reprise du message précédent :
On est sur le topic du HTC 10, pas du S7 ou de l'iphone. Merci de recentrer, ou il y aura sanction.
 
Et même tarif pour les troll du type "le HTC 10 c'est de la merde" alors qu'ils l'ont jamais testé.

Je pensais remplacer mon m7 parce que j'ai la lentille cramée (photo violette en basse luminosité) et que j'en suis très content, mais le prix est vraiment vraiment très élevé...

Le One X est sorti à 610€, même tarif pour le m7 mais là c'est bien au dessus quoi.

Attends dans 1 mois il sera à 599 650 environ et 500 en occasion

Source??  
Puis je répète en rien ce qu'il a dit, je lis ça: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cran_Retina

Pour ma part j'ai pas d'assez bon yeux pour voir les pixel (je ne vais pas les chercher non plus lol), je m'en cogne un peu tant que je trouve cela propre.... de toute facon je pense que je pourrais le tester , y a bine des personnes chez nous qui vont l'acheter, je pourrais alors le comparer réellement

Y'a la réponse dans ton lien, "utilisation normal" c'est ce que Steve Jobs a sorti, 25,4cm, or moi étant myope, quand j'enlève mes lunettes je vois très bien de près et mon utilisation normal ça doit être bien en-dessous des 25 cm, je dirais même 15 cm, donc sans forcer je les vois les pixels, mais avec un écran QHD tu peux coller tes yeux, faire de la VR la qualité est là, après il faut savoir régler et avoir une source en 4K, chose que même dans les stands de test ils montrent des vidéos en FULL HD c'est sûr que ça pique, des amateurs qui sont payés...
 
Un smartphone c'est pas une télé, tu regardes l'écran de près, et puis pas besoins d'être myope ni un robot je pense pour voir la différence.
D'ailleurs le IPhone 6S+ avec leurs écran en 1080p est appelé Retina HD, et seulement Retina pour le 6S de 4.7 pouces...  
 
Donc le QHD du H10 est largement justifié en 2016 et puis il n'aura pas le problème de voile jaune ni de burn-in

faire de la 4K sur un écran 2K heu.... c'est quoi l’intérêt?  
Non le VR en 2K c'est pas suffisant.
 
largement justifié si tu veux.... pour ma part cela reste inutile.
 
T'as ton téléphone en permanence quand tu l'utilise a 15cm de toi....  ah ouais ca doit être sympa

DoKatSuYa ... Tu me le vendras ton 10 lorsque tu seras déçu avec autant d'espérance

Regarder son écran à 15cm faut vraiment être une taupe c'est quand même un cas particulier.

Au lieu de comparer des PPI qui changent plus rien depuis 2 ans vous avez vu rémanence 17 ms Contre 3ms sur l'amoled du A9 ou des Galaxy.  Heu, ce serait un écran de PC vous seriez en train de crier au viol toutes les images en mouvement rapide sont floues par ghosting. Non ?

Ouais sauf que tu joues pas sur pc comme tu joues sur mobile donc bon....

 
ouais mais il voit les pixel au moins  

Bah t'as rien compris à la VR, tu peux avoir un écran 2.5K mais avoir une source 4K, renseigne toi un peu.

Tu peux avoir 20k si tu veux, t'affichera toujours que 2k ou 2,5k . D'où l'intérêt nulle d'avoir une source 4k sur un écran de moindre qualité, les pixels ne vont pas se multiplier.
Renseigne toi un peu.....

Renseigne toi vraiment sur la VR, Samsung ne t'as pas bien former avec leur Gear, je comprends mieux la mauvaise qualité qu'on nous fait testé en magasin maintenant  

Bon d'un côté avec les Pentiles de l'Amoled c'est sûr que tu verras des gros carrés.

Cette cour de maternelles, sans deconner

Bah si y'a un troll et un noob en même temps, il s'y connaît rien, venir sur les forums c'est pour s'informer, et si on ne s'y connait rien, on ne désinforme pas. Merci

Je comprends pas ton raisonnement .. Les pixels ne peuvent pas se multiplier ? Tu dépasses ta résolution native ça ne changera rien à la qualité

Paille / poutre, toussa

Bah oui, un écran 2k affichera seulement 2k, peu importe la source.

http://www.tomsguide.fr/article/htc10-test,2-1886.html
 
leul

 
Une image fixe en 16/9 c'est pas pareil qu'une vidéo à 360°.
 
T'imagines un champ fixe en FULL HD, et une vidéo à 360° en FULL HD aussi, l'image est tellement étiré que la qualité est énormement dégradé. C'est pourquoi il faut du 4K pour une qualité convenable, car une fois l'image étiré, on perd largement moins de détails...
 
Même si t'as un écran seulement FULL HD 1080p, tu verras une énorme différence entre une vidéo 1080P à 360° et une vidéo en 4K à 360°... Ah et pourtant ton écran c'est que du 1080p. Sans parler du bitrate qui est lui aussi très important.

Charité bien ordonnée...

http://www.phonandroid.com/edito-h [...] rquoi.html
 
ils n'ont pas si tort sur le fond

 
 
ON AIME
Bonne autonomie, excellent écran, interface épurée, capteur d'empreintes digitales.
 
ON N'AIME PAS
Trop peu d'originalité, prix bien trop élevé, design très classique, stockage de 32 Go seulement.
 
C'est bizarre ça, vous critiquez l'autonomie, mais elle est bonne pour eux, vous critiquez l'écran, mais il est excellent selon eux, par contre il se tape un 6/10 pour son peu d'originalité, son prix trop élevé, ah il se repète encore avec le design très classique pour dire peu d'originalité, et un stockage de seulement 32go... bah oui il fallait 64 ou 128go + une micro SD.
 
Bravo t'as trouvé un autre test qui descend le H10 de manière objective  

Lol... rien d'autre à dire la franchement. .. Et c'est moi qui devrait se renseigner.... étirer l'image

Toi tu as juste lu la note...

Par contre toi t'es quand meme super lourd à force...

Moi je reste très intéressé. J'attends de voir les prix chez Orange.
 
Si le S7 avait un USB type-C, j'aurai hésité.

Tiens c'est exactement ce que je me disais, mais comme j'ai le Nexus 6p et la pixel C, je suis passé sur l'USB type C.
Mais il n'y a pas que ça, c'est aussi la surcouche TW que je veux éviter même si elle s'est allégée (testé sur GS6).

Pour le moment rien chez Orange, j'espère que ce sera moins cher que le GS7 Edge (199€ en renouvellement pour moi)

Pas de problèmes avec mon M7, et j'ai pleind e potes qui ont le M8 sans osucis aussi.
 
PAr pur hasard, tu as bcp de contacts dans ton annuaire ?

Etrange ce test. De toutes facons y a de plus en plus de sites qui ne se cachent plus d'être étiquetés pro telle ou telle marque. Là, ce qui est particulier c'est que l'appareil est bien jugé et apparait comme un hdg équilibré, mais la note est juste à peine au dessus de la moyenne. Je soupçonne donc une envie de faire du buzz, ca rapporte !

Le prix est trop élevé faut le dire .. 649 aurait été plus raisonnable ... Mais quand on voit le A9 a 599€ hein

Dans deux mois après sa sortie car bon c'est pour juin hein il sera disponible vers les 600...

Edit : soit disant dispo chez cdiscount .. 749€ + une sd offert c'est bizarre
Edit 2 : Je suis tellement faible j'ai envie de le commander sur bouygue pour avoir l'enceinte c'est moche d'être aussi faible

La faiblesse me gagne petit à petit aussi... Dur de résister tous les jours ;-)

J'attend qu'il soit dispo à Fnac ou boulanger pour ma part:
Concernant CDiscount,une fois dans le panier la livraison est prévue entre le 27/04 et le 10/05 lol

Je pense que je vais attendre mais la chose est que le avec bouygue j'ai 130€ d'économie puisque je compte m'acheter une enceinte portable pour les vacances mais j'hésite toujours mon s7 edge a payer

 
Non justement j'ai lu tout le test et ce qui est dit n'a pas beaucoup de sens je trouve , la note de 6/10 osef  

En ce moment Free sur Bordeaux (mobile et tv) c'est juste une catastrophe...    Du coup je me demande si je ne vais pas aller chez Bouygues avec cette offre avec enceinte BT. J'en cherche également une.
 
Pour revenir aux reviews notamment à l'étranger, il ressort que c'est un des meilleurs smartphones sinon le meilleur pour l'enregistrement sonore. J'avoue que c'est un paramètre important pour moi. Comme je fais pas mal de concerts et qu'il est également dans le top 3 en acquisition vidéo. On savait déjà qu'il était bon en sortie (comme le A9 ou le M9 d'ailleurs), mais là...

T'étais pas sur le topic de l'iFoune    
Sacré girouette      
Le S7 Edge a l'air d'envoyer du bousin, tu l'as déjà ou tu comptes choisir entre l'HTC10 et le S7E?  

 
Désolé j'ai compris ton "leul"  = "la honte pour HTC" et non pour la note qui reflète pas du tout le test  
 
Sinon test de Frandroid
http://www.frandroid.com/marques/h [...] 0#comments
 
Qui ne parle pratiquement pas de la partie audio (écouteurs, qualité sortie jack...) alors que c'est son point fort... Pas un mot de Quick Charge 3.0 et ce sont les seuls à trouver les photos de nuits pourris...

Non j'ai déjà le s7 edge et j'ai grandement envie de me prendre le 10 pour essayer et l'avoir en second téléphone

Test Clubic : http://www.clubic.com/smartphone/a [...] tc-10.html
 
"un smartphone Android bon en tout, excellent en rien"
 
"Que ce soit sur son design, ses fonctionnalités ou ses caractéristiques techniques, le HTC 10 a les qualités d'un classique, d'une valeur sûre qui évolue peu. Face à l'audace d'un Galaxy S7 ou les quelques originalités tentées par un Huawei P9, on ne peut pas dire que HTC ait fait autre chose qu'entendre les critiques formulées à l'encontre du One M9, et livrer un smartphone au niveau de ses concurrents.
 
Et après tout, c'est ce qu'on demande à un smartphone : d'être bien fini, performant, agréable à utiliser et de prendre de bonnes photos. Le HTC 10 coche toutes ces cases. C'est un très bon smartphone, qui a même quelques atouts par rapport à ses concurrents directs, comme une surcouche logicielle moins chargée, et quelques fonctionnalités originales (Airplay, profils audio pour écoute au casque, optimisation de la batterie...).
 
Le problème, c'est que rien de tout ça ne nous paraît valoir 50 euros de plus qu'un Samsung Galaxy S7, ou 200 euros de plus qu'un Huawei P9. En fait, sous Android, les seuls smartphones positionnés au dessus du HTC 10 sont le Nexus 6P 128 Go (!) et le Galaxy S7 Edge, au design nettement plus audacieux (et à peine plus encombrant), et à l'autonomie supérieure. Ce positionnement hasardeux n'entache en rien les qualités du HTC 10, mais à moins de miser sur une baisse de prix prochaine, la proposition du taïwanais manque d'arguments vraiment percutants."