Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=yHvkpmL-NTY
 
Qu'en pensez vous ?

C'est pas gagné pour l'avoir chez nos opérateurs

Oui j’avais eu le pixel 3 XL ensuite le Pixel 3 Normal, c’est l’inverse mais le XL était moins pratique pour mon usage, en autonomie j’avais pas remarqué de grande différence en faveur du XL à l’époque.

Google store vient d'annuler ma commande.
Violation des conditions de vente.
J'attends Le retour de ceux qui ont commandé comme moi sur le site DE

Oula du coup j’hésite à ramener l’iPhone 11 pour prendre le p4 , surtout quand je voit l’autonomie  

3h de SoT comment c'est possible de sortir un smartphone avec une autonomie aussi faible

En même temps mon 7 pro avec batterie 4000 a 5h de sot.
 
Comment espérer que le 4 avec sa batterie ridicule et réduite par rapport au 3 pourrait avoir une autonomie décente avec 90Hz et tout le toutim
 
J'espère vraiment que pour le 5 ils vont rectifier le tir et ajouter un grand angle

7h de sot avec l’iPhone 11 depuis ce matin 5h30
Reste 43%
 

Autonomie en veille pourrie, il sauve les meubles sur les tests en usage continu mais en réel tu finis difficilement la journée

J'ai le widget météo qui est désormais en fahrenheit, une idée d'où ça vient ?  Pourtant j'ai bien celsius de sélectionné, c'est étrange ce truc.
 
 
Edit : 3h de SOT

Bordel ça me rappelle mon Samsung S9 , 3H de SOT aussi. En usage c'était en effet insupportable, toujours rendu sur le socle de charge. No way pour un P4.

Je viens d'activer la navigation par gestes, je comprends rien  
 
Je dois être trop vieux pour ces conneries

https://www.dxomark.com/google-pixel-4-camera-review/
 
j'ai du mal à croire que le P4 soit moins  bon en photo que le OP7 Pro (moins polyvalent sans aucun doute mais quand même)

Vous avez vu le test de LTT ?
 
les détails de la photo sur le Pixel 4 sont carrément mieux que sur l'iPhone.
Me voila un peu rassuré, moi qui commençait a considérer a basculer chez la pomme...

 
DXO quoi  

Link?

 
https://www.youtube.com/watch?v=cx-mn95FJ-0

Test par supersaf et mkhbd
Le pixel est meilleur de jour de peu  mais la nuit et en vidéo il se fait defoncer par l’iPhone  
 
 
https://youtu.be/ZpC43k5CTsw

On fait un peu dire ce qu'on veut au tests, surtout sur les photos de nuit.... car c'est pas du tout ce qui ressort de ce test plutôt sérieux de the Verge : https://www.youtube.com/watch?v=W6wuPyR4VC4
Pour les photos de nuits surtout, ce qui "défonce" l'iPhone c'est le live preview, qui permet de sortir la photo qu'on veut facilement (car sur les photos ou l'iphone passe devant, c'est généralement que le "gain" était trop élevé sur pixel). Voir l'exeple du micro du studio dans la vidéo de the verge.

Pour les vidéos, je comprends pas trop pourquoi beaucoup monde trouve le pixel si en dessous de l'iPhone. OK il n'a pas de mode 4K 60fps (juste en 30 fps) Mais sa stabilisation plutôt très bonne, et l'image aussi (et je ne compte de toute façon pas filmer au delà du full hd 30 fps, bien suffisant pour mon usage).

D'ailleurs sur dxo, le pixel est loin d'être à la rue au sujet de la vidéo! Il est mieux noté qu' l'iPhone Xs par exemple ! J'ai le sentiment que certains s'attachent à certaines idées....

En parlant de dxo, ils en disent :
Avec un score total de 112 pour l’appareil photo,  le Pixel 4 se classe confortablement parmi les dix premiers appareils de notre base de données en matière de qualité d’image pour smartphone. Avec un sous-score de 117 points pour les photos, le dernier appareil de Google constitue un pas en avant intéressant sur la partie photo par rapport à son prédécesseur, avec des améliorations notables dans la plupart des domaines et une amélioration notable de la qualité des prises de vue avec zoom.

Néanmoins, des performances exceptionnelles pour la vidéo, associées à des résultats solides pour les images fixes, garantissent que le Pixel 4 reste un appareil très attrayant pour les passionnés par l'image sur smartphone. Pour les photos, les expositions sont généralement précis, avec un bon détail des ombres dans les scènes de contraste. et la couleur est parmi les meilleurs que nous ayons vus. Précise la peau son rendu est une force particulière pour la couleur, avec des reflets généralement bien contrôlées sur des tons de peau claire, agréable niveaux de saturation , et agréable balance des blancs .

A part ça, l'assistant semble au top. Peut-être l'occasion de s'y mettre vraiment ! (en espérant qu'il soit aussi doué en Français ! edit : apparemment c'est pas le cas, idem pour la retranscription. Bref, le pixel ne mérite pas d'être vendu à ce prix en France ! )

hello a tous,
 
 
ci on fait une pétition chez google pour avoir des pixel 4 xl en 128 giga blanc ou noir, ça marcherai.
 
 
le 64 est beaucoup trop petit pour moi.
 
merci et bonne journée.

 
Chance extrêmement faible à mon avis... Faut être patient, il sortira en 128 dans quelques mois je suppose.

Rupture de stock déjà sur les pixel 4 128Gb blanc (vu sur store de).
 
Perso, compte tenu du fait qu'il n'est pas prêt pour le marché français, je passe mon tour. Le seul pixel que je vais continuer à regarder je pense c'est le 3a, qui me permettra de patienter en attendant mieux ! (sinon iPhone, ou galaxy).

Après avoir lu et regardé quelques test, ce Pixel 4/4XL me déçoit.
 
Trop de problèmes concernant l'autonomie. Je ne parle même pas de l'absence de disponibilité en 128Go.
 
Je ne comprends pas que Google soit à côté de la plaque alors qu'ils ont les moyens humains et financiers de faire mieux.
 
 
En cette fin d'année, seul le Mate 30 semble vraiment excellent dans l'univers Android mais ses soucis de disponibilité jouent en sa défaveur....
 
 
Pour la première fois je regarde du côté de la pomme!
L'Iphone 11 me semble super homogène, pas vraiment de point faible(autonomie et photos dans mon cas), des couleurs sympas et un tarif plus "raisonnable"
Enfin, l'absence de port USB-C et l'impossibilité de personnaliser sa page d'accueil me freinent encore.

le note 10+ me semble aussi un très bon produits et d'ici un mois les "traditionnelles" baisses de prix vont arriver chez les revendeurs  

9h de sot avec le 2 xl ici, va comprendre

Pareil je commence à y réfléchir vu la tronche de l'autonomie...

En tout cas l’iPhone 11/11 pro et le Pixel 4 sont très proches niveau photo, on peut pas se tromper selon moi si on prend un de ces modèles.
 
Par contre le manque d’ultra grand angle pour moi c’est une grosse erreur de Google. La majorité des utilisateurs vont préférer ce capteur au téléobjectif. En plus ça fait pas de sens quand ils ont déjà une fonctionnalité pour le zoom numérique qui est déjà assez performante.
 
En vidéo par contre, il y a pas photo l’iPhone reste au dessus.
 
Bon toute façon je comptais pas changer cette année, mais j’espère que l’année prochaine ils sortent le triple capteur et améliorent la vidéo  

Pas d'accord pour le zoom numérique, je n'utilisais pas les zoom car justement je trouvais la qualité vraiment pas bonne mais la je me vois carrément l'utiliser (pour des photos de mes animaux surtout).
 
Perso je vois plus l'utilité du zoom que du grand angle donc ça me convient.

Bof, l'utra grand angle au final c'est loin d’être la panacée,  surtout quand le Pixel a un mode panorama.  
 
Je suis totalement d'accord avec les arguments de ce gars (je précise qu'il est habituellement plutôt pro apple avant qu'on lui fasse un procès d'intention)  https://www.youtube.com/watch?v=y8f6d7wrmic

Le panorama n'a rien à voir avec le grand angle sinon il n'y aurait même pas de sujet.

J'ai contacté Orange par chat  afin de savoir s'il y avait compatibilité E-Sim et Pixel 4.
Ils me disent que non. C'étais déjà le cas pour le Pixel 3...
 
Donc ceux qui cherchent un double sim peuvent déjà passer leur chemin et c'est mon cas :-(

Je ne compte plus le nombre de situation ou l'UGA m'a beaucoup aidé :
- Visite de monument
- Restaurant avec des amis
- Nature (arbres centenaires qui ne tiennent pas dans le cadre sans UGA)
- Photo d'architecture
- ...

Et sans parler du fait que l'UGA permet des effets que nous ne pourrons jamais avoir avec un pano comme l'effet de grandeur.
Enfin, en vidéo, c'est le top de pouvoir (de jour parce que de nuit, les UGA sont généralement trop sombres) filmer dans des ruelles sans avoir de problème de recul.

Je suis d'accord avec le commentaire précédent, le zoom numérique x2 de google étant déjà très bon, il aurait été bien plus utile d'avoir un UGA   Apple l'a bien compris et a ajouté un UGA sur le 11 et non un X2

EDIT : et il ne faut pas oublier que si vous utilisez le zoom en basse luminosité, Google utilise son objectif standard et fait un zoom numérique au lieu d'utiliser le x2 qui est trop sombre... Donc en soirée, seul 1 objectif est utile. l'UGA a au moins le mérite de toujours être utilisé.

Pas de X2 sur le xr!

 
X sorry  

 
J'avoue que dans tes exemples l'UGA me paraît très très utile, je n'y avais pas pensé
 
Après faut toujours rapporter à soi et à son usage spécifique, et c'est vrai que dans 95% du temps (estimation à la louche ^^) dans mon cas il ne me serait pas utile. Comme je disais je préfère un zoom. Mais attention, je ne cracherais pas sur l'UGA s'il était dispo et je serais même très content qu'il le soit, c'est juste qu'il n'y est pas et que ça ne me dérange pas plus que ça en gros. Je comprends néanmoins que ça en dérange pas mal, notamment au vu de tes exemples.

Je rajouterai que le téléobjectif est très utile pour du portrait, ça permet de mieux respecter les propositions des visages...et que google utilise la focale 26mm pour ça, assez illogique de ne pas offrir le choix.
L'UGA est effectivement très pratique et ludique, ça fait beaucoup de choix "discutables" et d'omission face à la concurrence.  
L'interface,  la cohérence et la fiabilité photo sont toujours là heureusement

Quels dispositifs permet de couvrir une scène plus large sans avoir à reculer ?  Il y a bien 2 réponses à cette question ...  

J'ajoute que j'ai vu un panorama fait sur le pixel 4 vraiment top. Perso, j'ai toujours été un adeptes des panoramas. J'en fait depuis que je suis passé au numérique, en 2003. Je suis pas fan de l'effet grandeur par contre... (assez énorme sur mon G6 en 11mm)

et  +1 pour le "télé" (on devrait pas dire ça pour un 50/56).  

Le problème reste le même MLG. Je ne parle de mon utilisation ou celle d'un autre. Un panorama n'est pas un ultra grand angle.
Ca ne montre pas les mêmes choses, le format de la photo n'est pas le même et la façon de prendre la photo non plus.

La date de livraison de ma préco (4xl blanc 128 go) sur le store DE est passée du 6-7 nov au 28-29 oct.
Depuis la publication des tests, il doit y avoir une vague d'annulations.
D'ailleurs, après leur lecture, je me pose également la question.

 
Pourtant Google se vante de leur super zoom numérique (ils lui ont donné un nom spécifique d’ailleurs).
 
Ce que je reproche c’est le manque de cohérence entre le hardware et le software. Quand l’année précédente tu développes une fonctionnalité pour améliorer le zoom numérique, je vois pas l’intérêt de rajouter un téléobjectif en plus alors qu’on peut pas simuler l’UGA contrairement au zoom (je trouve pas que le panorama comble ce manque, d’ailleurs tu as les deux chez la concurrence...).
 
Après je comprends que certains préfèrent le téléobjectif (notamment pour le portrait même si je trouve ça souvent super mauvais sur téléphone y compris le pixel pour ma part) mais c’est une erreur stratégique pour moi. D’ailleurs, c’est pas pour rien que quasiment tous les tests mentionnent ça comme un manque. La masse préfère l’UGA et c’est celle qu’il faut contenter pour vendre des appareils  

Je dirais plutôt que la masse s'en fout des UGA et des télés... google a expliqué que leur "télé" leur permettait d'exploiter au mieux leur algorithme lié au zoom numerique...   Vous ne voyez jamais les gens dans votre entourage zoomer à outrance (en numérique, à 2 doigts) quand ils prennent des photos sur smartphone ? (pour un resultat bien degueu... )
 
panrama et ultra grand grand angle, c'est pas identique, mais cela na pas "rien à voir".  L'un est plus adapté à la photographie de sujet proche (ex : photo d'intérieur) l'autre aux paysages, puisqu'il a l'avantage de ne pas inclure forcement les sujets proches). Rendus différents aussi.
 

 
Je comprends pas bien cette vague de critiques sur les forums, pas vraiment en rapport justement avec les conclusions des tests, toujours globalement très positifs !  
 
Plus de références proposée en Allemagne, donc j'imagine que la bas ils proposent un produit finit (contrairement à la france, qui n'a ni le nouvel assistant, ni le nouveau dictaphone, 1 fonction au coeur du nouveau pixel).
 
Je pense un grand bien du pixel 4, qu'on peut situer juste entre l'iphone 11 et le 11 pro je dirais, mais pour moi il ne devrait pas être commercialisé (ou acheté ! ) en France pour le moment.