Reprise du message précédent :
Voilà, donc pas mal de client vont garder le Note 7
 
Perso je le garde
Collector le machin  

On mettra ça sur ton épitaphe quand t'aura cramé avec ta maison.  

Blablabla.
 
Quand Samsung aura donné une vrai explication on en reparlera, pour le moment personne ne sait rien.

Suffit de le laisser dans une casserole avec couvercle

Moi je vais appeler de nouveau demain  et leurs demander la réelle marche à suivre pour un échange...

 
Mieux :
 

Ou l'utiliser normalement comme je fais depuis presque 2 mois sans le moindre soucis

Sur le fb de samsung mobile il y a un français parmi les commentaires qui a son note7 qui s est embrasé le matin ducoup jme dis que ça peut arrivé à tous monde

C'est pas parce qu'un type écrit que son tél s'est embrasé sur une page facebook que c'est vrai...
Jusqu'à preuve du contraire, 0 cas en Europe.

 
Vive la reflection, ça me fait penser a : "je joue a la roulette russe tous les jours sans soucis, vous pouvez y aller c'est pas dangereux"...

 
Il n'y aura plus de cas déclarés. Samsung ayant annoncé officiellement le 11 octobre qu'il ne fallait plus utiliser le Note 7, il n'y aura plus de statistiques sur les dysfonctionnements et les nouveaux cas ne sont plus répertoriés officiellement.
 
De même, il ne sera plus possible de se retourner contre Samsung en cas de dommages causés par le Note 7 après le 11 octobre.

Non mais les gars prêt à signer une décharge en responsabilité pour un smartphone, sans déconner  

Tout ça pour garder un smartphone sans garantie, sans suivi, dont la valeur sera réduite à néant (pour le côté collector, attendez 10 ans minimum, et encore...), et qui, qu'on le veuille ou non représente un possible danger. Faut vraiment être un fanboy de première... Je ne vais pas leur souhaiter un problème grave, mais quand même, faut franchement avoir envie de jouer avec le feu (c'est le cas de le dire) pour un produit dont on sait se passer sans problème. Enfin après tout, ce sont les assureurs qui seront content en cas de dommage  

Au passage, me suis amusé à faire des calculs... En imaginant que la panne puisse se produire à tout instant de la vie du mobile, et sachant qu'on a eu (et au bas mot) 50 cas référencé en 15 jours (que ça soit pour la première version ou la seconde), on arriverait à 1 mobile potentiellement touché sur 1 000 sur une durée de vie moyenne de 24 mois. Certains diront que c'est très peu, mais dans la réalité des faits, c'est assez énorme tout de même pour un problème de cet acabit.

Daccord avec vdd. Vite que je récupére mon argent et qu'ils me débarrassent de cette cochonnerie explosive et ce malgré que ce soit le meilleur téléphone que j'ai eu à ce jour... tu vas me manquer quand même

Et même si t'es tombé sur un modèle "saint", quels intérêts de garder un smartphone hors-garantie, hors-SAV, hors-maj système/app... bref totalement hors-circuit ? Sans parler des interdictions à venir en Europe, déjà en place aux US, dans les transports, lieux publics...  
 
Le collector ? Pas avant 10 ou 15 ans et encore, pour qui ? Qui va acheter une grenade dégoupillée non-explosée ? Pour en faire quoi, la mettre dans une vitrine en attendant qu'elle explose ?
 
Peut-être que Samsung identifiera précisément le problème et sortira un Note 8 (sous un autre nom évidemment), mais il ne sortira pas de Note 7 V3, la confiance est rompue avec tout le monde (clients, opérateurs, distributeurs, fabricants d'accessoires...): le modèle que tu utilises est mort, point barre.  

Jumbo arrête de raconter n'importe quoi.
Sur une bagnole quand il y a un danger qui peut mettre en cause la sécurité, le rappel, c'est lettre recommande avec accusé de réception. Tout le reste ne vaut strictement RIEN aux yeux de la loi.  
 
De plus Samsung ne tient pas un répertoire "officiel" des incidents, tous les incidents sont rapportés par les médias, surement pas par samsung !!! Alors je veux bien croire que les médias ne parleront plus des incidents une fois que le Note 7 sera oublié et enterré, mais pour l'instant c'est loin d'être le cas... Donc un mec qui raconte sur FB que son Note 7 a brulé, ca n'a strictement aucune valeur tant que ce n'est pas prouvé...

 
Calcul totalement biaisé car tu ne peux pas affirmer que la probabilité d'explosion soit constante tout au long de la vie du mobile. Cette hypothèse est statistiquement probablement fausse... Loi des grands nombre, loi gaussienne...

Il y en a qui sont sacrement mal luné...

Je compte le garder parceque dans tous les cas je peux avoir un nouveau telephone sans depenser un pesos !
(Cf mail d'Orange)

Je compte le garder parceque il est collector. Poir un usage perso. Osef du SAV MAJ.... c'est juste un tel comme ça.
Parcequ'il marche bien et tant que Samsung n'aura pas communiquer officiellement sur les causes je ne vois pas le risque. Si meme eux n'arrivent pas a savoir pourquoi il prend feu c'est pas moi qui vais le faire prendre feu. Il marche très bien depuis bientôt 2 mois. Bref stop deverser votre haine sur ceux qui compte le garder.

On s'en fout ! L'affaire est terminée, mettez-vous ça dans la tête. Le Note 7 est mort, l'ensemble des acteurs (Samsung, opérateurs, distributeurs, clients, fabricants d'accessoires...) est en train de solder l'affaire. Le seul que ça regardera sera Samsung pour ne plus reproduire les causes de ce dysfonctionnement dans de futurs modèles. Et les autres constructeurs aussi je suppose...

 
Comment comparer une voiture et un téléphone ?
 
De plus les voitures neuves sont vendus par les constructeurs ... ce n'est pas le cas des téléphones et Samsung ne connait ni le nom et  ni l'adresse des possesseurs de téléphones achetés en dehors de son site VPC.
Difficile de les contacter dans ce cas.
 
De toute manière, les fabricants d'appareils électriques/électroniques se déchargent toujours de toute responsabilité en cas de dégâts "externes" causés par leurs appareils.
 
Là c'est inédit, puisque le fabricant à déclaré que son nouveau joujou était un peu comme une bombe a retardement ... et donc en prime, les assureurs feront jouer leur clause de déchéance de garantie en cas de sinistre !
 
Alors on peut se persuader que l'on a la loi pour soi, mais c'est faux ... on aura surtout ses yeux pour pleurer si le téléphone va cramer au passage sa bagnole ou sa baraque ...

 
Tout à fait, et justement la probabilité d'explosion à même plutôt tendance à augmenter avec le temps sur les batteries li-ion.

 
Tu as tout dit    
 
Par contre,si certains ont 700 € a mettre pour une oeuvre d'art sous cloche,pourquoi pas ? C'est méme mieux qu'une croute de tableau de merde a 7000 €    

Je vois pas trop l intérêt de dire que son note7 a brûlé si ce n est pas le cas...

Surtout que ce n'est plus un scoop !
 

Bon sinon on est oblige d'en parler pendant 3 ans ?  Chacun fait ce qu'il veut en connaissance de cause non ?

http://www.60millions-mag.com/2016 [...] lere-10723
 
Angelneo tu es cité

Claire..... tu as tout a fait raison qwrt, je ferais comme toi pour ma part si j'avais le choix
Lire les connerie de certains....  ils font des stats alors qu'ils n'ont aucune idée du problème.... a priori cela ne viendrait pas de la batterie, cette dernière ayant été changé.
Pour le moment je crois que c'est un "chance"sur 42000.... je serais curieux de connaitre le taux pour un accident mortel d'une voiture en comparaison.... et encore le note 7 n'a pas tué.
 
Et encore une fois aucun cas en Europe pour le moment, et oui je suis sur qu'on en parlerais si des accidents avait eut lieu.
Étant donné que le note 7 arrive a cramé même éteint, je serais curieux de connaitre la raison d'une assurance pour refusé. Samsung n'indiquant rien.....  

 
j'ai vu ^^

Pas besoin de détails pour l'assurance, le constructeur déclare le smartphone dangereux et mets en place une procédure de rappel/remboursement total et définitif, ça lui suffit. La seule faille possible est dans cette période intermédiaire d'attente de mails, courriers... de Samsung, de l'opérateur ou du distributeur ou le N7 peut prendre feu pendant que tu attends le colis de retour et/ou les différentes confirmations officielles de prise en charge.
 
Et même, si tu veux jouer au plus fin et porter l'affaire devant la justice, l'assurance pourra toujours demander à la justice ton historique de navigation web à ton opérateur, et le moindre article consulté sur le sujet (sans parler de ce forum) suffira à prouver que t'étais au courant du risque posé par le N7.
 
Bref, si certains veulent jouer au plus con ça les regarde mais faudra pas venir chialer après.  

LOL tu l'as vu ou ta procédure actuellement?
Et pour le reste, arrête de regarder les films a la tv.

Surtout qu'il arrête de croire des truc qui ne sont actuellement pas prouvé  

Faites gaffe, Horacio des experts va venir perquisitionner votre PC et récupérer les historiques de votre Netscape Communicator.
 
Il faut bien une équipe aussi pointue que les experts Miami quand même étant donné qu'après l'incendie de votre appartement lié à l'explosion de votre Note 7 il ne restera plus que des cendres de votre corps et de votre Dell Inspiron 6400.

Pour rappel l'incident le plus grave qu'il y ait eu avec le Note 7, c'est un morceau de moquette d'avion qui a noirci...
 
Pour la Jeep, moi j'appelle cela tout simplement une arnaque à l'assurance. Je ne sais pas si on aura le fin mot de l'histoire, mais le type va prendre cher.
 
On est dans la parano la plus totale.

Après ce genre de chose pourrait arrivé du coup
http://www.gqmagazine.fr/culture-w [...] hone/44850

Grace UX c'est quand même une sacrée interface.  Que de progrès de la part de Samsung.

On était pas loin du tél parfait avec ce note. Quel énorme gachis

bon la procèdure est dispo...
 
 
Laissez moi rigoler...

Oui on peut aussi prendre une noix de coco sur la tête  

 
Ben l'avanatge c'est que l'ux peut etre porté sur tous les autres mobiles samsung.
 
 

Tout ça, pour ça....
 

Tu connais le proverbe de la noix de coco non
 

oui et sans compensation... incroyable en france.

Trop peu de vente j'imagine, ils ont stoppé juste avant la sortie, ils ont bloqué pas mal de chose.
Samsung l'a bien joué, heureusement pour eux, ils réduisent un peu la facture grâce a cela.

Justement, peu de consommateur donc un max de chouchoutage à mon sens...
Fin bref, cela me conforte dans l'idée que samsung france a tjs eu rien à faire des clients français

Ben heu.... non, l'inverse oui.
Samsung c'est pas Ferrari hein!!! la force aux usa c'est le nombre de personnes qui ont le téléphone.
La on te dis juste STOP plus vendue et très peu l'ont reçu donc sans souci pour eux.
Ou disons beaucoup moins