Reprise du message précédent :

Pour le coup j ai mis la boîte à la poubelle

Des infos enfin sur le Galaxy Book 2 (processseur ARM)
 
https://www.tomshardware.com/review [...] ,5859.html
 
Et une autonomie de 20h00...
 
https://www.youtube.com/watch?v=tIjXl91pKsQ
 
Jai visionné la vidéo, les gars de Pcmag sont un peu largués mais bon ils "découvrent" le produit

Bizarre comme orientation et stratégie
Deja c est une estimation de 20h d autonomie sous windows 10S (le G book était donné pour 11h... a peine 6h en réalité voir 4h quand on l utilise vraiment)
 
En plus sous Windows 10 natif, les perfs vont être très mauvaise avec ce genre de puce orienté tablette mobile

 
Je trouve bizarre qu'ils n'aient pas gardé les angles arrondis du Galaxy Book 1, elle fait vraiment trop rectangulaire.
 
 
Pour les perfs sous Windows  10, aucune idée, il faudra attendre les tests mais je pense qu'elle restera fluide pour un usage raisonnable en bureautique(probablement pas pour faire du montage vidéo, et faire tourner des programmes trop gourmand)…
Et je pense qu'on devrait atteindre les 15h00 réelles, il y a un impact négligeable en autonomie en passant de Windows Mode S à Windows 10 Classic.

Elles seront 100% passives j'imagine ? C'est bizarre ce choix de changer d'univers de processeurs...

A mon avis on sera très clairement en dessous d'un core i5 (même les 7g dual core) meme en usage bureautique et avec 4go de ram bof...
Je resterai prudent sur l autonomie réelle surtout avec un 12" oled
Il aurait été plus pertinent de prendre un amber lake-Y
 
Je suis quasi sur qu on va perdre énormément en polyvalence en usage laptop.
 
La bonne nouvelle étant le système de béquille à l arrière, a voir son efficacité a l usage mais le "smartcover" était un gros défaut pour certains usages (utilisation du gb sur les genoux par ex)

 
En même temps cela m'arrange qu'ils sorte la Galaxy Book 2 sous ARM :-)
J'avais hésité à me prendre la Galaxy Book 1 sachant que son successeur allait bientôt pointer le bout de son nez.
La Galaxy Book 1 restera la plus puissante, d'un autre côté, cette nouvelle version Fanless, toujours avec cet écran Oled et aussi une bien meilleur autonomie a aussi largement de quoi plaire (même en 4Go/128SSD)
sachant qu'il y a toujours 2 ports usb C, et un port d'extension microsd…
 
Perso j'aime bien la cover actuelle du Galaxy Book 1, elle protège également l'objectif  et l'arrière de la tablette, et je l'utilise sans trop de  soucis sur mes genoux…
IL n'y a que l'absence d'accessoire et de possibilité de remplacer la cover qui me ferait peur sur les modèles Samsung.
 
Pour en revenir au processeur snapdragon 850, je ne sais pas ce qu'il vaut par rapport au processeur de la Surface Go par exemple…
(si équivalent à un core i3  > processeur  intel Gold de la surface Go)
 
 
Pour les 4Go de ram, il es possible aussi que le processeur ARM ne fonctionne qu'en Windows 32bits et pas 64 bits d'ailleurs.

Mais ça marche arm sous Windows 10 ? Je me souviens des arm surface 1 où il fallait Windows RT c était une catastrophe et Microsoft n y est jamais revenu

 Oui, On n'est plus sous Windows RT quand même
Ca marche plus ou moins, sous Windows S, je pense que toutes les applications du store sont compatibles nativement ARM et hors du store en mode Windows 10, la puce ARM permet d'émuler les applications 32 bits…Pour les performances il faudra attendre les tests.

Je vous renvoie sur ce test sur l ancienne gen des 835....
https://www.01net.com/tests/test-hp [...] -5993.html

La machine physiquement et les promesses ressemblent étrangement a cette galaxy book 2... 20h d autonomie qui deviennent  plutot 7h30 voir 10h max d autonomie (et ici on n a pas d écran oled).
Niveau perf on va rester en effet dans de l émulation 32bits, ca risque de ne pas être très glorieux. Ca ne m étonnerait même pas que le simple modème gb 10" soit plus performant.
Ces puces sont très bien pour des téléphones puissants sous android...
Mais quitte à innover et às affranchir d intel, j aurai préfèré 100 fois une version mobile des puces amd ryzen. Bien plus adapté pour windows 10 pour un usage bureautique "sérieux"

 
7h30 c'était en mode luminosité maximale
Ils disent aussi que "dans la vraie vie", ils ont pu utilisé le produit HP plus de 10h00.
 
 
Après, Oui en effet on peut être très critique et c'est normal suite aux performances supposées du GB2
 
 
Un autre test
 
https://www.tomsguide.fr/article/te [...] -2243.html
 
 
Enfin la puce 850 est plus puissante et Microsoft a peut être amélioré encore les performances pour cette archi arm

 
Il y a en ce moment sur ebay des clavier d'occasion azerty pour la Galaxy book  à 50 euros et 12 euros fdp

un article toujours bien fait sur ce site sur la Book 2.
Les gars, je crois qu'on a très bien fait de se précipiter pour acheter une 1 à un prix super intéressant !
 
https://www.minimachines.net/actu/s [...] ent-135672

je ne trouve pas les annonces ebay

 
Oui la 1 est une "bonne" affaire si on n'a pas de problème hardware ou de ventilo qui tombe en panne après 2 ans…
Je ne comprend pas le négativisme autour de la Galaxy Book 2, je ne sais pas quel est l'impact de l'émulation sur l'autonomie hors du mode S mais je ne pense pas que cela joue énormément...donc on attendra les tests...Et pour moi 4Go c'est encore largement utilisable sous Windows 10 même si 8Go est un plus.
 

 
Pour eBay c'est par ici par exemple :-)
https://www.ebay.fr/itm/clavier-pou [...] :rk:3:pf:0

J'ai un peu joué avec la Galaxy Book aujourd'hui et j'ai été surpris de la réactivité du m3. Je pense plutôt partir sur une Surface Go mais ça reste une option à consiérer au cas où.
 
Sinon pour l'articlie sur la Galaxy Book 2, j'ai pas l'impression qu'il l'ait eue entre les mains et encore testée. Il brode surtout surtout sur la première gen à base de S835 je pense.
Cela dit, j'aurais préféré du x86.

Le probleme avec.la future GB 2 c est.que l on combine le négatif des 2 mondes tablettes et laptop.
Une tablette un peu lourde et avec un os pas vraiment optimisé pour cet usage. Ca c est commun à chaque appareil de ce type.
 
La ou ca se gate c est qu on se retrouve avec un laptop avec un cpu peu adapté a un usage desktop qui s exprime bien mieux sur android.
On nous explique que tout est optimisé pour windows 10 mode S mais bon la liste des applications est aussi fournie que que sur un chromebook... qui lui coute 300 euros et est parfaitement adapté et optimisépour l usagz que l on veut en faire.
 
On parle de gain jusqu à + 30% de perf en plus que sur la gen 835 qui était particulièrement lente (genre 11s pour lancer chrome la ou un i5 charge le tout en 3s...)
Bref si j avais a choisi et quitte a mettre 1000eur autant mettre un peu plus dans une surface

 
Ca dépendra de ton utilisation.
 
Faut arrêter avec les Chromebook à 300 euros :-) Ce sont des produits trop différents et certains préfèrent mettre un "peu" plus et ne pas forcément être limité par Chrome OS.
La Galaxy Tab S4 10.5 pouces sous android n'est pas donnée non plus
 
Sur le terrain des performances, elle sera forcément très en retrait par rapport aux nouvelles Surface Pro 6 par exemple qui ont en plus (sur le papier au moins) une
autonomie exceptionnelle.
Après est ce que cela est gênant de se retrouver avec des performances d'une machine il y a 3 ans ou plus pour des tâches bureautiques, pas forcément si l'ensemble paraît fluide.
J'ai des machines de 4go avec processeur atom et de la mémoire emmc et pas de SSD et je les trouve plutôt réactives.
Encore moins si c'est une machine secondaire.
 
Pour les 11s pour lancer Chrome...c'est le temps de chargement qui sera forcément réduit avec cette nouvelle mouture et une fois chargée cela devrait être fluide (J'ai déjà vu ça sur une vieille machine équipée d'un processeur Transmeta qui faisait de l'émulation processeur intel)
 
Enfin il faut tenir compte du fait que c'est une version fanless avec LTE, lecteur d'empreinte, clavier et stylet wacom  fourni et un superbe écran OLED 12" HDR …
 
Les petits trucs qui me dérangent encore ce seraient les bordures que je trouve encore trop épaisses, les angles un peu dur pour le mode tablette et le poids.
 
Effectivement avec cette future Galaxy Book 2 sous ARM, on est sur un produit complètement différent de la Galaxy Book 1
 
 

 
Bonjour,
Quel délai entre l'envoi de l'ODR et un mail de réponse  du prestataire pour dire que le dossier est validé?
 
 

Perso j'ai jamais reçu de mail de confirmation de Samsung/Facility.
 
Pour les ODR je vais simplement sur le site MySamsung, en entrant les identifiants t'as la réponse si le dossier est traité (c'est ça qui est variable, ça peut être quelques jours comme plusieurs semaines). Enfin ça a peut-être changé, ça fait quelques temps que je n'avais pas fait d'ODR Samsung.

 
Nickel, Merci, je cherchais la réponse sur Samsung.com et pas MySamsung, j'ai retrouvé mon dossier (toujours au statut non traité mais je vais attendre quelques semaines).

Le délai moyen est donné pour 10 semaines par le service client (premier update souvent entre 1 mois et demi et 2 mois)
 
Dans mon cas il manquait ce fameux recap de commande... Je suis reparti pour 1 mois et demi car j ai uploadé ce doc sur un formulaire web.
Je ne suis pas très rassuré car j ai vu des messages sur des forums de personnes qui se sont vu le dossier refusé car non conforme même en ayant fait le nécessaire sur le formulaire.

Ca y est, les tests sur la Galaxy Book 2 commencent à pleuvoir...
 
Juste quelques liens :
https://www.engadget.com/2018/10/26 [...] ccounter=1
 
https://www.laptopmag.com/reviews/l [...] axy-book-2
 
https://www.windowscentral.com/sams [...] ok2-review
https://www.youtube.com/watch?v=7RglNSdYvsA

Pas de surprise quoi.
2 fois moins d autonomie que ce qui est annoncé par Samsung (même constat sur le galaxy book 1)
Des freezes et gros ralentissements quand on surf avec pas mal de tabs.
Les résultats de taux de transfer hdd et score geekbench (assez bon indicateur bureautique) sont quand même très très faible, sacré régression avec le i5 du gb 1.

J aime bien les tests de laptopmag bien documenté et avec des vrai mesures.
On verra le vrai verdict avec le test notebookcheck

Sur Windows Central Daniel Rubino dit que c'est une très bonne machine avec 12 à 14 h d'autonomie et d'après lui même si le niveau de perf n'atteint pas l'i5 il se rapproche de l'i3 et la plupart des gens ne verraient pas la différence avec du Intel.  
 
 

 
En effet, j'ai mis à jour mon post précédent avec le lien WC, ce test est beaucoup plus favorable et correspond plus à mon attente

 
Il fait cette comparaison avec les applis native windows mode S donc compilés ARM type windows Edge.
Dès qu on sort de ces quelques applis, c est totalement différent..

Oui dans ce cas-là il parle de perf entre Surface 3 et Surface Go, ce qui suffit largement pour ce à quoi ce genre de machine se destine à mon avis, surtout avec une autonomie x1,5 voire x2.
 
Perso je reste plutôt sur la Surface Go, même  si dans le fond ma surface 3 me suffit.

Exact j'ai aussi une Surface 3, à part le disque dur qui est lent je ne me sens pas limité par le cpu atom et les 4go de ram

Même ressenti que toi pour la Surface 3 le stockage est un peu pénible dans certaines opérations mais en dehors ça tourne bien sous Windows 10. J'ai abandonné Chrome, ça aide et un bloqueur de pub fait du bien mais pour l'utilisation légère que j'en ai (navigation, streaming, word, consultation, lecture de vidéos style GoPro)  elle tourne bien et elle lit même très bien le 4k 60 fps , 1080p 240 fps, que demande le peuple    
 
 Après c'est sûr que 1000€ c'est cher même si clavier et stylet sont fournis.

 
Pour en revenir au test WC, il obtient 4h d'autonomie de plus que la Surface Pro 6 supposée tenir 1h30 de plus que la Surface Pro 5...L'écart se creuse mais je n'ai pas trop regardé le détail du test (Et il manque aussi la performance par watts) mais c'est un bon indicateur pour les futures tablettes sous ARM.
 
Quand je vois l'écart en puissance brut actuel  des puces mobiles Apple vs Arm ou Intel Core I7, je me dis que  la progression pour la plateforme windows reste immense.

Attendons le test de notebookcheck? on aura vraiment un truc complet.
On est d accord pour dire que l autonomie est intéressante mais à voir avec wifi activé, surf sur fond blanc (qui consomme pas mal avec l oled) et 50% de luminosité. Dans ses conditions, avec le gb1 j arrive péniblement a 4h d autonomie.
 
Franchement l idée est intéressante mais la gamme de prix devrait être celle d un Sgo avec accessoires donc 600 700eur grand max.
On connait bien samsung, les odr et les prix qui s effondrent au bout de 2 mois...
Donc... intéressant si promo pour assurer pas mal de mobilité avec un panel restreint d appli (type browser edge, et les quelques applis du windows store)

 
On ne peut pas les comparer!!!
Pour moi le gros avantage de la GO c'est sa petite taille et aussi  son poids pour la transporter partout dans n'importe quel sac mais avec les accessoires le modèle 8Go/128 SSD qui n'a pas la 4G  LTE c'est déjà 700 euros.
La Surface GO LTE c'est 100-150 euros en plus...
 
Là tu as un écran OLED 12" bien supérieur , une autonomie qui dépasse  largement les 3 à 5h de la GO et des performances équivalentes voire supérieures pour les taches basiques auxquelles la GO pour laquelle la GO est prévue.
Après selon les applis utilisées, la Galaxy Book 2 peut être problématique et dommage les 4Go de Ram/128SSD de base  quand les smartphones ont plus de 8Go de Ram.
Enfin par rapport à la Galaxy Book 1, l'absence de ventilateur est un gros plus….je n'entend plus que ça sur ma tablette
 

 
Clavier Azerty reçu, j'ai pris celui qui était déjà équipé de l'attache pour le stylet...RAS état impeccable et au moins en aussi bon état que mon clavier actuel qui n'a que quelques mois.
 
Prix somme toute raisonnable 61 euros fdp compris même si j'aurais préfèrer  payer moins cher.

ah zut je n'ai pas vu l'attache du stylet. je vais chercher le mien à la poste demain. je vous dirai !
 
Par contre, j'ai failli m'enerver un grand coup : plus de bureau (avec les icones à la W7), plus de clavier. en fait il s'était bloqué en mode tablette...
 
et pour ma souris , j'ai trouvé, par fois le pad se décoche...dans le réglages

 
 
Normalement j'ai pris le seul modèle qui avait l'attache du stylet, donc ne te fais pas trop d'illusion...
 
Oui pour ton touchpad je t'avais laissé un "indice" en page 7 mais si tu as trouvé tout seul tant mieux :-)
 
 

 
Finalement, je crois que même sur les applis 32bits non compilées ARM, la tablette est toujours plus rapide que la Surface Go(grace à ses 4 cœurs)…
 
Vivement un test sur Mobiltechreview avec Lisa

Clavier bien reçu et il marche impéccable (provient d'un 4/128 d'après l'étiquette).
C'est quand même dingue d'en arriver là....
 
Merci infiniment pour le tuyau !

effectivement en page 7, mais je n'avais pas lu (ou pas compris... )

c'est vrai que l'autonomie est plutôt décevante, mais l'engin n'est pas bien gros non plus (ma réf mon ex macbook pro 15 non retina écran HD mat 16/1000 Go)

 
Je suis bien d'accord avec toi, on est sur du consommable pour le clavier même s'il a l'air plus résistant que les type cover pour Surface...que Samsung ne propose pas cette pièce au détail est regrettable....c'est le revers de fournir tout le lot (stylet, clavier) complet sans doute.
heureusement que l'on peut trouver tout ce que l'on veut sur le web ..
Et plus tard, sur du jetable pour la tablette, le prix d'une réparation de l'écran (J'espère que l'écran Oled vieillira bien) par exemple coûtera probablement presque autant que notre prix d'achat neuf. Le changement de la batterie, je ne sais pas...tout étant collé...ne risque pas d'être donné non plus.
 

 
Je ne connais pas trop les macbook ou produits Apple vs produits Windows, mais d'après mon expérience, je reconnais qu'Apple n'exagère pas eux sur l'autonomie annoncée (et parfois ils sont même bien au dessus de l'autonomie annoncée) avec des tests d'autonomie qui se rapprochent plus d'une utilisation "standard".
 
Sinon pour l'autonomie de la Galaxy Book, grave à sa connectivité LTE, son format ultraportable, son chargeur compact, l'ensemble tient facilement dans une petite sacoche en bandoulière ça me suffit vu que je ne suis jamais souvent loin d'une prise de courant et qu'elle peut être également rechargée sur batterie si nécessaire.

Article de minimachines sur le nouveau Galaxy Book ARM : https://www.minimachines.net/actu/s [...] s-10-71327

Intéressant mais leur article en fait est une compilation de différents tests extérieurs, ils font du bashing sur un produit qu'ils n'ont pas eu entre les mains
Et selon le type d'utilisateur, cette machine peut s'avérer tout à fait satisfaisante...
Après je suis d'accord le snapdragon 850 est encore un processeur de "transition" pour l'émulation X86...
 
 
Bon il est peut être temps de créer un nouveau topic sur la Galaxy Book 2018 sous ARM?