Reprise du message précédent :
Les appareil dual boot android Windows c'est pas nouveau.
Acer l'a fait en 2010 avec le Aspire One Happy.

Faut bien lire, je dis qu'Intel est en peine sur la mobilité (smartphone+tablette), et ça fait 4 ans que ça dure et le ciel ne semble pas s'éclaircir de ce côté là...

Concernant le CES, oui ça fourmille d'idées, d'innovations, de prototypes, etc.  et on est loin de soupçonner tout ce qui peut se tramer en coulisses dans ce genre de salon XXL avec des milliers d'exposants et visiteurs pros. C'est une grosse foire.

Sur l'aspect grand public/presse, ça reste le lieu privilégié pour des acteurs moyens de faire la démonstration de leurs derniers produits.

Hors informatique, oui, c'est intéressant. Mais en info, aucun gros produit ou presque n'est annoncé à ce moment là, et les proto, du genre du dual boot Android - Windows, présenté plusieurs fois en 2013 sont resté jusqu'à maintenant uniquement des proto

Tu as lu l'article que tu cites en entier ? Parce que j'ai l'impression que tu parles pas du même dans ton post ...

 
Toute façon l'article ne parle pas de dualboot alors comme ça c'est réglé

effectivement je vien de lire l'article,
et du coup ça m’intéresse mais je ne rêve pas trop sur l'avenir de la techno.

 
Ouais en mobilité...... faut voir combien cela fait de temps qu'ils veulent s'intégrer dans le secteur pour réellement dire qu'ils peine et quand tu regarde ce genre de chose tu t’aperçois qu'ils sont vraiment tout jeune.
Maintenant quand tu regardes les nouvelle puce atom comme celle équipant la dell venu 8 pro heu..... ben elles n'ont pas grand chose a envier au puce ARM.
 
De la même manière que je ne suis pas inquiet pour Microsoft, je ne suis pas inquiet pour Intel, dire qu'ils sont a la peine est un poil exagérer au vu de leur réelle temps de présence sur ce secteur, Rome ne s'est pas fait en un jour comme on dit ils ne pouvaient pas arriver et rafler la mise comme cela d'un claquement de doigt.
 
 
Pour le CES, oui ça fourmille d'idée comme des tonnes de salon et (la tu en a plus le salon est plus grand)??? populaire oui mais comme cela a été dis pour l'heure ce n'est plus la que les dernières nouveauté sont réellement annoncés.
 
On attend toujours les tendances chinoises.......

Encore des gens qui se font avoir par ce troll de mini moussaille

Je dis juste que Intel rencontre toutes les difficultés pour s'imposer dans la mobilité, depuis 4 ans déjà. Je ne nie pas que l'Atom possède de belles qualités et qu'il est peut-être même superieur sur de nombreux points aux puces ARM mais il ne parvient toujours pas à séduire les fabricants. Et l'avenir ne semble guère plus reluisant avec la montée en gamme des chinois sur ce secteur (Rockship, Allwinner, Mediatek...), les grandes marques qui mettent au point leur propre puce (Samsung, Apple, LG, ZTE, Huawei, etc.) et un Qualcomm toujours plus fort.

Personnellement, je ne pense pas que la situation sera bien différente dans 5 ans. Je peux me tromper mais il y a peu de signes d'une adoption significative d'Intel dans la mobilité (tablette + smartphone). Peut-être quelques succès par ci par la comme l'Asus Transformer T100 mais qui ne représentent rien en volume par rapport aux dizaines de millions tablettes ARM qui s'écoulent chaque année.

Les difficultés d'Intel sont celles de Microsoft, c'est un peu ce couple emblématique Wintel qui décline en même temps que le PC (du moins dans le segment grand public).

Après, Intel a des ressources, peut-être que d'ici 10 ans saura t-il enfin séduire les fabricants ?

Concernant le CES, je pense qu'il garde un rôle prépondérant dans tout ce secteur. C'est tout simplement le plus gros salon high tech du monde.

Et ce n'est pas l'annonce d'un énième Galaxy ou d'une Surface qui feront l'électronique de demain. Ce sont les milliers de contrats et de partenariats, qui peuvent se nouer, ces milliers de cartes de visite échangées et tout ces prototypes, concepts, etc. présentés dans ces salons.

T'as fini de tourner en rond et rabacher les mêmes choses ?  

Non, je m'exprime, j'argumente. Si t'aimes pas, tu lis pas. Ou tu sanctionnes.

C'est déjà arrivé, je ne vois effectivement pas ce qui l'empêcherait une nouvelle fois ...
Tes interventions se limitant à "atom=caca" (pour schématiser succinctement) je pense que le topic se remettrait facilement de leur absence.

Enfin, étant donné que tu es déjà venu lancer cette même "discussion" stérile en septembre dernier (le 19 pour être précis), je t'invite fortement à arrêter là avant que ca ne se termine comme la fois précédente.

 
Comme je t'ai dis, Intel n'est pas très vieux dans le secteur donc..... il faut juste un temps d'adaptation, les puces mediatek and co mouais.... c'est plutôt de la bonne daube, tu es ici plutôt dans le bas de gamme.  
On m'a sorti le même discours a ma boite pour les WP et on voit bien que cela progresse.
 
Quant au CES heu.... pas électronique de demain ah bon   les maitres de l’électronique ce ne sont pas des petits hein!!!! Samsung, LG et autres sont et resteront pendant un bon moment les maitres de demain, tu n'as d'ailleurs toujours aucun exemple concret de tendance chinoise.....
Des concepts and co c'est très bien mais le plus important est celui qui les vends (et qui les sorte autre chose qu'en mode concepts qui est très très très loin d'un modèle vendable) par millions au particulier ou ceux étant capable de les démocratisé et ça..... c'est pas les ptits qui en sont capable ne serait ce que par leurs force commerciale et leurs implantation dans le monde entier.
 
Tu me fais penser a ceux qui nous annonçait les véhicules chinois en Europe

 
Je t'invite à relire consciencieusement mon message. Je n'ai en aucun cas affirmé que l'Atom était l'équivalent d'un excrément. Je m'exprime juste sur le côté business. Et je pense de façon pertinente.  
 

Oui, mais 4 ans tout de meme qu'Intel tente et que ca ne prend pas. On peut juste faire le constat de l'échec de la stratégie actuelle. Par contre, pour le secteur naissant de l'Internet des objets, Intel se positionne clairement et semble vouloir marquer les esprits.

De la daube, peut-être, mais qui se vend par millions. Et la montée en gamme est bien là. Mais au delà même des Mediatek et autres puces chinoises toujours plus diffusées, ce qui peut inquiéter Intel, c'est l'ambition des grands fabricants de posséder leur propre solution. Ils sont toujours plus nombreux : Samsung, Apple, LG, Huawei, bientôt ZTE...

Les grands fabricants ont leurs puces, les petits et moyens, les solutions chinoises. Dur pour Intel de percer !

Mais les grands fabricants sont plus que jamais au CES ! Ils y prennent la température, font la démonstration de leur savoir-faire, nouent des contrats, etc. On imagine meme pas tout ce qui doit se mijoter en coulisses.

Ou parlons nouveauté avec Lenovo qui vient de présenter une tablette 8 pouces en 1920*1080, la première sous Windows 8.1 dans cette définition et cette taille.
Elle est sous...Atom bien entendu !

Vraiment pas vilaine, dispo prochainement à 299 dollars.

http://www.theverge.com/2014/1/5/5 [...] date-price

Le temps qu'elle soit dispo aussi...
D'ailleurs je sais même pas si la miix2 est dispo..

Heu 400 dollars, c'est pas tout à fait la même chose...
 
Et pas de stylet, c'est gênant sur du 8"  
 
Mais une cover sympa
 
Bon dos en alu, micro-usb, micro-hdmi, micro-sd, core Z3770 ef full HD. Finalement elle les vaut peut-être ses 400 dollars

 
Je veux de la 4G inclus moi  
Un stylet pourquoi pas si celui ci se trouve dans la tablette comme une galaxy note sinon c'est pete bonbon.
 
Heu.... le prix de départ c'est pas plutôt 399$. Elle me plairait bien cette tablette fullhd enfin si un jour elle arrivent parce que bon Lenovo sont un peu lent a la détente

Comment Lenovo se débrouille pour toujours donner des allures de pc '90 style a ses device

La 4G est dispo en option, mais à combien ?

Je trouve leur design très propre et très pro.

Tu préfererais qu'ils aient le design des téléphones et tablettes samsung ?

Moi j'aime pas du tout, question de gouts

Moi j'aime beaucoup!

OMG la Lenovo MIIX 2 11" sous Core i5, fullHD, écran détachable ET réversible
 

Pas d'ajustement de l'angle  
Je crois qu'on peut faire difficilement mieux que les Surface en fait...

Le probleme de la Surface c'est qu'elle n'est pas pratique dans certains cas.

La preuve...  

Faut voir quoi ?

Un petit bureau j'imagine, ce qui fait que la Surface basculerait

Yep, en amphi on n'a que 21cm d'espace pour caser un pc.
Avec un laptop standard c'est ok, avec une Surface impossible. Le clavier prend déjà tout l'espace, le kickstand ne peut donc s'ouvrir...
Un MBA ou autre ultrabook est ainsi bien plus pratique dans ce caq

Miix 2 10" baytrail 449$  

 
Au niveau ajustement de l'angle tu veux plutôt dire qu'on ne peut pas faire pire que les Surface non ?

Pour l'angle, on fait pas mieux que les yoga, tout est possible à 360°.

Deux positions et une flexibilité parfaite

Tu te coltines quand même  écran + clavier avec l'épaisseur et le poids qui vont avec, même quand tu n'aurais a priori besoin que de l'écran dans un mode loisir / tablette only

 
Mais c'est pas une fixation rigide  donc ça n'en fait pas un vrai ultrabook donc y'a aucune plus-value par rapport à la surface donc bof quoi  

Fac de gayzou ?
 
Je viens de faire le test, une feuille A4 est aussi haute au cm près que la SP2 avec son kick stand ouvert a fond + type cover 2  

 
Seulement deux positions, donc inutilisable dans de (trop) nombreux cas. J'appelle vraiment pas ça une flexibilité parfaite, bien au contraire...