Reprise du message précédent :

Je comprends vraiment pas comment on peut en arriver à cette reflexion..
L'atom permet de faire plus, sans contrainte supplementaire (prix ou autonomie), l'atom est meilleur, y'a pas d'autre conclusion possible.

Sur le papier, peut être. Mais rien n'y fait, les constructeurs n'en voudront plus car ça ne se vendra pas.

Vu les perfs des derniers atom, ta remarque est plus que ridicule.

   
Je préfère laisser tomber...

Oui, laisse tomber. Quand on est borné on est borné

 
Ahhhh et les dernières annonces avec des tablette sous atom c'est quoi alors??? toshiba, dell, asus, acer et certainement d'autre a venir.... 4 constructeurs ça fait bien LES, non???

on parle de window8.1 ou de RT8.1 ? je suis perdu

ben on parle de 8.1, moi on m'a dit:
 
On dit windows 8 (ou 8.1) ou Windows RT mais pas W8RT, je me tiens donc a cette règles
Cela facilite les échange et évite la confusion effectivement.

http://www.minimachines.net/actu/i [...] ail-t-9815
 
Pour parler des nouveaux atom

J'ai été a la fnac tester une tablette001 en ATOM x86 avec un windows 8. C'était insupportablement saccadé dans les passages dans IE, vers le navigateur. Les jeux fourni étaient des slide show. Mme Michu qui vient voir ça elle va passer son chemin, derrière un Ipad lui tend les bras avec son mur d'icones statiques mais sa fluidité inégalé.
Donc l'expérience ATOM est frustrante, en revanche quand on prends la Surface pro avec son I5, c'est vraiment top.
C'est une segmentation du marché : Atom et ARM = Windows RT, COre I3,I5 et I7 = Windows 8.

J'ai pas eu ce genre de problème de perf avec l'ancien, mais on va les avoir avec le nouveau  

En fermant les yeux effectivement on voit pas les lenteurs . J'ai été testé ça objectivement, après je sais pas si l'atom était le Zxxx ou le Zyyy et les acheteurs potentiels s en contrefouent. Mais le désamour pour les tablettes windows 8 est sans doute du à ce choix "bas de gamme".
Btw, microsoft va proposer une excellente surface 2 et sony avec sa tap 11 est très bien positionné.

 
Tout est dit !
Si la tablette n'a eu aucune maj, etc ... faut pas s'étonner.

c'est la même chose pour les tablettes en version core I5 a la fnac qui elle fonctionne super bien. La surface pro par exemple.

Mon taff est entre autre d'intégrer les nouvelles machines dans le master du client pour qui je bosse, j'ai eu des tablettes x86 sous Atom en Dell et HP, objectivement ça ramait pas un poil... Les expériences individuelles c'est juste du vent. L'opinion générale et les tests sont en accord pour dire que les anciens atom marchaient déjà très bien sous métro UI (mieux que les solutions Arm win rt) et pour des softs léger en x86. C'est pas parce que tu affirmes exactement l'inverse que ça te rend crédible... Tu t'es pas demandé une seule seconde si la seule tablette atom x86 que tu as testé a la Fnac était "moisie" à force d'être bidouillée en "libre service" ???

Atom fait mieux que ARM c'est sur. Après windows s'alourdit de lui même avec le temps et est capable de ramer même avec un i5, mais c'est un autre problème.

Au contraire Windows s'alège avec le temps. Les applis que tu utilises par contre non

 
 
Tres franchement au vu de tes précédent message j'ai de sérieux doute sur ton objectivité.  
Quant a comparer un PC a un ipad.......
T'as beau vouloir être bouché, pour certains un Atom leurs conviendra très bien (dont certainement moi), comme j'en connais pleins qui se satisfasse très pleinement de leur netbook sous Atom.

C'est marrant mon ativ smartpc avec un atom ne rame pas le moins du monde, que ce soit dans le, ou switchant entre applis. Qui croire,les retours de ceux qui utilisent au quotidien de latom, ou les propos de qqn qui a soit disant testé 5 min une tablette

Ma W510 marche super aussi

Je suis en train de déployer des centaines de tablettes Win8 en Atom et ça ne rame absolument pas utilisé comme tablette. Et avec l'ergonomie de 8.1 ça bientôt devenir encore meilleur :-)

 
Tu es partie sur quel modèle ?

La meilleure  
C'est facile, il n'y en a qu'une qui fait l'unanimité

 
Sous W8 pro, je ne vois que la Thinkpad tablet.

Ce n est que mon avis, il n engage que moi, mais je peux facilement imaginer que madame michu passera son chemin car son livre de cuisine ou le solitaire rame sur les Pc de présentation de la FNAC alors que sur l ipad ça va super vite. Toi tu es un technicien qui a du passer plusieurs heures à optimiser sa machine.
En voyant cela à la FNAC j ai mieux compris les déboires de ms

Plusieurs heures à optimiser ma machine ? Non, je n'y ai strictement rien fait. Ca marchait nickel out of the box, et c'est toujours le cas aujourd'hui, plusieurs mois après.

Non mais c'est simple: kikou n'a jamais testé Windows 8 sur une tablette... Pourquoi chercher plus loin?

A mon avis pour Mme michu un ipad serait mieux en effet (puisqu'un ipad est justement fait pour ca, afficher un pdf ou jouer a angry birds). A la limite windows RT mais certainement pas Windows 8

 
Madame Michu elle achete des tablettes Memup Android sans Playstore à 89€ qui rament alors qu'elle sont encore dans la boite..
 
L'atom ou l'ARM ça lui passe au dessus de la tête..

Arrete toi tu t'enfonce et en plus tu es gavant.

Non, il a raison, l'Atom sera un bide au delà des initiés. Mais ses qualités sont indéniables, à la condition de bien connaître ses limites.

Il a raison sur quoi? il dit que ce n'est pas fluide alors que TOUS ici disent le contraire.
Les limites ???? pas fait pour les jeux 3D ouais je crois que tous le monde s'en doute, pas fait pour faire de la grosse retouche, ouais pareil tous le monde s'en doute un peu.
Encore une fois mon collègue a un netbook ancienne génération et il fait tout ce dont Mme Michu peux faire et même bien plus (un peu de toshop par exemple ou encore du dev...).
 
Faut arrêter de faire croire que Mme Michu ou que même une bonne parti de la population se sert de sa tablette ou de son ordi pour faire autre chose que des choses hyper basique avec.
 
Maintenant ce qui est sur c'est que tu as 10 fois plus de possibilités avec un PC qu'avec un iPad, même si ce PC n'est qu'un Atom.
 
Et Mme Michu, un Atom, un Arm, un i3, i5, elle ne sait pas de quoi on parle la. Mme Michu elle arrive elle dit je veux une tablette, Mme Michu elle sait tout juste ce qu'elle veut faire avec sa tablette.

mais bien sur xD, comme si il y avait des fanboy d'Intel atom dans le monde xD

XD

C'est simple : les produits sous Atom sont/seront coincés entre les tablettes chinoises, noname, marque de distributeur avec processeur low cost (Mediatek par ex.) et les produits plus haut de gamme proposés avec de l'ARM maison (Samsung Exynos, Apple Ax) ou de poids lourds (Qualcomm, Nvidia...).
 
Il n'y a pas de place pour l'Atom auprès du grand public tant qu'un poid lourd comme Samsung ne mettra pas les moyens de le mettre en avant.  
 
Ou tant que les chinois ne se tourneront pas massivement vers les solutions d'Intel.
 
Dans un cas comme dans l'autre, ils préfèrent leurs solutions maison ou des solution éprouvées.  
 
 
J'ai rien contre Intel mais selon moi, c'est cuit pour lui concernant la mobilité grand public, malgré ses moyens quasi illimités.  
 
2 ans et demi après son arrivée sur le marché de la téléphonie, aucun best seller à signaler, aucun gros constructeur partenaire dans la durée. Déjà l'année dernière, on prédisait un carton d'Intel dans les tablettes. Même lors des soldes, personne n'en voulait.  
 
Le grand public est rentré dans l'ère post PC et donc post Intel.    
 
 
Et qu'on se le dise, qui propose de l'Atom ? Surtout les vieux noms de l'informatique. Vous pensez vraiment que les Toshiba et autre Dell excitent la ménagère ?
 
Donc voilà, je résume :
 
 
Sur l'entrée de gamme, les chinois qui imposent leurs solutions low cost ARM (Mediatek) ou maison (Huawei), les poids lourds (Samsung), leurs solutions maisons (Exynos) quand ce n'est pas du Qualcomm ou Nvidia. Pour Intel, point de salut !
 
Tout ça s'entend concernant le marché grand public je précise.

 
Sauf qu'il y aura aussi des tablettes ATOM premier prix ... la ménagère, quand elle voit un produit à 200€, elle s'en fout qu'il soit sous ARM ou ATOM.

Et justement, elle préférera l'atom. Pour le même prix, elle pourra faire tourner ses appli habituelles (et en plus c'est plus puissant, mais ça elle le sait pas )

Non mais ça elle s'en fout et en plus même les commerciaux de Microsoft ont du mal à expliquer la différence entre les Apps Métro et les Apps legacy

Intel et premier prix, ça fait deux.

Mais je doute que les chinois, nonames et autres MDD se tournent vers Intel...

En fait, à part, les "dinosaures" du monde PC (HP, Dell, Toshiba...), je ne vois pas qui peut se tourner vers Intel. Et ces dinosaures ont-ils vraiment envie de faire du premier prix ? Est-ce que cela ne peut-il pas nuire à leur image ?

Et aucun de ceux la n'a su percer dans le monde du smartphone...et comme la tablette est surtout une extension de l'ecosystème smartphone sur une surface plus grande...

Et les fabricants (Samsung, Asus, LG, ...) qui ont su embrasser l'ère post PC ne désirent pas plus que ça la firme de Santa Clara.

Et enfin, symbole fort : lorsque le partenaire de toujours, Microsoft, persiste avec ARM dans sa stratégie mobilité grand public (Surface 2, tablettes Nokia à venir), il faut y voir un signe qui ne trompe pas !

Je t'invite à te renseigner prestement sur baytrail, ça t'évitera de dire des choses fausses.
Quand à la tablette en tant que gros smartphone, c'est tout aussi ridicule avec l'arrivée depuis quelques mois des hybrides.
 
bref, il y a tes certitudes d'un côté, et les réalités du marché présent et à venir de l'autre ...

Faut savoir, d'un côté, on dit que les consommateurs veulent du Windows 8 et pas du RT parce qu'ils veulent faire tourner leurs applis.
De l'autre qu'ils s'en foutent