Reprise du message précédent :
Encore des nouvelles de l'Adam :
 

http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] otion-ink/
 
500$ ça reste raisonnable pour une telle tablette    
 Reste à voir si ce n'est pas un effet d'annonce et si elle tiendra toutes ses promesses.

500 $ tu as un Ipad qui de base, je dois l'avouer, mais à ce prix, je préfère rajouter 100 € pour un Ipad, si l'écran de cette tablette n'est pas dual touch minimum

Sauf qu'elle a plus d'autonomie, elle est plus puissante, elle a un lecteur de carte, une webcam (bon ok, pas le meilleur argument), elle est sous android, elle supporte le flash, elle a un écran plus grand...
Et puis je vois pas le rapport avec le multi-touch, bien sûr qu'elle est multi-touch l'Adam, faut te renseigner un peu avant...
Je vois pas comment tu peux la comparer à l'iPad, elle est mieux et moins chère  

tu préfères avoir un OS de merde, chacun son truc  

Bien tentant tout ça
Et en effay, je vois pas pourquoi préférer l'ipad à ça, tout est mieux la !

J'ai jamais dis le contraire, au début je voulais un ipad, parce que sous un os qui a fait ses preuves avec pleins d'applis et de jeux, mais maintenant je cherche plus une tablette sous android , mais pour le moment force est de constater qu'on ne nous fourni que du vent ou de la merde. Donc je crois que ça fera comme avec l'iphone :
Apple est en avance mais il faudra un an avant que tout le monde le rattrape.

euh pas de troll à la con dans ce genre. Apple n'a aucune avance, ils ont juste joué le marketing et les gens ont suivi comme des moutons. T'étonnes pas que maintenant Google enregistre 200 000 activations de comptes sur Android...

Au passage un comparatif presque exhaustif des tablets sorties ou à venir : http://technologizer.com/2010/08/12/ipad-alternatives/

J'ai jamais cherché à troller hein. Apple a de l'avance, sur l'ensemble je veux dire par là que :
Ce sont les premiers à sortir une tablette qui :
-A une putain d'autonomie
-A un OS fait pour de la mobilité
-A un vrai écran
-A son lot de jeux et d'applications.

Google enregistre 200000 activations d'android, mais pas forcément de tablettes android hein

Enfin bref j'ai jamais été pro apple, je constate juste que jusqu'à maintenant les tablette qu'on nous sortait ne tenaient pas le coup déjà en autonomie, ni en flexibilité au niveau de l'os. Mais maintenant grâce à Android on peut enfin voir la fin du tunnel. Mais pour le moment nous n'avons pas encore de tablettes concrètes, on doit encore attendre la fin de l'année, alors qu'Apple a déjà vendu des millions d'exemplaires de l'Ipad. Je parle en connaissance de cause, j'ai une tablette sous Android (bon c'est l'archos 7 HT, mais j'en suis bien content)

C'est un topic anti-Apple ici?  

y a un topic iPad, j'ai créé ce topic justement pour pas avoir ces trolls à la con. pour avoir essayé l'iPad 4 jours, le seul point que j'ai apprécié c'était l'autonomie, le reste c'est carrément passable à médiocre.

Ouais enfin d'un coté aujourd'hui y'a aucune tablette Android digne de ce nom hein..

si, la Dell Streak par exemple, mais un peu chère à mon goût.

Faut arrêter de voir un troll à chaque fois que "iPad" est mentionné hein °_°
 

Ouais enfin 600€, une tablette 5 pouces, pour moi c'est beaucoup trop cher.
 
Des bonnes tablettes sur Android disponibles actuellement, qui font la taille de l'iPad, j'en vois aucune.
Donc comme dit Gatsu35, Apple a de l'avance quoi.

bah quand je vois ses arguments, ça me fait marrer

en hardware je concède un peu d'avance de la part d'Apple mais en software ils ont à des années lumière de la qualité d'Android

Ce n'est pas un troll bordel
Et juste par curiosité, cite moi une tablette sous Android ou n'importe quel autre OS qui est sorti et qui a de meilleures qualité que l'ipad ? non c'est pas un troll, j'en cherche une depuis longtemps

Ben entre Ios et Android c'est un peu kifkif, android est sorti bien après l'apple OS, mais après il faut voir pour développer dans applications. C'est largement plus chiant de développer une application pour android que pour IOS

Dell Streak, je l'ai dit. Et sinon l'Adam qui va exploser l'iPad, suffit d'attendre un peu.

euh l'ObjectiveC c'est une vraie chiasse à coder hein
bref si t'es là que pour parler de l'iPad, t'as un topic dédié ailleurs...

 
Nop si je suis là c'est parce que j'ai une tablette sous Android (Archos 7 HT) et que j'en cherche une mieux en 7 pouces sans débourser plus de 200 euros

ok donc stop ton HS avec l'iPad, merci.

Je fais qu'une simple comparaison Ipad/Autres tablets, c'est pas un HS, et puis l'ipad est une tablette et ce topic porte sur les tablets.
 
Bon fini HS

va donc lire le 1er post alors. tu veux parler iPad tu vas sur le topic unique point barre, je reviendrai pas là-dessus, tu poursuis le HS comme ça c'est appel modal.

Il faut quand même reconnaitre à Apple d'avoir lancé l'intérêt du grand public pour les tablettes tactiles.
 
Avant ca, il n'y avait qu'un marché de niche orienté pro (TabletPC).
 
Concernant iPad versus AndroidTablet, chacun ses goûts, chacun ses envies. Loin de moi l'idée de critiquer les uns ou les autres, personnellement ce sont les outsiders qui m'intéressent, je trouve l'univers Apple bien trop fermé et contrôlé.
 
Maintenant, ce topic est consacré aux AndroidsTablet, donc je respecte cette orientation et j'arrêterai là d'évoquer la machine d'Apple qui a son topic dédié

bah ouais pis c'est même clairement indiqué dans le titre du topic depuis presque le début "Android, Windows CE, Linux" y a pas marqué iOS

Nan mais tu trouves pas ça normal de comparer les tablettes Android qui s'annoncent avec l'iPad ? ...
C'est lourd de te voir au taquet à dire "troll, HS" dès qu'on le mentionne hein, relax

C'est l'ipad qui m'a donné goût à la tablette, j'ai trouvé mon bonheur dans une tablet android.
 
Tiens j'ai une question concernant les tablettes. Vous êtes plutôt tablettes en 4/3 (Ipad par exemple) ou tablette en 16/10 (Archos 7 HT par exemple) ?
Il faut savoir qu'on aurait une résolution différente.
Je prend une tablette 10", on aura une résolution de 1024x786 pour du 4/3 et 1024x600 pour du 16/10
Dans le cas du 7" on aura respectivement du 800x600 et 800x480.
 
Actuellement je lis des BD sur mon archos, tablette 7" 16/10. La résolution de la tablette est assez légère quand il est question de lire un comic ou BD francaise (tintin and co) en mode portrait. Alors que sur une tablette 4/3 la résolution est un peu plus grande et donc permet de lire en mode portrait un comic.
 
J'aimerai bien un compromis dans un premier temps, une tablette 7" en 4/3, mais peut être qu'une tablette 7" en 16/10 avec une résolution en 1024x600 sera peut être une bonne solution. Il semblerait que archos en prépare une pour leur GEN8 de leurs appareils.
 
Le top : une tablette 7" 4/3 avec une résolution en 1024x768, mais je doute qu'elle rentrerait dans ma sacoche comme le fait aussi facilement l'archos.

je pense que les tablettes 16/10 c'est plus pour voir des films

Le problème des hautes résolutions sur petits écrans c'est ça... par exemple avec l'iPhone 4 qui se vante d'avoir une définition de fou, je doute qu'on voit quoi que ce soit quand il s'agit d'afficher un avatar en 80x80 par exemple...
 
Donc faut évidemment un contenu adapté à la tablette sinon ce genre de problème peut vite devenir lassant je pense.
 
Sinon +1, le 16/10 pour les films, le 4/3 pour un usage plus orienté surf, applications etc...

Une meilleure définition de l'écran permettrait une meilleure lecture pour certaines caractères, et sur une tablette 7 pouces, ça ne serait pas de la folie.
J'ai vu ce que ça donnait sur l'iphone, et bien ça reste super lisible une page web, genre on a ouvert HFR, et en affichant tout le site en largeur, j'arrivait à lire le titre des forums et le nom des modos.

Je pense qu'une plus grande définition, à taille d'écran égale, évite de zoomer trop souvent pour que les pages web soient loisibles.
 
La contrepartie, c'est que cest quand même écrit + petit, donc ca fait forcer les yeux.
 
Personnellement je trouve aussi que le 16/9 reste l'apanage des vidéos, pour le surf le 4/3 est quand même plus confortable!

et voilà que ça compare avec l'iPhone maintenant

Je pense que l'iPhone n'était cité qu'à titre d'exemple pour parler du rapport résolution/taille d'écran, ce n'était pas à titre de comparaison avec une tablette
 
D'ailleurs il existe pour l'instant tellement peu de tablettes "viables" que peu en possède, il faut donc bien qu'on s'appuit sur d'autres exemples pour animer la discussion. Parler dans le vent ca va 5 mns  

je me répète mais t'as un topic pour parler de l'iPad, retourne lire le 1er post, j'ai averti les modos, l'iPad est un appareil à part, destiné aux très grand public, un informaticien je le vois mal utiliser ça, j'en ai fait l'expérience.[/HS]

Enlève le mur de merde que tu as en fasse des yeux, on faisait une comparaison résolution haute sur petit écran avec grand écran résolution haute.
Je disais juste qu'une haute résolution sur un petit écran permet quand même la lisibilité des caractères, même si faut se rapprocher un peu de l'écran.

tu vas arrêter ta courses au troll alors que depuis le début je ne cherche pas à troller, mais juste à faire un état des lieux actuel.
Peu ou prou de tablettes potables sous android pour le moment
Des tablettes windows mais c'est pas un OS fait pour ça
Une tablette Apple qui a fait ses preuve. Je ne faisais qu'un constat de l'avancement d'Apple par rapport aux autres.

Moi même je le dis, je suis sous Android et je compte bien y rester.
Finis le HS.

Autre sujet : Vous avez des news au sujet de la Augen Gentouch 78 ? Kmart faisait une offre et là pour le moment aucune news.

 
bah va sur le topic de l'iPad au lieu de gaver , il attendent que ça tes éloges. sache que jusque là je suis resté poli, fais en de même si tu veux pas venir pleurer après
et l'edit fourbe pour essayer de retomber dans le sujet  
 
Edit: et ta remarque sur Windows CE tu me fais bien marrer, ça se voit que tu n'as rien suivi aux tablets, tu parles sans savoir. Windows CE existe depuis un bon nombre d'années et c'est pas pour rien que les tablets utilisées dans le monde industriel tournent sur cet OS, c'est rapide, efficace, facile de développer des applications sur cet OS. Bref  

J'ai oublié le reste de mon texte

Une review ici: http://www.laptopmag.com/review/ta [...] uch78.aspx
Apparemment, elle est a chier: "The $149 tablet may be affordable, but it's practically unusable."    

Ca m'étonnerai qu'elle soit plus à chier que l'Archos 7 HT.

l'Archos 7 HT j'ai lu que l'écran était utilisable, lui

J'ai relu les deux dernières pages, je n'ai vu ni troll, ni HS… sauf de ta part.  
 
Parler de l'iPad pour comparer avec les tablets Android, ce n'est pas idiot vu qu'elles sont depuis peu sur le marché et qu'elles concurrencent ouvertement… l'iPad.  
 
Des comparaisons justifiées (comparer l'autonomie, les angles de vision, la qualité du toucher tactile, les équipements – comme les webcams, lecturs de carte, etc.) avec l'iPad, ce n'est pas forcément du HS ou du troll.  
 
Après comparer les OS, ça sert à rien sauf à lancer un débat stérile Apple/Microsoft, je suis d'accord. Et parler de l'iPad seul, il y a effectivement un topic pour ça.  
 

Au passage, je cite le titre/sous-titre de l'article que tu donnes en lien :  
 
iPadversaries!… Get ready for the coming onslaught of rivals to Apple's tablet.
 
Et sur les 318 mots de l'article, l'auteur cite 5 fois le mot "iPad" et 2 fois le mot "Apple".
 
Quant à l'URL du fichier… "ipad-alternatives" !