Reprise du message précédent :

 
moi j'aime bien les gens SIMPLES qui ont plein d'idées reçues et qui les gardent quoiqu'il arrive  

 
SIMPLES D'ESPRIT ou SIMPLETS

 
J'ai lu çà sur un autre forum
 
D'ailleurs le webmaster de ce forum a le myX-8 et le joypad l'a pas dérangé
 
Parceque c'est un joystick multidirectionnelle, le mec qui a pondu cet article doit pas etre pro pour dire croix directionnelle, et être une chochotte s'il la réellement touché, ce dont je doute
 
D'ailleurs je préciserais que oui c'est de l'aluminium mais il est brossé
 
Edit: et le prix n'est pas de 490€, il est déjà dispo à 469 sur un site français et le prix généralement constaté en magasin est 499, même s'il devrait être moins cher chez TPH (400€ dans les phone house belges)

Je reviens quand même sur les points négatifs :
 
* Il n'est ni fin, ni petit, ni léger (en gros similaire à la conccurence). Dommage d'ailleurs qu'il n'existe pas en format coquillage
 
* Presence d'un port infra-rouge à l'usage confidenciel -> Dommage de l'avoir conservé, le X8 y aurait gagné en poids et en volume
 
* La synchronisation si elle est similaire avec les précédents modèles SAGEM va être très moyenne (pas d'interfaçage avec OUTLOOK and co)
 
* Prise casque en format proprio
 
* On ne sait encore pas grand chose de l'OS intégré : rapidité, fiabilité, ergonomie
 
 
C'est un portable qui n'en reste pas moins alléchant

En clair tu cites des défauts que tu ne connais pas =x
 
Et perso le port infrarouge me servira (j'en ai un sur mon ordi portable comme beaucoup), c'est plutot le bluetooth qui est confidentiel, sauf chez les geeks qui peuplent ce forum  
 
Et pour la taille il est aussi large et carrément moins épais que la concurrence (il fait 20,8mm alors que le D500 fait 23,5 et le S700 26), la longueur pour moi çà a aucune importance, au contraire le micro est plus proche de la bouche donc le son doit etre meilleur pour le correspondant
 
Enfin pour le casque audio propriétaire c'est pas très vu que selon l'avis de ceux qui ont le myX-8 il est d'excellente qualité

tu as des actions SAGEM Mister mystere?  

Du tout, je dis juste la réalité car je cite des chiffres moi, pas des a-priori
 
Au fait tu as un interet à couler Sagem ou des actions chez SAMSUNG?

 
Attention, je ne cherche pas à tout prix à descendre ce tél, je mets juste le doigt sur ses "défauts"

Je sais mais moi je met le doigt sur les défauts de ton argumentation
 
Le seul défaut pour moi c'est qu'il tourne pas sous Windows Mobile, mais ca aurait été le mobile parfait
 
Sans rire il vaut mieux attendre un test, il y aura surement quelques petits défauts comme sur tout les mobiles (enfin certains il y en a beaucoup et des gros =)

Dis donc MM, on a les mêmes goûts je crois, j'ai un SPV là

 
  En l'occurence, mon argumentation tient plutôt bien la route...

Si tu le dis, je pense avoir démontré le contraire par des arguments concrets (et pas des "je sais pas mais je parle quand même" =)
 
Edit: je précise puisqu'apperement tu as du mal:
 

 
Tu avoues toi même ne pas savoir, alors moi je comprend pas que tu comprennes pas ma reflexion
 
Puis je rajouterais pour la taille que tu peux pas faire un mobile hyper technologique avec un des plus grands écrans du marché dans un format carte bleue, c'est un non sens, c'est ou la technologie ou la petite taille, pour l'instant en tout cas (pour la taille de l'écran ca sera toujours le cas par contre)
 
C'est comme le poids, il aurait pu faire moins de 100 grammes s'il avait été fait en plastique bas de gamme comme certains de ses concurrents, perso je préfère qu'il soit dans des matériaux nobles, parceque 120 grammes honnetement je vois pas trop la différence avec 100, c'est pas 20 grammes qui vont trouer ta poche ou te filer un tennis elbow (surtout en utilisant des oreillettes mdr)

 
Tu te prends pour qui, bonhomme ?    
 
Et tu te moques des fanatiques de Samsung sur l'autre forum, alors tu ne vaux pas mieux    
 
On va te laisser continuer ton monologue à propos de ce portable, je pense que tu te lasseras assez vite....

Un peu de calme ici... en particulier Mister mystere qui n'a pas trop compris le sens du mot débat à partir du moment où c'est contre ses idées
 
Et pour info, moi je préfère les portables un peu + épais, mais moins longs, c'est plus pratique dans une poche de pantalon... (Cf. 9 posts plus hauts)

[mode 1er degré on]Ah bon que ca soit plus gros dans une poche c'est plus pratique
 
Chez moi une poche de jean c'est serré donc un objet doit être étroit pour mieux rentrer dedans
 
Et meme sans parler de jean je vois pas en quoi la taille est un élément de pratique dans une poche de pantalon[mode premier degré off], [mode second degré on]dans une poche de slip kangourou à la limite oui [mode second degré off)
 
P.S.: je comprend mieux pourquoi tu dis ce que tu dis Kiriou

 
Et bien moi je te dis que dans une poche je préfère un portable 5mm + épais mais 1 ou 2cm plus court... s'tout

Ah c'était du premier degré alors?
 
Bah explique nous pourquoi alors =)

Tout simplement 5mm en plus en épaisseur, ça ne se remarque pas dans une poche de pantalon, tandis que 2cm en + en longueur ça se remarque...  
 
Mais je peux te retourner la question aussi Pourquoi préfères-tu qu'un portable soit moins épais (de l'ordre de 5mm) que moins long ???
 
Après il y a ceux qui le mettent à la ceinture et qui s'en fiche qu'il soit + ou - long, + ou - large, ou + ou - épais...

en vente à la Fnac Bordeaux aujourd'hui (pas de prix affiché, mais téléphone dans le rayon sous la glace à coté d'un P900....il à l'air très long et très épais, couleur blanc, touches chromées.
 
pas plus d'inof que ça si ce n'est qu'il doit être dispo dès aujourd'hui.

 
Bah moi je pense que c'est l'épaisseur qui fait la discretion dans une poche, qu'il fasse 1cm ou 2 en longueur de moins le fera pas disparaitre, par contre qu'il soit fin si, qu'il fasse 10cm ou même 15 de long  
 
Et comme je l'ai dis c'est plus simple pour le mettre dans un jean  
 
Sinon merci pour l'info Fastfab, je leur téléphone à l'ouverture  
 
Au fait c'est surement un factice en vitrine, ils sont d'une mauvaise qualité
 
Edit: il vient d'être mis en stock sur pixmania

Il y en a quelques uns dans les Fnac, la mienne en tout cas il y en a 2 ésperons qu'il y en ai encore un demain matin quand j'irais

Au fait ils ont fait un petit test et un petit comparatif:
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] m_2005.pdf
 
Il y a quelques erreurs, l'écran a 262000 couleurs et il a un client mail apperement, puis il est long pas gros
 
Enfin il faut signaler l'autonomie qu'ils ont testé eux même et qui est deux fois supérieure au S700 (8h58 contre 4h50) ^^

L'avis d'un possesseur qui s'y connait en téléphones (il a tout les derniers mobiles haut de gamme) et un comparatif des photos prises:
 
http://www.planete-nokia.com/phpBB [...] 3766&st=15
 

 
Demain je vous fais un petit test si j'ai le temps

Bien que les fontionnalités de ce portable m'enthousiasment, je vais attendre une prochaine version (chez SAGEM ou la concurence) avec un volume et un poids moins importants.
 
Pour rappel, le S65 de Siemens ou le dernier Samsung, bien qu'ayant certains manques (respectiement pas de lecteur MP3 pour le Siemens et pas de port d'extenstion pour le Samsung et pour les deux des écrans de qualité inférieure), sont dans la même lignée (APN 1.3MP, vidéo, java, BT, Mi-MMC, lecteur MP3) accusent un poids aux alentours de 100G.

Et ils ont des apn et des écrans bof (pour ne pas dire nuls pour les apn), le S65 est archi buggé et n'a pas de lecteur mp3 et le samsung est limité en mémoire, il lui faut un accessoire (qui doit augmenter le poids =) pour lire "correctement" les mp3 autrement que par les oreillettes et ils sont dans un plastique bas de gamme tout les deux
 
Bref aurevoir si tu n'aimes pas le myX-8 pour 20 pauvres grammes

C'est clair

Le S65 n'est pas terrible, je suis bien placé pour le savoir, j'en ai revendu un le lendemain de mon achat.
 
Pour la samsung, le port d'extension est vraiment bloquant, mais je suis spur qu'ils vont rectifier le tir, pour ce qui de lire les MP3 autrement que par les oreilettes, je ne vois pas l'intérêt..ce n'est pas un Gueto-blaster non plus
 
Le poids (et le volume) reste un point crucial, cela doit rester un téléphone donc ultra-mobile, sinon autant prendre un PDA communicant

On a dit aurevoir, attends le prochain Samsung à la mode en silence merci
 
Manifestement tu n'es pas objectif, comment on peut dessement ne pas prendre un mobile pour 20 pauvres grammes, à ce moment là on passe à la 3G dans 3 ans ou on se contente de mobiles bofs comme le D500
 
Et les PDA "communiquants" sont bien plus gros et lourds (et de beaucoup plus que 20 grammes) et ils coutent 3400€ de plus
 
En plus tout le monde n'a pas besoin de windows, certains ont juste besoin d'un téléphone avec une bonne autonomie qui prend de bonnes photos (ce que tes PDA/mobiles ne font pas encore malgré leurs mensurations et leur prix) et qui lit des mp3 convenablement
 
Et meme si on en avait besoin rien n'empêche de prendre un myX-8 avec un PDA à 300€ si on se moque réellement de l'encombrement
 
Enfin désolé mais écouter ses mp3 sans se bousiller les oreilles avec les écouteurs c'est important désolé  
 
Donc stop la mauvaise foi Kiriou merci
 
P.S.: m'enervent les gens qui font que critiquer en étant hypocrites ("les fonctionnalités m'entousiasment mais je vais pas le prendre pour 20gr et quelques milimètres cubes de plus qu'un portable pourri comme le S65", non mais qui peut croire à çà sérieusement?)

J'essaye vainement de débattre avec toi depuis quelques jours, mais tu n'es décidement pas capable d'argumenter sans attaquer bêtement tes contradicteurs.
 
Je pensais que la remarque de CharlesT te remettrait les idées en place, je vois qu'il n'en ai rien, tu restes aussi arrogant et agressif qu'avant.

Lol
 
C'est toi qui provoque en disant des bétises hein, moi je les ai corrigés et c'est toi qui est devenu agressif et arogant en sortant que tu comprenais pas et que mes contre arguments valaient rien
 
Si t'aime pas le myX-8 tu vas voir ailleurs puisque t'apportes aucune info, les gens s'en balancent que monsieur Kiriou le trouve trop gros car c'est ton avis et pas le leur, ils peuvent juger par eux-même vois tu
 
Et après ca parle d'arrogance (si tu fais un complexe d'infériorité par rapport à moi va voir un psy, parceque j'ai jamais dis être plus intelligent, juste plus cultivé sur le sujet à la limite, ce qui est la réalité vu tes erreurs =)...

Oh purée, j'en tiens un beau là  

Va troller ailleurs, et parle pas de respect, moi je respecte les gens qui respectent les autres en les aidant, pas les cherche merde qui donnent leur avis subjectif comme si ca pouvait interesser quelqu'un
 
On peut juger de sa taille en faisant que le prendre en main, ce qui est donné à tout le monde, par contre la technologie de son écran ou son autonomie çà les gens ils peuvent pas la deviner avant de l'acheter
 
Moi je suis utile, toi tu sers à rien
 
P.S.: c'est des gens qui s'arretent à l'extèrieur des choses sans réfléchir plus profondément qu'on invite aux diners de cons alors je serais toi j'arreterais de faire le malin

doucement STP Mister mystere

Oui papa

Ouais pourrissez pas mon beau sujet

 
Marre.

 
moi j'ai rien fait m'sieur, je fais juste le médiateur...  

humhum...
il a pas l'air mal du tout celui là

 
Statut : Membre
 
Eh ben non

Bon ce qui me rebutes pour ce Sagem c'est :
 
Logiciel d'exploitation proprio = Pas d'eMus NES/SNES/MD, pas de lecteur Video/Films/Clips, pas de logiciels d'amateurs etc...
 
Pas de prise casque Jack = Son de merde a vie, sans changer ( mon SPV il RoXX ave des ecouteurs SONY ) !
 
Bref, a le comparer avec un SPV C500 je prends direct le C500, j'ai deja un E200 donc je sais ce dont j'ai besoin, et le SAGEM n'aportes rien de plus que le C500 (a part un ecran mieux) mais plus de choses negatives !

Mais si je ne me trompe pas, sur ton SPV C500 la connectique jack est en 2.5mm donc pour mettre tes écouteurs Sony tu as besoin de brancher un adapateur 2.5/3.5mm ?