Reprise du message précédent :
Et ?
En quoi c'est un problème, qu'est-ce qui est réellement immoral dans cette pratique ?
Parce que je vois pas.

la pub reste la ressource de base de Google, non ?
quant à Lion, j'ai comme un doute lié au fait que le nom a déjà été utilisé par Apple pour OS X

Dans le cas du matos que tu achètes, tu ne vois rien d'anormal à payer pour te taper de la publicité ?

 
Non, puisque le prix où tu payes ton matos est diminué du prix que le publicitaire a décidé de mettre en sponsoring de ton objet.
Si ca permet d'avoir un produit qui vaut 500 à un prix de 250 car un sponsor paye les 250 de plus ca ne me gêne pas outre mesure, dès lors que ce n'est pas trop intrusif.

Utiliser des journalistes pour la promotion d'une marque.
Et le but de ma remarque c'était de dire que non, la version d'android c'est pas juste un nom au fin fond d'un menu

Si on peut payer moins cher
et virer les pubs c'est encore mieux

Ça dit quoi au fait la tablette C discount à ce sujet ?

 
Ca c'est faux, android est gratuit donc tu ne paieras pas moins cher. Et google ne finance pas le matos (hors nexus)

 
Je paye presque rien de l'OS et comme dit plus haut la pub en question ce fait pas vraiment sur le matos lui même mais sur la comm autour.    
après je trouverais ta remarque valable quand je t'aurais vu rouler dans une voiture ou tu aura limé la marque, dans des chemise/pantalon/jean sans signe distinctif de la marque et que tu achètera uniquement tes fournitures chez des artisans qui n’appose pas leur logo/griffe/whatever.
On est déjà des panneau publicitaire ambulant alors non l'appellation de l’énième itération d'un OS ça me défrise pas.

et Lapeyre est très content de chaque news qui parle de Windows...
Idem pour les gérants de Zoo quand on parle des OS d'Apple...

Tu la vois où la pub kitkat avec ton téléphone sous kitkat ?

Je parlais du cas extrême que j'ai donné plus haut, pour Android ça me choque beaucoup moins. Ça m'a plus surpris que choqué d'ailleurs.

   
 
je suis certain que 90% des gens sous 4.4 savent pas qu'ils sont sous kitkat  

Ah mais les gens savent même pas qu'il tourne sur android tout court, ils on juste un samsung/sony/whatever

Du coup un nom de version nestlé c'est ton point de rupture, c'est trop ?
 

ce chevalier des temps modernes, tout en honneur et tout  

Adblock  

 
une jeanne d'arc là même

Ducoup la marque kitkat a fait ce contrat avec la main sur le Coeur ?

Officiellement il n'y a pas de deal financier non?

SI tu considère que de la pub a grande échelle sans effort n'a rien de financier ouai

Aucun des deux n'a payé pour bénéficier de ce "deal", c'est tout. Ça n'est pas vraiment comparable avec des entreprises qui achètent le nom d'un produit/equipe/monument etc. pour se faire de la pub.

SI c'est quand même pas mal comparable l'effet étant le même.

Ça change ça par exemple :
 

 
Qui ne s'applique pas du tout ici.

Le produit q'on on parle est gratuit pour sa majeur partie...

Paramètres / A propos
Tapoter sur la ligne "Version Android" => un K apparait
 
Cliquer plusieurs fois dessus : Android est écrit dans la même police de caractères que Kit Kat    
 
(sur mon S4)

ah oui en effet, on tombe tous les jours dessus, c'est terrible !

Moi j'ai juste répondu à la question, je ne participe pas au débat du pour ou contre

 
on est en train de boucler !    

On connaît le numéro de la prochaine version ?

Vu que L sera une grosse mise à jour, y a de très forte chance que ce soit 5.0

Moi je pense que ca sera 4.5 mais a voir.

vu le changement de style ça sera surement 5.0...

Je dirais que ca devrait être 5.0, mais si Google le nomme comme ca, ca donnera une excuse aux fabricants pour faire l'impasse alors que si il l'a nomme 4.5, c'est une update plus légère, et ca forcera plus de fabricants à faire la mise à jour.

donc en fait on va rester en 4.x pendant encore 5 ans environs

Normalement, c'est une grosse MAJ donc 5.0

ça implique des "ruptures" de compatibilité à prévoir comme avec ICS
 
comme par exemple les launchers Nova ou Apex qui n'étaient pas dispo en-dessous de 4.0

entre android 2 et 4 il y a un fossé
entre 4 et L
c'est plus proche quand même

Pour moi, il y a rupture visuelle avec Android L, ce qui justifie le passage en 5.0

Google devrait utiliser le même système que pour Chrome

Bien content d'avoir lancé, sans le vouloir, ce débat sur le nom d'Android L  

Moi qui pensait que Android Loukoum c'était acté, je sais pas où j'avais vu ca

 
les fabricants doivent faire leur 18mois de maj il les feront pour la plupart    
 

On est pas vraiment devin,
mais déjà y'a pas eu vraiment beaucoup de rupture de compatibilité, nova et apex sont arriver pour 4.0 en utilisant des composant qui sont apparue avec 4.0.
Si la question est si il y aura de nouvelle app qui seront compatible 5.x only  peut être mais on sera loin d’être obsolete avec du 4.x
 

CàD ?