Reprise du message précédent :
@bitubo
 
tu confirmes qu'avec les nexus, pas de probleme de mises à jour alors?

Les nexus ont l'os de Google directement donc ils sont en 4.4.4 actuellement
La dernière version

Après avec android L à mon avis ça sera pareil

Ce n'est pas Google qui déploie les maj sur les téléphones des différents constructeurs

Google sort par exemple son 4.4.4 sur ses propres appareils
Après Sony, Samsung, HTC...... Et compagnies c'est à eux de faire le suivi de leurs dizaines de modèles différents

A savoir : un tel Android n'est pas "bloqué" lorsqu'il n'a plus de mise à jour officielle.
Les API (interfaces utilisées par les applications) sont mises à jour indépendamment de la dernière version de l'OS.
 
En pratique, ça veut donc dire qu'un Galaxy S3 de 2012 peut toujours installer toutes les applications du store, même si son système n'est plus mis à jour.
Apple fait bien mieux, mais comme indiqué plus haut :
- ils gèrent l'OS et le hardware  
- ils font payer ces années de support (car oui, faire des MAJs de l'OS pendant 4 ans sur un terminal, ça coute des $$), d'où le prix élevé des iPhone
 
 
Perso je suis passé sous Android après des années sous iOS, et j'avoue que pour le moment je suis agréablement surpris des MAJs : le constructeur (Sony dans mon cas) sort les MAJs dans le mois qui suit la MAJ officielle, le firmware est bien fini et stable.

 
nope tu doit confond avec le programme d'aide pour les petit constructeur et les tel entré de gamme principalement dans les pays emergent ou la google leur file une version typé nexus qu'il aide à mettre à jour.

 
L'iphone 4 sur iOS 7 semble lagguer d'après pas mal de retour.
Et l'avantage d'android c'est que même si le constructeur ne fait pas de mise à jour, tu trouveras des roms alternatives qui elles sont mises à jour. Tu as des smartphones de 3-4 ans encore bien mis à jour...la ou chez la pomme, une fois que le grand manitou a décidé que tel iphone ne sera plus suivi, c'est mort.

Mhh... sous les dernières version d'iOS 7, ça a l'air de laguer comme un Galaxy S3 depuis sa sortie    
 

A condition  
- de vouloir bidouiller
- d'avoir un tel assez connu et répandu pour avoir une communauté derrière
- que la communauté ait accès aux drivers du matériel
- que le bootloader soit deverouillé
 
Bref, l'histoire des ROMs alternatives, ça ne me semble pas être une option viable par rapport à la Mise à jour "one button" d'iOS (qui il faut le dire est très très fort pour la mise en place des MAJs)

 
Et quand Apple décide de ne plus mettre à jour un appareil tu fais quoi ?

 
Et c'est une version bridé de iOS7 avec des animations en moins etc  

 
One button qu'il te dit cartemere ! ^^
Tiens, d'ailleurs je serais curieux de savoir ce que deviennent les heureux possesseurs d'iphone 5 qu'Apple a décidé de virer de son store...
Un téléphone vieux de 2 ans...
Il aura la maj iOS8 ?

On parle quand même d'une situation "après 4 ans de MAJs" là, on commence à être sérieusement à la marge.
Les Samsung Galaxy S2 (sorti pourtant bien après l'iPhone4) qui sont aujourd'hui sous Android 4.4, ça concerne quoi ? 1% des GS2 vendus ? moins ?
C'est un cas ultra marginal assez peu représentatif d'un problème réel...
 
Un peu comme se plaindre des batteries non remplaçables, alors que ceux qui se plaignent de ça n'ont jamais changé leur batterie ("mais c'est au cas où" )
 
 
Sinon pour revenir sur mon post précédent : Mon précédent tel était un Motorola Razr I... pas mis à jour par Motorola après 1 an, pas de drivers dispo, bootloader verrouillé (avec ROM signée).
 
Et Idem sur mon Z1c actuel : bootloader signé, donc toutes les ROM que je peux installer doivent obligatoirement se baser sur un kernel officiel fourni par Sony.
Le jour ou Sony arrêtera les MAJs, ben j'aurai plein de ROM à me mettre sous la dent, mais toujours sur le même kernel (donc la même version d'Android)
 
Bref, au final heureusement que je n'ai pas choisi Android pour les super ROM de tueurs qui permettent de prolonger la durée de vie, sinon j'aurai vraiment eu l'impression de m'être fait bai*** profondément  

C'est techniquement faux.
Un développeur paramètre via l'AndroidManifest.xml les prérequis pour qu'un téléphone / tablette puisse installer l'application. Entre autres :

• La version minimum d'Android (<uses-sdk android:minSdkVersion /> )
• Les fonctionnalités requises (<uses-feature /> ) (Bluetooth, caméra ...)
• Les caractéristiques d'affichages

(et via l'interface du PlayStore, le développeur peut également choisir manuellement des pays ou des appareils)

Donc avec un GS3 qui est officiellement bloqué en 4.3 (si je ne me trompe pas), il est possible de ne pas pouvoir installer certaines applications (soit car elles nécessitent Android 4.4+, soit car le développeur a exclu le GS3).

Dans la pratique, je doute que ça concerne beaucoup d'applications : il me semble que la contrainte majeure c'est Android > 4.
Et au pire, y'a les ROM customs ...

 
Non, d'ailleurs Apple désactive (via iCloud et le kill switch) tous les anciens téléphones. ça règle le problème des maj en passant.

t'as oublié de préciser qu'ils violaient aussi les femmes de tous les possesseurs d'iPhone

Ah ok...
bizarre, on m'avait expliqué le contraire.
 
Donc au final il y a le même genre de segmentation que sur WP / iOS ?

Certaines choses sont mises à jour indépendamment (les Play Services par exemple), mais j'avoue que je ne sais pas comment les applications les utilisent.

Question pour quelque chose qui me saoule: dans l'appli stock gmail (je suis sous slimkat), je ne vois pas les photos qui sont integrees dans le corps des mails, seulement celles qui sont en attachement. Et la plupart des gens qui ont un iphone inserent dans le corps du message.. D'apres mes recherches google, c'est un probleme qui remonte a 2010, il doit bien y avoir une solution maintenant... non?

Merci à tous pour ce débat.
 
J'ai bien conscience qu'en bidouillant, on peut prolonger la vie de son terminal. Mais je voulais savoir en mode officiel comment ça se passait pour être avec le dernier os.
 
Si on voit comment samsung (pour ne citer que le premier des android makers) gère ses galaxy, ses mises à jour tiennent deux ans en moyenne. c'est léger mais il suffit de le savoir. Sur hardware.fr, mettre une rom alternative n'est pas un défi mais l'utilisateur lambda est un peu plus limité. ou alors il accepte de tourner avec un os daté. il l'ignorera sans doute même. il y a beaucoup de s2 qui tournent pour le plus grand bonheur de leurs propriétaires.
 
Chaque marque a ses avantages et inconvénients et on doit faire des compromis.  
 
Mes remarques sur les mises à jour et le fait qu'elles dévaluent vite un téléphone ont des avantages. Si je veux m'acheter un sony z2 4 mois après sa sortie, je le trouve à 400 euros sur le bon coin. le premier acheteur paie très cher son impatience mais le marché de l'occase y gagne. il dévaluera très vite aussi: un z1 est déjà à 300.
certes, ce n'est pas un avantage pour le mec qui a payé en premier...
 
là encore, les iphone résistent mieux. malgré leurs défauts (non je n'ai pas encore écrit le mot itunes... ah zut, ça y est) ils se revendent très bien.
 

Le bootloader n'a rien a voir avec le kernel, tout comme la version d'Android d'ailleurs.
Un bootloader verrouillé empêche l'installation de rom non signées par le constructeur, d'ailleurs Sony a changé de politique il n'y a pas très longtemps : http://developer.sonymobile.com/unlockbootloader/
Le kernel est indépendant de l'os, même si je pense qu'il y a des versions mini par version d'os (pure supposition).
Tu dois plutôt parler du fait que les drivers de ton tel n'ont pas été libérés, empêchant les devs de sortir une nouvelle version du noyau.

Oui, sur les modèles vendus nus. POur les modèles vendus par les opérateurs, il y a un flag qui empêche de l'unlocker via ce process.

J'ai peut être les mauvais mots.
Mais toutes les ROMs que je peux installer sur mon tel doivent impérativement être basées sur une ROM fournie (et signée) par Sony.
Donc si je n'ai pas de MAJ officielle de Sony pour Android 5, je n'aurai JAMAIS Android 5 sur mon tel, par quelque moyen que ce soit (à part craquer la signature, mais je pense que ça risque d'être chaud )

EDIT : et idem pour Motorola

 je savais même pas que ça existait ce genre de différence entre les téléphones nus et opérateurs je suis sur des Nexus depuis le quasi début des Nexus, je connais pas ces contraintes
c'est vraiment fait pour emmerder l'utilisateur au possible en fait.
En revanche je vois pas comment les devs pourraient fournir des roms basées sur celles de Sony, la signature se fait sur l’intégralité de l'archive, donc de la rom il me semble.  
Après il n'est pas forcement nécessaire de "trouver" la clef, un bootloader ça se casse, ça s'est déjà vu sur d'autres appareils, ça va surtout dépendre de la motivation des gars a le casser surtout, et du succès du modèle en question

Le truc c'est que Google backporte certaines fonctionnalités via la support library: https://developer.android.com/tools [...] index.html
Donc t'as rarement besoin de viser une version très récente de leur API.
Et quand c'est le cas, ça concerne souvent des fonctionnalités qui sont particulières à du hardware récent, donc c'est un faux problème.
Cette approche n'est pas parfaite: failles de sécurité non corrigées, WebView qui va devenir assez vite obsolète, ... mais finalement la fragmentation logicielle n'est pas un gros problème pour les développeurs (en revanche la fragmentation matérielle peut l'être si tu développes une application un peu lourde comme un jeu).

Bah c'est facile, si ton app utilise un truc comme GCM (le service de push) ou Google Maps par exemple, tu sais que tous les terminaux qui ont accès aux derniers Play Services (donc Froyo+) seront compatibles.

Apparemment je suis pas seul:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/gmail/JIsy4p3ZOcU

Voilà : la liberté, on l'a sous Android, à condition de prendre un Nexus ou un modèle très standardisé avec une grosse communauté (et encore, chez Samsung, le flash d'une ROM alternative fait sauter le flag knox => zero garantie)
 
C'est loin d'être "la norme".
Ceci dit pour qui cherche un Android avec un bon suivi, le Nexus est tout à fait recommandé
 

Je pense que les opérateurs n'ont pas envie de se farcir des retours SAV par des noobs qui ont briqué leur tel à cause d'une ROM alternative
 

Non justement, la subtilité est là : le bootloader semble vérifier la signature portée par le coeur de l'OS (c'est pour ça que j'employais le terme "kernel" )
 
 

Ouaip, mais là on s'éloigne encore de quelques années lumière d'une solution alternative et viable au "one click" apple

 
C'est surtout pour éviter d'avoir a assurer le support d'une infinité de combinaisons (téléphone/version d'Android.)
 
Il ne peut pas y avoir que des avantages  

Je confirme que tu n'es pas le seul.
Quand un mail provient d'outlook, ça chie une fois sur 2 ou sur 3.
Nexus 5, dernière version stock, envoi Gmail à jour.

 
C'est super relou, je suis oblige de dire a mes contacts d'envoyer en piece jointe
Nexus 5 sous slimkat pour moi.
Je vois aucune option ou regler ca...

 
Pas forcément un modèle standardisé, mais simplement un modèle nu. Ne pas prendre de téléphone sous opérateur
 
Pour le flag, seul la garantie software d'après Samsung. Encore qu'apparemment, ce n'est pas légal dans le sens où c'est à Samsung de prouver que la panne vient de ton root.

Yep. La garantie Hardware reste valable.

Perso mon SGS a fait Éclair > Froyo > Gingerbread > ICS > Jellybean > KitKat.

Et ça m'a juste demandé de faire le root une fois en 2011 et ensuite les mise à jours/rom custom c'était mettre un zip sur la carte SD et installer le tout. Ça va y'a pire.

Vous avez aussi le store qui se ferme lors de mise à jour d'application ?  
Moi c'est la catastrophe depuis quelques versions du store...

Et mon store ne se ferme pas lors des mises à jours en plus.

encore heureux
tu as essayé de supprimer les données de l'appli ? sinon carrément de supprimer remettre ton compte sur le tel ?

Oui je suis même  passé par plusieurs rom.

dites, j'ai le flash arrière qui clignote quand je reçois un SMS sur hangouts, je n'arrive pas a desactiver ça... un idée ?

Oui, mais officiellement ya pas la moitié qui a été fait non ?

Oui ça s'arrête à gingerbread

 
Kitkat ne rame pas sur un cellulaire aussi ancien ?

Android est de plus en plus optimiser avec le temps (la ou iOS s'arrange miraculeusement  pour être bizarrement plus lent sur du hardware propriétaire  à chaque grosse maj )

 
Meme si il s'optimise, c'est par rapport a ICS, j'ai du mal a croire qu'il soit plus leger que eclair ou cupcake

Perso j'ai mis un S2 sous 4.4.4 bah le mobile a gagné dans tous les points (rapidité, autonomie, options)
 
Si tu passe ton SGS sous une rom 4.4.4 tu vas être surpris
D'ailleurs voila ce que donne CM11 sur SGS:
https://www.youtube.com/watch?v=lBwYL1-73AU