Reprise du message précédent :
En même temps moi la gestion de batterie, design et les fonctions de notifications m'ont plu.
 
Tu aurais aimé quoi de plus, au bout d'un moment l'OS peut pas révolutionner mais juste ajouter.
 
C'est Android TV et Wear qui ont encore du potentiel d’évolution majeure.

Pour les jeux, WP est compatible avec directx depuis au moins WP8 hein ils pas attendu la concurrence (la encore). Avec DX12 (WP9) ce sera encore plus pret du metal.

+1 Android est déjà fourni en fonctionnalité, ce qui lui faut c'est une bonne interface et cohérente dans les applications (ce que google devra prouvé et forcé les développeurs à faire), de la fluidité et du suivi au niveau des majs.

Depuis le projet butter du 4.1 la fluidité n'est plus un souci sur Android même pour les petites configs.
 
Manque des trucs qu'on peut avoir via les apps ou sur les roms.

 
Le soucis pour la cohérence des apps c'est que Google change d'UI tous les 4 matins Les devs peuvent pas suivre amha, bon par contre c'est maintenant très proche d'iOS donc ça devrait simplifier le boulot des devs pour imaginer les UI/UX.

J'espérais une bien meilleur intégration native pour simplifier son utilisation
Moins fouillis dans les paramètres, moins de complexité, (ce que reproche les utilisateurs des autres os qui ont quitté android)
J'attendais une vrai transformation, android a toujours eu plus de fonctionnalité grâce aux apps tierces qui peuvent s'intégrer dans le système, la c'était le moment de changer l'os en profondeur
C'est ce qu'à fait iOS 8 et wp 8.1 (mais pour ce dernier, faudra plus de temps pour voir la différence car moins de devs pour les exploiter correctement)
Il y a du mieux dans la sécurité mais on est toujours obligé d'autoriser toutes les permissions pour installer une app
Je pense qu'après quasiment 3 ans de maj mineur, il pouvait largement le faire, ils ont choisi la facilité en ne changeant aucune base
Avant android explose tous les os niveau fonction, ce n'est plus le cas
Il n'a pas n'ont plus augmenter le suivi minimum de seulement 18 mois, les constructeurs peuvent toujours faire ce qu'ils veulent
Ils aurait pu permettre l'installation des apps sur sd
Une sauvegarde native et simple sauvegardant intégralement le smartphone comme sur iOS  
La cohérence des interfaces android/apps
Des apps qui ont leur paramètre soit dans l'application soit dans les réglages ou les deux! Quel bordel, pas d'amélioration de prévue, juste du flat design en vêtu en voilà avec des effets cosmétiques  
Plein de choses était possible, j'ai donné que quelques exemple et ils ont quasiment rien foutu
Android Tv, je suis pas près de racheter une autre Tv  
Les montres, sympa mais quid de l'autonomie, encore un truc a recharger
Le vrai truc a faire évoluer, c'était android et comme depuis un certain temps, ça stagne alors que je m'attendais a une explosion de qualité qui puisse creuser l'écart avec la concurrence

Normal, iOS avait un retard conséquent à compenser : interactions avec un autre appareil, clavier & saisie, appeler Siri avec la voix, etc.
Que des choses que Android propose déjà depuis un moment
 

- Support des montres connectées (ça arrivera peut être sous iOS9, et tu diras que C'EST UNE REVOLUTION !!!!)
- Thème graphique qui se peaufine
- Rendu des applications par une API graphique abstraite, qui permet d'appliquer le thème du terminal
et toujours un grand choix de terminaux
 
Mais ce que je retiens surtout, c'est que Google bosse sur ses faiblesses :
- performances
- fluidité du rendu des applications
- support direct de la part de Google
 
Dommage (de mon point de vue) de toujours rien proposer pour la sauvegarde/restauration

Nan, depuis le début tu attendais de pouvoir promouvoir les super fonctions d'iOS8 (pompées sur Android )
 
Au final, je retiens que iOS comme Google atteignent une certaine maturité : il y a moins d'innovations profondes, presque tous les usages sont comblés avec une bonne ergonomie, aucun manque significatif se fait ressentir.
Le choix se fait en fonction des gouts de chacun, de l'écosystème (montre connectée d'un coté, environnement MacOSX de l'autre), du budget, du besoin, etc.

Et c'est pour ça que WP a le catalogue de jeu le plus petit des 3 principaux OS de smartphone  

Pourquoi la main feature de kitkat du coup c'était la fluidité même sur les petites configs ?
Pourquoi la main feature d'Android L c'est son nouveau runtime et le travail sur les performance ?

il dit "WP est clairement en retard maintenant", maintenant étant suite à l'annonce d'iOS 8 et android L, or durant ces annonces ils ont parler de nouvelles API proche du metal, ce que Microsoft proposait déjà et va améliorer par la suite.

@cartemere, j'ai ajouté des choses dans mon post  
Non, je ne contais pas promouvoir iOS, je pensais carrément devoir faire l'inverse car je m'attendais a la super transformation et a l'amélioration des manque d'android comme j'ai cité dans mon post réédité  
Une meilleur ergonomie passe par une bien meilleur intégration native, une cohérence os/app, des paramètres simple et des choses automatiques et transparente, des choses que je m'attendais vraiment a trouver sur android 5
Sur d'autre sites, je leur ai dit mais vous verrez, ça va être dur pour les autres os après android 5! ; qui aurait dû s'appeler android 4.5  
Il y avait bien des choses a améliorer comme décrit dans mon post plus haut
 
Sur wp, c'est déjà dur d'avoir des gros jeux, aucune annonce n'a été faite sur le support des moteurs comme frostbyte et de jeux de qualité console comme sur iOS et android 5  
Wp n'a pas les notif interactives, la recherche universel est moins bonne que celle de iOS 8 et plein d'autre chose
C'est un os ou il y a encore du boulot, plus que sur android et iOS
 
Édit : sur la cohérence du design, j'ai rien dit, j'avais pas compris que Google mettait tout en œuvre pour la cohérence du design os, app etc..

Ouai ben chez la pomme,  on attend toujours de pourvoir faire un clic droit

Le gauche déjà ça serait pas mal.

Ça doit faire 7 ou 8 ans qu'on peut le faire et qu'il remplit les même fonctions que sur Windows mais bon...

je comprends pas, clic droit sur un smartphone ?  

Il parlait d'osx
Je suis un peu déçue qu'il y a aucune améliorations profonde sur le support des maj, des sauvegardes, intégration native, simplicité des  réglages ou encore apps sur sd ou en d'autre amélioration
Ça m'empêchera pas d'acheter le g3 ceci dit  

Ca n'a pas suffit.
 
Même si honnêtement il y a une amélioration avec 4.4 (pour avoir fait le passage sur mon Z1c actuel)

Ah ok, donc il ne connait pas OSX en fait

Non, c'est une image... On attend toujours de pouvoir faire le power user sur ios.

Rien de bien nouveau sous le soleil quoi
Ça doit faire depuis éclair qu'ils disent ça

Moi j'aurais aimé une application podcasts comme celle d'ios très riche.

Celles sur gplay sont pas complètes.

Mais pour faire quoi ?
 
Le root sur Android sert principalement à passer outre des limitations du système (habilitations des applis, sauvegarde/restauration, gel des process pour l'autonomie, gestion de la SD, etc.).
Si les choses étaient bien faites à la base, on n'aurait pas besoin du root

 
Exactement  
 
+1000 cartemere, c'est justement ce genre de chose que j'attendais d'une maj majeur

Je ne parle pas du root, mais des choses comme change de launcher, de clavier, les apps externes, etc... Enfin déjà tout ce que rattrapera un peu prêt ios8...

M'enfin je feed le troll comme un boulet, pardonnez moi

J'ai parle plus haut de ce qu'il aurait pu faire, et c'est dommage
 
Je trouve par contre très bien matérial design mais quid des surcouches constructeur ?
Ils adopteront tous les codes design de android 5 quant il y aura les maj ou ça restera comme avant et obligé d'avoir un nexus pour en profiter ?

Faudra un Nexus comme avant, aucune raison pour que ca change a priori.

Donc le plus gros changement de android 5 ne sert a rien si on a pas un nexus ? Sachant que la plupart des android ont une surcouche, Google ne compte rien imposer aux constructeurs ?

Comme avec Android 4.1, comme avec 4.2, 4.3 et 4.4..
 
Avec 4.0+ Android était passé au thème noir/bleu (Holo dark), notamment la batterie par exemple, mais non, chez Samsung la batterie est resté verte façon Gingerbread jusqu'au Galaxy S5.
 
à mon avis leur nouveau langage ce fera sentir dans les applications constructeurs, souvent ils appliquent quelque règle d'ergonomie comme l'action bar par exemple, mais pas beaucoup plus.

 
Alors que iOS, t'as pas forcément besoin d'un IPhone?
 
Chaque constructeur a effectivement sa surcouche, libre à lui d'en faire quelque chose de foncièrement différent du stock. LG en est très proche, Samsung très éloigné.
Après, chaque terminal peut accueillir une rom custom basée sur de l'AOSP, donc je ne vois pas le problème: t'achètes en connaissance de cause, et si besoin, tu changes de rom.
C'est un concept que les fanboys (actuels ou anciens) doivent avoir du mal à comprendre: la liberté

Sur WP tu as pas forcément besoin d'un Nokia

 
Mordel, c'est un mélange entre Mortel et Bordel?

oui enfin j'espère qu'Android ne va pas devenir un WP . Pas envie de perdre tout ce qui fonctionne

un Nexus... ou un Android One premier prix dans les marchés émergents

Tu préfère touchwizz ?

ma copine a un GS4 mini, qui tourne bien mieux que mon 820 (plus stable, permet plus de choses, etc.)  

EDIT : Mais bon, ça sert à rien de relancer le débat, il en a déjà un sur le topic WP, où les forumeurs se demandent pourquoi Ms ne rattrape pas son retard sur iOS/Android

Ha ok, vive les surcouche clairement le bon point d'Android reconnu par tout le monde
Il tourne mieux qu'un nexus 4, nexus 5 ou moto G/X aussi ?

Comme d'hab tu te fait plaisir à tout confondre tout pour pouvoir troller grassement.

Donc soit c'est la bidouille, root et ROM custom pour avoir le vrai android 5 et la, on perd les fonctionnalité constructeur que Google n'a pu inclure nativement
Soit on reste sur la surcouche et on a pas vraiment android 5
Si Google aurait inclu les fonctions des constructeurs comme le multi fenêtres et d'autres trucs qu'il y a dans le g3 ou le s5 comme répondre a un appel sans quitter ce qu'on fait et d'autres trucs, il n'y aurait pas besoin de surcouches constructeurs ni de root pour sauvegarder et plein d'autres choses
Il y avait quand même moyen d'avoir une belle interface unifié pour tout le monde ayant toute les fonctionnalité en natif, non seulement l'interface est plus belle que ceux des constructeurs, plus rapide, mieux pense, plus simple pour les devs
Le suivi des maj serait bien meilleur et plus long etc...
Au lieu de ça, ce sera toujours le bordel, de la fragmentation, il y en aura toujours qui auront moins de chance que d'autres  
C'est pas vraiment de la liberté car on profite pas de tout
Google laisse les constructeurs se démerder au lieu de suivre le bon chemin
L'interface unifie ne sert a rien si on n'en profite pas
Bref, il y avait moyen de faire vraiment du lourd

C'est énorme
 
On est sur un topic Android.
 
Un pro-WP, chroniqueur sur un site de fanboys pro-WP vient sortir ça :

 
 
Et c'est moi qu'on accuse de troller  

En quoi je suis un pro WP exactement ?  

Et on dit que sur Android pour profiter d'Android stock il faut un nexus, on répond en dessous que sur iOS il faut forcément un iPhone (donc dans les deux cas 1 gamme de dévice précise) et je répond que sur Windows Phone ce n'est pas le cas (donc il y a bien une solution dans le monde pour proposer un OS unifié avec plusieurs fabricants)
en quoi c'est du troll ?  

Tu te fait vraiment du mal à être parano et voir des fanboy partout

Je suis pas chroniqueur sur un site mais dans un podcast, et venir nous accuser de fanboy pro MS quand on passe la moitié du podcast à critiquer fermement Microsoft c'est très drole  

Pour l'histoire des terminaux connectés, visiblement les constructeurs automobiles pourront implémenter plusieurs protocoles :
http://www.nextinpact.com/news/852 [...] -annee.htm

Ex: honda compte sortir des véhicules qui seront à la fois compatible avec le protocole de Google et celui d'Apple