Reprise du message précédent :

Ca c'est la solution de Microsoft il me semble (en gros tu as 3 espace reservé pour ton App, un espace locale en cache, un autre espace local pour sauvegarde des trucs spécifique à l'appareil sur lequel tu es, et un espace dans le cloud "roaming" ). Mais ca me semble difficile à faire prendre par Google, il faudrait que ce soit dans les guidelines d'une nouvel version d'android et que ce soit suivi par les devs et tu serait pas trop sur de ce que va faire l'app.
Actuellement je crois que les dév ont plusieurs endroits différent pour les paramètres (la carte sd, la mémoire interne, leur propre dossier etc)

Après je sais pas si c'est le besoin de Mme michu mais ca me parait cool comme fonction, c'est un peu ce qu'il mettent en avant avec Chrome OS : tu perd ton device ou il meurt, c'est pas grave ! tu perd rien !

Après, y'a-t-il une carotte à l'autre bout ? plus de visibilité ? un logo jesaispasquoicertified etc ?

Déjà l'application devient visible a traver le portail play jeux et sinon c'est des truc comme ça
 

 
http://developer.android.com/googl [...] games.html

oui, c'est ce qui est intégré dans WP8.1 de ce que j'ai compris, ce qui permet à l'OS de sauvegarder facilement les settings (et uniquement les settings) sans se soucier du reste

un client Android ne perd rien quand il change de smartphone vers un autre appareil Android.
 
C'est un bonheur sous iOS, quand on change de terminal, de TOUT retrouver exactement à sa place, sans rien toucher...
La "configuration" du nouveau terminal, c'est UN clic de souris...

Faut voir aussi le peu d'option et de setting dispo sur les APP windows( aussi bien soit elle construit derrière), si c'est pour en arriver au même résultat sur android je préfère me passer de sauvegarde ...

Ce sont deux problématiques orthogonales.
 
Il y a moins d'options sous WP parce que la philosophie de l'OS est différente, le nombre de fonctions implémentées est bien moindre, et les devs se foutent de dépenser beaucoup de thunes dans un OS qui a les parts de marché de BlackBerry.

Je sais pas si c'est le bon topic mais bon
 
J'ai un Galaxy S3 et une Galaxy Tab 4, je voulais savoir si je peux synchroniser certains trucs entre les deux, genre les photos.
 
Et aussi je me doute que c'est compliqué mais y'a rien pour effacer les notifs de l'un quand c'est lu sur l'autre. Par exemple je reçois un courriel j'ai la notif sur les deux et je voudrais qu'elle s'enlève des deux quand je l'ai lu sur un des deux.

Genre utiliser une fonction de base d'android comme le compte Google plus ?

 
1. Tu peux avec google + et la sauvegarde automatique
2. Perso ça le fait en utilisant l'appli de base gmail. Si tu utilises une autre application mail, il faut configurer la messagerie en IMAP, si tu le fais en pop tu pourras pas synchroniser sur les 2.

Bah surement mais j'ai aucune idée de comment le mettre en place.
Je suis connecté avec le même compte sur les deux appareils... mais après
 
// dans la synchro j'ai Album Picasa, Calendrier, Contacts, Drive, Donnés des applications, Drive, Détails des pers?, GMAIL.
Rien pour les photos de l'appareil

tu as en dessous du compte "Google plus" et tu dois activer la sauvegarde automatique de tes photos.

Même en IMAP la notif reste sur l'appareil ou le mail n'a pas été lu (sauf si tu l'as lu alors que l'un des appareils ne l'avais pas encore récupéré).

Que je comprenne bien , il faut que j'installe l'application Google Plus ? C'est autre chose que mon compte Google déjà configuré sur les appareils ?

 
Tu utiliseras le même compte.  
Oui installe Google plus (je pensais qu'il était dispo sur tous les smartphones android récent  )
 
Tips: tu pourras également utiliser ce meme compte pour Google Music et synchro jusqu'à 20.000 musiques gratuitement

Ça me fait peur ton histoire, Google Plus c'est pas un réseau social ?  
Je veux juste mes photos synchros entre mes appareils, pas publiés sur l'interoueb
Je crois que je vais faire avec mon compte SugarSync ça sera plus simple.
 

Je viens de voir que je l'ai dans mes applications désactivées en fait sur le tel, ça doit être pareil sur la tablette, j'avais oublié que je l'avais viré my bad.

 
bah pas chez moi. Je reçois la notif sur mon téléphone, je lis le mail sur la tablette et/ou PC, et la notif disparaît du téléphone.  
 
C'est l'un des avantages comparé au POP, je te laisse en apprendre plus ici: http://www.sitelec.org/cours/calec [...] uction.htm.

 
Faut arrêter d'avoir peur dès que c'est du web + réseau sociaux. La sauvegarde automatique sauvegarde sur ton compte google plus mais publie rien. Toutes les photos en sauvegarde automatique arrive automatiquement en mode privé, donc uniquement visible par toi et seulement toi. Une fois la sauvegarde automatique activé tu n'as absolument plus rien à faire. Toutes tes photos vont se synchroniser toutes seules entre tes appareils, et cela en mode privé accessible uniquement par toi.
 
Il n'y a pas de solution plus simple pour faire des synchro de photos

Ouais, sans faire d'anti-réseausocialisme de base, dès le moment où elles arrivent chez Google, même en privé, tes photos leur appartiennent, donc c'est un choix à faire également et c'est un peu plus complexe que juste dire faut pas avoir peur. A moins que ce soit que FB qui traite les infos de cette manière, mais il ne me semble pas. En tout cas c'est un choix à faire par l'utilisateur en conscience à mon sens.

 
Faux. L'un des avantages majeure avancer par Google pour la sortie de son réseau social c'était de pointer du doigt la propriété des photos par facebook, alors que google laisse l'utilisateur propriétaire des photos.  
 

La visio sur skype est toujours pas en HD sur android ? On ne peut meme pas exploiter sa camera frontale  

Alors je ferme ma gueule et m'excuse bien bas.

 
A partir du moment où on envoie ses photos sur le réseau, quelles que soit la plateforme (web, réseau social, cloud privé....), il faut considérer que les données envoyées, un jour où l'autre, seront publiques. Outre le forcing des sociétés, il y a les pannes et défaillances (nombreuses), et les piratages (nombreux aussi). Donc, non, aucun espace n'est totalement privé. Et ceci vaut aussi bien pour un réseau social que pour sugarsync (ou dropbox, ou autres...).
Penser préserver sa confidentialité en privilégiant sugarsync plutôt que les réseaux sociaux est assez naïf....

la conversation qui revient en boucle..
 
si tu ne veux pas que tes photos soient sur internet, utilise un outil comme bittorent sync, il en existe peut être d'autres.  
 
https://www.google.fr/search?hl=fr& [...] oogle&aq=f

Impressionnant CyanogenMod. J'avais juste testé une version 6 ou 7, je trouvais ça plutôt moyen c'était juste une rom légère.
 
Aujourd'hui (CM10.2), c'est clairement une ROM fluide, stable, personnalisable et qui est clairement mieux que de l'android pur (alors que je suis un fervent défenseur de l'android pur de chez google).

D'un autre coté du temps d'android 2.3 tout ce que tu voulais c'était un rom légère et c'était aussi plus ou moins tout ce que tu pouvais faire.

Oui enfin quand je veux synchroniser des photos entre deux appareils et que la solution qu'on me propose est de passer par un réseau social  
Pour moi y'a de quoi se méfier, même si c'est bien fait, secure et tout ce que tu veux, ça m'intéresse pas, je préfère comme j'ai dit sugarsync.
Et merci à ceux qui m'ont expliquer
 

C'est pas naïf, c'est que je maitrise bien plus les sauvegardes de mes données avec sugarsync qu'avec les 325590 services google interreliés où je sais plus qui fait quoi au final dans mes données. Et aussi que je veux pas utiliser Google+.

Hello     bon je ne sais pas si je suis forcement sur le bon topic mais a moins de 200 € le Moto G 16go est tjs le meilleur rapport q/prix ?  

je cherche un tel pour l'aniv de ma mere  (son 1er smartphone)   je pense pas que la 4g soit un critère... et les marques low cost a la wiko ne m'inspirent pas confiance...

Le Wiko Wax est pas mal il me semble et il est 4G.
il y a le lumia 635 qui sort vers le 27/05 (d'après LDLC) en 4G.
Je crois qu'il y a une version 4G du Moto G de prévu aussi.
 
J'ai un mauvais sentiment à propos du ace donc bon.

 
Oui c'est toujours le meilleur rapport qualité prix.
 
Arrêtez de dire Nexus mieux, wiko, blablabla, ses critères sont: - 200€ et pas de marques low cost a la wiko.
 
Du coup, en effet le Moto G est le meilleur qualité prix pour tes critères. Ma copine en a un et elle en est très contente, à part l'espace disque un peu faible vu qu'elle prend pas mal de photos et videos.

Voilà, c'est pas tout à fait le bon topic mais vu tes critères (que je partage   ) Moto G ou Lumia. Les windows phones sont parfait pour les noobs qui ne sont pas attachés à l'environnement Android    (AMHA, toussa, toussa no troll).

 
Passer de - de 200€ à 349€ c'est plus hors critères, c'est presque du simple au double. En général, quand les gens cherchent un portable pas cher, à moins de 200€ c'est que vraiment le budget peut pas évoluer (sauf si c'est 210-220€, mais pas pour 150€ de plus).
 
L'intérêt de poser la question sur un forum, c'est que les gens proposent des choix peut-être oublié par l'auteur mais qui rentrent dans les critères quand même  

on trouve aussi le Sony Xperia SP sous les 200€ après ODR assez souvent, et il me semble meilleur que le moto G

Par contre sa dernière maj est bien foireuse et le fait laguer...

Le S4 sous cm ça peut le faire mais sinon le moto G 4G c'est carrément mieux niveau prix hardware et suivi maj os y a pas photo.

J'en ai une bonne: quand je branche mon tel (Moto RazrI) en USB sur mon ordi (PTP ou MTP), ca me coupe internet Le wifi est toujours activé mais semble déconner à plein tube...
C'est un nouveau tel revenant de SAV, les deux précédents RazrI que j'ai eu avait pas le problème

Une idée

EDIT: après désinstallation des super drivers Moto, tout marche au poil

Que pensez vous du Nokia X pour un premier tel pour un ado (YouTube, quelques jeux et du surf) ?

Non mais merci je connais l'Imap, je l'utilise sur tout mes appareils depuis des années.
Ça change rien au fait que sur ma tablette comme sur mon smartphone, si la notif est sur les deux et que le lis sur un, le mail passe bien en "lu" sur les deux mais la notif de la barre des taches ne disparait que sur l'appareil sur lequel j'ai lu le message.

edit : à voir si c'est pas K9Mail qui à ce comportement