Reprise du message précédent :
L'avantage d'un Nexus c'est que même après l'arrêt de Maj par google ils sont dans les 1ers a sortir chez Cyanogen ou autre.

Slide bas avec 2 doigts ?

Ca reste quand même la même base de l'OS et la même API... ça n'a rien à voir avec le 7.8 qui est arrivé sur Windows...

Ca tombe bien, on parle justement des Nexus

le "mais sinon" concerne quand même une minorité de terminaux.

Sur tous les terminaux WP sortis, combien ont eu un suivi de 24 mois réels ?
Aucun WP7 : L'OS est sorti en fin 2010, avec une dernière vraie MAJ (Mango) en juin 2012
Aucun WP8 : l'OS est sorti il y a un an, on ne peut pas constater 2 ans de support (j'ai pas de Delorean )

J'ai pas l'impression que ça court les rues...

Il sert à discuter, c'est l'intérêt même d'un forum

(enfin, normalement )

EDIT :
Donc pour moi :
- Apple : 2 ans de MAJ complet, dispo directement, puis les MAJs suivantes sont faites en coupant certaines features (Siri, panorama, etc.). L'API évolue en douceur
- Nexus : +/- 2 ans de MAJ complet, dispo directement. L'API évolue lentement et permet d'installer les dernières applis des années après
- WP : de 0 à 2 ans de MAJ complet, dispo avec un délai indéfini (cf. le fiasco de la GDR2). Les MAJ forkent (cf. WP7.8). L'API évolue euh... bref, il suffit de prendre un Nokia Lumia 900 sous WP7 et d'aller chercher la dernière appli sur le store.

L'autre point bien sous Android, c'est qu'aujourd'hui si tu as un terminal en 4.0, tu n'as pas l'impression d'être à l'écart. Tout s'installe, tout tourne, ce n'est pas génant à l'usage et pour les applis.
Idem sous iOS : un iPhone4 sous iOS5 tourne encore bien, et peut installer presque toutes les applis du store (dans les 99% je dirais)

Sous WP ? Tu as un Lumia 900, tu as un terminal obsolète (je met de coté la fierté d'avoir un modèle collector)... un truc comme un Nokia N8 sous Symbian ou un Nokia N9 sous Meego

Vous pensez quoi de l'arrivée de Cyanogen installer ?
 
Perso je pense que c'est une excellente nouvelle. C'est ce qu'il manquait pour promouvoir CM auprès du grand public.
Ca va booster leur renommée, et leur donner plus de poids (et ainsi certainement améliorer la considération des constructeurs de smartphone)

C'est qui

Sauf que c'est pas compatible avec les motorola

 
A noter que les 47 téléphones suivants bénéficient à peu près des mêmes avantages de suivi des développements : http://www.slimroms.net/index.php/ [...] /downloads
En gros la 4.4 alpha était disponible sur mon galaxy note avant l'officielle de ma nexus 10 (et apparemment elle tourne déjà bien), et la dernière 4.3 "officielle" tourne hyper bien.

Avant quand j'étais dans la PlayStore, lorsque j'appuyais sur la touche Menu, une liste déroulante apparaissait et figuraient "Mes applications", "Paramètres", "Aide". Maintenant je n'ai plus la ligne "Mes applications", mais je peux toujours y accéder par un autre moyen.
 
C'est normal ?

Je l'ai pas non plus, je m'en suis même pas rendu compte, je préfère le swipe à partir du bord gauche.

Ok

Le nexus c'est moins que 2 ans... Le galaxy nexus n'a pas eu 4.4 alors qu'il est sorti en 2011. Il n'a reçu qu'une mise à jour majeure. L'iphone 4 a ios7 alors qu'il est sorti en 2010. L'iphone 4 n'a pas eu siri à la sortie du 4s.

concernant le Nexus, tu parles d'appli, sauf que beaucoup d'appli sont incompatible avec 4.4. Quand tu as une nouvelle version d'ios qui sort pratiquement toutes les appli sont compatibles (voire toute) et les mise à jour sot faites très rapidement.

Sous ios 5 tu ne peux pas installer 99% des appli du store... beaucoup moins. Un exemple : facebook qui nécessite au moins ios 6.

Apple reste largement devant niveau suivi de ses téléphones.

Je suis d'accord pour les application, pour l'os tu te focalise sur le pire cas possible pour en faire une généralité, moi je peux te cité les téléphone HTC sorti en 2010 sous windows phone 7 qui ont été mis à jour jusqu'à windows phone 7.8 (ca fait au moins 4 maj sans compté les bugfixes).
Moi je peux te citer mon motorola milestone ou quasiment n'importe quel téléphone hors flagship sur android qui recevra 0 maj. Tu la dis toi même le galaxy ACE de ta copine est en 2.3, je suis sur qu'il est sortie en 2.3 et qu'il a jamais mis été à jour.
Bref tu compare le meilleur exemple possible (un nexus) et le pire exemple possible (le lumia 900), je trouve pas ca super fairplay
Et je t'explique pas coté dév comment c'est.. énervant de devoir encore prendre en compte une version d'android sorti en 2010

 
Les développeurs ont été un peu pris pour des jambons dans l'histoire, ça ne sera pas moi qui leur feraient de la pub.
Même si lancer une appli pour automatiser un changement de rom est vraiment extraordinaire. C'est une très bonne chose pour permet aux novices de s'affranchir d'une rom sans root et sans customisation possible.

Il y a eu un problème avec le passage de CM à une entreprise ?

J'ai passé ma N7 2012 sous 4.4 et j'ai eu 0 souci d'appli, tout fonctionne, alors il y en a c'est certain (par ex whatsapp je crois), mais c'est très très loin d’être la majorité comme tu sembles le croire.
J'ai toujours fait mes mises à jour sur tous mes Nexus très rapidement (même bien souvent dans la journée de l'annonce de la nouvelle version) et je rencontrais vraiment très peu d'applis incompatibles, et pour celles qui le sont et qui sont suivies c'est en général rapidement corrigé!

Va falloir que l'équipe Google/Gmail/Android se sorte un peu les doigts, parceque j'en ai un peu marre de perdre des RDV au hasard quand je change de version d'android...
 
J'avais deux RDV Lundi matin, j'en perds un des deux, sans savoir pourquoi l'un plutôt que l'autre puisque j'avais entré les deux depuis mon smartphone (GNII). J'avais même pris ces RDV le même jour.
 
Logiquement, on se dit que tout ça est sauvegardé dans le compte google. Mais non, il semble qu'un appareil vide est capable d'écraser les données présentes sur le compte, au lieu de rapatrier les RDV en question.
 
 

 
Je trouve ça génial! Plus de galère de quelle rom prendre et son kernel ou les tutos galère pour rooter et déverrouiller le bootloader.
Le logiciel fait tout.
 
Perso avec mon Nexus S j'attends la RC de CM10.2 pour me lancer.

Tu te focalises sur un cas qui n'existe pas pour l'instant sur Windows Phone, tu espères juste que ça se passera bien cette fois.
Moi je n'espère pas, je constate

On en arrive a un point "triste" : Windows Phone était présenté par Ms comme un système qui n'aurait pas les travers d'Android pour les MAJs.
En pratique, ils ont remplacé la peste par le cholera...

T'as pas un samsung ? Ils étaient pas par hasard synchro avec ton compte samsung ?

 
On ne tombera pas d'accord, je laisse chacun penser ce qu'il veut, selon moi les update de windows phone sont une des forces de l'os.

C'est pas pire qu'un Android sous Sony ou Motorola (avant le rachat par google), mais c'est totalement à la ramasse par rapport à iOS / Android Nexus...
 
Donc oui ce ne sont pas les derniers, mais si je suis dans le peloton de queue, ça ne me viendrait pas à l'idée de prétendre que je suis "bien placé".
 
Je ne vois pas beaucoup de "points forts" sur les derniers déploiements...
- réactivité : les bugs critiques de netteté du lumia 920 ont mis 4 mois à être résolu... plus de 8 mois pour le dossier others
- contenu : le contenu de la GDR2 présenté comme ayant un contenu majeur (on avait une news par jour sur monwindowsphone.com avant la sortie)... qui a fondu comme neige au soleil
- déploiement : le déploiement catastrophique de la GDR2 (qui se passe de commentaire, on est parmi les pires fiasco de mise à jour)
 
Dire que les mises à jour sont le point fort de WP, ça revient à dire que le niveau de finition est le point fort de Dacia.
On peut aimer Dacia (ils font de bonnes voitures), je n'irai pas dire que la finition est leur point fort

Le jour ou les constructeurs arrêteront de sortir 36 millions de modèles, il y aura beaucoup plus de maj et ça serai plus simple pour tout le monde.
Apple en est l'exemple extrême.

Apple triche : ils gèrent toutes leurs MAJs de A à Z, optimisent eux mêmes leur noyau pour leur matériel (il y a plus de différence entre un i4 et un i5S qu'entre un Lumia 720 et un 820), refusent les surcouches opérateur et les personnalisations à la c*n.
 
A partir de là, c'est plus "simple" de fournir quelque chose de propre, et d'être réactif en cas de pépin
 
 
Microsoft prétend proposer un suivi premium, mais fait absolument tout ce qui est possible pour que ce soit le bordel en pratique.
Personnalisation  
- par constructeur
- par opérateur
- par pays (je crois qu'ils ont inventé le concept spécialement pour WP ) : un Lumia 820 nu destiné au marché Anglais n'aura pas les mêmes accès que le même terminal nu destiné au marché Français... balèze !
C'est pour ça que malgré le peu de modèles différents en vente, et les grandes similitudes entre les modèles vendus (tous les WP8 sont basés sur la même plateforme ARM), c'est déjà un bordel monstre avec des MAJs qui arrivent au compte goute, interminables, et des bugs qui restent vacants pendants des mois...
 
Comme quoi il ne suffit pas de prétendre assurer un suivi premium pour avoir en pratique un suivi premium
 
Heureusement qu'Android n'est pas allé aussi loin, ça aurait été encore plus le bordel vu les innombrables constructeurs et modèles qui sont sortis    
 
Ceci dit je pense qu'il serait bien de la part de Google d'imposer une ROM "brute" Android directement dans les ROM, de manière à proposer à l'utilisateur ce qu'il veut utiliser.
Un peu comme le choix du navigateur sur PC.
Ca permettrait déjà d'offrir une meilleure expérience à l'utilisateur sans trop le contraindre

Quand Google proposera un suivi meilleur que celui de MS on en reparlera.

T'as les versions GE qui deviennent à la mode..
Et ces versions ont d'ailleurs les maj assez rapidement (je crois bien que la 4.4 du ONE GE arrive sous "très peu" ).

Et quand tu vois qu'il se passe moins de temps entre une sortie de 4.3 et sa présence sur un htc One, qu'entre la sortie de GDR2 et sa présence sur un 620, y'a de quoi se dire qu'il y a un très gros problème chez MS...surtout quand l'une des infos principale lors de l'event WP8 c'était "vous aurez les maj OTA trop bien trop vite"..
Sans parler qu'il y a une maj MS, une maj Nokia, des nouvelles fonctions nokia à télécharger sur le store (pour lesquelles j'ai du télécharger encore une autre appli chargée de me les récup)...'fin bref, mettre à jour mon 620 et y mettre le glance screen a été une vraie purge, pour un OS qui prône la simplicité, ça la fout mal.

Vu que vous aimez cité des exemple particulier je vais en cité un autre. Moi c'est bon j'ai eu windows phone 8 update 3 le jour de sa sortie

On parle du Nexus One qui a été suivi 6 mois ?
Il me semble qu'en update longue à déployer y'avait eu le même genre de soucis avec un des nexus, peut être le S, mais je me rappel plus peu être que c'étais pour un autre téléphone.

On peu parlé des téléphone LG aussi si vous voulez ?

En quoi c'est un exemple particulier ?
Tu participes assez au topic lumia pour savoir que c'est le bordel, pendant des mois, un message sur 3 concernait la maj qui arrivait chez X mais pas chez Y...je vois pas pourquoi t'as du mal à l'admettre.
On peut aimer quelque chose tout en le critiquant hein

Tu m'as vu dire qu'android c'était la folie ?
Malgré que mon tel actuel est un android, c'est OS que j'aime pas particulièrement, si tu veux taper dessus, je peux t'aider

Mais si MS est venu pour jouer au jeu du "on est moins mauvais que le pire", ils sont pas prêt de s'améliorer.

 
Je pense que si tu suit le topic windows phone / lumia tu sais que je suis parfaitement capable de critiquer MS et Windows Phone
Ce qui ne va pas chez MS c'est la durée que met les téléphone à avoir la mise à jour (du moment où elle sort de chez MS / Nokia jusqu'au moment ou le clampin moyen l'a sur son téléphone) d'une part et d'autre part le fait qu'ils ont mis 6 mois pour dév le vérouillage de l'écran (je trolle la mais ils sont lent au niveau du dév)
Or :
-Le gros problème de déploiement est surtout arrivé avec GDR2, pour GDR1 y'avais pas eu de soucis, on verra pour GDR3/nokia black. Microsoft a aussi mis en place le programme "preview" depuis qui permet de forcé l'update (pas accessible à l'utilisateur lambda cependant). Bref ils font des efforts.
-Ils se sont pris des bugs et une réorganisation majeur au milieu de l'année (y'a eu le support des protocole Google, plusieurs bugs qui les ont fait chier et ont ralenti le dév et enfin la grosse réorganisation qui continue). La encore, ils ont promis de s'améliorer. Ca reste une promesse pour le moment, mais dans la mesure où ils sont en train de réussir à tout fusionner (donc plus simple à dév et maintenir) et dans la mesure où le pire semble derrière eux, en gros je vois plus d'excuse pour ne pas allez plus vite.
 
Quand je dis "un cas particulier" je parle de GDR2 (et du fait que tu ai du chercher une app ou je sais pas quoi ).

Je m'étais fait avoir une fois... Donc j'avais fait une sauvegarde avec titanium.

Mais c'est quand même la base qu'un appareil vierge n'a pas a écraser des données distante. Ou au moins laisser le choix, voire avoir la possibilité de revenir en arrière...

 
Pas trop d'accord pour Sony, depuis le changement SE/Sony, la marque a un suivi tout à fait honorable et plus d'une fois ils ont proposé la dernière version de l'OS parmi les premiers (Jelly Bean pour le S par exemple est arrivé avant que d'autres modèles chez Samsung ou HTC soit servis et il me semble que pour le Z c'était pareil même si on attends toujours la 4.3 à ce jour)
Le pire c'est LG sur ce domaine.

et puis la pour chaque marque on parle que des flagship mais si vous prenait du galaxy ACE ou ce genre de truc, rare seront les maj officiellement apporté par le fabricant, il me semble.
Vive le moto G pour ca .

le cas particulier, c'est que 100% des terminaux WP n'ont pour le moment pas eu 24 mois de support, c'est mathématique.
AUCUN terminal sorti il y a plus de 24 mois est encore suivi    
 
Excuse moi de faire une généralité sur 100% des cas  

 
Aucun hormis le dell venue pro, le htc 7 pro, le htc 7 surround, le htc trophy, le htc mozard, le htc HD7, le lg optimus 7, le lg quantum, le samsung focus et le samsung omnia 7.
 
Tous sorti avec windows phone 7.0 Fin 2010 et mis à jour jusqu'à Windows phone 7.8 fin 2012.
 
l'exception c'est la transition WP7 => WP8, tu le sais, tout le monde le sais. à voir si Microsoft dans l'avenir refera ce coup la mais ça m'étonnerai.

Vu le peu de nouveautés apportées par les dernières MAJ, ça ne me dérange pas plus que ça qu'un constructeur ne se soit pas senti obligé de mettre des centaines de DEV pour y adapter sa surcouche...  
Mon Nexus 4 est en 4.3 en ce moment, mais si un mauvais génie me le downgradait dans la nuit en 4.4 4.2 ou 4.1, je ne suis pas sûr que je verrais la différence.  
Depuis la possibilité de déployer les notifications, faut avouer qu'il ne s'est pas passé grand chose.

Depuis 4.1 on a plus trop de maj coté Android. En même temps je vois pas trop ce qu'ils pourraient apporté encore au système, selon moi les axes d'amélioration :
 
-amélioré la situation sur tablette, ils sont trop en retard sur la concurrence au niveau des application optimisé tablette, proposé le fait d'afficher plusieurs application à l'écran comme chez Microsoft me paraîtrait facile à implémenter (puisque ça ce reposerai sur le principe des fragments de l'interface holo).
 
- Plus de personnalisation au niveau couleurs, que ce soit pour les dév ou les utilisateurs, ce serait bien de faire autre chose que "holo dark" ou "holo light"
 
- Redesigner un peu l'interface du système qui commence sérieusement à vieillir, le faire ressembler au nouveau style Google.
 
à part ce genre de chose je vois pas ce qu'ils peuvent faire hormis refaire complètement l'os pour ce passer des erreurs du début (typiquement bien séparé l'os de la surcouche applicative laissé au fabricant).
Quand j'ai vu que je pouvais mettre à jour mon téléphone vers Windows Phone 8 update 3 sans perdre la surcouche Nokia, je me suis dis qu'android devrait faire ca en faite. C'est plus compliqué que ca parce que les surcouche des constructeurs sont parfois plus profond que ce que fait Nokia mais quand même je pense qu'il y aurai des solutions à trouver pour Google (si ils souhaitent vraiment en trouver).
 

Si Apple sort un iOS 7.8 pour les iPhone actuels, qui est incompatible avec iOS8 qui est sorti avant sur le nouveau modèle, j'appelle pas ça du suivi.  
J'appelle ça un cul de sac (et un manque de respect pour le client au passage)
 
 

Ha c'est sur si on ce met à enlever des updates c'est plus simple
moi du coup quand Apple enlève des feature de son dernier OS ou pire rend le téléphone complètement lent avec son update j'appel plus ca du suivi non plus    
je vois pas vraiment ce qu'ils auraient pu faire de mieux en faite (en partant du principe qu'ils ne pouvaient pas updater les WP7 vers WP8).

Salut, j'ai une question. Pourquoi des fois l'icône wifi de ma N7 en 4.3 est grise au lieu d'être bleu ?
 
Lorsqu'elle est grise je n'ai plus aucune connections la seule solution est de couper/démarrer le wifi.
 
L'icône devient grise après plusieurs heures d'inactivité.

Tu dois avoir l'option "Désactiver si mise en veille" dans les options du wifi.

Bleue = connexion établie avec les serveurs de Google (push mail etc..)

Grise = connecté au Wifi, mais connexion impossible aux serveurs Google.

@wendigo: effectivement j'avais la veille du wifi activé je vais voir maintenant.
Édit: même en ayant désactivé la veille du wifi ça passe encore en gros et je peux rien faire...
 
@electrocut: j'ai déjà vu ça ailleurs mais honnêtement, je n'ai juste pas de connexion quand c'est grisé. Test de connec' surf, rien ne marche....
 
 
Edit: Le truc c'est que moi relancer le wifi ça me dérange pas mais c'est une tablette destiné a quelqu'un qui s'y connait pas du tout. Je pense avoir trouvé une solution j'ai installer llama et avec les événement je fait un restart du wifi toutes les 3h je vais voir demain comment ça gère mais je vais faire comme ça .. Merci de vos explications.  
 
Au passage comment ça marche maintenant sur 4.4 car sur mon tel en 4.3 ça m'arrivait avant mais plus maintenant en 4.4 (en plus il y a plus les couleurs...)