Reprise du message précédent :
je dirais que l'équivalent sans écran Vga, c'est le x51 520Mhz (370 € ac promo, et ac frais de port) sinon ac VGA mais bcp plus performant (processeur, carte graphique dédiée, mémoire flsh 256mo...) pour 442 € TTC ac frais de port et réduction.

(et c'est le x51v) désolé, j'avais oublié

Bonsoir, cela fait quelques jours que je suis vos discussions qui m'ont vivement interessées et m'ont apportées pas mal de réponse. Une question reste toutefois en suspens : le processeur tient il la route face à un intel à 512 MHz (ou même 624). Je suis en effet interessé pour utiliser un module GPS avec le n311 et j'ai des craintes sur le puissance du proc (surtout avec un ecran VGA a gérer en continu avec du guidage...).
Quelqu'un a t il un avis la dessus. Avez voius vous des bench de ce proc.
Merci pour toute info...je vais essayer de tenir jusqu'a une réponse avant d'aller le commander à la fnac...lol

Le VGA ne sert pas seulement à regarder les divx, il permet d'avoir une meilleurs résolutions et donc plus d'infos sur une même page. Pour surfer sur internet, c'est pratique !

le ACER n311 sera mon premier PDA. Vous avez tous l'air d'avoir beaucoup d'expérience sur le sujet, quels sont les sites que vous recommandez pour trouver des appilcations (lecteurs multimédia, jeux,...)
Et quelles sont les logiciels propres aux PDA qu'il faut avoir absolument ?
 
Merci de vos réponses

 
Peux-tu nous faire partager tes certitudes sur ton choix ?

 
Moi aussi je suis allée à la fnac de parly 2 mais le vendeur m'à dit que si je le commandait aujourd'hui, il arriverai surement lundi !!

Je suis allé sur le site de Dell, le x51v a l'air bien aussi (quoique un peu mastoc comparé au mini ACER) mais pourquoi même sur ce type de PDA plus haut de gamme il n'y a pas d'USB host ?
 
Sinon pour ceux qui veulent un Dell, vu l'écart de prix entre le x51 et le x51v si vous pouvez mettre 70 € de plus n'hésitez pas et prenez le x51v vous aurez un écran VGA et une bête de course.

 
En tant que novice dans le domaine des PDA, je n'ai pas de certitudes, simplement je voulais un PDA avec USB host et l'ACER est le seul que j'ai trouvé

 
Le X51V propose une carte graphique bcq plus performante. Outre sa capacité à gérer la 3D, elle offre de base la possibilité de sortir le signal video sur une prise VGA donc sur un video projecteur par exemple. Je présume donc que DELL à oriente sa conception sur ce point et a laisse de cote le USB Host.(cible le monde professionnel avec les presentations powerpoint). Il ne faut pas oublier que DELL a boulverser le monde du PDA en offrant un max de performance pour un prix raisonnable.
 
ACER arrive sur le domaine du VGA en offrant comme élément differenciant le Host USB et un gabarit plus petit.
 
Dans un PDA, le point le plus important, a mon avis, c'est la facon dont l'utilisateur le transporte.
En clair, une personne qui se balade en permanence avec un sac à dos ou un gros blouson, peut aisément y mettre un PDA sans angoisse quant à son poid et à sa taille.
Au contraire, une personne qui est toujours en costume, souhaite un PDA discret qui ne déforme pas les poches de sa veste.
 
La se trouve un élément différenciant entre ACER et DELL (dans une poche de costume, 10 mm et 30gr de difference, c'est énorme)
 
Pour le VGA, test à effectuer, ouvrir un document EXCEL sur un pda VGA et sur un PDA QGA. Pour ceux, comme moi, qui lisent bcq de documents bureautique, il ne prendront pas un QGA apres ce test. C'est imparable.
 
Pour la puissance, CPU, quiconque à un ordinateur portale peut mesurer la frequence du CPU lors d'une utilisation normale. C'est impressionnant comme il tourne frequemment à faible frequence.
 
La encore, la puissance depend de l'utilisation que l'on en fait.  
Rq : les GPS autonommes (TOMTOM and CO) fonctionnent avec des "petits" CPU .... certes ils sont en QGA, mais je ne pense pas que le défilement d'une navigation soit aussi consommatrice qu'un DIVX. Donc si le dernier passe, le premier trouvera son affaire avec le CPU.
 
Choisir un PDA est le resultat d'un compromis entre tel et tel caracteristique. Il faut se projeter à plusieurs mois pour imaginer l'utilisation que l'ont en fera, car au bout de quelques mois, on arrete de jouer avec et on commence à l'exploiter "normalement".

lsollier, tu pencherai plus pour un dell x51v que acer alors?

les n310 et n311 sont arrivés chez Materiel.net
 
http://www.clubic.com/shopping-126237-0-acer-n310.html
http://www.clubic.com/shopping-126238-0-acer-n311.html

Alain600, portez vous un gros blouson ou un costume ? ;o)
 
Sans rire je partage l'opinion d'Isollier, je pense que la plus importante différence entre le x51v et le n311, pour une utilisation non gadget, c'est le poids et l'emcombrement.  
 
Tant qu'à utiliser un PDA pour faire une présentation avec un videoprojecteur en 640x480 ce n'est plus très professionnel (de plus le cable spécifique qui coute 19,32 euros doit être d'un certain emcombrement par rapport au x51v).
 
Je n'ai pas encore reçu le n311, mais je ne pense pas qu'il ai des problèmes de puissance avec les logiciels de navigation, ils ne sont pas réputés gourmands et un rafraichissement de 30 images / secondes ne doit pas être impératif pour trouver son chemin en conduisant !
 
Là où il y a surement une différence c'est avec les jeux 3D optimisés spécifiquement pour le chipset graphique du DELL et les DivX, si c'est une utilisation pérenne de votre future pocket PC alors le DELL doit être plus interressant, mais moins qu'une PSP ;o)

Y-t-il d'autres PDA avec un USB Host sur le marché?

 
 
J'ai commandé un ACER ......je me ballade en costume et je lis des word, excel et powerpoint dans le metro.
 
Je travail avec un sony SJ33 depuis plus de 2 ans, et je m'apperçois que l'on a rapidement une utilisation bien précise d'un PDA. Perso, je joue au solitaire lorsque je m'ennuie, donc la 3D ne m'ineresse pas.
 
Par contre, VGA, poids et dimension sont les plus importants pour moi. Le host m'intéresse pour transferer des données si je n'ai pas de portable à dispo (photo de vacance par exemple ...)
 
Pour finir, j'ai pas mal étudié le DELL X51V, et j'avoue avoir des doutes concernant sa fiabilité. Les forums americains sont truffes de personnes ayant demandes un remplacement de leur PDA. (consommation excessive si la carte memoire est laissé en place, ecran blanc de temps à autre, .....)
 
Je fais un pari sur ACER en esperant que leur modele est plus fiable (le retard à la distribution me convainc dans ce sens).
 
Rq : mon PDA est un outil professionnel, mes choix sont donc fait dans ce sens.
 

Pour le reste je travail en costume et donc grace à l'analyse pertinente d'Issolier et pour répondre à Raham mes certitudes vis à vis de l'acer N311 concernent le poids et la taille mini de ce PDA que je trouve parfaits

Pour ceux qui jouent quand même un peu avec leur PDA, est-ce vrai qu'il est possible d'émuler des vieilles consoles sur PDA (pour jouer à Mario par ex) ?
 
Est-ce que ça marche?

 
 
A tester ....  
 
http://www.mameworld.net/mamece3
 

Moi j'espère juste que les perfs de l'Acer seront pas trop mauvaises avec un écran VGA mais un proc cadencé à 400 Mhz "seulement" et sans AG...

c'et vrais.

Pour info,  
 
l'acer N311 est en stock à la fnac de la défense ....

d'après le site Fnac dispo dans beaucoup de magasins de la chaine

Il n'est pas pour l'instant en exposition à Montparnasse et St Lazare ...

youah!!!! 13h05 coup de fil du robot fnac me prevenant de l'arrivée de mon N311. 13h55 a la fnac saint lazare. 14h22 de retour a la maison. CA y est , je l'ai !!!

Possibilitée d'avoir des photos de sous différents angles avec un référent (autre PDA ou téléphone) qu'on se fasse une véritable idée de la taille (j'ai du mal à visualiser la bête)...

moi ca ma fais chier si les divx saccade

slt,
 
    j'ai l'un des 1er axim X5 de 400 Mhz et les div-x tournent bien à condition de les mettre au format avec pocketdivxencoder ( 200Mo le div-x pour un pda qui a 3 ans !!!). Si tu veux mettre un div-x de 750 Mo sur une SD de 1 Go libre à toi mais je vois pas trop l'interet. Je pense que le processeur de l'acer tournera mieux qu'un dell à 520 Mhz sachant qu'un samsung tourne plus vite qu'un Intel et que le samsung niveau autonomie consomme moins.
 
   Je vais prendre l'acer N311 mais j'attends qu'il soit sur des sites marchands à 349 € et surtout que les accessoires tels que la housse, la protection d'écran, le cable usb host soient disponibles donc dans deux mois maxi.

 
Je pense pas. J'ai vu le IPAQ 1950 qui utilise un noveau samsung 300MHZ et dans les reviews il dissent que il est plus lent que les noveau intel PXA 270 (meme a une meme MHZ)mais consomme moins . Je pense le samsung 400MHZ va etre plus vite que le vieux PXA 250/255 comme dans le X5 mais moins vite/la meme que une intel PXA 270 416MHZ

j'ai récupéré le mien aussi, très beau produit, grande finesse d'écriture avec le VGA, il a l'air vraiment très rapide.
sinon premier problème, plantage de mon pc (écran noir + redémarrage) a chaque fois que la synchro commence à ce faire (version 4.01 d'active sync) qui d'après ce que j'ai vu plante pas mal avec WM2005
 
une précision j'ai mon 1940 qui marche impec avec active sync et mon pc, je vais aller explorer un peu les forums sur active et wm2005
 
dans mes 4 essais et plantages, j'ai eu une fois ce message m'erreur sur fond bleu : Irql Not Less or Equal

nono2005, as-tu essaye la version 4.1 de Active Sync ?

Oui, c'est la version 4.1.0 que j'ai, mes doigts ont fourchés

Essaye la manip proposée par MS avec la version 4.0 :
http://www.microsoft.com/windowsmo [...] fault.mspx

on veut des photos !!!!!!!!!

 
Dis nous en plus, est il assez réactif quand tu te déplaces dans les menus, en ouverture de documents, dès que tu peux tester la lecture divx, fais nous part de tes impresssions, on est tous impatient je crois    
Merci d'avance

pour l'instant je voudrais bien résoudre le problème de synchro et plantage
 
sinon il est vraiment plus rapide que mon 1940 en ouverture fermeture de documents, les vidéos sont très fluides, mais ce qui me plait le plus c'est l'écran et sa finesse d'affichage...
 

La Fnac plus fort que la Redoute
Je l'ai commandé hier soir à Parly 2 et j'ai reçu un SMS cet après midi pour me dire qu'il était là ! je viens de le récupérer.
 
Qu'il est beau!!!!

ca y est, je viens d'ouvrir la boite, il a un look sympa

Des photos, des photos!!

Salut,

 
Il ne faut pas comparer deux processeurs de marques differentes sur la fréquence. Bon ok peut etre qu'un processeur à 2Ghz de chez Intel vaudra mieux qu'un 1Ghz de chez AMD. La fréquence est une mauvaise unité de comparaison qui s'est imposée un peu à cause d'Intel et qui fait parfois dire pas mal de betises (et conduit souvent à des conclusions mauvaises). Comparer deux procs avec la fréquence c'est comme comparer deux voitures sur la base du diametre des pneux (bon ok j'exagere un peu)
 
Un indicateur de meilleur qualité (rarement/jamais mis en avant pas les constructeurs) est le MIPS (Millions d'Instructions Par Seconde). Et en l'occurence il semble que les samsungs soient bien mieux fouttus que les Intels.
 
La qualité d'un processeur depend de son architecture et on peut dire a priori que oui, si un processeur a un MIPS supérieur à un autre il est meilleur. Mais avec la fréquence uniquement on ne peut/devrait rien dire.
 
disp :]

J'ai eu le mien ce matin à la fnac sans l'avoir commandé, dispo en rayon !  
[img]Z:\temp\DSCN4425.JPG
[/img]Z:\temp\DSCN4422.JPG
[/img]Z:\temp\DSCN4424.JPG
[/img]Z:\temp\DSCN4423.JPG

 
ça marche pas    
 
Dispo dans quelle FNAC?