Reprise du message précédent :
Si pas de chiffrement entre serveur local et DNS, l'opérateur peut écouter et le DNS upstream, rarement un petit indépendant soucieux de la vie privée, est aussi au courant de tout.
 
Et si DoH ou DoT, il ne renvoie que rarement vers un petit indépendant soucieux de la vie privée là encore.
 
De toutes façons, indépendamment du DNS, si pas de VPN, les liaisons entre ta connexion Internet et ce que tu visites sont également connues de l'opérateur et si VPN, elles sont connues de l'opérateur VPN, rarement des petits indépendants soucieux de la vie privée (encore et toujours). Et je ne parle pas des moteurs de recherche...
 
Bref, à un moment, le chiffrement du DNS pour garantir l'authenticité des données oui mais pour garantir la vie privée, il y aurait pas mal à redire.

Franchement on peut avoir une meilleure vie privée avec des dns chiffrés.
Pour les serveurs upstream, y'en a des indépendants et respectueux et sinon y'a unbound.

Unbound, ça vaut le coup de se pencher là dessus sur le Pi, j'avoue j'utilise NextDNS en tant que DNS par HTTPS dans Firefox, j'en suis pleinement satisfait. Avec Unbound tout est résolu en local c'est bien ça?

En gros Unbound interroge les serveurs racine, met en cache les résultats et sert les clients via sa base locale.

Ah oui donc en gros c'est un cache énorme, ça n'est pas plus rapide à la base non plus?

Moi je trouve que c'est plus lent unbound oui. Du moins lors d'un premier accès.
 
Perso j'utilise adguard-home (qui fait aussi du caching) avec des serveurs dns upstream non-menteurs et respectueux (FDN par exemple).

Reste que c'est la partie émergée de l'iceberg car l'opérateur verra quand même tes connexions réseau même s'il n'a pas pu lire les résolutions DNS. La question est toujours de savoir de qui on se protège/cache. C'est d'ailleurs assez risible de voir les complotistes de tout poil se cacher des méchants gouvernements et se réfugier chez les gentils GAFAM.

Je me suis toujours demandé si les fournisseurs VPN ne sont pas d'immense Honeypot pour les agences de renseignement ?

Peu probable mais entre un opérateur français et un VPN ricain, mon choix serait quand même vite fait.

Mullvad parait que c'est étique, et log en ram

Moi je fais confiance à proton.
Mais je suis pas un cybercriminel ou un écoterroriste, donc bon, c'est de la confiance sans réel test.
 
Et mon ennemi (au sens threat model), c'est plus les gafam que les états nations.

 
Il y a pas mal de listes que j'utilisais dans FF qui se retrouvent dans Adguard.
 
Je l'ai mis en place pour mieux réaliser ce qui est filtré pour quel appareil (projecteur, smartphone(s), PCs...). J'y trouve un aspect pratique, d'autant que j'y accède en admin via l'interface de mon homeassistant (les utilisateurs autres n'y accèdent pas). On peut facilement faire des règles ou autoriser certains usages pour certains appareils, voire avec des plages horaires. On peut aussi bloquer ce qui ne vient pas du navigateur (et nos machines android/Windows sont vraiment très ... bavardes !)
 
Je laisse malgré tout mublock et noscript sur mes PCs, par habitude, et parce que je pousse le filtrage plus loin (navigation privée systématique, scripts bloqués etc.), ce qui convient à 95% de mon usage, mais parfois, sortir un Edge à poil devient nécessaire (mais Adguard est bien présent quoi qu'il en soit ^^).
 
Contourner le DNS menteur de mon FAI m'intéresse aussi : je ne soutiens pas le racket organisé par les éditeurs de journaux scientifiques.

Ma conf Docker pour Technitium, résolveur DNS avec antipub, configuration de zones DNS personnalisées, serveur DHCP, interface graphique.
https://technitium.com/

Il paraît  

Il n'y a pas une réglementation qui oblige à garder certaines traces ?

Je viens de découvrir qu'il y avait des clones de raspberry pi 3 plus pêchu : https://www.minimachines.net/actu/l [...] d3-124565.
 
J'avais fait des essais pour un raspi 3B avec un tuner (TVHAT) et un ssd 2To pour de la sauvegarde en USB, mais c'est trop poussif.
Avec pas mal de ram, le gigabit et l'USB 3.0 ça deviendrait très intéressant pour moi.
 
Mais voilà, c'est indisponible  
 
Vous en connaissez cette marque Libre Computer ? des magasins ou ça pourrait être en stock ou alors d'autres modèles comparables ?
 
(Je me perd un peu dans les SOC aussi)
 
 

Des gens ici ont testé le R5 ? c'est fluide en desktop multimedia sous ubuntu par ex ?

D'autres modèles t'as le Rock64 qui est bien. Gigabit, USB3, tu peux avoir 4Go de RAM.

Attention aux modèles trop exotiques et aux softwares de merde.

Il faut bien se renseigner sur la partie software. Parce qu'il y a des clones de PI qui sont a chier niveau soft. Donc tu as un hardware avec un potentiel, mais en pratique c'est tout nul.

 
J'ai juste fait un essai et si le 4 était correct mais sans plus, le 5 m'a semblé beaucoup plus nerveux et agréable.

 
voir sans communauté, enfin j'en sais rien pour ce cas d'école ...

 
R5 c'est le pi5 ? pour le moment perso c'est en prod sur HA et ça se passe globalement bien ( sans hat poe que j'ai pas trouvé, avec un bloc d'alim 5A pour que ça boot en SSD... )

 
J'ai supposé.

 
pas mieux

 
La compatibilité des Libre Computer avec Linux à l'air bonne, Rock64 ce n'est pas complet apparemment
 
Vous pensez que le TVHAT pourrait ne pas être reconnu ou que la partie soft (tvheadend) ne fonctionne pas ?

Pour moi ce n'est pas le soft le soucis mais le hard: il ne faudra sans doute pas grand chose pour que le hat ne soit pas reconnu. Si c'est le HAT raspi, je resterais par sécurité sur du raspi foundation, quitte à passer en 4 voire en 5.

Oui c'est le HAT raspi. Ce qui m’intéressait c'était de juste changer la carte en fait.
 
Je ne pensais pas qu'il y avait tant de problème de compatibilité, je pensais (à tort) qu'une fois les pilotes développés pour un Android ou Linux ça passait pour toutes les distributions...

Ce n'est pas la distro le problème, c'est la carte: si elle cause différemment avec le système, il se pourrait que le soft ne fonctionne pas mais ça reste un problème hard car c'est la carte qui n'est pas là où on l'attend. Après, il y a alors peut être des correctifs simples pour que tout refonctionne mais le risque c'est d'essuyer des platres avec des cartes tierces car ce n'est pas forcément documenté.
 
Essaye de chercher sur leur forum: il y a peut être des utilisateurs qui ont tenté et en ont parlé.

Je viens de me faire un petit truc tout bête, qui on va voir sera cool ou pas!
 
J'ai fait un cronjob pour que yt-dlp surveille toute les 5 minutes (pour le test, je vais allonger le délais plus tard) une playlist perso Youtube.
 
Plex la vois et la scrappe, et dans la commande j'ajoute Sponsorblock.
 
Syncro sur mon SmartPhone et lisible sur ma SurfaceGo 1 anémique sous Arch Linux sans me taper la lenteur de Youtube, et sans passer non plus par Ytfzf qui est au passant bien sympa

Mini feedback sur l'Argon Neo NVMe pour le pi 5.
 
Le premier Neo pour pi 4 fonctionnait bien et était minuscule mais niveau qualité perçue, les finitions laissaient à désirer. Là c'est nettement mieux avec des finitions très propres.
Le montage est un peu chiant pour cause de nappes et de fils pas forcément faciles à insérer. Au passage, faire gaffe d'avoir déjà reparamétré son pi et notamment l'eeprom car la carte sd est inaccessible une fois monté.
 
Le boitier est sympa mais malheureusement pas passif même s'il reste silencieux. J'ai rapidement tenté de le stresser et je ne suis pas parvenu à lui faire dépasser le premier niveau de ventilation donc ça semble efficace.
 
Le résultat est intéressant puisque pour une taille très contenue on a un pi 5 avec du SSD NVMe de toute taille jusqu'à 2280. J'ai testé avec un disque Red 2To et tout fonctionne très bien.
 
Niveau bench, en fio, plus de 700Mo/s mesurés en lecture et 180Mo en écriture. Attention fio est plus proche de l'usage réel qu'un hdparm ou un dd.
 
En lecture avec hdparm on est à plus de 4000Mo/s en cached reads et 1000 en buffered, et en écriture avec dd, ça passe à 1200Mo/s.
 
J'ai fait la même chose avec un pi 4 sur SSD (donc déjà rapide par rapport à de la microsd), et on est à 12Mo/s en lecture fio et 3.5Mo/s en écriture. Avec une carte microsd même très qualitative, c'est abyssal...
 
Le truc qui m'a le plus impressionné, c'est que dans ce genre de config il n'y a plus de goulet d'étranglement et le système réagit instantanément alors que n'importe quelle commande sur un pi 4 sur microsd ou même SSD va avoir un petit temps de latence, minuscule mais perceptible, là non.
 
Bref, ça en fait un combo assez sympa. Et avec ce boitier, on garde l'accès aux GPIO donc c'est carrément intéressant.
 
PS: J'ai aussi récupéré le carte Pimoroni NVMe Base et je vais voir ce qu'elle donne en comparaison.

Hello    
 
J'ai cherché pendant longtemps des caméras pour nichoir... mais j'ai jamais vraiment trouvé quelque chose avec une image correcte, un prix raisonnable, et pratique (niveau alimentation, connexion, enregistrement, totalement paramétrable...)
 
Et puis ya une semaine un rouge gorge a fait un nid dans le garage de mes parents, dans un coin sombre entre des vieux bidons d'huile.
Il venait faire un œuf par jour avant de repartir, alors je me suis lancé et j'ai vite commandé une petite caméra IR pour l'installer au dessus du nid avant qu'il ne commence à couver
(celle-ci https://www.amazon.fr/dp/B08ZY7V5XW?psc=1 )
 
En parallèle je suis tombé sur MotionEyeOS (https://github.com/motioneye-projec [...] creenshots) qui semblait parfait pour ce que je voulais faire.  
Petit OS optimisé pour commander une ou plusieurs caméras, enregistrement sur la carte SD, accès par le réseau, paramétrage de la détection de mouvements, etc etc
 
J'avais un Pi Zéro W de libre alors j'ai essayé dessus, l'installation s'est bien passée, il suffit de flasher l'image avec Raspberry pi Imager,  
sauf qu'à l'utilisation ça ramait trop, pas assez puissant pour tourner à plus de 5fps
 
Donc j'ai tenté sur mon Pi 4 2Go que j'avais acheté pour un autre projet qui est finalement tombé à l'eau, et là impossible de faire marcher motioneyeos.
Le Pi4 est bien dans la liste des cartes compatibles, mais apparemment ya un problème au niveau du bootloader pour les plus récents https://github.com/motioneye-projec [...] ssues/2953
 
Bon, j'avais pas trop le temps de chercher une solution donc j'ai pris le Pi 3 B+ que j'avais dans mon observatoire pour surveiller le ciel, et là tout marche parfaitement bien  
 
J'ai fait un faux plafond pour le poser au dessus du nid
Internet par CPL
 
 

 

 
Les enregistrements sont déclenchés quand il bouge suffisamment :
 

 
mais c'est un peu délicat, faut pas remplir la carte trop vite
Là j'en suis à 30% en 6 jours, je n'avais qu'une 64Go sous la main, faut tenir presque 2 mois de la ponte jusqu'à l'envol des petits
Je viens de trouver comment faire des scp, donc je pourrai vider au cas où
 
Le mâle qui vient la nourrir :

 
Le dodo la nuit :

 
De temps en temps elle sort du nid :

 
 
Quelques vidéos : Lien
 
 
 
Le problème maintenant, c'est que je voulais installer le Pi 4 en remplacement dans mon observatoire pour la caméra qui surveille le ciel, dans ce genre :  
 

 
Sauf que ma petite caméra USB ne semble pas compatible avec le Pi 4
 
Un problème au niveau des ports USB si j'ai bien compris... c'est une caméra USB 2, j'ai fait mon propre code python qui utilise le SDK du constructeur,
la caméra est bien détectée, mais au moment de prendre la photo ça plante, qu'elle soit branchée sur une prise USB2 ou 3 pas de différence
Plein de monde semble avoir le même problème avec différents programmes sur Pi 4 avec cette caméra : https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?t=265083  
https://www.google.com/search?q=asi+120mm+raspberry+4
 

 
Ça m'embêterait un peu de devoir racheter un Pi 3B+ alors que j'ai un Pi 4 plus puissant de libre...
Vous n'auriez pas une idée pour que les ports USB du Pi4 se comportent exactement comme ceux du Pi3 ?
 
L'autre solution serait de racheter une caméra plus récente, mais je ne suis plus sur place pour refaire l'installation...

Quelqu’un a un BOINC qui tourne ? Ca ne fait pas trop chauffer le RPI ? Quels projets marchent bien sur un RPI4 2 Go ?

Tu filmes en permanence dans l'espoir de chopper quelque chose comme ici ?

Ça fait des photos de 30s de pose en boucle pour surveiller l'état du ciel, et voir si je peux faire des observations avec mon télescope à distance (https://youtu.be/FHCMjCFMk9s?si=6eDVLUY0nkmp351a)
 
Bon ben je crois que je vais commander un nouveau Pi3B+, j'arrive pas à résoudre mon problème d'USB

J'ai un Pi3B à vendre qui traine si ça t’intéresse.

Ces images
Superbe usage du Pi à mon humble avis

+1
Le plus chouette que j'ai vu...    
 

 
AMHA tu devrais regarder la question du nichoir et du bootloader du pi4 avec motioneyeos pour récupérer ton pi3. C'est dommage d'avoir un 4 dans une boite et de devoir racheter un 3B+ (cela étant, si tu en veux un, je commence à en accumuler qui ne tournent pas donc je peux t'en céder un ).

Hello!
 
J'ai un Raspberry Pi Zero 2W et j'aimerais y ajouter un micro.
Je ne trouve que des trucs à souder directement, je n'ai jamais fait ça et je ne souhaite pas prendre de risque (de toute façon j'ai même pas de fer à souder).
Est-ce que quelqu'un du côté de Lille pourrait le faire pour moi ? Ou éventuellement j'envoie par courrier à mes frais pour le retour aussi.
 
Merci d'avance

Tu as trouvé quoi? Genre ça:
https://www.adafruit.com/product/3421

Micro usb et zou.

 
 
   J'y ai même pas pensé. J'en ai vu un mini à 2 balles sur AliExpress, je vais tenter.
En espérant ne pas avoir besoin du port USB pour autre chose après.