Reprise du message précédent :
Ca existe pas les prises autonomes (hors trucs domotiques)?
 
Parce que je suis peut être parano et intégriste, mais avoir un machin de plus qui part causer sur Internet avec un constructeur et accessoirement Google/Amazon juste pour pouvoir lui dire on/off, c'est pas top.

Qu'appelles-tu par "prises autonomes" ? Des prises connectée uniquement en local par exemple ? Ca existe en onde radio ou en Bluetooth, mais en wifi je sais pas si ça existe juste en local.

En zigbee sinon, chez IKEA par exemple

sonoff hacké wifi en local

Indépendante d'une connexion Internet et d'un cloud constructeur donc oui, que je peux joindre localement (bt wifi peu importe). Je sais que des trucs existent en domotique mais le but n'est pas de mettre en place un réseau zwave (ou zigbee) juste pour ça.

TP-link a un modèle Bluetooth il me semble, je l'ai vu sur amazon
Edit : ah non c'est configurable en Bluetooth mais c'est du wifi sinon. Par contre une autre marque en fait une, mais 35€ quand même

J'ai cette prise Edimax:
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
de base elle se pilote avec une appli qui communique certainement directement avec la silicon valley, mais j'utilise un script python qui attaque son interface web, donc une simple ligne de commande l'allume:
python smartplug.py -H 192.168.0.10 -l admin -p 1234 -s ON
 
Sinon j'ai aussi une prise Maginon achetée chez Aldi : Maginon Smart Plug SP-1E qui a carrément un linux minimaliste dedans avec apache (ou lighttpd je sais plus) et donc pilotable via ligne de commande
 
 

Ah ouais sympa la prise Aldi

Au pire, je peux forcer une IP via DHCP et lui couper le sifflet en sortie Internet. Je vais d'ailleurs chercher en ce sens. Si ça fonctionne en local, je m'en fous qu'elle puisse théoriquement causer avec l'extérieur puisque ça ne sera pas le cas.
 
Cela étant, autant c'est très pratique tous ces machins centralisés paramétrables en 2 clics, autant on est encore un peu plus en train de se foutre à poil et de devenir dépendant d'Internet et des constructeurs/GAFAM.

 
Tout produit de la marque Shelly (Wifi), par défaut ils fonctionnent en mode cloud, mais dans les options tu peux activer le protocole MQTT, désactivant le cloud. L'appareil pourra alors être piloté via requête MQTT ou via commande API HTTP.
 
https://shop.shelly.cloud/

Oui, mais c'est plutôt de l'industriel et plus cher.
Genre ça: Aviosys IP Power 9255 FR

C'est ce que je fais avec mes caméras de surveillance chinoises (Foscam). Je récupère les flux vidéo en rtsp localement et les bloque soit en droppant tous les paquets via iptable sur la gateway pour celle en dhcp, et/ou en leur donnant une gateway inexistante à la config pour celles en ip fixe...

L'excellent Pi Case Flirc pour le Pi4 est disponible sur amazon pour 22 €

https://www.amazon.fr/dp/B07WG4DW52 [...] pFb4E28E4G

Seriously ? Terrible !

On dirait un NUC. Ca change de la SNES ...

Je viens de tester sur RPi. Tuto clair, pas de mauvais surprise.
Petit bonus, je suis tombé sur un autre tuto qui indique qu'on peut activer le 2nd facteur uniquement quand on se connecte depuis un réseau externe.
 
En résumé, il faut :
1) Créer le fichier /etc/security/access-local.conf

2) dans " /etc/ssh/sshd_config", ajouter la ligne suivante au dessus de "auth required pam_google_authenticator.so"

Oui, pendant quelques mois c'était l'effervescence chez les geeks qui ont crû pouvoir se procurer un ordi à 10€
exemple:
https://easydomoticz.com/forum/viewtopic.php?t=775
 
Bon en vrai, perso, tout ce que j'ai pu faire c'est un telnet et balancer un ls  
C'est léger  

Cela étant, après quelques recherches, il semble que ça ne fasse pas HTTPS, du coup, c'est un peu léger ... Surtout si ce truc n'est jamais mis à jour.

A 10 euros le Zero W, c'est dur de faire concurrence.

Des gens qui utilisent pi-hole dans le coin ?
J'ai installé par curiosité, ça marche, mais y'a moyen de virer les blocks de pubs devenus illisibles ? (non chargés)

J'ai pris volontairement un site blindé de saloperies
 
Si y'a moyen de virer les rectangles gris c'est encore mieux...
 
Thanks guys
 

C'est quoi la page ? Je n'ai pas ce genre de merde
 
Edith : Ah mais c'est parce que je bloque aussi via noscript.
 
Bon, je rectifie : je n'ai pas (trop) ce genre de soucis sur des sites qui ne relèvent pas de la poubelle
 
C'est quoi ton navigateur ?

Je suis faible
Je viens de commander 2 raspberry pi 4
Un pour remplacer mon "n'as" a base de raspberry pi 2 et un autre pour remplacer ma machine d'émulation sous retropie.

Donc tu vas refourguer tes vieux RPi2 ?

Je vais peu être utiliser un pi3 pour mettre sur mon imprimante 3d et le pi2 pour faire serveur pihole a la place de mon pi1

Il y a des gens qui veulent un pi1 ?

J'en ai un sous RuneAudio (Pi1B "tout court" ) et un sous pihole (Pi1B+), mais v'là la réactivité du truc et le peu de RAM dispo

Un truc pour gagner des bitcoins en cliquant sur des liens... le genre de page où il y a 90% de pubs, c'était pour tester.
J'utilise chrome.
 

Ah ouais, moi j'ai carrément les pubs qui apparaissent

Pourtant j'ai bloqué mellowads.com (le site d'où viennent les pubs)  

Y a un truc pas net.

Edith : Non en fait j'ai bien les cadres blancs, mais si je recharge la page (Ctrl+F5), là j'ai les pubs qui pops.

Pour le NAS entre l'USB3 et le Gigabit Ethernet, c'est pas être faible c'est juste le bon choix
Pour retropie, tu remplaces un RPI2 aussi ?

Non c'était un pi3.

J'ai espoir de pouvoir jouer un peu plus de compatibilité avec la N64/Dreamcast et dérivés et PSP.

Il y a des jeux qui passait pas trop mal avec un pi3
https://youtu.be/VkiK1e7C9nY

Je ne comprends pas trop pourquoi les gens préfèrent les RPi pour des NAS alors qu'il y a d'autres solutions aussi performantes et mieux adaptées  
 
- Rock Pi 4 (RK3399)
 
- hat 4x SATA + 1x eSata relié en PCIe!
- ou hat 4x SATA relié en 2xUSB3 (moins performant)
 
- Boitier tout propre pour accueillir  4x2.5"
 
Rock Pi 4

 
Hat PCIe

 
Hat 2xUSB3


 
Boitier

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=cwWkUQFGdm8

J'avais un pi2 qui trainait. J'ai mis un dd USB 4to et c'est largement suffisant pour mon utilisation.

J'ai vu tellement d'histoire de machines ARM avec drivers fermés, kernels pas mis à jour, qui tombent d'ans l'oubli du support logiciel et des vieilles distro linux sans support, sans patches de sécurité que je suis resté en x86 jusqu'à la sortie du Pi4.
Le RockPi ne souffre pas / ne souffrira pas de ce genre de problème ?

J'avais un pi2 qui trainait. J'ai mis un dd USB 4to et c'est largement suffisant pour mon utilisation.

Coût du projet. Prix du dd USB.
Je sais que c'est pas un vrai n'as et qu'il y a aucune sécurité pour les données.

C'est pour sauvegarder mes films de vacances. Donc OSEF.

La j'ai craqué sur le pi 4 car il y avait une promo sur Aliexpress.
J'en ai eu deux pour 65€78.

 
Note que la carte d'extension et le boitier "tout propre" (point largement discutable AMHA ) existe aussi pour Pi puisque la firme a décidé de décliner les 2.
https://www.clubic.com/raspberry-pi [...] xiste.html
 
Sinon, certes le Rockpi4 est plus intéressant d'un point de vue hardware mais:
-moins bien distribué en Europe
-nettement plus cher
-avec un parc utilisateurs moindre
Et il arrive un moment où ils préféreront se payer un vrai NAS ou un microserver, moins cher au final, plutôt que bricoler car AMHA un SBC avec des disque 2.5, ça reste une solution de dépannage.

Oui je sais.
Mais c'est en USB 3, or en PCIe t'as de meilleur IO et charge CPU plus faible.

 
Un suivi équivalent à celui de la fondation est peu probable c'est sûr mais ils sont là depuis un certain temps donc ne manquent pas forcément de fiabilité.
Cela étant, j'hésiterais à installer un système chinois pour gérer des données auxquelles je tiens. C'est un a priori mais j'assume ce manque de confiance.

 
La sécurité intrinsèque d'un "vrai" NAS...  

Bah jamais eu à me plaindre d'Armbian.

Après niveau prix j'avoue que le PI 4 fait fort
(J'ai qu'un Pi 3)

Salut,
 
J'ai un soucis avec la configuration de Pi24 sur mon Rpi2.
Le Rpi boot bien sur l'image fournie par Flightradar, sauf que quand j'arrive à l'étape 6 comme ci-dessous :

 
Je clique sur le lien et ça me dit qu'il n'y a aucun récepteur :
 

 
Je clique donc sur le en bas et ça affiche ça :
 

 
Je procède donc comme indiqué, ça me demande de renseigner mon email, latitude, longitude élévation de l'antenne etc...
 
Sauf que quand je vais sur http://adressipdurpi:8080  
 
Je tombe sur une page blanche "ERR_CONNECTION_REFUSED"
 
Par contre j'arrive à afficher la carte en allant sur http://adressedurpi/dump1090/ mais je n'ai aucun résultat affiché alors que l'antenne est littéralement en vue directe à 1300 mètres des pistes et des avions en approche.
 
La page de configuration est bien accessible sur le port 8754 et elle montre également qu'il y a 0 résultat
 

 
J'ai ce tuner :

 
Il semble correctement détecté :

 
Auriez-vous une piste vers laquelle me diriger ?
 
Merci  
 
 
Edit : Je viens de tester avec l'image PiAware de FlightAware, la carte s'affiche directement sur le port 8080 en http, mais toujours aucun résultat donc je pense que mon tuner a un soucis ou bien n'est pas compatible, voici ce que j'ai reçu :
 

 
C'est censé marcher non ?    

Drapal pour me souvenir que le jour ou je déménage je me lance dans la table interactive !

un truc aussi hype que le miroir connecté ?