Reprise du message précédent :
Je me souviens qu'à la sortie du Pi-4 ça ronchonnait sur les connecteurs micro-HDMI réputés fragile. Après quelques mois d'utilisation pour celleux ( ) qui ont un Pi 4, vous en pensez quoi ?

 
Que ce soit moins solide est un fait. Que tu le pêtes si facilement, j'en doute. En tout cas, jusque là tout va bien.

 
A part OMV, je ne connais pas des masses d'OS orienté NAS qui soit porté sur raspi.

Pour du partage SMB, Raspbian et un mini-tuto font l'affaire.
 
Pas de soucis avec mon connecteur HDMI. Au pire il y en a 2

Il veut pas l'installer sur son Pi mais sur un PC de récup, si j'ai bien compris. Son Pi c'est juste un client.
Du coup c'est un peu HS

j'ai un cordon adaptateur -> HDMI classique qui reste en permanence sur le Rpi donc la connectique du Rpi n'est pas trop sollicitée

Pas de soucis de mon côté, mais il a pas énormément bougé

De toute manière c'est pas, en principe, le truc que tu branches / débranches en permanence.

L'avantage du gros câble HDMI c'est qu'il peut tenir le Pi dans le vide

Anéfé...    
 
Merci pour vos retours. Je vais commander le mien du coup...

ça marche aussi avec le petit ou la prise d'alim

 
ok, je repartirai sur OMV alors.  
 
 

 
L'avantage de OMV c'est qu'on le manage via une page web ( et que c'est fait pour).

Pour moi c'est l'inverse, moins de couple/stress sur la connectique a cause du poids du cable, sans parler du dé/branchement beaucoup plus facile.

je suppose que vous etes au courant qu on peut utiliser le Pi4 comme un "dongle USB" sur un iPad Pro mais je vous mets des photos : https://www.reddit.com/r/ipad/comme [...] yboard_do/
 
si j ai le temps j essaierai peut etre de mettre JellyFin/Emby sur le Pi4 histoire de jouer avec un media server portable

Mais ça sert à quoi de brancher un pi sur un ipad ?

J'ai pas compris l'intérêt du truc non plus

le gars (Tech Craft) explique pas mal que c est surtout utile qd vous n avez pas de connexion internet (développement par exemple) ou alors qd vous voulez faire des manips avec plusieurs périphériques de stockage ...
aussi j aime bien pouvoir acceder a des applis "desktop" normales (comme chromium, firefox, ...) qu il n y a pas sur l ipad (sauf que comme depuis peu j ai réussi à configurer xrdp sur un vieux vps pas cher cela m est moins utile maintenant ...)
 
aussi le fait que l ipad alimente le pi est pratique si pas de prise (j ai aussi commandé des batteries pour pouvoir brancher le pi au cas où ...)

C'est comme demander "C'est quoi l'interet d'un Pi ?" . Surtout en déplacement, c'est vachement pratique.

un bon truc de geek dans l'esprit du Pi.
Cela étant, avoir un Pi et un appareil de l'écosystème apple, c'est pas un peu contradictoire ?

j aurais voulu acheter un android ou un chromebook mais je prefere le "form factor" du ipad (qui comme vous le voyez tient plutot bien dans mon vieux clavier bluetooth qui lui sert un peu de coque) (pour me consoler j ai acheté le pi pour garder un pied dans le "libre" )

Bof, une partie des devs Linux sont fait sur des terminaux Mac

Hello,
 
J'ai un souci de plantage sur un de mes Pi domotique, et la log debug me laisse sans voix
 

 
Ca parlerait pas à quelqu'un ?

 
Autant l'intérêt d'un pi en déplacement, je le vois (j'ai d'ailleurs fais un "portable" avec mini écran adafruit 2.4'' qui tient dans le boitier, clavier de poche et batterie), autant celui de la tablette dans l'équation, beaucoup moins...  

Un Pi, en déplacement, ça doit pouvoir se brancher sur la HDMI de la télé de la chambre d'hôtel. Et avec son malinphone qui partage sa connexion, on a accès à tout.

bein la tablette sert d ecran/clavier/souris/batterie pour commander/alimenter le pi (c est utile si tu as a la tablette et si tu n as pas bricole tout un systeme portable autour du pi)

Et ton pi en deplacement tu le geres comment ? Tu as bien un ecran et clavier de poche et une batterie, la tablette c'est exactement ca sauf que t'as une tablette avec tout ses avantages en plus.

Et ses inconvénients (dans mon cas, plus moche, prix minimal, écran minuscule mais tient dans la poche et sécurité max).    
 

 
Ok.
Ca dépend pas mal de ce qu'on attend du système portable en terme de fonctionnalités et de sécurité: dans mon cas, j'ai surtout besoin d'un ssh donc à la limite la tablette seule suffit. Par contre, je déteste le clavier "écran". Et dans la mesure où j'ai une confiance toute relative dans la tablette, m'en servir comme d'un terminal me pose problème...
 
Du coup, la solution de Milkyway me plait plus aussi.

La solution de Milkyway est exactement la meme mais en remplaçant l'USB par le Wifi, c'est limite moins sécurisé du coup. C'est ce que je fais, tu peux meme reformater completement un pi en headless comme ca.
Ca reste du SSH donc niveau sécurité tu devrais quand meme etre tranquille.

Quand tu as créé ton réseau crypté, je ne pense pas que la sécurité de l'ensemble soit en danger.
A moins de traiter des données secret-défense, mais dans ce cas, tu n'utilises pas de pi...  
De plus, un partage de connexion, ça peut aussi se faire par USB.
Ah, j'oubliais, j'utilise cet excellent clavier, qui est 99,99% compatible Pi.

Un réseau sans fil est bien plus simple a trafiquer, un réseau filaire nécessite un accès physique ce qui limite toujours plus les risques. Ce n'est pas une question de secret défense mais si on parle sécurité autant etre juste.  

C'est le sketch de la chauve-souris de Bigard...  

 
Rien à voir: en faisant de la tablette ton terminal SSH, si la machine est considérée comme non sûre, ca veut dire que ton problème est à la base (donc système et réseau) et notamment ton shell n'est pas sûr donc SSH ou n'importe quoi, tu as un soucis. En revanche, si tu ne fais que te connecter en wifi et n'utilise que des protocoles sécurisés, le relais est sûr. Tu as juste un problème réseau si tu transites en clair.

 
   
Au delà de ton wifi et de son éventuelle "sécurité" (WEP, WPA, whatever), si tu fais du ssh, du ssl ou n'importe quel tunnel chiffré, aucun soucis. La confiance dans ton terminal est sacrément plus problématique.

Tu ne peux pas sérieusement dire "Rouler a 150kmh est plus sur que de rouler a 70kmh sur une nationale" sans qu'on vienne te corriger.
Trouver un cas particulier où cette affirmation serait vrai, ce serait la chauve souris.
 

Je me doutais que c'était en cas de machine contaminée, mais que la tablette ou le tel soit infecté ca revient au meme dans un cas comme dans l'autre, la seule chose qui change est le type de connexion pour faire transiter tes informations. A moins qu'il y ait une technique que je ne connaisse pas.  
Par contre si par "machine" tu entendais le Pi qui est infecté, là ca peut créer des soucis en USB par exemple s'il est mis en mode HID, c'est comme si on branchait un Rubber Ducky ou autre.  
Quoiqu'il en soit que l'un ou l'autre soit contaminé c'est la merde, je parlais surtout d'element exterieur.
 
Et si on veut parler de SSH (qui est un sujet a part) avec deux appareils sains et selon comment le SSH est sécurisé il est possible d'intercepter ce qui transite en Wifi meme si c'est complexe... ce qui risque d'etre difficile à faire en USB.

Non, mais brancher un ipad (ou une tablette) sur un pi, je vois l'idée, mais je croyais que le gars avait branché un pi (un truc pas cher) sur un ipad (le truc hors de prix) pour... quoi ? filtrer les entrées/sorties ? lui faire faire un calcul en  lien avec son activité sur le ipad ? du chiffrement ?
mes neurones sont branchés un peu n'importe comment, je sais  

Je croyais que les analogies automobiles étaient bannies sur le forum...  
Sinon, si tu préfères te pourrir la vie que de te la faciliter, c'est ton droit le plus strict.

Il dit qu'il voit pas le rapport avec le sujet de la sécurité.
 
T'as essayé en USB pour affirmer ca en plus ? C'est exactement la meme chose mais sans la gestion des mots de passe du Wifi ce qui le rend plus souple et simple.  
Tu modifies quelques fichiers textes sur la carte SD a l'installation comme pour le Wifi et le SSH, en plus de ca t'as pas de problèmes de perturbation et autre. C'est un peu comme comparer l'Ethernet et le Wifi.

Ecoutes, tu as raison, et comme tu sembles vouloir avoir le dernier mot, je te le laisse. A toi.

relis la reponse que j ai donnee plus haut : c est pour faire des choses que tu ne sais pas faire sur l ipad (developpement, manipuler toutes sortes de peripheriques de stockages dans differents formats, applications, etc  ...) tout en gardant un systeme portable (le pi etant alimente et commande par la tablette)

 
Sans même parler de machine compromise, je parle du niveau de confiance entre des OS au mieux semi libres portés par les GAFA et pas spécialement connus pour offrir un excellent niveau de sécurité (sur la tablette) vs un OS libre relativement bon sur le sujet.
 
Et non, il y a une différence majeure: dans le cas du headless/tablette, le maitre est la tablette depuis laquelle est ouverte une session shell, dans le cas du relais smartphone, le maitre est le pi autonome et le mobile n'est qu'un relais réseau qui peut même être filaire. Cela étant, si on en est à se méfier du non filaire, le plus gros problème est le clavier.
 
Quant à ton affirmation sur le SSH, développe, ça m'intéresse, car à ma connaissance, sauf versions vulnérables il y a quelques années, ça ne te sera pas possible de pirater une liaison SSH même si elle passe sur un wifi en clair.
 

 
Non et je persiste, pour moi c'est contre productif à ce niveau. Tu te focalises sur le fait que la liaison est filaire alors que fil comme wifi, la seule véritable sécurité est déjà d'établir des liaisons chiffrées.