Reprise du message précédent :

 
Ça bloque pas le wifi/bluethooth ces bêtes là ?

Un 40x40 12V@5V, à plus de 50cm, seuls les chiens l'entendent.

Concrètement vous les fixez comment vos ventilateur ? J'ai le boitier officiel, qui s’ouvre sur le dessus ... bricolage ou support spécifique ?

Bricolage.
J'ai un boîtier pas officiel (vois quelques pages en amont, j'ai donné le lien), j'ai viré les attaches pour 30x30 et fait un trou à la Dremel. Ensuite, deux vis à tôle 4x10 pour le faire tenir.

Je me suis toujours posé la question en effet. Dans le pire des cas, un coup de dremel pour faire une fenêtre dans l'alu et un cache en bois, ça me parait envisageable.

Il y a des éléments de réponse ici :

https://www.raspberrypi.org/forums/ [...] p?t=158301

We did test the range with the prototypes of the enclosure, with a stock Raspberry Pi hosting its own Wifi network, and another Raspberry Pi 3 with the aluminum enclosure, placed approximately 1m from each other. We tested the range and quality of reception between 1m and 30m. We got an average loss of 1 to 4 dbm with our enclosure, which we think is negligible. We have an range for the Wifi of around 0.5-1m reduced as compared to the stock Raspberry Pi (at around 30m).

For the story, we actually first made prototypes with external antennas (and resoldering of the built in Wifi module on the Pi), before realizing we had nearly identical Wifi quality with our enclosure and the stock antenna!

Franchement ça va

ça va pouvoir lire du H265 ?  

J'en ai eu un similaire, pas un Flirc, mais dans le même genre : https://www.fasttech.com/p/5917201
Le BT et le Wifi se sont tellement effondrés que j'ai été obligé de mettre une clé Wifi et une clé BT. Totalement inutilisable sans : mes roms sur NAS (même les petites) mettaient une éternité à se charger, et mes pads 8bitdo répondaient une fois sur 2, rien que naviguer dans les menus était une vraie purge.
Peut-être que les Flirc & co marchent mieux, il me semble que seul le SoC est refroidi ; mon boîtier a une "colonne" sur 3 puces : le SoC, mais aussi le contrôleur Wifi/BT, et une 3e dont je ne me souviens plus. Je crois  
 
Edit : sur toutes les puces visibles sur le board en fait.
Il y a une "colonne" sur le SoC et sur la puce près des ports USB https://cpc.farnell.com/productimag [...] 013-40.jpg
Et sur la puce à l'arrière https://cdn.sparkfun.com//assets/pa [...] 825-03.jpg
 

Tu peux mettre un ventilo 12V@5V sans problème ?

Bah oui c'est dans les specs, et en 4K .

 
J'entrave rien en hardware et je bosse pas pour la fondation. Si tu piges pour un canard, tu n'as qu'à officiellement leur poser la question.  

 
Je veux du passif, stou, non négociable.
En plus, je veux pas me faire chier à bricoler avec des ventilos, une régulation, etc.

 
Non, mais ma réponse, je l'ai dans les faits :
 
Ils visent les performances, le choix est évident. Le passage en 28 nm, c'est juste une question économique, comme certains choix techniques. Par contre, choisir les performances mais pas prévoir de refroidir correctement, c'est bizarre. Même si dans les faits, de ce que j'ai vu, le truc descend à 1 GHz au lieu de 1,5 GHz. Mais même à 1 GHz, ça doit être nettement plus performant qu'un Pi 3 à fond.

 
Il me plait bien ce boitier flirc.
Et comme il n'enferme pas complètement le pi dans l'alu, ça doit aider à laisser passer le wifi en effet.
Faudrait que je teste avec mon boitier / radiateur.

 
Tu prends un rad de mémoire, tu vires l'autocollant, tu mets de la pâte thermique et tu le colles sur le CPU, tu fais tourner la bécane 24/24 bien à plat pour que le rad reste en place, au bout de quelques jours c'est collé et à peu près sec .
 
Avec ce système, ça m'enlève 25° sur la bécane.

T’as un petit lien pour ce type de radiateur apacher ?

Tu prends ce genre là :

edit nouveau lien :

https://www.amazon.fr/Aluminium-Dis [...] KRXZBR1MH8

Mais y a un choix infini sur ce genre de composant

Faut plus gros que ça. Le must ça reste du rad chipset recoupé

Personnellement je m'en suis toujours sorti avec ça. La seule condition c'est de virer l'autocollant.

Si tu le laisses, le rad ne sert presque à rien.

Le pb du rad chipset, c'est que c'est un peu chiant à fixer

Sinon y a de la colle thermique qui sèche plus vite que la pâte thermique et qui conduit la chaleur contrairement à l'autocollant daubesque :

https://www.amazon.fr/Termopasty-fe [...] ics&sr=1-4

Tiens, la chaleur actuelle et l'arrivée du Pi4 m'ont donné envie de continuer mon TALC refroidissement passif.
 
Petit résumé des étapes précédentes:
Sans aucun radiateur, boitier officiel, ça monte très rapidement jusque vers 75, puis assez rapidement vers 80 et ça throttle.
Avec radiateur alu et scotch 3M dans un boitier semi ouvert, ça monte assez lentement, inflexion de la courbe entre 75 et 80 mais ça semble se stabiliser autour des 80.
Avec radiateur cuivre et scotch 3M dans un boitier officiel, ça part de plus bas, ça monte plus lentement encore, mais ça finit par atteindre et dépasser les 80... Si j'enlève le couvercle, ça se stabilise alentour de 75 mais lors d'un autre test, je suis monté à 80...
 
Et ma conclusion provisoire pour du passif était qu'il fallait que le boitier soit au minimum semi ouvert, qu'il y ait des dissipateurs même basiques et fixés avec leur scotch.
 
Du coup, aujourd'hui, j'ai voulu tester ça (un boitier radiateur alu):
https://www.reichelt.com/fr/en/hous [...] stct=pol_0

 
D'origine en idle cet après midi, c'est à 50°. Avec le boitier, son pad d'origine (pas forcément le meilleur), ça monte à 60-62 max et ça y reste. C'est encore trop pour maintenir un Pi3B+ à 1400MHz et comme ça passe les 60°C, il cadence à 1200MHz mais c'est très correct. Après, ce boitier n'étouffe pas le wifi mais la portée baisse pas mal (le sujet d'un autre TALC à l'occase ).
 
Un boitier Flirc refroidit sensiblement aussi bien.
 
J'ai testé la solution de Toine en virant le scotch pour de la pâte thermique mais malheureusement, chez moi ça ne marche pas: résultat idem au scotch, donc soit ma pâte thermique est naze, soit mon radiateur, soit je stresse plus le CPU que lui.
 
Avec du pad thermique, comme suggéré par Dandu, j'obtiens le moins mauvais résultat avec un simple radiateur et il faut plus de 10 minutes pour que ça frise les 80° et ça throttle très peu.
 
Ma conclusion, pas définitive du tout:
-si on est très exigeant, boitier alu fortement conseillé... ou ventilo
-si on charge un peu moins, radiateur plus pad me semble un des meilleur compromis
 
Pour le wifi, j'ai mesuré comme j'ai pu mais à 1m, 20dbm de perdu, dans la pièce voisine, je capte comme à l'étage, à l'étage, je ne capte plus.
 
edit: ajout de plusieurs tests et d'un chiffre pour le wifi.

Avec mon système, j'arrive à maintenir mon 3B+ à 1400MHZ sans souci en lisant du H265 ( à un débit qui passe sur RPI )

Avec la colle, grosses sacades à chaque throttle à 600MHZ .

Attention avec ça : certains radiateurs (même à pas cher) sont livrés non pas avec de l'adhésif type scotch double face, mais avec de la vraie colle thermique. Dans ce cas c'est tout aussi efficace que de la pâte thermique pas chère (Arctic MX2).
Il ne faut systématiquement retirer ce qui est collé au radiateur parce que "c'est forcément pourri" sans se poser de question

+1 les pad thermique pour ce genre de bidule c'est très bien. Surtout que les puces n'ont pas toutes la même hauteur sur le rpi, du coup avec un pad c'est bieng  
 
Les avis sont bon pour ce rad, mais je me méfie, le dernier que j'ai essayé m'avais ruiné les perf wifi.  
 
Ils sont sérieux chez kubii ? depuis hier soir j'ai demandé l'annulation de la commande du rpi 4 et pas de réponse (je veux prendre un kit complet, avec alim, boite et HDMI, c'est pas trop cher .

 
Et comment fait-on la différence? Parce qu'il y a peut être des gens qui connaissent et identifient la chose au premier regard mais je suis persuadé que pleins en seront incapables. Pour ma part, j'avais un truc noir avec une protection estampillée 3M, j'en ai conclu que c'était du scotch.
 
D'ailleurs, pareil pour la pâte thermique: les as de l'overclocking ont sans doute 25 références, les autres qui s'en servent une fois tous les 5 ans prennent ce qu'ils trouvent.

 
Je viens de tester avec un radiateur cuivre et de la Titan Nano: c'est du niveau du radiateur avec son scotch et ça monte et dépasse assez rapidement les 75°C...
Soit ma pate est de la merde, soit mon stress test est plus violent que le tien...

Facile : le scotch c'est un bout de plastique qui se retire facilement. Si c'est plutôt une pâte un peu solide qui accroche bien au métal, tu peux laisser.
 

T'es hyper pénible à être passif-agressif avec moi.
 
Mon rad avec scotch la protection est partie toute seule.
Mon rad avec pâte j'ai essayé de la retirer, ça partait pas, je l'ai laissée, j'ai testé avec, j'ai comparé avec le rad dé-scotché, j'en ai déduit que c'était pas de la merde.
 
Je ne m'y connais pas non plus, je fais part de mes observations.
 

T'es lourd avec tes sous-entendus. Je ne suis pas un as de l'overclocking ; je suis allé sur Amazon, j'ai cherché "pâte thermique", j'ai pris la première référence "Amazon's choice".

Ah mince j'ai pris tous les éléments séparément. Pas vu de kit.

Bien sûr, sur les broches 4 et 6 du connecteur, ça fonctionne très bien, ça brasse plus d'air qu'un 30x30@5V prévu pour, et en toute quiétude.
 

Quelqu'un à vu un comparatif de perf entre ODROID-N2 et RPI4 ?

Encore faut-il trouver un ventilo qui entre dans le boitier officiel que j'ai commandé avec le pi4.

 
Faut pas être sur la défensive, il y a malentendu, nulle agressivité de ma part et je ne sous entends rien: simplement, tu semblais savoir, je te réponds juste que pleins de gens ne sauront pas... dont moi, et seront preneurs de précisions.

Et en cuivre, mieux qu'en alu.

Les 40x40 font 10mm d'épaisseur contre 7 pour les 30x30. Ca peut gêner dans les boîtiers peu épais, en effet.
Au pire, on le monte à l'extérieur.
Dans le boîtier dont j'ai mis le lien, tout passe: rad et ventilo. Et comme il est en plastique, aucun souci pour wifi/BT.

Cool merci
 
Pourquoi un ventilo 12V@5V brasse plus qu'un 5V@5V ?
Exemple : j'ai vu un Noctua 40mm, il existe en versions 5 et 12V, si je prends le 12 et que je le branche en 5 il tourne pas à la même vitesse que si je prends le 5 ? https://www.amazon.fr/gp/product/B00NEMGCIA/
 

Ok désolé alors

Attention, il y a aussi des 30x30 qui font 10mm, plein en fait. Je me suis fait avoir Il faut bien vérifier les détails.

il suffit de le visser directement au dessus du CPU ? Sans rad ?

 
Plus efficace : assurément.
 
Mieux : pas sûr.
 
Le cuivre est plus lourd, plus difficile à usiner et plus cher que l'alu. Découlant de ça, on trouve infiniment plus de rad alu que cuivre. De mémoire j'avais ajusté des rad en 40*40*24 sur mes Orange Pi PC (random SBC chinois de taille similaire), fixés à l'Arctic Adhesive (colle "thermique" ). C'était suffisant pour refroid le SoC passivement dont la partie CPU était en burn 24/7.

C'est quand même un peu antinomique non un Pi avec un refroidissement actif ?

 
Du coup, j'ai rebondi sur la suggestion de Dandu:

 
J'avais un morceau de pad, 3M lui aussi apparemment, qui me restait du boitier alu et du coup, j'ai pu tester: ça monte beaucoup moins vite (10 minutes pour atteindre les 75°C) mais ça reste alentour de 75 à pleine charge.
 
Donc pour un usage moyennement intense (i.e. des pics qui alterneront avec des réductions de charge et qui ne dureront pas plus de 5 à 10 minutes), le radiateur fait le job et le meilleur compromis semble être le pad: meilleur que le scotch et meilleur que ma pâte thermique Titan Nano. Mais pas de miracle à attendre: si ça monte à plus d'1/4 d'heure de charge, ça peut froler voire dépasser les fatidiques 80°... du moins, un jour comme aujourd'hui même si ça throttle peu et reste entre 1100 et 1200.
 
Si on veut aller plus loin et rester en fanless, le boitier alu (testé et validé) me semble une des rares solutions. Sinon, il faudrait envisager une meilleure dissipation et donc surdimensionner le radiateur et améliorer la transmission thermique (une meilleure pâte thermique?)... ou envisager un refroidissement actif.
 
Aucune certitude dans cet avis basé sur des tests mais sans doute largement perfectibles. Par contre, chez moi ça a marché.

Quand c'est transparent, en général c'est pourri .

Oui quand ce sont des pad thermiques ok, quand c'est un scotch foireux, c'est autre chose, ça dépend sur quoi on tombe.

 
Kubii est très sérieux oui.
 

 
Le scotch 3M est noir.

Du coup, c'est peut être bon.
Mais les rad bas de gamme sont souvent fournis avec une colle transparente.

Moi c'est ce que j'avais : résultat chauffe autant que sans rad