Reprise du message précédent :

 
 
Je n’ai absolument rien !
 
Alimentation «  normale »
 
Est ce que je peux faire ça avec un Rasperry Pi ou il me faut juste une prise connectée ?!
 
Merci

Faire quoi ? Si tu veux une solution précise il faut donner un besoin plus précis que "connectée" ...

 
 
Dire au Rasperry d’allumé ou d’éteindre ses guirlandes - j’ai entendu parler de Gladys je sais pas si vous connaissez ?

Juste une prise connecté et ton smartphone pour piloter, t'en as pour 10€.

 
 
Et ça ne serait pas possible d’avoir un centralisateur pour piloter ses deux guirlandes qui sont dans deux pièces différentes ?

Dans ce cas tu prends 2 prises.
Et si tu veux commander a la voix sans passer par ton tel, un Google Home ou Alexa.

 
 
Donc le Rasperry ne sert à rien ?

Pour ce que tu veux, non, sauf à complexifier le montage.

 
Merci  
 
Le rasperry sevirait a quoi si je veux faire de la domotique ?

+1
Il faut un relai, ce dont le raspberry ne dispose pas. Il faudrait donc rajouter une carte avec des relais... Et pour faire ça proprement avec du 230v...ben ça s'appelle une prise connectée. Une sonoff s20/s26 à 9 euros ça fait ça nativement très bien !
Si vraiment on veut jouer on les flashe avec Tasmota (firmware alternatif) et on installe Domoticz sur un raspberry pour centraliser tout ça... Mais pour 2 prises c'est un peu overkill.

Typiquement une centrale domotique.
Mais en général on ne part pas d'un équipement pour se créer un besoin, c'est plutôt l'inverse  

Une marque à conseiller alors pour les deux prises ? Merci  
 
Pilotable avec Alexa et ou mon mobile ?  
 
Merci  

Sonoff c'est très bien, régulièrement à bon prix.

Merci

il peut piloter du hue

 
 
Mais encore ?

mais encore beaucoup d'autres choses
quelle est ta question ? j'ai pas vraiment compris

Bonjour à tous,
 
J'ai un projet qui trotte dans le coin de la tête d'un radio-réveil connecté à base de raspberry pi et d'une matrice led.
 
Problème : comment faire sortir le son de l'alarme (et éventuellement un peu de musique ?)
Je pourrais partir sur un vieux piezobuzzer, mais on va quand même tenter de trouver quelque chose qui sonne mieux.  
 
L'utilisation de la prise jack du raspberry sera condamnée par la matrice led.  
 
Donc je pense que l'idéal serait une enceinte USB. En gros, une enceinte
- alimentée par USB
- son qui transite en USB
- pas besoin d'une grosse puissance ou d'un son exceptionnel. C'est juste l'alarme, et un peu de musique/radio pour dépanner
- pas de "souffle" perceptible lorsqu'aucun son n'est joué
- pas cher, sinon effectivement je pourrais partir sur un hat DAC et des enceintes DIY
- compacte, le tout sera intégré dans un boitier imprimé en 3D
 
J'avais essayé une enceinte bluetooth Jabra Solemate. Elle fonctionne très bien comme enceinte USB. Mais elle est un peu volumineuse pour mon projet.
Peut-être une enceinte bluetooth plus compacte :
https://www.lesnumeriques.com/encei [...] /test.html
Comment être certain qu'elle peut fonctionner comme enceinte USB ?
 
   
Quelqu'un a déjà tenté ce genre d'intégration ?

Pour un simple radioreveil, je verrai qqc de bien plus basique comme haut parleur, du style https://www.ebay.fr/itm/GAMEBOY-ZER [...] :rk:8:pf:0 associé avec un petit ampli avec réglage du volume https://www.ebay.fr/itm/GAMEBOY-ZER [...] :rk:1:pf:0

 
Vous avez vu des projets complet "assez tout en un" avec des raspberry pi d'alarme?
Ok des vidéos surveillances on trouve, mais des alarmes avec capteur d'ouverture de porte/mouvement vous avez trouvé des projets complet documenté?

Il y en a pas mal, cherche "Raspberry door sensor" ou "Raspberry detect door", il y a differentes ecoles (distance et magnetique notamment) mais c'est toujours sensiblement la meme chose.

 
En diy ?
Regarde : https://www.mysensors.org/

J'ai vu qu'il y avait quelques trucs, mais je n'ai pas trouvé de gros tuto ou un truc bien décrit.
genre je vois qu'avec du z-wave y a visiblement moyen de faire quelque chose aussi.  
 
ça m'intéresse vraiment de me plonger sur le sujet tien.

Il y en a pourtant un paquet, les premiers resultats dans G :
https://learn.adafruit.com/using-if [...] afruit-io/
https://medium.com/conectric-networ [...] 89ad499964
https://www.ryansouthgate.com/2015/ [...] or-sensor/
https://www.richlynch.com/2013/07/27/pi_garage_alert_1/

 
Regarde avec les gateways xiaomi + jeedom.
Ca te fait un truc assez complet pour commencer et pas cher.

Drap,
 
Pour le moment j'en ai deux, une V1 en dns perso avec PiHole, le second dans ma borne d'arcade avec recalbox, bientôt un 3eme savec Hyperion pour un ambilight like sur la TV (et l'intégrer à mon système Hue)

IL n'y a même pas besoin de ça au final.
 
De ce que j'ai vu juste avec un module z-wave et des éléments qui vont bien on peut déjà tout faire avec genre domoticz ou jdom sur le pi.
 
Je vais creuser et commencer des tests simples voir ce que ça donne.

 
FYP  

 
J'utilise bing, j'aurai pu dire premier lien bing mais osef…

Je ne suis pas surpris. Google est utilisé par 95% personne dans le monde, que c'est devenu que l'on utilise plus le nom générique "je vais chercher sur Internet/moteur de recherche"/... mais plutôt je vais googlé ..
 
De plus on va utiliser le mot Google comme abus de langage comme pour carte bleue alors que l'on n'a pas toujours une carte bancaire de type carte bleue, frigidaire alors notre réfrigérateur n'est pas de marque frigidaire, karcher, ...  
 
kronoob, tu aurais pu quand même utiliser le moteur de recherche européens qui marche de mieux en mieux : Qwant  

Je trouve que Qwant marche de moins en moins bien. Je l'utilise comme moteur par défaut mais je reviens de plus en plus à Google tellement il y a d'erreurs et de recherches merdiques. Par exemple il est fréquent que Qwant me retourne qu'il n'y a aucun résultat à ma recherche alors que Google, sur les mêmes termes, me sort des résultats en quantité.

Il faudrait effectivement que je me mette à utiliser Qwant pour voir ce que ca donne. J'ai juste la flemme de faire ma propre étude comparative et je ne crois absolument pas les avis sur le net à ce sujet (étant donné que je suis satisfait de Bing alors qu'il est fortement décrié…).

J'ai testé Qwant parce que j'aime son éthique et sa vision du web.
Malheureusement je n'ai pas accroché à plusieurs choses qui sont pour moi rédhibitoires

Son interface kikoolol mes fesses, elle est lourde et mal foutue, je n'accroche pas du tout.

Son manque de personnalisation, tu l'utilises comme ça, point barre.

Les résultats que je trouve encore moyen même si ce n'est pas vraiment un problème mais une question d'habitude.

Pour le moment je suis sur DDG, il me convient parfaitement, interface ultra minimaliste, personnalisable pour encore plus de légèreté
Résultat probant et surtout possibilité de suitcher sur n'importe quel autre moteur via le !G pour Google, !W pour Wikipédia, !YT pour youtube, sérieusement ce truc c'est tellement parfait que je ne pourrais plus m'en passer

 
https://lite.qwant.com/

 
Devoir passer par un sous domaine pour avoir une interface légère, c'est n'importe quoi  
 
https://screenshotscdn.firefoxuserc [...] 42fba0.png
 
https://screenshotscdn.firefoxuserc [...] e095a6.png
 
Parce que de base, la voilà l'interface de Qwant,  
 
https://screenshotscdn.firefoxuserc [...] 0660ab.png
 
Bref on stopperait bien le HS  
 

C'est un choix qu'ils ont fait    
Allez on arrête là.

 
Ca par contre, c'est une annonce qui me laisse perplexe ...
Pourquoi sortir une nouvelle version du Compute Module aujourd'hui si un nouveau RPi est prévu "sous peu" ?    
 
A+
 
 

ça serait quoi d'ailleurs vos attentes pour un pi4 ?  
vrai lan gigabit ?
plus de ram ?
cpu plus performant ?
eMMC intégrée ?
d'autres interfaces ? genre usb 3 type C partout ?
 
De souvenir ils avaient évoqué un changement assez radical non ? mais sans qu'on sache dans quelle direction ?

4k
H265 en hardware
Lan gigabit.
CPU et GPU un peu plus péchu.

eMMC intégrée pour palier à la fiabilité des SD