Reprise du message précédent :
Après comme je vous disais, faudrait que je l'ouvre sur l'ordi, afin de voir si c'est pas 2 pièces "fermées" et "collées" ensemble ce qui pourrait expliquer la casse nette

une estimation du prix ?
 
(de ta P1S, pas encore de la XL)

Dans les 400e je pense, a voir si l'AMS sera compatible avec la xl

 
Fais moi un mp si jamais tu te décide.    

 
ouaip je suis totalement d'accord!!!    
 
du coup comme j'ai attendu je suis preumz??  

 
Je viens de regarder la piece. il y a seulement  2 parois et 15% de remplissage. C'est très, très lèger pour ce genre de piece . c'est pas un vase. Avec seulement 2 parois et si peu de matiere, la piece devient très flexible, surtout sur le haut.  
 
Et c'est sensé suporter l'AMS.    
 
Moi, je mettrais 4 parois partout + 30% de remplissage. Ça donne 8h.42mm d'impression avec les supports arborescents.

My 2 cents, mais ça me parait très peu probable ça

 
4 parois et 30%
en petg je fais 11h20 d'impression
en PLA je fais 09h d'impression
 
en surface intérieure j'ai mis motif monotone, remplissage solide rectriligne, motif de remplissage grille (12h30 si remplissage gyroïde)

 
J'ai mis Hachure croisées
 
T'as mis quoi en hauteur de couche ?  
 

suis comme toi en 0.20mm
sans jupe
 

J'ai viré la jupe, sinon ça tien pas sur le plateau. Tu dois etre vers 8h maintenant, non ?

10h26    
 

 
j'ai compris. Tu es en PETG. Je l'ai imprimé  en PLA..  

j'étais en Generic PLA
si je me mets en PLA Bambu je passe à 09h16

T'es toujours pas a 08h

Merci pour le tuyau, le filament bambu est forcement supérieur aux autres

C'est pas toujours une vérité vraie hein. J'utilise le profil bambu pour du Jayo sans souci.

 
j'ai oublié de préciser que je n'utilise pas Bambu studio, mais OrcaSlicer. Ce qui pourrait expliquer les différences.

Dites il y a des types de filaments qui se prêtent mieux à l’impression très fine (pour des petites figurines) avec buse 0.2mm (en écartant ceux qui ne peuvent pas être utilisés avec cette buse bien sûr) ?
 
J’ai testé avec certains PLA, le résultat dépend des marques, voire même des types de PLA (par ex. Overture PLA Matte est bien meilleur que Overture PLA, les 2 étant utilisés avec le profil Bambu
 
Je me demande si le PETG se prêterait à ce genre de print.  
 
Merci !

j'me disais que je n'avais pas les mêmes paramètres dans mon slicer que le tien
 
le Generic PLA, vu que le slicer ne connait pas ses propriétés, je le pense "frileux" niveau vitesse etc.
Tandis qu'avec du PLA Bambu, il sait à quoi il a affaire et se permet d'aller à fond
 
c'est ainsi que je le vois en tout cas

 
je dirais que le mieux serai le PLA natural sans rien dedans
 
à partir du moment où il est chargé ça suffit à gêner une buse de 0.2

Amha c'est pas déconnant, je vois pas ce qu'ils peuvent faire de mieux, ils n'ont pas besoin de réduire les coûts comme sur l'AMS lite.

La seule chose qui pourrait changer serait la taille du bordel mais j'y crois moyen.

La XL sera forcément plus grande, je serai pas étonné qu'ils modifient l'AMS pour l'agrandir, que ça garde une largeur à peu près identique à l'imprimante, et qu'ils en profitent pour rajouter 1 bobine.
Ainsi que corriger les quelques défaut de l'AMS (pouvoir mettre des bobines plus larges, bobines carton, etc...).
 
Ca leur fera un produit supplémentaire à revendre à ceux qui voudraient migrer sur la XL
 
Et ça, c'est en partant du principe qu'ils gardent un fonctionnement similaire. Parce qu'ils pourraient tout aussi bien intégrer un AMS de base au châssis de l'imprimante, faire du multi têtes comme la Prusa XL, ou un truc hybride, etc...
 
Mais dans la mesure où ça sera un nouveau modèle, et pas une évolution de la X1, ça me parait bien plus probable qu'ils changent tout, sans continuer à utiliser d'anciens périphériques.

Les défauts dont tu parles sont gommés en grande partie par les mods (hydra par ex).
 
Après clairement, si l'AMS part avec l'imprimante ça me gêne pas plus que ça

s'ils veulent viser les pros il faudrait de l'IDEX.
 
et un vrai grand bed! pas juste un 350x350
 
ici j'ai besoin d'une imprimante en 500x500 ça serait super.
 
j'ai des pièces qui font 400 de diamètre (grille de ventilateur) à sortir et je suis obligé de les couper en 4...
 

Han je découvre le "multi zone" (impression objet par objet quand ils peuvent être assez éloignés) .. mais c'est excellent C'est spécifique à bambu ca ?

Oui tout à fait, y'a des mods qui corrigent ça, mais je vois pas en quoi ça en fait une raison pour dire que Bambu ne les corrigera pas directement sur une nouvelle itération
 
Au contraire, ils ont déjà des solutions déjà éprouvées par la communauté, et prêtes à être mises en place sur le nouveau modèle

Non c'est possible depuis des années dans Prusaslicer.
Je me demande même si c'était pas déjà le cas dans Slic3r

 
Si c'est "retrofitable" ça me va, genre on utilise que les moteurs et pas la boite  

 
T'as le kit RatRig V-Core4 en 500 si tu veux. Et il y a l'IDEX.  

oui j'y ai bien pensé
 
mon souci c'est le côté assemblage. ça me fait pas peur mais au taf quand ils vont voir ça ils vont pas y croire.

Ça fera un évent de "cohésion d'équipe" au pire si tout le monde participe.

naaaaaaaaaaaaaaan c'est mon précieux!!!!!!!!!

Un petit retour d'expérience sur des nouvelles plaques chez Juupine
 
(Et si ça a déjà été posté... Pas grave   )
 
La plaque, côté 1 :
 

 
Côté 2 :
 

 
Résultat :
 

 
Aucun problème à signaler, accroche correctement (Réglé sur plaque texturée, comme indiqué sur le petit autocollant fournis)

Question peut être à la con mais ca dérange pas la calibration Z /plateau (ou l'adhérence de la première couche)  ? Si la sonde se pose aléatoirement dans un creux/bosse ?
M'enfin si ca se vend, ca doit être négligeable

Ca s'use ce genre de plaque? C'est la raison du changement?

 
T'as testé sur combien de filaments ? Je l'ai vu aussi chez un autre vendeur mais je me demande si l'accroche est aussi bonne sur tous les filaments du trio PLA/PETG/ABS, sans fixatif. ça ressemble un peu au fonctionnement de l'ultrabase, avec un motif différent et beaucoup plus gros.

impression annulée toute seule cette nuit, apres 500gr de filament et 12h

Skynet de retour.

Je viens d'utiliser ma première bobine PLA ArianePlast ECO pour faire une box de rangement des outils et accessoires A1mini.

Le rendu de la surface supérieur sur couvercle m'a bluffé. C'est lisse, on ne voit rien. C'est tout simplement parfait.  

Pas se tromper, la face supérieure est le fond sur couvercle durant l'impression.  

Voilà la face supérieure du couvercle, qui est la face inférieure durant l'impression..  

Là, ça imprime la box..

Edit: L'impression vient de foirer. Décollement de la pièce à cause du refroidissement du plateau ??

Je crois bien que ma A1mini me fait ma premiere vraie panne. Le plateau ne chauffe plus.  

J'ai pas la solution magique côté slicer mais quand j'ai des prints larges et plat comme ca, je me pose même plus de questions : je mets un peu de colle en stick dans les angles sur le plateau : ca évite à 100% les coins qui remontent.
 
Mais c'est clairement un aveu d'échec côté paramétrage du filament
Je pensais que mettre mon plateau à 80° au lieu de 70 (pour du PETG) avait corrigé le soucis mais ca l'avait juste atténué.. il doit falloir jouer sur autre chose..

Bon , plus de peur que de mal . Comme un abruti , j'ai pas fais attention au type de plateau sur ma seconde impression de la box. Le 3mf avait changé le type de plateau, qui etait à 35° au lieu 65° ..  

la box est fini. Elle est  bien plus grande que je le pensais..