Reprise du message précédent :
L'encoche ne me gène pas , par contre une nouvelle technologie de batterie , je dis oui (Les rumeurs de batterie au graphène , il y à quelque temps)

 
J’espère que le trou sera pas au centre

 
Oula tu as le temps pour les batteries au graphene, faut mettre au point une bonne technique d'extraction, le jour où ça arrivera on fera un bon de géant dans la technologie

au passage les annonces font état d'un abandon du mini dès la génération 14.
ça m'aurait arrangé qu'ils l'abandonnent plus tard pour faire un iphone SE avec son chassis dans 4-6 ans , quand mon 12 mini sera rincé

bam ! forza italia
 
https://www.macg.co/ailleurs/2021/1 [...] zon-125913
 
pour financier la mafia et les politiciens véreux ?

Le pachyderme Apple refait surface
https://www.macg.co/macos/2021/12/m [...] oth-125923

Des jeux exclusifs sur iphone
https://www.mac4ever.com/gaming/168 [...] r-l-iphone

Il me semble pas l’avoir vu passer :
AirPods Pro 2 fin 2022 https://www.macrumors.com/2021/12/0 [...] 22-launch/

Un analyste s'avance sur l'éventuel iMac Pro prévu au printemps prochain :

Écran 27 pouces Mini LED ProMotion

Choix de config' : M1 Pro ou M1 Max

https://www.macg.co/mac/2021/12/lim [...] ain-125957

En même temps il enfonce un peu des portes ouvertes  

Franchement j'espère mieux. Sur un iMac Pro, y'a la place pour des puces plus énergivores que sur les laptops pro. Je serais un peu déçu qu'Apple se contente d'appliquer la recette du M1 en scallant leur Pro/Max sur toute sa gamme Pro (même si on se doute que le Mac Pro aura forcément autre chose).  
 
idem : 27" de diagonale quand l'entrée de gamme est passé de 21" à 24" ? Bof. Je m'attends à mieux là dessus aussi.  

Après les pro/max ils sont déjà excellent. Le test de mkbhd montrait que le pro max était plus perf que le macpro 2019 22 cœurs… il disait juste qu’il manquait de ram par rapport à son MacPro.
 
Alors bien sûr, on attends toujours plus de perfs. Mais pour début 2022, pour moi ils ont fait le taff.  
 
On attendra la prochaine version fin 2022 pour encore plus de perf

 
Le truc c'est plus de perf ok, mais pour faire quoi ?

Déjà, sur la base du principe : un SoC dimensionné pour un laptop dans un desktop qui vise les perfs, c'est dommage.  
 
Pour les besoins, je vais remplacer mon iMac Pro, peut être pas en 2022 mais au plus tard en 2023. C'est une bonne machine mais elle dorénavant assez bruyante, exporte et transcode en temps réel (plus vite, ce serait vraiment pas du luxe) ; c'est aussi une machine qui livre films sur films et qui manque de répondant sur une timeline sur les projets qui sont les miens. Cette semaines, c'est 2x52 min + 1x30 min qu'il faut évidemment monter, des rushes en H264 qu'il faut ingérer à la chaine et passer en ProRes (je travaille systématiquement en Proxy pour des raisons de confort et là encore c'est du temps pas négligeable qui part en calcul), etc.  
 
Je bosserai au top avec un M1 Pro/Max (ne serait-ce qu'avec le décodage en hard du ProRes) mais encore une fois : je trouve ça dommage d'avoir un SoC de laptop dans une machine pareille. Par contre, dans le genre osef, le ProMotion dont tout le monde parle se pose là.

Je pense pas qu'on puisse dire que ça soit des SoC de laptop.  
 
Et puis les derniers iMac ont les mêmes contraintes niveau design que des MacBook.  
 

C'est pas ce que j'ai dit. ce que j'ai voulu dire. Ce que je pense en revanche, c'est que cette même génération de M1 Pro/Max peut monter encore plus haut, débarrassée d'une partie des contraintes thermiques et d'alim des machines portables.

Je pense que si Apple sort une machine de bureau avec des M1 Pro ou Max, tu auras largement la puissance dont tu as besoin selon la description que tu as donné de ton workflow. Il me semble que lors des premiers tests du M1 « de base » les performances étaient déjà au rendez vous, en tous cas avec les softs optimisés M1.

Non mais j'ai aucun doute là dessus et comme je le dis plus haut, un M1 Pro (voire un M1) ferait déjà mon bonheur.

 
Pas de news au sujet d’un Mac mini M1 pro ?

tout est décallé même les M1 pro /max sont sortis plusieurs mois après, ils étaient sensé sortir avant.
 
Les prochains ce sont les imacs
 
Le mac mini pro s'il est toujours prévu, je pense que ce sera pour l’automne 2022 avec le nouveau air nouveau désign
Le nouveau air avait été annoncé aussi à l'origine 1 trimestre 2022 puis décalé

 
Ok merci pour ta réponse.  
Je verrai peut être pour provisionner des tunes pour un 14´ avec 10cores dans ce cas.

M2 second semestre 2022
https://www.macg.co/materiel/2021/1 [...] ois-126125

 
Top merci  

48 mégapixels dans l'iPhone 14 Pro
 
https://www.igen.fr/iphone/2021/12/ [...] 023-127189
 
J'espère qu'Apple va faire de gros progrès en photos , je suis un peu déçu des photos prisent avec le 13 pro max  

Tu peux acheter un vrai appareil photo sinon

bah +1.
 
le mec veux une ferrari.
mais il achète une BMW.
c'est bien la BM... mais c'est pas une ferrari.
 
il est déçu de la BM.
 
fallait acheter une ferrari.
 
pour aller plus loin      :
 
la BM fait tout bien. mais pas "au top".
 
la ferrari fait tout bof, mais "au top" sur circuit.
 
faut voir ce qu'on veut... on veut le circuit ? ou une bagnole plus généraliste ?

Je n'ai pas besoin d'un appareil photo.
Je ne suis pas le seul à etre déçus des photos sur les 13 pro/pro max quand on compare à un pixel 6 qui vaut moins chère.

Achète un pixel donc

Y a aucune différence entre les HDG. Même les smartphones chinois au dessus de 4-500€ sont très bons maintenant.
Tu veux une vrai différence tu prends un full frame avec une lentille correcte et ca explose haut la main les smartphone en photos.

 
Je n'aime pas android  
Le seul défaut que je lui trouve , c'est avec quelque chose en mouvement la photo manque de netteté ou alors j'ai un problème sur le téléphone  

Les blind tests sur YT, montrent que ce soit un Pixel, iPhone, Galaxy, même ces influenceurs se trompent un peu et ne choisissent pas à tous les coups les clichés faites par le Pixel
La vérité c'est que sur les HDG, c'est très très serré, en tout cas je me suis prêté au jeu aussi et j'avais une tendance à privilégier les clichés des Samsung ou Apple (sans le savoir hein)

Perso je trouve la qualité excellente sur les photos et vidéos, si je me base sur mes besoins c’est largement suffisant.
Je regarde encore avec plaisir des photos prises avec mon HTC One aux US en 2013. Ça dépend de l’exigence de chacun, mais effectivement si on veut le top, c’est pas sur smartphone.

Le seul truc atroce c’est le rendu peinture à la place du bruit quand tu cropes et zoom, effectivement c’est de la merde

 
+1.
 
c'est de plus en plus serré entre les haut de gamme.
les différences deviennent infimes.

 
qaund on fait ça, on à besoin d'un reflex full frame, pas d'un smartphone.  
 
je le faisait à une époque. et donc j'avais 6000€ de matos pour avoir de la vraie qualité.  
et puis ça m'a passé. j'ai arreté de zoomer à 400% sur mes photos. du coup, l'iphone suffit LARGEMENT.  
pire, je les regarde plus que sur insta/facebook.
 
ya que les videos en 4K que je matte sur ma TV. donc là faut une bonne qualité. et l'iphone fait parfaitement le boulot.

De quoi avoir un FF et un 24-70 tout juste

 
au pire de ma folie, j'avais en effet un nikon D4 (5500€) + un nikon 24-70 f/2.8 (1500€)        
 
bref.  c'est fini ça, revendu.
 
tout ce qu'il me reste c'est un second boitier nikon D500 + sigma 120-300 f/2.8 , qui dors dans le placard.  
 
/HS
 
 

J’ai encore un 400D, un 40D, un 5D2, un 5D3, un 17-40 f/4, un 24-70 2.8, un 70-200 2.8, un 50 1.4, un glidecam HD, et c’est dans un placard depuis quelques années, flemme de ressortir tout le bazar à chaque expédition

J’ai l’impression que c’est un peu finit la mode de se trimballer son gros sac photo plein de réflex et d’objectifs... Bien sûr y aura toujours des passionnés, mais on dirait que j’en vois moins qu’avant. Il restera toujours les pro j’imagine pour utiliser du gros matos évidemment, mais en vacances l’été on en croise pas tant que ça.

 
J'ai aussi du matériel photo qui pèse 3 tonnes mais je le sors que quand je pars en voyage, ou bien quand je sais que j'aurai de beaux sujets (paysages/archi) à capturer.
L'avantage du smartphone, on l'a toujours sur soit et quelques fois, ça fait bien l'affaire pour du Instagram

bah avant le reflex en mode auto c'était un bon moyen de "mettre du pognon pour faire de bonnes photos"
 
maintenant le budget reflex inutile est passé dans le smartphone....