Reprise du message précédent :

bah avant le reflex en mode auto c'était un bon moyen de "mettre du pognon pour faire de bonnes photos"
 
maintenant le budget reflex inutile est passé dans le smartphone....

Perso, je trimballe un A7iii avec un 50 (le Zeiss). C'est tout petit, j'ai pas besoin de plus en focale et niveau photo, c'est quand même très au dessus d'un smartphone.  
 
Ça coute pas 6000 euros, c'est moins d'1kg à trimballer, quand je pars en ballade, il me suit, à pied, sur le vélo, etc.  
 
 

C'est le problème du G.A.S (Gear Acquisition Syndrome), auquel les réseaux participent activement.
Tu commences avec un compact grand public acheté à la Fnac et tu finis avec un appareil pro' coûtant plusieurs SMIC...et pas toujours pratique.
(Loin de moi l'idée de jeter la pierre, je suis moi-même sévèrement atteint !   )
 
Après il y a des compromis "rationnels".
Un Fujifilm X-T3 ou 4 avec quelques focales fixes compactes. Un Sony a7III ou IV avec un 28-75mm f2.8 Tamron, etc.
C'est suffisamment supérieur au smartphone pour accepter les contraintes et suffisamment compact et léger pour que celles-ci ne soient pas rédhibitoires.

mon niveau d'éxigeance actuel fait que un compact expert est inutile, un iphone 13 pro max me suffit largement.  

Quand je vois beboy sur instagram, je pense que le 13 pro max a un rendu incroyable pour les photos.
 
Ancien possesseur d'un D800, je n'ai plus le courage de transporter un reflex et surtout de changer d'objectif.
 
Sinon la dernière rumeur il y aurait 4 versions du 14. Iphone 14, iphone 14 max, iphone 14 pro, iphone 14 pro max.
 
Donc un grand écran moins cher.

Tu oublies le 14 mini

 
Ca depend de l'utilisation. La ou je suis j'en vois plein, on finit par sympathiser d'ailleurs car on se revoit souvent dans certains coins. Perso je fais pas mal de sunrise/sunset et evidemment un telephone ne donnera pas grand chose dans ce contexte, il faut une bonne ouverture, trepied et controle du shutter speed, et des filtres.
Pareil pour le portrait, le resultat avec un FF et un bon objectif portrait n'a rien a voir avec un telephone et le pseudo "portrait mode".
Pour voyager en avion evidemment il faut faire des compromis sur l'encombrement et le poids, donc se limiter avec un ou deux objectifs et un mini trepied.
 
Et rien ne vaut le kiff de se faire des moments nature, avec le controle total sur ton appareil pour capturer le meilleur moment. La ou sortir son smartphone c'est easy mais peu gratifiant.
 
Le smartphone tu l'as toujours sur toi, et plus facile pour capturer des moments de vie. Mais la taille sera toujours un frein a une qualite comparable a un FF.

Je sais pas comment vous faites, je suis un amateur « averti » et même si l’iPhone a un bon rendu, jamais je pourrais lâcher mon FF + 24/70 2.8 pour du full iPhone, ça n a rien à voir.
 
La ou le smartphone ( et en particulier le 13 pro ) est vraiment bon, c est la vidéo.

Tout dépend de l’utilisation finale de la photo.    
 
Si c’est pour faire un tirage en A2, vaut mieux un FF

Si c’est pour poster sur Instagram un malinphone suffit  

Non y'aura plus de mini à partir du 14  

+1000 !

+10000 !! tout à fait.

oui, toutes les rumeurs vont dans ce sens. RIP le mini.

perso, j'ai vu des tirages de 6 mp d'APSC magnifiques supérieur à A2
 
après y a les progrès en photo qui facilitent les choses

 
Je sais pas comment tu fais, il y en a d’autres qui ne peuvent pas lâcher leur CineAlta    

Au fait, maintenant qu'Apple a unifié ces processeurs (Ipad M1 / MacBook M1) a quand l'unification des OS (ou les 2 OS sur la meme machine) ?
 
Bientôt la nouvelle génération de MacBookPad ou IpadBook ?

non, ça n'arrivera jamais.
 
ça réduirait le marché, et donc les ventes, et donc les bénéfices.

L'unification des OS / appli en tout cas est en bonne marche et dans leur intérêt.

C'est affreux au contraire, on va se retrouver avec des apps Mac a l'IU douteuse sous Electron  

bha non, une app développé aurait le meme cœur mais l'interface différente suivant MacOs ou Ios, donc au lieu de faire 2 Dev différent le coeur de l'appli serait le meme et la diff que sur le "frontend"

 
Électron c’est pour faire tourner du JavaScript me semble (moteur node.js)
 

Non la cible c'est plutôt ça : https://developer.apple.com/mac-catalyst/

 
Les deux OS, probablement jamais. Mais bon, on peut avoir les app' iPad sur macOS. Et je pense pas que des gens achètent vraiment un iPad pour les app' macOS.
 

 
Ben on est quand même loin d'Electron avec ce que permettent les outils d'Apple. On peut faire de l'unifié assez propre sans tomber dans les travers d'Electron, même si c'est loin d'être parfait.

Salut à tous,

question hyper originale : quel produit Apple attendez-vous le plus en 22 :

- Casque de réalité augmentée ?

- iPhone 14 (Pro, Max...) ?

- iPhone SE 2022 ?

- Apple Watch Série 8 ?

- iMac « Pro » (27", mini led, M1 Max/Pro) ?

- Mac Mini M2 ?

- iPad Pro M2 ?

- MBA nouveau design, mini led et proco rafraîchi ?

- AirPod Pro 2 ?

Autre ?

Du stock sur les produits actuels  

AirPods Max 2.

y en a
 
@mini-mousaille
chuis pas sur que le Mac mini pro soit le Mac mini M2

Je l’ai oublié celui la. Je n’ai pas lu de rumeurs à ce sujet. J’ai l’impression que c’est un bide. Est-ce qu’il aura un successeur ?

ils décalent quasi tout de 6 mois, on a le temps de voir
 
s'il n'est pas annoncé à la rentrée 2022, c'est sûr qu'on pourra l'oublier

MBA perso.
J'ai un mbp qui marche toujours bien mais ordi plus léger + passage au M1 et nouveau design

Perso, j‘achèterai rien mais aimant la VR je suis curieux de voir l’offre d’Apple en réalité augmentée.
Le mini M2 serait sympa aussi

 
Pas de MacBook pro 14 de base
Concernant les iPhone et iPad et bien faut lurker tout les jours et ça part comme des petits pain. Et attendre 1 mois
J appel pas ça avoir du stock  

 
 
ipad ou mac oled
Iphone mini 14 avec touch id
Apple Glasses

 
- un Mac Mini M2 pour voir s’ils ajoutent des améliorations (autre que juste la puissance) pour savoir ce que ça m’apporterait de changer mon Mini M1 par un M2. Par exemple est-ce que les perfs en 3D seront plus à la hauteur…  
- un Mac Pro Apple Silicon, pour voir de quoi il serait fait et comment il serait modulable et modifiable. Et puis à quel tarif surtout
- un Mac Mini avec un port M2 pour ajouter du stockage en interne mais ça n’arrivera jamais

Ce que je serai curieux de voir c’est si le support des eGPU va être ajouté sur les Mac M1.
Ca ouvre aussi la question de la collaboration avec AMD, est ce que tout est fini et qu’Apple va tout faire soit-même?
Ca en dirait pas mal aussi sur ce que peut-être un MacPro à base de Apple silicon.
 

l'iPhone 14 ce sera un iPhone avec processeur  M1  ?Si c'est le cas   ce serais pas mal qu'ils ouvrent la voie a un mode desk.

 
non. pas du tout.
 
c'est comme rentrer un V8 dans une austin mini : ça passe pas.
 
le M1 est déstiné à plus gros qu'un smartphone.

Il me semble que sur certains benchs, le A15 des derniers iPhone / iPad mini rivalise avec le M1. Après, dissipation thermique oblige, ça tient moins dans la durée.

Mais avec la progression continue des puces Apple, le A16 des iPhone 14 devrait égaler voir surpasser le M1. C’est surtout avec le M1 Max/Pro que le fossé est (très) significatif.

Corrigez moi si je me trompe.

je pense que t'as raison.

Vu que ça tiens dans un IPAD a un moment ils arriveront bien à caser un demi M1 dans un iphone pro Max

c'est déjà le cas : c'est le A15.

le M1, telle qu'on le trouve ds les mac, consomme trop et chauffe trop pour aller ds un iphone.

et comme on viens de dire, sans doute que le A16 sera pratiquement aussi puissant qu'un M1 2020. mais avec une consommation et chauffe compatible avec les iphones.

On voit plus clair avec les puces Apple :
 
- Série A (Axx) : les iPhone et les tablettes grand public  
 
- Série M (Mx) : les tablettes « pro » et les ordinateurs grand public  
 
- Série M Pro/Max (Mx Pro/Max) : les ordinateurs « pro »