Reprise du message précédent :

L'audiophilie, c'est comme le vin, y a des amateurs
Certains vont lâcher du pognon et déguster un bon cru tandis que les jeunes, vont chercher une piquette au supermarché juste pour se bourrer la gueule
C'est pas la peine aussi de dénigrer les amateurs de son tout comme ces derniers dénigrer le "mp3"
Y a un juste milieu, ceux qui vont écouteurs du bon son sans non plus claquer des milliers d'euros
Pour ma part, je dirais que ce débat est presque inutile vu qu'un iPod ou iPhone, c'est un couteau suisse multimédia, il a pas vocation à être le meilleur dans chaque compartiment, si on est amateur de son, on part sur une solution baladeur et écouteurs de qualité

 
C’est ce que je disais depuis le début, si on aime la musique, on prend un walkman.
 
Et l’iPhone/smartphone pour le reste.
 
Et l’ipod n’a plus lieu d’être.

Dég pour l'iPod touch qui ne va qu'être un upgrade du proco

 
J'espère qu'ils mettront l'écran des x/xs/xr sur ce nouvel ipod touch, qu'on se retrouve pas avec genre un iphone 7 sans partie modem avec le vieux design, ça ferait tache!

Moi j'ai toujours rêvé qu'Apple fasse de l'iPod touch un vrai lecteur multimédia histoire de se détacher de son grand frère l'iPhone et d'arrêter de lire qu'un iPod touch c'est un iPhone sans la fonction telephone  

 
Quelles fonctionnalités attendrais tu ?

 
J'aime la musique, et j'écoute ma musique sur Apple Music. Donc parfois c'est l'iPhone avec des écouteurs de base, des fois l'iPhone en bluetooth dans l'auto, des fois un casque de base sur le Macbook, des fois la petite enceinte bluetooth, des fois la barre de son, des fois le 2.1 au sous-sol avec les vinyles...
Tant que j'écoute ce que j'aime et que je fais de chouettes découvertes, je suis content.

Vous êtes sérieux avec vos walkman là ? Je ne suis pas sûr que Sony en produisent encore
Et encore le nom a largement été galvaudé dans un but purement marketing, on se souvient des téléphones Sony Ericsson estampillés walkman qui n'avait rien de spécial d'un point de vue sonore. Il y avait juste l'interface walkman avec les pochettes et des plastiques oranges

 
Il y a des modèles pour amateurs, d’autres marques

si. Ils avaient une carte memoire pour stocker de la musique et un casque intra avec telecommande.
Ils etaient clairement orienté musique, alors d'autres etaient orientés photos.

 
Ca fait longtemps que ce n’est plus comme ça, faut se réveiller, c’était il y a plus de 10 ans  

Le W800i et le K750i.    
 
Les vrais s'en souviennent.

Le W880i pour moi
J'en ai collectionné 4 (la version gold chocolate miam  )
C'était juste avant l'explosion du smartphone, j'en avais même racheté un sur Ebay (vendeur allemand) tellement j'accrochais plus à ce tel qu'un smartphone moisi
Avant de prendre un iPhone 4 parce que bon, c'était bien mais il fallait vivre avec son temps quand même  
De mémoire, c'était un des plus compacts/fins, le design et la finition était ouf

Ouais, en 2008 / debut 2009, les "feature" phone étaient mieux que les quelques Android disponbiles. Et s'agissant de l'iPhone, il était pour les nantis.  
 
Les forfaits avec data étaient loin d'être la norme, et c'était 500 Mo voir 1 Go pour 45 euro/mois.  
 
 

J'ai drop au moment où les forfaits 3G ont commencé à se populariser et aussi quand les apps étaient devenus utiles (rien que google maps, avoir son mail...)
Parce que j'ai eu aussi le smartphone avant l'heure avec des PDA (un SPV d'Orange), sans apps et sans forfait internet, ça servait rien d'avoir un ordinateur personnel de poche  

C'est parce que t'étais pas business mais au lycée ou jeune étudiant (j'imagine).    Parce que crois moi, y'a tout un tas de professionnels qui étaient content d'avoir des PDA, Organiseurs de poche, Palmtop, Psion, et autres iPAQ pour jouer être productif / organiser leur rendez-vous avant que les smartphones "modernes" ne débarquent.

ha le bon vieux temps ou j'avais ça :

https://www.fnac.com/HP-iPAQ-hx4700/a1585004/w-4

en 2003 ou 2004... par là. c'était à la mode...  600€ qaund même hein.... et je l'ai encore, dans un tiroir...

600 euro ? J'aurais dis plus.

Mais à l'époque, 600 euro, c'était le haut du panier de la téléphonie mobile. Seuls quelques Nokia bien élitistes atteignaient ce prix là.

Maintenant, c'est quasi le ticket d'entrée du haut de gamme (en mettant de côté Xiaomi et sa politique de prix coûtant).

Tu avais ça pour le loisir ou pour le taf ?

Par contre, tu dis à la mode, peut-être chez quelques nerdz (hormis secteur professionnel) mais autrement, c'était ultra rare au niveau grand public.

 
Ouai époque de merde. Je m'en souviens parfaitement. Et rien ne marchait correctement.

500Mo de data ? J'aurais dit largement moins

HTC Trinity    Son stylet, son Windows Pocket 5 (puis 6) bugué jusqu'à la moelle... puis la délivrance: iPhone 3GS !   Comment passer d'une cariole à une F1 !  

moi un Sony P900    

Sony, quelle déchéance car leurs tels, c'était goldé à cette époque    
Je préférais largement un SE qu'un Nokia  
En smartphone de quasi la même époque que l'iPhone 3GS, l'HTC Diamond 2, putain qu'est-ce qu'il me donnait envie aussi  

500 mo chez Orange à la sortie de l'iPhone 3G

 
Ah oui
 
Au lycée, le père d'un pote travaillait chez Sony. Il avait toujours le dernier Pxx, quand nous, on avait soit rien, soit un vieux sagem mobicarte  

 
En 2008 donc, merci pour l'info du coup  
 
J'ai eu beau chercher j'ai rien trouvé sur l'historique des prix des forfaits data

J'ai été tenté par SymbianOS tellement Windows Pocket était à chier, c'est que les Sony étaient excellents à l'époque. Finalement j'ai pris un 3GS et sans regrets depuis.  

 
Désolé de participer à cette énorme campagne de HS sponsorisée par la modocratie, mais tu as jeté un œil sur NextInpact ?  

 
 
Oui donc c'est bien ce que je dis, ils n'avaient rien de spécial point de vue sonore, point de vue circuit audio
C'était du marketing

 
je l'ai eut celui là    
 
une bombe à l'époque    
 
bon, avant ça j'ai eu un windows phone avec stylet... lent, buggé, pas ergonomique
le sony erriscon était bien meilleur.
après, ipomme 3gs, et après, des android, par curiosité... le retour chez apple s'est fait avec les 6+   ha enfin un grand écran !!  

un mbp entre 16" et 16,5"
https://www.macg.co/materiel/2019/0 [...] 019-105276
 
et un ecran externe ...

 
Ok merci  

Apparemment un brevet venant de chez Apple est apparu aujourd'hui, au lendemain de la présentation Samsung Galaxy Fold.

Aimeriez vous un iPhone dans le style du rendu 3d de ce fameux brevet ?

 
Non

Non

 
Nope

En admettant qu'on est dans un contexte où il n'y a pas de problèmes inhérents liés à la flexibilité du téléphone, et que l'on arrive à faire des choses aussi fines (ou presque) que sur ce rendu... toujours pas vraiment.

Honnêtement, avec les téléphones de plus en plus grands, pouvoir faire tenir un téléphone au format traditionnel (plutôt grand, 6" et plus) dans un carré d'une surface deux fois plus petite, c'est plutôt attirant en étant simplement pratique. Cependant, à mes yeux, le problème "fatal" de ce rendu c'est que l'on est obligés de l'ouvrir pour voir quoique ce soit. Et là, ça devient plus embêtant qu'autre chose, car pour la moindre opération ça rajoute un geste. Si le téléphone en question était équipé d'un écran qui couvre l'une des façades externes (donc la moitié de la taille de celui à l'intérieur), et fonctionnel (messages, notifications, musique, applis ne nécessitant pas un grand format), là ça m'intéresserait. Enfin dans l'hypothèse ou je pourrais me le payer  

A l'heure actuelle, ça serait l'approche que je vois comme la plus intéressante. L'autre serait une approche qui consisterait à plier un écran en trois, pour avoir un appareil environ au format smartphone 18/9 qui passerait au format 3/2 tablette. Mais d'ici là, va y avoir du boulot (voire des miracles ?) sur la finesse et les batteries...

Edit : Bêtement remarque, tu me diras que l'on peut le plier dans l'autre sens de façon à avoir le grand écran à l'extérieur, ce qui annulerait le besoin de l'ouvrir à chaque fois (et donc du petit écran supplémentaire). Mais ça veut aussi dire qu'il faudra à chaque fois prendre le bon (notamment pour avoir la caméra du bon côté), et surtout je suis pas très très confiant à l'idée d'avoir un écran des deux côtés de l'appareil plié, complètement exposé en permanence. Mais peut être que c'est de la parano ça.

Pas tel que présenté. Mais c’est intéressant que Samsung ouvre la voie sur ce sujet. Je suis curieux de voir ce que l’avenir réservera.

Oui Samsung a une fois de plus montré qu’il pouvait innover, le premier samrtphone à écran pliable et aussi le premier à 2000€.
 
Le concept de l’iPhone est à chier, obligé de l’ouvrir pour consulter ou l’utiliser.

Le meilleur concept reste celui de westworld