Reprise du message précédent :
Je n'écoute pas de musique en wifi, la qualité est vraiment trop mauvaise.
 
J'utilise ce câble RJ45 de 12 mètres au prix de seulement 8799€
 
http://www.passionhomecinema.fr/ca [...] ngueur-12m

Apple a inventé la génération MP3, heureusement que les producteurs ne font pas leur masters pas sur ce format  

Tout ça pour que les tests à l'aveugle montrent bien que personne ne fait la différence entre un morceau en AAC 256kbit/s (type apple music) et un truc en super haute résolution "de la mort qui tue sinon ce n'est pas de la musique" ...

 
Pourquoi le master n’est pas en AAC alors ?  

 
 
En parlant de musique, cd, tu peux les calmer stp ?  

Tu écoutes des master toi ?

 
Pourquoi les photographes n'impriment pas des raw directement ?

 

 
Je tente la comparaison avec la photo. Si ça marche pas je tenterai un parallèle avec les voitures

 
Je ne pense pas être le seul amateur de format sans pertes.

 
Oui pk https://www.youtube.com/watch?v=LU55Flooj3Y

 
Tout comme ceux qui croient à la terre plate ne sont pas seuls

Apple ne s'est jamais préoccupé de la musique, Sony si.
 
https://www.sony.fr/electronics/lec [...] /t/walkman

 
C'est pas comme-ci Apple avait sauvé l'industrie musicale en permettant son passage dans l'ère de la consommation digitale.

Je sais, malheureusement, il y a plein de gens qui ont l'impression qu'on ne peut pas écouter décemment de la musique sans mettre une blinde dans du matos de la NASA.
On se demande comment on faisait avant.

Musique =/= industrie musicale.  

Et McDo sauvé le secteur de la restauration
 

Ça me rend aveugle/sourd a chaque fois que je lis/entends ça

Je suis pas un  , mais, en français :

Le terme digital est l'adjectif associé au substantif doigt (exemple: tracé digital; empreinte digitale; comput digital).

Digital est également un anglicisme. Il est depuis les années 2000 remplacé en français par le terme « numérique »

Digital, c'est pour les doigts, le dématérialisé, c'est du numérique

Voilà, j'ai fini

Indice chez vous : italique

 
Je veux bien qu'on lutte contre le "digital", la "digitalisation" ... mais j'aimerais aussi qu'on lutte contre les "juste incroyable", "juste pas possible", sans oublier les "devices" ...
Et il y en a bien d'autres !
C'est sans fin.

J'ai vu Mais le mettre en italique n'excuse pas tout  

Désolé, il fallait que ca sorte, j'ai pas pris mes cachets à midi  

Sinon pour revenir aux rumeurs, si Apple modifie son MBP, la touchbar (edit : ou la barre tactile, pour ne pas tendre le bâton pour me faire battre ) va-t-elle passer discrètement à la trappe ou non ?  

 
Avant on utilisait des ampli Denon (et autre) avec des CD. Cela coûtait cher aussi, la qualité se paie.  
 
Apple a surfé sur l’engouement du mp3 au détriment de la qualité hélas. La musique n’est pas leur coeur de métier.
 

 
N’oublie pas le « du coup »
 

 
Je l’espère. Je ne trouve pas cela pertinent/fatiguant de quitter les yeux de l’écran.
 
Je préfèrerais que la barre se trouve sous l’écran.

La langue a toujours évolué avec les usages, et c’est pas vous qui allez y changer quelque chose  

Le CD ?              
Mais ce n'est pas du hires !!!!
Tu dois avoir les oreilles qui saignent non ?
Pour entendre la différence entre un MP3 encodé correctement et tes formats idiophiles, il faut avoir des oreilles bioniques.
 
Un petit article qui parle de ça:
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

 
Dans les années 80, le hires n’existait pas il me semble.

Et donc on ne pouvait pas écouter de la musique ...
En quelle année et à partir de quel prix on peut écouter décemment ?
 
J'ai plutôt tendance à penser que certains écoutent plus de la "qualité sonore" que de la musique.

Pour en revenir aux rumeurs et spéculations...

Pour le MBP, pour le coup ce serait un format pas très courant. 16", à mon avis en affinant un peu les bords actuels, on peut faire rentrer dans la même empreinte que le 15". 16.5" ça me parait un peu gros, mais je n'ai pas fait de mesures
A moins qu'ils en profitent pour passer au format 3/2 d'écran, en grapillant un peu plus sur la verticale ?

Pour le Mac Pro, je me demande à quoi va ressembler leur ordinateur "modulaire"...

L'arrivée de cet écran est intéressante : déjà c'est pas un format très habituel pour Apple (2:1) niveau ordi, et puis ça semble coïncider notamment avec Microsoft qui devrait aussi faire une version "écran simple" de son Surface Studio à destination des créateurs.

Perso le MBP, je penche plus pour un 15" avec un meilleur ration écran/bordure, qu'une résurrection du 15". Ca ne serait pas très logique pour juste 1/2" voir 1" en plus.

 
Je ne comprend pas cette phrase. Tu peux nous expliquer ?      
 
Si ton format est du lossless, la qualité est strictement la même qu'avec un cable. Ce sont les mêmes 0 et les mêmes 1 en sortie. D'ailleurs c'est extrêmement simple à vérifier. Il suffit de comparer les bits reçus avec ceux émis. La seule chose qui peut arriver, c'est un buffer trop petit et une connexion wifi trop faible qui fera que le buffer se videra et attendra le reste des paquets. Mais avec un wifi correct, et du software correct, cela n'arrive jamais. Et de toutes manières cela n'impactera pas la qualité. Un buffer qui se vide complètement, la musique s'arrête et reprend quand le buffer se re-remplit de nouveau.
 
Edit: ou alors ton message était de l'humour, mais il manque un red face.  

Je vois que l'ironie n'est pas toujours détectée  

 
J'ai édité.  

Ben c'est ça. Et du coup, ce serait plutôt un remplaçant au 15" dans cette optique de châssis mis à jour.

Avec peut être un nouveau clavier qui ne tombe pas en panne à la moindre poussière ?
Je suis motivé à changer mon 2014, mais pas tant que ces claviers seront la.

Ben une refonte du style de l'appareil, ça tendrait effectivement un renouveau au niveau du clavier. Car mine de rien, ça fait quelques années qu'ils se les traînent et c'est toujours pas optimal, sans compter qu'ils sont assez... clivant au moins. Je pense que cet entêtement à faire des claviers à course ultracourte, en plus de l'obsession à la finesse du châssis, c'est aussi un moyen de faire une transition avec un clavier futur simplement flexible voire immobile.

Y a eu pas mal de rumeurs dernièrement, sur un clavier entièrement en verre pour macbook. Certains avec des touches distinctes et légèrement flexibles, d'autres partant directement sur une idée d'écran inférieur (concept par un designer, sans réel fondement) avec moteur haptique. Cette dernière piste rejoindrait notamment les réflexions de certains constructeurs dans le domaine.  

Dans l'hypothèse où l'un ou l'autre se confirmerait, est-ce que ça serait vraiment mieux pour la frappe, j'ai un peu de mal à l'imaginer. Mais pour le coup, plus de méchante poussière qui vient te bloquer une touche  

   
Le nouveau « voilà quoi ».

 
C'est la référence pour la majorité, mais elle va disparaitre et beaucoup vont considérer qu'Apple & consort proposent la référence    
 

 
Non, tu écoutes plus fort et quand c'est au casque tu risques une baisse d'audition, voir des acouphènes.
 

 
Si tu es amateur du topique idiophile, il suffisait de le dire, il n'y a pas de débat possible...

 
Essayes avec HiRes  

Perso, je préfère encore les post boules de cristal de minomoussaillon que les débats jédeszoreillestropuissantemefautdusonhirez

Absolument, d’ailleurs l’important ce n’est pas l’audio mais bien évidemment d’avoir un écran Oled  

 
Ok, c’est noté  

L'audiophilie, c'est comme le vin, y a des amateurs
Certains vont lâcher du pognon et déguster un bon cru tandis que les jeunes, vont chercher une piquette au supermarché juste pour se bourrer la gueule
C'est pas la peine aussi de dénigrer les amateurs de son tout comme ces derniers dénigrer le "mp3"
Y a un juste milieu, ceux qui vont écouteurs du bon son sans non plus claquer des milliers d'euros
Pour ma part, je dirais que ce débat est presque inutile vu qu'un iPod ou iPhone, c'est un couteau suisse multimédia, il a pas vocation à être le meilleur dans chaque compartiment, si on est amateur de son, on part sur une solution baladeur et écouteurs de qualité