Reprise du message précédent :
En même temps, mon 17" monte à la même température, c'est pas excessif, et ça montre que le Turbo marche bien (ca supporte 130° un CPU)

tu les a vu où tes 130° au juste ?
 
déjà à 80° un cpu de bureau qui atteint une telle température fait rebooter le pc, si chez mac ça continue de tourner c'est qu'apple joue au malin  

Dans la doc Intel. Et un PC qui reboote parce que son CPU est à 80°, c'est qu'il mesure mal la température.

Je dirais surtout qu'il y a une différence entre les Proc d'ordinateurs Desktop et les Ordis portables rien que déjà au niveau du refroidissement.
 
Après pour ce qui est des laptops je suis de l'avis de Dandu mon PC portable en charge monte à 80-85°C et ne bronche pas d'un poil (il m'es même arrivé de le voir à 90°C exceptionnellement). Par contre 105° je trouve quand même ça un peu chaud...

+1

bah de toute façon c'est trop chaud c'est tout faut pas chercher  
 
on verra bien ce que donne un macbook pro 17 en utilisation courante mais un core i7 chauffe bcp alors faut pas se leurrer

Non, mais mon MBP, il monte à 100 ° quand j'encode (102, même), il plante pas pour autant.

il plante pas parce qu'apple a fait comme dell en montant la limite de température
 
chez dell certains poweredge ont la limite de temp cpu à 140° comme celui au boulot, est-ce pour autant que c'est viable ? NON
 
apple c'est la même chose, le smc d'apple a monté la limite de température max,  
 
 
c'est le seul moyen de conserver un design au top et un bruit absent ou quasi-absent, moins élevé en tout cas que sur les notebooks pc+

 
Ce qui ne veut pas dire que c'est bon, j'ai pas lu la doc technique du processeur mais 100° c'est trop surtout si c'est régulier. C'est un truc à endommager le processeur et à diminuer fortement sa durée de vie.

Non. T'as pas lu la doc technique, donc t'avances pas.  
 
C'est prévu pour supporter la chaleur, un CPU, spécialement un de portable (sélectionné pour). Ca l'endommagera pas, en cas de forte chaleur (plus de 105), il ralentit, à 130 il coupe.
 
Pour se donner une idée, le module de gestion de la température/Turbo est plus complexe qu'un 486

Tiens, aussi : Flash accéléré sous Mac OS X.
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] obe-39148/
 
Ca marche aussi avec la 9600m (j'ai testé), avec la GTX 285 (certains ont testé) et a priori la GT120.
 
Et au passage, le HTML5 sous YouTube est accéléré sur les Mac en 9400M (et dérivé).

Apparemment cette première release est vraiment destinée aux développeurs. Je vais attendre un petit peu mais il est bon de voir que cette petite guerre ridicule Adobe VS Apple va amener quelque chose.

Le gain est assez significatif d'après mes premiers test. Certaines video passent de ~75% cpu à moins de 30%...

tu a testé avec quel navigateur stp ?

safari only

ok merci  

  80 °c reboot un cpu ? quel PC ? car j'ai eu des PC's (Haut de gamme) mais niveau température j'ai déjà fait des test...... rien à signaler (c'est comme tout ! il suffit de s'y connaître et choisir du matériel en conséquence)  
 
Depuis un temps je suis revenu chez Apple (pour des raisons autres ^^) avec un Macbook pro et je dois dire que ma réponse au vu du peu de choix de macbook pro, pour parler de problème du produit en lui même il faut analyser les propriétaires (Un kéké en voiture GT ou autre haut de gamme peut aussi bien avoir des problèmes si maitrise est entretien ne sont de rigueur) où alors c'est une mauvaise série (mais bon!)
 
On dirait que certains viennent sous mac par effet de mode, mais venir sous mac est avant tout une philosophie (Identique à toute autre belle chose comme belles montre, belles voiture .........)

Flash 10.1 est sorti, ça y est! Personnellement je vois pas trop la différence en terme de consommation CPU pour le moment

la version Gala n'est pas encore finalisée c'est elle qui  améliore les ressources cpu en utilisant l'accélération matérielle
 
par contre si tu veux en avoir le coeur net va sur youtube puis lance une vidéo en 720p plein écran
 
http://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI
 
 
puis fais la même chose en 360p sans le plein écran
 
sinon je vais tester aussi sur mon macbook pro 17
 
si j'ai les ventilos qui s'emballent c'est que pour nous la version Gala sera le vrai messi
 
sous windows 7 par contre je note un grand mieux

ok j'ai lancé la vidéo de l'ipad en 1080p plein écran sous Safari
 
le module flash player pour Safari est à 101% de cpu donc ça consomme toujours autant par contre bonne nouvelle c'est la fluidité des vidéos
 
je n'ai eu aucune saccade et ce, avec la geforce 9400m  
 
pour moi le bilan est clair : la version 10.1 apporte enfin le fluidité parfaite que nous demandions. Après reste le problème de la consommation que la version Gala va régler
 

l'accélération matérielle est enfin disponible pour MacOS !
 
http://www.macgeneration.com/news/ [...] materielle
 
par contre elle est uniquement dispo sous snow leopard 10.6.3
 
n'hésitez pas à donner un feedback
 
chrome reçoit aussi le plug in :
 
http://www.macgeneration.com/news/ [...] flash-10.1

les gains :
 
http://www.macworld.fr/2010/08/12/ [...] -x/504931/