Reprise du message précédent :

 
Reste l'autonomie à l'avantage du mac, face à ceux que tu cites. Mais comme d'hab, le prix chez apple c'est pas un critère pour ceux qui achètent

Perso je suis pas à 100€ près pour mon laptop, mais entre un MB à 1449€ et un UX305 quasi identique à 950€, plus polyvalent, il y a de quoi hésiter. Perso mon MB était pas voulu, acheté pour le même prix qu'un Asus et n'est qu'une machine d'appoint, mais clairement à la base il n'était pas favori...

Vous utilisez vos MacBook en machine fixe ?  
 
En ce moment j'ai un zotac CI320 et bon en perf c'est 2* moins que le MacBook sous geekbench
 
Du coup je me dis que le MacBook serait parfait pour remplacer mon fixe, portable et tablette Je pense quand même attendre la prochaine révision (ne jamais acheter une rév 1 chez apple ).  
 
Vous utilisez quoi comme dock usb c ? Merci

Le poids ultra light et le côté fanless restent uniques et rendent la comparaison difficile avec un pc classique.
Forcément, ça a un coût

Non mais déjà vous oubliez une chose pour l'écart de tarif...
 
Est-ce qu'on est prêt à retourner sur windows ? Moi clairement pas. Même à 500€ d'écart, sur un produit identique et que je suis sûr de garder 5 ans mini (mon MBP a 7 ans), je garde OS X sans hésiter une seconde. Faut rien connaitre du SE Apple (ou de celui de windows) pour ne pas se rendre compte qu'il y a un monde entre les 2.
 
Je suis dans l'attente de la V2, en remplacement de mon MBP 2008, pour voir ce qu'elle va proposer. Le second port, je m'en branle. Je veux juste une machine plus puissante (la V1 montre quand même ses limites) sans forcément être un foudre de guerre, une cam digne de ce nom et un SSD 512Go sans option qui t'assassine.

Pour le coup je sui d'accord, pour rien je ne repasserai sous Windows.  
Après le 2ème port je dis pas non je m'en fous de 1, 2 mm ou de 10, 20grs de plus!  
La cam pour le peu de fois où je m'en suis servi sur le MBAir....

 
A ma connaissance pour l'instant y a aucun réel Dock, au mieux un Hub USB... Aucun réel dock ne semble fonctionner correctement, c'est ce qu'ont dit l'equipe de Nonda qui a remboursé mon collègue qui m'a revendu le MB.  
 

 
Bah le Asus est fanless et y a 200gr d'écart. Faut vraiment se voiler la face pour penser que 200gr révolutionnent l'utilisation d'un laptop...  
 

 
Bah en l’occurrence, si l'utilisation est comme dit au dessus juste du traitement de texte, faut arrêter de penser qu'un Windows est si instable. J'ai une certaine connaissance des laptops Apple, mon premier était déjà un 12', un iBook G4... Mais bon entre un W10 mieux optimisé et dans une machine polyvalente et ce MB complètement fermé, et minimum 500€ d'écart y a largement de quoi se poser la question.  
 

 
Pour utiliser W10 au boulot et OSX chez moi, l'écart n'est plus celui d'il y a 5-6 ans selon moi. L'énorme avantage software d'OSX pour moi aujourd'hui est surtout lié à continuity et Handoff pour les possesseurs d'iPhone, mais certaines limitations sont parfois pesantes. Et les bugs à répétition de Yosemite (particulièrement sur mon iMac) me font relativiser sérieusement la stabilité qui faisait la force de Mac OS il y a quelques années.

Question : sur Windows, y a l'équivalent aujourd'hui de Time Machine pour la sauvegarde de son PC ? (qui te permet de faire un RAZ de ton disque dur / SSD et de faire des sauvegardes régulières)
 
Parce que rien que ça, c'était la galère, et je trouve TM tellement enfantin et bien foutu...

200g sur 1kg, c'est quand même un petit exploit technique, et ça a un coût.
Quant à comparer avec un Asus: STOP !
Il y a quelques années, pour mon épouse, je cherchais un ultrabook.
Il y avait le MBA, et le Zenbook d'Asus.  
Sur le papier, le Zenbook était au moins aussi bien, même perfs, tout alu, même poids, look similaire, plus de connecteurs, plus d'accessoires fournis pour moins cher.
Je me foutais des pigeons qui pouvaient mettre 200 ou 300€ de plus pour un Mac
J'ai très vite déchanté après l'avoir acheté: finition pas terrible, clavier désagréable, trackpad pourri, autonomie deux fois moins importante qu'annoncée (et oui, les antivirus, et tous les trucs qu'on doit installer en plus pour gérer tel ou tel composant, ça a un cout), ventilation de centrale nucléaire dès qu'on lance outlook, écran à la colorimétrie à l'ouest, fissures qui finissent par apparaitre sur la coque.
Bref, ça parait aussi bien, mais quand on creuse un peu, on voit qu'on en a pour son argent, d'un coté un matériel qui est réellement étudié, avec un design qui va durer plusieurs années, de l'autre un PC d'assembleur pour faire semblant mais qui est très loin dans le sens du détail.
Sans parler de la revente impossible et du SAV ridicule ...
Donc un Asus peut être un bon PC, mais c'est un peu simpliste de bêtement comparer les tarifs avec un Macbook. Ce n'est pas du tout le même monde.

Sans dock c'est vraiment limite.  

 
Donc t'as acheté un truc que tu voulais pas vraiment, mais c'était pas cher alors tu l'as pris

Je suis très largement Apple pour les Laptop, et j'en ai eu une dizaine, mais il faut arrêter les contre vérités également.
Tu veux que je te parle des coque des MB13 Blanc qui jaunissaient et se cassaient au niveau des bords (j'en ai eu 2), des soucis de carte graphique Nvidia sur les Macbook Pro (me souviens plus du nom du chipset), du problème de ghosting sur les écrans de MBP Retina à dalle LG (2 passage en AS avec 200 bornes A/R à faire à chaque fois)...?

Ensuite concernant ton comparatif, plusieurs points:
- Tu crois franchement que la dalle TN des MBA est correcte? c'est une des pires sur un laptop
- Selon toi y a pas de mise en route de la ventilation sur un MBA? C'est à se demander pourquoi il existe des soft pour contrôler les ventilateurs, tellement parfois ils font un bordel monstre, de tout temps.
- Clavier/trackpad: ça a toujours été un des avantages des macs. Mais clairement la concurrence se rapproche. (Et en l’occurrence niveau clavier, le MacBook 12 n'est pas une référence.)
- L'excuse des anti virus et autre ça me fait toujours rire... Dans ce cas le problème c'est pas la machine mais celui qui est devant.
- L'autonomie: Sur mon Vaio Pro je tenais largement 9-10h avec le wifi allumé et je pouvais rajouter une petite batterie d'une centaine de gramme pour tenir pas loin de 20h. Largement de quoi voir venir.
Tu vois je peux te trouver des tas de contre-exemples. Les Macs sont réellement d'excellentes machines, mais il ne faut pas croire qu'elles sont exemptes de défaut, et ce MB plus particulièrement.

Enfin venir me dire que gagner 200gr c'est un exploit technique et ça a un cout: ok. Mais est-ce réellement utile dans la vie réelle? Ça me fait penser à tous nos smartphones qui sont ultra fin, 6mm d'épaisseur avec des dalles de 5' ayant une résolution supérieure à mon écran d'ordi, mais des batteries tenant 4h écran allumé. Je ne suis vraiment pas certain que pour la majorité des gens, 200gr dans une sacoche (et encore si on comparais avec le hub permettant d'avoir une connectique comparable, un écart largement plus faible) ou tu va mettre une paire de style et autres accessoires de tous les jours, tu verra une différence réelle en ressenti.

Et parler de machine réellement étudiée pour durer plusieurs années dans le cas du MB avec son processeur aux perfs légères (un iPhone 6S est aussi puissant), une webcam "moisie", l'impossibilité de le recharger en utilisant un periph externe, l'obligation de passer par adaptateur pour une simple clé USB, et autres joyeusetés, je ne suis pas certain que cette logique soit employée ici.

Quand à parler de comparaison, lorsqu'on offre un hardware sensiblement comparable et qui limite les utilisations, et que la différence peut aller de 500 à 800€, je pense que le facteur prix est à prendre en compte. Si le Macbook avait une connectique comparable et était vraiment au dessus du lot, je veut bien, mais ici hormis OSX, c'est clairement hors de prix.

Qu'on vienne me dire que c'est une machine mobile et qu'on l'achète pour la Pomme et pour son design, je peux le comprendre, qu'on me dise que cette machine n'a pas de défauts et qu'elle est bien pensée, à un prix admissible, là j'ai plus de mal.

@Big Blue: Oui je confirme. A voir avec un adaptateur HDMI Apple (89€), branché à un écran avec un port USB sur lequel brancher un hub et un USB-C pour le charger... Ça fait beaucoup d'adaptateurs tout de même.

@cd5: Correction: ma copine voulait un Mac portable pour une utilisation "multimédia", le MBA et son écran ne lui convenait pas en neuf, et elle trouvait le MBPR13 bien trop cher par rapport à celui qu'on nous proposait en 512go, et un collègue/ami revendait son MB à vil prix, et elle l'a acheté. Il ne sert que pour les voyages/week end au final, ou pour de la consultation sur le canapé...

Je pense que c'est bon, on a compris ton point de vue maintenant ....
on dirait que ca te fait mal physiquement qu'il y ait des gens qui utilisent cette machine et qui en sont satisfait  
 

Du tout, mais lire qu'il s'agit d'une machine sans défaut, et qu'elle est parfaite pour faire ce pour quoi elle est faite, et qu'il faut l'utiliser de telle ou telle façon (semblant oublier que ça reste un laptop et que la concurrence est plus polyvalente) ça me fait doucement rire.

moi je l'ai le MB, et j'en suis très satisfait
il réponds 100% à mes attentes.
 
ceux qui ragent, ok je peux comprendre. mais aussi, ils doivent se dire que cette machine ne s'adresse tout simplement pas à eux.

ouais enfin pas si doucement que ca    Ca fait 2 pages que tu ponds pavé sur pavé pour nous expliquer que cette machine est quasiment inutilisable.
c'est bien d'argumenter, mais au bout d'un moment, faut savoir passer à autre chose.

 
Et pourtant il n'y a RIEN à la concurrence qui soit l égale d un MacBook, on dirait que ça aussi c est difficile pour toi de le concevoir

 
Y en a qui ont du mal avec ça, qui post sur le MacBook alors que ce qui leur faut c est un gros mb pro  
 
C est comme l iPad pro, j ai teste, c est pas fait pour moi, je l'ai rendu, c est pas pour ça que je dis que c est merdique (techniquement ça reste impressionnant)

 
Et pourquoi elle s'en sert pas plus ?  
 
C'est pas parce qu'elle est déçue de son achat pour son usage que la machine est mauvaise. Si demain j'ai besoin d'un appareil photo qui rentre dans une poche, je serais très déçu si j'achetais un reflex

Dis donc, il te dérange ce MB ...    
Quand je comparais les MBA à un Zenbook, c'était l'état deslieux à un instant T, il y a 2-3 ans.
Maintenant, j'ai les deux, je vois clairement l'écart de qualité, de fluidité.
Pas la peine de me faire un laius sur Windows, les PC ...
Je connais, c'est mon métier, je suis ingénieur système, je sais faire la part des choses.
Des PC portables, j'en ai vu passer quelques uns.

 
Sérieusement, tu dois pas souvent voir passer des PC portables. Sans être une excellente dalle, elle offre un rendu correct et des angles de vue pas trop mal pour du TN. Y a *vraiment* pire dans pleins de trucs.

 
Sans compter sur les dalles qui usent le PWM à mort...

 
En faisant du bricolage sur mes machines hier j'ai remarqué que mon MBA 11 et mon nouvel acquis Asus netbook premier prix x205ta partage exactement la meme dalle lcd cheap...sympa (au prix du MBA on s'achète 5 netbook Asus by the way )
 
J'ai aussi le dernier macbook 12 retina, j'adore cette machine (surtout son clavier et le trackpad), par contre je suis déçu par l'écran. il est sublime oui mais je m'attendais à prendre une claque et ce n'est pas le cas, ce n'est pas du niveau des écrans amoled des tablettes samsung. Je suis aussi un peu déçu par l'autonomie; elle était géniale les deux premieres semaines mais depuis 1 mois l'autonomie c'est dégradé à vitesse grand v , surtout en usage video youtube.
 
Et le gros point qui fait mal c'est d'avouer que le netbook d'asus premier prix est aussi léger (env 900g), aussi réactif (malgré une config incomparable mais largement suffisante pour les usages courants et hors soft spécifique) et a une meilleure autonomie que le macbook retina (cette fois au prix du MBr12 ont s'achète 7 Asus x205 et on a encore de la monnaie pour une soirée resto ciné...)

Comparer le MacBook à ce machin de chez asus, putain, faut oser , on touche le fond  

Mon ipad 1 il est plus léger que le macbook et il suffit à mon fils pour son usage (regarder tracteur tom et l'âne trotro).  
 
On peut en faire des comparaisons

sur que l'ipad 1 est plus léger ?

Non, j'ai même pas vérifié

 
La comparaison elle se fait d'elle même...mais pour comprendre ça faut avoir les 3 machines en face de soit pour voir a quel point elle sont proches en presque tout: forme factor, poids, autonomie et même sur les usages...
 

 

 
Je suis d'accord, mais c'est peut être Apple qui cette fois touche le PLAfond en nous vendant une machine à peine meilleure qu'un netbook plus chère qu'une once d'or! Je ne dis pas que le MBr est une mauvaise machine pour autant, rien que pour son clavier et son trackpad je ne regrette pas mon achat (je parle en tant que technophile qui a du blé à foutre en l'air...pour une personne lambda, je ne conseil absolument pas son achat).
 
A la base j'ai réagi sur un commentaire portant sur la qualité de la dalle du MBA et vraiment je ne m'attendais pas a retrouver la même dans un netbook. Bref...  
 

 
Parce que toutes ces machines servent à autre chose que regarder tracteur tom et l'âne trotro ? A mince, je ne savais pas.
Je caricature mais c'est presque ça.

Tu t'enfonces  
 
Quand tu achètes un truc à ce prix là, soit t'es un fan de tout ce que fait apple et tu t'en fous du prix, soit c'est cette machine que tu veux et pas une autre.  

http://www.clubic.com/univers-mac/ [...] ables.html
apple est le plus fiable.

 
Géniale l'argumentation. En quoi je m'enfonce ?
 

 
On est d'accord, ça doit être un achat irrationnel qui se rapproche limite à de l’affecte. Dans ce cas c'est totalement cool, c'est mon cas d'ailleurs et la machine est quand même sublime....ça vaut quelque chose quand même. L'achat rationnel c'est le MBP qui lui vaut totalement son prix.
 
Dans mon intervention je parle plus en terme d'usage, tout le reste c'est du bullshit entre geek. Macbook retina 12, netbook asus x205 = same thing

 
Tu continues à parler du prix et à comparer ça à d'autres machines. Mais c'est pas nouveau et c'est pareil pour beaucoup de choses chez Apple : c'est plus cher.  
 
Pas incommensurablement plus cher, mais plus cher quand même.

 
Arrête de caricaturer deux seconde, il ne fait pas que comparer les prix. Il compare les usages, le form factor, l'autonomie et le prix.

 
On est sur le topic macbook, il commence par parler du macbook air comparé à un asus, puis il compare la dalle du macbook à celle d'une tablette...
 
Pardon mais ça part dans tous les sens, j'ai retenu que l'argument du prix, parce qu'au final c'est ça qui compte.

N'empêche, ils font chier Apple, si ils avaient sorti la V2 avant Noël, ce MB aurait été au pied de mon sapin le 25...

Après on ne sait pas ce qu'il y aura dans la v2
Ce sera peut-être juste une amélioration des perfs

Une v2 après moins d'1 an ça fait un peu short. Et avec un peu de bol Apple étudie les Skylake U 15W configurables en 7.5W (ou 9.5W pour ceux avec de l'eDRAM).

Il était une fois, l'iPad V3 et l'iPad V4...  

Ce PC ne vaut pas ce prix, le MacBook Pro est moins cher, donc pour moi voila.
 
Mais après il peux être utile, juste le prix qui n'est pas justifié

...et le prix du MBP, il est justifié ?

Bah plus que celui du MacBook